Viertes Capitel. A. Geschichtliche Entstehungsformen. III. Abgeleitete.
Viertes Capitel. III. Abgeleitete Entstehungsformen.
1. Colonisation.
Die Colonisation, wie sie von den hellenischen Staten geübt wurde, und die Küsten des Mittelmeeres in Kleinasien, Italien, Sicilien, auf den Inseln des Archipels mit neuen Städten und Staten bevölkerte, war in der That bewuszte neue Statenbildung. Die Pflanzstadt ging aus der Mutterstadt hervor, wie der Sohn, der aus der Familie des Vaters aus- tritt, um ein eigenes Hauswesen zu gründen. Sie wurde so- fort zum selbständigen neuen State, unabhängig von der Mutterstadt, aber mit ihr durch ihre Abstammung, Sitten, Recht, Religion verbunden. Aus dem Prytaneum der Mutter- stadt nahm die Tochterstadt das heilige Feuer mit, und die väterlichen Götter zogen mit in den neuen Wohnsitz hinüber. 1 Die Hellenen vermochten nicht ein groszes Reich zu gründen und zusammen zu halten, aber durch ihre zerstreute Städte- colonien hellenisirten sie den Orient. 2
Anders die römischen Colonien. Sie waren bestimmt, die römische Herrschaft in weiteren Kreisen zu sichern und zu befestigen, und blieben daher in einem strengen Abhängig- keitsverhältnisz zu der Hauptstadt. Hier ist somit nicht von neuer Statenbildung, sondern nur von Ausdehnung des be- stehenden Einen States die Rede.
Wieder von anderer Art ist die moderne Colonisation. Sehen wir auf den Ursprung der modernen, besonders in Ame- rika von den europäischen Staten aus gestifteten Colonien, so handelt es sich dabei in der Regel nicht um Gründung neuer
1 Vgl. Herrmann, griechische Staatsalterthümer Cap. IV. Die ältere phönicische Colonisation ist weniger von Anfang an neue Staatsgrün- dung, ist aber gewöhnlich in kurzer Zeit zu dieser geworden.
2 Vgl. die Ausführung von Laurent II. S. 310.
Viertes Capitel. A. Geschichtliche Entstehungsformen. III. Abgeleitete.
Viertes Capitel. III. Abgeleitete Entstehungsformen.
1. Colonisation.
Die Colonisation, wie sie von den hellenischen Staten geübt wurde, und die Küsten des Mittelmeeres in Kleinasien, Italien, Sicilien, auf den Inseln des Archipels mit neuen Städten und Staten bevölkerte, war in der That bewuszte neue Statenbildung. Die Pflanzstadt ging aus der Mutterstadt hervor, wie der Sohn, der aus der Familie des Vaters aus- tritt, um ein eigenes Hauswesen zu gründen. Sie wurde so- fort zum selbständigen neuen State, unabhängig von der Mutterstadt, aber mit ihr durch ihre Abstammung, Sitten, Recht, Religion verbunden. Aus dem Prytaneum der Mutter- stadt nahm die Tochterstadt das heilige Feuer mit, und die väterlichen Götter zogen mit in den neuen Wohnsitz hinüber. 1 Die Hellenen vermochten nicht ein groszes Reich zu gründen und zusammen zu halten, aber durch ihre zerstreute Städte- colonien hellenisirten sie den Orient. 2
Anders die römischen Colonien. Sie waren bestimmt, die römische Herrschaft in weiteren Kreisen zu sichern und zu befestigen, und blieben daher in einem strengen Abhängig- keitsverhältnisz zu der Hauptstadt. Hier ist somit nicht von neuer Statenbildung, sondern nur von Ausdehnung des be- stehenden Einen States die Rede.
Wieder von anderer Art ist die moderne Colonisation. Sehen wir auf den Ursprung der modernen, besonders in Ame- rika von den europäischen Staten aus gestifteten Colonien, so handelt es sich dabei in der Regel nicht um Gründung neuer
1 Vgl. Herrmann, griechische Staatsalterthümer Cap. IV. Die ältere phönicische Colonisation ist weniger von Anfang an neue Staatsgrün- dung, ist aber gewöhnlich in kurzer Zeit zu dieser geworden.
2 Vgl. die Ausführung von Laurent II. S. 310.
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0335"n="317"/><fwplace="top"type="header">Viertes Capitel. A. Geschichtliche Entstehungsformen. III. Abgeleitete.</fw><lb/><divn="2"><head>Viertes Capitel.<lb/><hirendition="#b">III. Abgeleitete Entstehungsformen.</hi></head><lb/><p>1. <hirendition="#g">Colonisation.</hi></p><lb/><p>Die Colonisation, wie sie von den <hirendition="#g">hellenischen</hi> Staten<lb/>
geübt wurde, und die Küsten des Mittelmeeres in Kleinasien,<lb/>
Italien, Sicilien, auf den Inseln des Archipels mit neuen<lb/>
Städten und Staten bevölkerte, war in der That bewuszte<lb/>
neue Statenbildung. Die Pflanzstadt ging aus der Mutterstadt<lb/>
hervor, wie der Sohn, der aus der Familie des Vaters aus-<lb/>
tritt, um ein eigenes Hauswesen zu gründen. Sie wurde so-<lb/>
fort zum selbständigen neuen State, unabhängig von der<lb/>
Mutterstadt, aber mit ihr durch ihre Abstammung, Sitten,<lb/>
Recht, Religion verbunden. Aus dem Prytaneum der Mutter-<lb/>
stadt nahm die Tochterstadt das heilige Feuer mit, und die<lb/>
väterlichen Götter zogen mit in den neuen Wohnsitz hinüber. <noteplace="foot"n="1">Vgl. <hirendition="#g">Herrmann</hi>, griechische Staatsalterthümer Cap. IV. Die ältere<lb/><hirendition="#g">phönicische</hi> Colonisation ist weniger von Anfang an neue Staatsgrün-<lb/>
dung, ist aber gewöhnlich in kurzer Zeit zu dieser geworden.</note><lb/>
Die Hellenen vermochten nicht ein groszes Reich zu gründen<lb/>
und zusammen zu halten, aber durch ihre zerstreute Städte-<lb/>
colonien hellenisirten sie den Orient. <noteplace="foot"n="2">Vgl. die Ausführung von <hirendition="#g">Laurent</hi> II. S. 310.</note></p><lb/><p>Anders die <hirendition="#g">römischen</hi> Colonien. Sie waren bestimmt,<lb/>
die römische Herrschaft in weiteren Kreisen zu sichern und<lb/>
zu befestigen, und blieben daher in einem strengen Abhängig-<lb/>
keitsverhältnisz zu der Hauptstadt. Hier ist somit nicht von<lb/>
neuer Statenbildung, sondern nur von Ausdehnung des be-<lb/>
stehenden Einen States die Rede.</p><lb/><p>Wieder von anderer Art ist die <hirendition="#g">moderne</hi> Colonisation.<lb/>
Sehen wir auf den Ursprung der modernen, besonders in Ame-<lb/>
rika von den europäischen Staten aus gestifteten Colonien, so<lb/>
handelt es sich dabei in der Regel nicht um Gründung neuer<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[317/0335]
Viertes Capitel. A. Geschichtliche Entstehungsformen. III. Abgeleitete.
Viertes Capitel.
III. Abgeleitete Entstehungsformen.
1. Colonisation.
Die Colonisation, wie sie von den hellenischen Staten
geübt wurde, und die Küsten des Mittelmeeres in Kleinasien,
Italien, Sicilien, auf den Inseln des Archipels mit neuen
Städten und Staten bevölkerte, war in der That bewuszte
neue Statenbildung. Die Pflanzstadt ging aus der Mutterstadt
hervor, wie der Sohn, der aus der Familie des Vaters aus-
tritt, um ein eigenes Hauswesen zu gründen. Sie wurde so-
fort zum selbständigen neuen State, unabhängig von der
Mutterstadt, aber mit ihr durch ihre Abstammung, Sitten,
Recht, Religion verbunden. Aus dem Prytaneum der Mutter-
stadt nahm die Tochterstadt das heilige Feuer mit, und die
väterlichen Götter zogen mit in den neuen Wohnsitz hinüber. 1
Die Hellenen vermochten nicht ein groszes Reich zu gründen
und zusammen zu halten, aber durch ihre zerstreute Städte-
colonien hellenisirten sie den Orient. 2
Anders die römischen Colonien. Sie waren bestimmt,
die römische Herrschaft in weiteren Kreisen zu sichern und
zu befestigen, und blieben daher in einem strengen Abhängig-
keitsverhältnisz zu der Hauptstadt. Hier ist somit nicht von
neuer Statenbildung, sondern nur von Ausdehnung des be-
stehenden Einen States die Rede.
Wieder von anderer Art ist die moderne Colonisation.
Sehen wir auf den Ursprung der modernen, besonders in Ame-
rika von den europäischen Staten aus gestifteten Colonien, so
handelt es sich dabei in der Regel nicht um Gründung neuer
1 Vgl. Herrmann, griechische Staatsalterthümer Cap. IV. Die ältere
phönicische Colonisation ist weniger von Anfang an neue Staatsgrün-
dung, ist aber gewöhnlich in kurzer Zeit zu dieser geworden.
2 Vgl. die Ausführung von Laurent II. S. 310.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/335>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
