Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgischer Streit mit dem Ministerio.
[Spaltenumbruch] vergessen werde/ bevorab/ weil der 1. 2. 3. 5. 6.
7. 8. 9. 10. nicht uns ins gemein angehen/ son-
dern etliche als der 2. 3. und 5. allein den
Herrn Magist. Volschen (als der seiner puncten
halber von der hohen Obrigkeit nicht mehr be-
sprochen wird) etliche allein Stephan. Döhren,
als der 1. und 6. etliche aber allein J. C. Holz-
hausen, als der 7. 8. 9 und 10. von denen ein
jeder besonders seine ihm allein angehörige pun-
cta nach seinem gewissen in denen beylagen be-
antwortet.

Weil demnach in dem 4. punct auff die
rechte hauptsache gezielet wird/ so bitten wir
freundlich E. E. Ministerium wolle doch be-
trachten/ daß wir mit solchen beschuldigungs-
worten/ wie uns dieselben von den Herrn De-
putirten des Raths sind vorgelesen worden/
ihnen nicht begegnet/ sondern nachdem man
auff unser vorhergegangenes ansuchen/ für
die Herrn Deputirte des E. Minist. uns zur
Audientz hat kommen lassen/ haben wir E. E.
Minist. bittweiß mit bescheidenen worten ersu-
chet/ dasselbe wolle doch mehr mittel gebrauchen
der seelen verderblichen Unwissenheit und
Boßheit zu steuren und zu wehren um der ehre
GOttes und dieser gemeine zeitlicher und ewi-
ger wohlfahrt willen. Dieses ist es/ welches als
eine beschuldigung auffgenommen wird/ da es
doch nur eine bitte und dahin angesehen ist/ daß
über hiebevor gebrauchte mittel noch mehrere
und zulänglichere zur hand genommen und der
täglich je länger je mehr einreissender boß- und
Unwissenheit dadurch kräfftiger gesteuret
werden möge. Ob wir nun wohl aus GOttes
wort und reiner Theologen Schrifften solche
unsere bitte als rechtmässig behaupten könten/
so wollen wir doch solches/ weitläufftigkeit zu-
vermeiden/ unterlassen/ in Hoffnung E. E.
Ministerium werde in Christlicher betrachtung
nach GOttes wort selbst erkennen/ daß wir
hieran nicht unrecht gethan haben.

Die andere hauptsache belangend/ worauff
der 2. verlesene punct zielet/ vom lehren/ trösten
und unterrichten/ so bitten wir auch hier E. E.
Minist. freundl. es wolle unsere kurtze erklärung
hierüber recht betrachten/ und dann nach GOt-
tes wort hierüber urtheilen. Winckel-predig-
ten haben wir nie gehalten/ sind es auch nicht
sinnes zuthun/ viel weniger haben wir uns bey
einem oder anderm eingetrungen oder heimlich
verbottener weise eingefunden/ sonsten aber (je-
doch nicht anders/ auch nicht weiter als es ei-
nem jeden Christen in GOttes wort zugelassen)
wenn uns ein mensch bittet/ wir mögten ihn
doch bißweilen besuchen/ ein Christlich ge-
spräch mit ihm halten/ oder wenn er angefoch-
ten und betrübt ist/ ihn zu trösten/ oder da
er worüber unterricht von uns begehret/ dem-
selben nach dem maaß unserer gaben zu will-
fahren/ das befiehlet uns GOttes wort/ unser
Christenthum/ unser gewissen/ die Christliche
liebe/ ja das recht der natur/ wie wir solches
abermahl auß GOttes wort und vieler reinen
Theologen judiciis gnugsam beweisen kön-
nen/ wenn es noth ist.

Mit diesem wenigem haben wir E. E. Hochw.
Rath willigst gehorsamen/ nach müglichkeit
[Spaltenumbruch] E. E. Minist. zu befriedigen uns dienstlich ver-
antworten/ und die billichkeit der beyden haupt-
puncten, die uns ins gemein angehen/ kürtzlich
vorstellen wollen/ hoffende/ E. E. Minist. wer-
de (in betrachtung/ daß man ja keiner unlauter-
keit und irrthums in glaubens-sachen/ deß
wir uns vor GOTT allerdings frey wissen/
beschuldigen kan/ auch daß man ja nichts/
E. E. Minist. zu beschimpffen/ sondern al-
les unsern tauffbundem oder allgemeinen Chri-
stenthums-pflicht nachzukommen gethan/ auch
solches nicht von uns/ sondern von den Herrn
Predigern selbst wieder unser vermuthen oder
willen unter die leute gebracht) die sache reiff-
licher erwegen/ abzustehen/ den gefasten
argwohn/ ob suchten wir rotterey oder unchrist-
liche neuerung/ fallen und schwinden zu lassen/
unsern auffenthalt nicht zubehindern/ sondern
vielmehr wolle sich doch E. E. Minist. Christ-
rühmlich bemühen/ uns von allem verdacht
irriger lehre und unverantwortlicher gesuchter
uneinigkeit/ so uns biß anhero beygemessen
werden wollen (auch deßwegen bey einem
und andern schwerlich gesaubert werden kön-
nen) so viel müglich zuentfreyen. Welches
wie wir es sambt den vorigen bittlich bey E. E.
Minist suchen/ also versehen wir uns großgünst.
willfahrung/ damit unsern übel-wollenden
nicht anlaß gegeben werde uns einiger unrich-
tigkeit in der lehre/ wie auch gegenwärtiger sa-
che zu beschuldigen/ und versprechen/ E. E.
Minist. hinwiederum unsere dienste und de-
mütige vorbitte bey GOtt.

St. D. und J. C.
Holtzhausen.
Copia der beantwortung St. D.
Kurtze beantwortung der beschuldigungs-
puncten, nemlich des ersten und sechsten/ die
mich Stephan Döhren allein angehen.

Anfänglich und zum ersten nachdem wir
von dem Herrn Syndico D. Brodero Pauli
so hart getrungen worden/ zu bekennen/ was
für leute wir besuchet/ habe ich unter andern der
Anna Schelhorns und Anna Dahmens ge-
dacht/ welche von mir unterrichtet und getrö-
stet worden; und als er ferner ernstlich anhielt
zu sagen/ wer ihr Beicht-Vater/ und ob
dieselbe sie nicht getröstet hätten/ habe ich (nicht
E. E. Minist. zubeschimpffen/ sondern) we-
gen des Herrn Syndici gestrengen anmuthens
die Herrn Beicht-Väter nennen/ und ursach
geben müssen/ warum ich darzu erfordert
worden: Es sind aber meine worte dahin
übel auffgenommen: Ob hätte Herr
Saurland die angefochtene Person Anna
Schelhorns gantz ohne trost von sich gelassen/
sondern meine rede ist dahin gangen/ daß sie
vom Herrn Saurland zwar getröstet worden/
aber nicht so viel als sie bedurffte/ weil er sehr
offt wegen anderer geschäfften von ihr abgeruf-
fen worden/ und daher auch keinen beständigen
trost habe fassen können/ gestalt ich mich deß-
wegen auff ihres mannes schrifftlich zeugniß
beruffen thue/ auß welchem dieses auch er-
hellet/ von wem sie eigentlich geredet/ da
sie gesaget vor den Herrn Predigern in der

Kirchen

Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgiſcher Streit mit dem Miniſterio.
[Spaltenumbruch] vergeſſen werde/ bevorab/ weil der 1. 2. 3. 5. 6.
7. 8. 9. 10. nicht uns ins gemein angehen/ ſon-
dern etliche als der 2. 3. und 5. allein den
Herrn Magiſt. Volſchen (als der ſeiner puncten
halber von der hohen Obrigkeit nicht mehr be-
ſprochen wird) etliche allein Stephan. Döhren,
als der 1. und 6. etliche aber allein J. C. Holz-
hauſen, als der 7. 8. 9 und 10. von denen ein
jeder beſonders ſeine ihm allein angehoͤrige pun-
cta nach ſeinem gewiſſen in denen beylagen be-
antwortet.

Weil demnach in dem 4. punct auff die
rechte hauptſache gezielet wird/ ſo bitten wir
freundlich E. E. Miniſterium wolle doch be-
trachten/ daß wir mit ſolchen beſchuldigungs-
worten/ wie uns dieſelben von den Herrn De-
putirten des Raths ſind vorgeleſen worden/
ihnen nicht begegnet/ ſondern nachdem man
auff unſer vorhergegangenes anſuchen/ fuͤr
die Herrn Deputirte des E. Miniſt. uns zur
Audientz hat kommen laſſen/ haben wir E. E.
Miniſt. bittweiß mit beſcheidenen worten erſu-
chet/ daſſelbe wolle doch mehr mittel gebrauchen
der ſeelen verderblichen Unwiſſenheit und
Boßheit zu ſteuren und zu wehren um der ehre
GOttes und dieſer gemeine zeitlicher und ewi-
ger wohlfahrt willen. Dieſes iſt es/ welches als
eine beſchuldigung auffgenommen wird/ da es
doch nur eine bitte und dahin angeſehen iſt/ daß
uͤber hiebevor gebrauchte mittel noch mehrere
und zulaͤnglichere zur hand genommen und der
taͤglich je laͤnger je mehr einreiſſender boß- und
Unwiſſenheit dadurch kraͤfftiger geſteuret
werden moͤge. Ob wir nun wohl aus GOttes
wort und reiner Theologen Schrifften ſolche
unſere bitte als rechtmaͤſſig behaupten koͤnten/
ſo wollen wir doch ſolches/ weitlaͤufftigkeit zu-
vermeiden/ unterlaſſen/ in Hoffnung E. E.
Miniſterium werde in Chriſtlicher betrachtung
nach GOttes wort ſelbſt erkennen/ daß wir
hieran nicht unrecht gethan haben.

Die andere hauptſache belangend/ worauff
der 2. verleſene punct zielet/ vom lehren/ troͤſten
und unterrichten/ ſo bitten wir auch hier E. E.
Miniſt. freundl. es wolle unſere kurtze erklaͤrung
hieruͤber recht betrachten/ und dann nach GOt-
tes wort hieruͤber urtheilen. Winckel-predig-
ten haben wir nie gehalten/ ſind es auch nicht
ſinnes zuthun/ viel weniger haben wir uns bey
einem oder anderm eingetrungen oder heimlich
verbottener weiſe eingefunden/ ſonſten aber (je-
doch nicht anders/ auch nicht weiter als es ei-
nem jeden Chriſten in GOttes wort zugelaſſen)
wenn uns ein menſch bittet/ wir moͤgten ihn
doch bißweilen beſuchen/ ein Chriſtlich ge-
ſpraͤch mit ihm halten/ oder wenn er angefoch-
ten und betruͤbt iſt/ ihn zu troͤſten/ oder da
er woruͤber unterricht von uns begehret/ dem-
ſelben nach dem maaß unſerer gaben zu will-
fahren/ das befiehlet uns GOttes wort/ unſer
Chriſtenthum/ unſer gewiſſen/ die Chriſtliche
liebe/ ja das recht der natur/ wie wir ſolches
abermahl auß GOttes wort und vieler reinen
Theologen judiciis gnugſam beweiſen koͤn-
nen/ wenn es noth iſt.

Mit dieſem wenigem haben wir E. E. Hochw.
Rath willigſt gehorſamen/ nach muͤglichkeit
[Spaltenumbruch] E. E. Miniſt. zu befriedigen uns dienſtlich ver-
antworten/ und die billichkeit der beyden haupt-
puncten, die uns ins gemein angehen/ kuͤrtzlich
vorſtellen wollen/ hoffende/ E. E. Miniſt. wer-
de (in betrachtung/ daß man ja keiner unlauter-
keit und irrthums in glaubens-ſachen/ deß
wir uns vor GOTT allerdings frey wiſſen/
beſchuldigen kan/ auch daß man ja nichts/
E. E. Miniſt. zu beſchimpffen/ ſondern al-
les unſern tauffbundem oder allgemeinen Chri-
ſtenthums-pflicht nachzukommen gethan/ auch
ſolches nicht von uns/ ſondern von den Herrn
Predigern ſelbſt wieder unſer vermuthen oder
willen unter die leute gebracht) die ſache reiff-
licher erwegen/ abzuſtehen/ den gefaſten
argwohn/ ob ſuchten wir rotterey oder unchriſt-
liche neuerung/ fallen und ſchwinden zu laſſen/
unſern auffenthalt nicht zubehindern/ ſondern
vielmehr wolle ſich doch E. E. Miniſt. Chriſt-
ruͤhmlich bemuͤhen/ uns von allem verdacht
irriger lehre und unverantwortlicher geſuchter
uneinigkeit/ ſo uns biß anhero beygemeſſen
werden wollen (auch deßwegen bey einem
und andern ſchwerlich geſaubert werden koͤn-
nen) ſo viel muͤglich zuentfreyen. Welches
wie wir es ſambt den vorigen bittlich bey E. E.
Miniſt ſuchen/ alſo verſehen wir uns großguͤnſt.
willfahrung/ damit unſern uͤbel-wollenden
nicht anlaß gegeben werde uns einiger unrich-
tigkeit in der lehre/ wie auch gegenwaͤrtiger ſa-
che zu beſchuldigen/ und verſprechen/ E. E.
Miniſt. hinwiederum unſere dienſte und de-
muͤtige vorbitte bey GOtt.

St. D. und J. C.
Holtzhauſen.
Copia der beantwortung St. D.
Kurtze beantwortung der beſchuldigungs-
puncten, nemlich des erſten und ſechſten/ die
mich Stephan Döhren allein angehen.

Anfaͤnglich und zum erſten nachdem wir
von dem Herrn Syndico D. Brodero Pauli
ſo hart getrungen worden/ zu bekennen/ was
fuͤr leute wir beſuchet/ habe ich unter andern der
Anna Schelhorns und Anna Dahmens ge-
dacht/ welche von mir unterrichtet und getroͤ-
ſtet worden; und als er ferner ernſtlich anhielt
zu ſagen/ wer ihr Beicht-Vater/ und ob
dieſelbe ſie nicht getroͤſtet haͤtten/ habe ich (nicht
E. E. Miniſt. zubeſchimpffen/ ſondern) we-
gen des Herrn Syndici geſtrengen anmuthens
die Herrn Beicht-Vaͤter nennen/ und urſach
geben muͤſſen/ warum ich darzu erfordert
worden: Es ſind aber meine worte dahin
uͤbel auffgenommen: Ob haͤtte Herr
Saurland die angefochtene Perſon Anna
Schelhorns gantz ohne troſt von ſich gelaſſen/
ſondern meine rede iſt dahin gangen/ daß ſie
vom Herrn Saurland zwar getroͤſtet worden/
aber nicht ſo viel als ſie bedurffte/ weil er ſehr
offt wegen anderer geſchaͤfften von ihr abgeruf-
fen worden/ und daher auch keinen beſtaͤndigen
troſt habe faſſen koͤnnen/ geſtalt ich mich deß-
wegen auff ihres mannes ſchrifftlich zeugniß
beruffen thue/ auß welchem dieſes auch er-
hellet/ von wem ſie eigentlich geredet/ da
ſie geſaget vor den Herrn Predigern in der

Kirchen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="4">
            <p><pb facs="#f0990" n="682"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XIV.</hi> Hamburgi&#x017F;cher Streit mit dem <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terio.</hi></fw><lb/><cb/>
verge&#x017F;&#x017F;en werde/ bevorab/ weil der 1. 2. 3. 5. 6.<lb/>
7. 8. 9. 10. nicht uns ins gemein angehen/ &#x017F;on-<lb/>
dern etliche als der 2. 3. und 5. allein den<lb/>
Herrn <hi rendition="#aq">Magi&#x017F;t. Vol&#x017F;chen</hi> (als der &#x017F;einer <hi rendition="#aq">punct</hi>en<lb/>
halber von der hohen Obrigkeit nicht mehr be-<lb/>
&#x017F;prochen wird) etliche allein <hi rendition="#aq">Stephan. Döhren,</hi><lb/>
als der 1. und 6. etliche aber allein <hi rendition="#aq">J. C. Holz-<lb/>
hau&#x017F;en,</hi> als der 7. 8. 9 und 10. von denen ein<lb/>
jeder be&#x017F;onders &#x017F;eine ihm allein angeho&#x0364;rige <hi rendition="#aq">pun-<lb/>
cta</hi> nach &#x017F;einem gewi&#x017F;&#x017F;en in denen beylagen be-<lb/>
antwortet.</p><lb/>
            <p>Weil demnach in dem 4. <hi rendition="#aq">punct</hi> auff die<lb/>
rechte haupt&#x017F;ache gezielet wird/ &#x017F;o bitten wir<lb/>
freundlich E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terium</hi> wolle doch be-<lb/>
trachten/ daß wir mit &#x017F;olchen be&#x017F;chuldigungs-<lb/>
worten/ wie uns die&#x017F;elben von den Herrn <hi rendition="#aq">De-<lb/>
putir</hi>ten des Raths &#x017F;ind vorgele&#x017F;en worden/<lb/>
ihnen nicht begegnet/ &#x017F;ondern nachdem man<lb/>
auff un&#x017F;er vorhergegangenes an&#x017F;uchen/ fu&#x0364;r<lb/>
die Herrn <hi rendition="#aq">Deputir</hi>te des E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> uns zur<lb/><hi rendition="#aq">Audientz</hi> hat kommen la&#x017F;&#x017F;en/ haben wir E. E.<lb/><hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> bittweiß mit be&#x017F;cheidenen worten er&#x017F;u-<lb/>
chet/ da&#x017F;&#x017F;elbe wolle doch mehr mittel gebrauchen<lb/>
der &#x017F;eelen verderblichen <hi rendition="#fr">Unwi&#x017F;&#x017F;enheit</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Boßheit</hi> zu &#x017F;teuren und zu wehren um der ehre<lb/>
GOttes und die&#x017F;er gemeine zeitlicher und ewi-<lb/>
ger wohlfahrt willen. Die&#x017F;es i&#x017F;t es/ welches als<lb/>
eine be&#x017F;chuldigung auffgenommen wird/ da es<lb/>
doch nur eine bitte und dahin ange&#x017F;ehen i&#x017F;t/ daß<lb/>
u&#x0364;ber hiebevor gebrauchte mittel noch mehrere<lb/>
und zula&#x0364;nglichere zur hand genommen und der<lb/>
ta&#x0364;glich je la&#x0364;nger je mehr einrei&#x017F;&#x017F;ender <hi rendition="#fr">boß-</hi> und<lb/><hi rendition="#fr"><choice><sic>Unwi&#x017F;&#x017F;tnheit</sic><corr>Unwi&#x017F;&#x017F;enheit</corr></choice></hi> dadurch kra&#x0364;fftiger ge&#x017F;teuret<lb/>
werden mo&#x0364;ge. Ob wir nun wohl aus GOttes<lb/>
wort und reiner <hi rendition="#aq">Theologen</hi> Schrifften &#x017F;olche<lb/>
un&#x017F;ere bitte als rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig behaupten ko&#x0364;nten/<lb/>
&#x017F;o wollen wir doch &#x017F;olches/ weitla&#x0364;ufftigkeit zu-<lb/>
vermeiden/ unterla&#x017F;&#x017F;en/ in Hoffnung E. E.<lb/><hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terium</hi> werde in Chri&#x017F;tlicher betrachtung<lb/>
nach GOttes wort &#x017F;elb&#x017F;t erkennen/ daß wir<lb/>
hieran nicht unrecht gethan haben.</p><lb/>
            <p>Die andere haupt&#x017F;ache belangend/ worauff<lb/>
der 2. verle&#x017F;ene <hi rendition="#aq">punct</hi> zielet/ vom lehren/ tro&#x0364;&#x017F;ten<lb/>
und unterrichten/ &#x017F;o bitten wir auch hier E. E.<lb/><hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> freundl. es wolle un&#x017F;ere kurtze erkla&#x0364;rung<lb/>
hieru&#x0364;ber recht betrachten/ und dann nach GOt-<lb/>
tes wort hieru&#x0364;ber urtheilen. Winckel-predig-<lb/>
ten haben wir nie gehalten/ &#x017F;ind es auch nicht<lb/>
&#x017F;innes zuthun/ viel weniger haben wir uns bey<lb/>
einem oder anderm eingetrungen oder heimlich<lb/>
verbottener wei&#x017F;e eingefunden/ &#x017F;on&#x017F;ten aber (je-<lb/>
doch nicht anders/ auch nicht weiter als es ei-<lb/>
nem jeden Chri&#x017F;ten in GOttes wort zugela&#x017F;&#x017F;en)<lb/>
wenn uns ein men&#x017F;ch bittet/ wir mo&#x0364;gten ihn<lb/>
doch bißweilen be&#x017F;uchen/ ein Chri&#x017F;tlich ge-<lb/>
&#x017F;pra&#x0364;ch mit ihm halten/ oder wenn er angefoch-<lb/>
ten und betru&#x0364;bt i&#x017F;t/ ihn zu tro&#x0364;&#x017F;ten/ oder da<lb/>
er woru&#x0364;ber unterricht von uns begehret/ dem-<lb/>
&#x017F;elben nach dem maaß un&#x017F;erer gaben zu will-<lb/>
fahren/ das befiehlet uns GOttes wort/ un&#x017F;er<lb/>
Chri&#x017F;tenthum/ un&#x017F;er gewi&#x017F;&#x017F;en/ die Chri&#x017F;tliche<lb/>
liebe/ ja das recht der natur/ wie wir &#x017F;olches<lb/>
abermahl auß GOttes wort und vieler reinen<lb/><hi rendition="#aq">Theologen judiciis</hi> gnug&#x017F;am bewei&#x017F;en ko&#x0364;n-<lb/>
nen/ wenn es noth i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Mit die&#x017F;em wenigem haben wir E. E. Hochw.<lb/>
Rath willig&#x017F;t gehor&#x017F;amen/ nach mu&#x0364;glichkeit<lb/><cb/>
E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> zu befriedigen uns dien&#x017F;tlich ver-<lb/>
antworten/ und die billichkeit der beyden haupt-<lb/><hi rendition="#aq">puncten,</hi> die uns ins gemein angehen/ ku&#x0364;rtzlich<lb/>
vor&#x017F;tellen wollen/ hoffende/ E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> wer-<lb/>
de (in betrachtung/ daß man ja keiner unlauter-<lb/>
keit und irrthums in glaubens-&#x017F;achen/ deß<lb/>
wir uns vor GOTT allerdings frey wi&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
be&#x017F;chuldigen kan/ auch daß man ja nichts/<lb/>
E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> zu be&#x017F;chimpffen/ &#x017F;ondern al-<lb/>
les un&#x017F;ern tauffbundem oder allgemeinen Chri-<lb/>
&#x017F;tenthums-pflicht nachzukommen gethan/ auch<lb/>
&#x017F;olches nicht von uns/ &#x017F;ondern von den Herrn<lb/>
Predigern &#x017F;elb&#x017F;t wieder un&#x017F;er vermuthen oder<lb/>
willen unter die leute gebracht) die &#x017F;ache reiff-<lb/>
licher erwegen/ abzu&#x017F;tehen/ den gefa&#x017F;ten<lb/>
argwohn/ ob &#x017F;uchten wir rotterey oder unchri&#x017F;t-<lb/>
liche neuerung/ fallen und &#x017F;chwinden zu la&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
un&#x017F;ern auffenthalt nicht zubehindern/ &#x017F;ondern<lb/>
vielmehr wolle &#x017F;ich doch E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> Chri&#x017F;t-<lb/>
ru&#x0364;hmlich bemu&#x0364;hen/ uns von allem verdacht<lb/>
irriger lehre und unverantwortlicher ge&#x017F;uchter<lb/>
uneinigkeit/ &#x017F;o uns biß anhero beygeme&#x017F;&#x017F;en<lb/>
werden wollen (auch deßwegen bey einem<lb/>
und andern &#x017F;chwerlich ge&#x017F;aubert werden ko&#x0364;n-<lb/>
nen) &#x017F;o viel mu&#x0364;glich zuentfreyen. Welches<lb/>
wie wir es &#x017F;ambt den vorigen bittlich bey E. E.<lb/><hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t</hi> &#x017F;uchen/ al&#x017F;o ver&#x017F;ehen wir uns großgu&#x0364;n&#x017F;t.<lb/>
willfahrung/ damit un&#x017F;ern u&#x0364;bel-wollenden<lb/>
nicht anlaß gegeben werde uns einiger unrich-<lb/>
tigkeit in der lehre/ wie auch gegenwa&#x0364;rtiger &#x017F;a-<lb/>
che zu be&#x017F;chuldigen/ und ver&#x017F;prechen/ E. E.<lb/><hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> hinwiederum un&#x017F;ere dien&#x017F;te und de-<lb/>
mu&#x0364;tige vorbitte bey GOtt.</p><lb/>
            <closer>
              <salute> <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">St. D.</hi> und <hi rendition="#aq">J. C.<lb/>
Holtzhau&#x017F;en.</hi></hi> </salute>
            </closer>
          </div><lb/>
          <div n="4">
            <head><hi rendition="#aq">Copia</hi> der beantwortung <hi rendition="#aq">St. D.</hi><lb/>
Kurtze beantwortung der be&#x017F;chuldigungs-<lb/><hi rendition="#aq">puncten,</hi> nemlich des er&#x017F;ten und &#x017F;ech&#x017F;ten/ die<lb/>
mich <hi rendition="#aq">Stephan Döhren</hi> allein angehen.</head><lb/>
            <p>Anfa&#x0364;nglich und zum er&#x017F;ten nachdem wir<lb/>
von dem Herrn <hi rendition="#aq">Syndico D. Brodero Pauli</hi><lb/>
&#x017F;o hart getrungen worden/ zu bekennen/ was<lb/>
fu&#x0364;r leute wir be&#x017F;uchet/ habe ich unter andern der<lb/><hi rendition="#aq">Anna Schelhorns</hi> und <hi rendition="#aq">Anna Dahmens</hi> ge-<lb/>
dacht/ welche von mir unterrichtet und getro&#x0364;-<lb/>
&#x017F;tet worden; und als er ferner ern&#x017F;tlich anhielt<lb/>
zu &#x017F;agen/ wer ihr Beicht-Vater/ und ob<lb/>
die&#x017F;elbe &#x017F;ie nicht getro&#x0364;&#x017F;tet ha&#x0364;tten/ habe ich (nicht<lb/>
E. E. <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;t.</hi> zube&#x017F;chimpffen/ &#x017F;ondern) we-<lb/>
gen des Herrn <hi rendition="#aq">Syndici</hi> ge&#x017F;trengen anmuthens<lb/>
die Herrn Beicht-Va&#x0364;ter nennen/ und ur&#x017F;ach<lb/>
geben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ warum ich darzu erfordert<lb/>
worden: Es &#x017F;ind aber meine worte dahin<lb/>
u&#x0364;bel auffgenommen: Ob ha&#x0364;tte Herr<lb/><hi rendition="#aq">Saurland</hi> die angefochtene <hi rendition="#aq">Per&#x017F;on Anna</hi><lb/>
Schelhorns gantz ohne tro&#x017F;t von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
&#x017F;ondern meine rede i&#x017F;t dahin gangen/ daß &#x017F;ie<lb/>
vom Herrn <hi rendition="#aq">Saurland</hi> zwar getro&#x0364;&#x017F;tet worden/<lb/>
aber nicht &#x017F;o viel als &#x017F;ie bedurffte/ weil er &#x017F;ehr<lb/>
offt wegen anderer ge&#x017F;cha&#x0364;fften von ihr abgeruf-<lb/>
fen worden/ und daher auch keinen be&#x017F;ta&#x0364;ndigen<lb/>
tro&#x017F;t habe fa&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen/ ge&#x017F;talt ich mich deß-<lb/>
wegen auff ihres mannes &#x017F;chrifftlich zeugniß<lb/>
beruffen thue/ auß welchem die&#x017F;es auch er-<lb/>
hellet/ von wem &#x017F;ie eigentlich geredet/ da<lb/>
&#x017F;ie ge&#x017F;aget vor den Herrn Predigern in der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Kirchen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[682/0990] Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgiſcher Streit mit dem Miniſterio. vergeſſen werde/ bevorab/ weil der 1. 2. 3. 5. 6. 7. 8. 9. 10. nicht uns ins gemein angehen/ ſon- dern etliche als der 2. 3. und 5. allein den Herrn Magiſt. Volſchen (als der ſeiner puncten halber von der hohen Obrigkeit nicht mehr be- ſprochen wird) etliche allein Stephan. Döhren, als der 1. und 6. etliche aber allein J. C. Holz- hauſen, als der 7. 8. 9 und 10. von denen ein jeder beſonders ſeine ihm allein angehoͤrige pun- cta nach ſeinem gewiſſen in denen beylagen be- antwortet. Weil demnach in dem 4. punct auff die rechte hauptſache gezielet wird/ ſo bitten wir freundlich E. E. Miniſterium wolle doch be- trachten/ daß wir mit ſolchen beſchuldigungs- worten/ wie uns dieſelben von den Herrn De- putirten des Raths ſind vorgeleſen worden/ ihnen nicht begegnet/ ſondern nachdem man auff unſer vorhergegangenes anſuchen/ fuͤr die Herrn Deputirte des E. Miniſt. uns zur Audientz hat kommen laſſen/ haben wir E. E. Miniſt. bittweiß mit beſcheidenen worten erſu- chet/ daſſelbe wolle doch mehr mittel gebrauchen der ſeelen verderblichen Unwiſſenheit und Boßheit zu ſteuren und zu wehren um der ehre GOttes und dieſer gemeine zeitlicher und ewi- ger wohlfahrt willen. Dieſes iſt es/ welches als eine beſchuldigung auffgenommen wird/ da es doch nur eine bitte und dahin angeſehen iſt/ daß uͤber hiebevor gebrauchte mittel noch mehrere und zulaͤnglichere zur hand genommen und der taͤglich je laͤnger je mehr einreiſſender boß- und Unwiſſenheit dadurch kraͤfftiger geſteuret werden moͤge. Ob wir nun wohl aus GOttes wort und reiner Theologen Schrifften ſolche unſere bitte als rechtmaͤſſig behaupten koͤnten/ ſo wollen wir doch ſolches/ weitlaͤufftigkeit zu- vermeiden/ unterlaſſen/ in Hoffnung E. E. Miniſterium werde in Chriſtlicher betrachtung nach GOttes wort ſelbſt erkennen/ daß wir hieran nicht unrecht gethan haben. Die andere hauptſache belangend/ worauff der 2. verleſene punct zielet/ vom lehren/ troͤſten und unterrichten/ ſo bitten wir auch hier E. E. Miniſt. freundl. es wolle unſere kurtze erklaͤrung hieruͤber recht betrachten/ und dann nach GOt- tes wort hieruͤber urtheilen. Winckel-predig- ten haben wir nie gehalten/ ſind es auch nicht ſinnes zuthun/ viel weniger haben wir uns bey einem oder anderm eingetrungen oder heimlich verbottener weiſe eingefunden/ ſonſten aber (je- doch nicht anders/ auch nicht weiter als es ei- nem jeden Chriſten in GOttes wort zugelaſſen) wenn uns ein menſch bittet/ wir moͤgten ihn doch bißweilen beſuchen/ ein Chriſtlich ge- ſpraͤch mit ihm halten/ oder wenn er angefoch- ten und betruͤbt iſt/ ihn zu troͤſten/ oder da er woruͤber unterricht von uns begehret/ dem- ſelben nach dem maaß unſerer gaben zu will- fahren/ das befiehlet uns GOttes wort/ unſer Chriſtenthum/ unſer gewiſſen/ die Chriſtliche liebe/ ja das recht der natur/ wie wir ſolches abermahl auß GOttes wort und vieler reinen Theologen judiciis gnugſam beweiſen koͤn- nen/ wenn es noth iſt. Mit dieſem wenigem haben wir E. E. Hochw. Rath willigſt gehorſamen/ nach muͤglichkeit E. E. Miniſt. zu befriedigen uns dienſtlich ver- antworten/ und die billichkeit der beyden haupt- puncten, die uns ins gemein angehen/ kuͤrtzlich vorſtellen wollen/ hoffende/ E. E. Miniſt. wer- de (in betrachtung/ daß man ja keiner unlauter- keit und irrthums in glaubens-ſachen/ deß wir uns vor GOTT allerdings frey wiſſen/ beſchuldigen kan/ auch daß man ja nichts/ E. E. Miniſt. zu beſchimpffen/ ſondern al- les unſern tauffbundem oder allgemeinen Chri- ſtenthums-pflicht nachzukommen gethan/ auch ſolches nicht von uns/ ſondern von den Herrn Predigern ſelbſt wieder unſer vermuthen oder willen unter die leute gebracht) die ſache reiff- licher erwegen/ abzuſtehen/ den gefaſten argwohn/ ob ſuchten wir rotterey oder unchriſt- liche neuerung/ fallen und ſchwinden zu laſſen/ unſern auffenthalt nicht zubehindern/ ſondern vielmehr wolle ſich doch E. E. Miniſt. Chriſt- ruͤhmlich bemuͤhen/ uns von allem verdacht irriger lehre und unverantwortlicher geſuchter uneinigkeit/ ſo uns biß anhero beygemeſſen werden wollen (auch deßwegen bey einem und andern ſchwerlich geſaubert werden koͤn- nen) ſo viel muͤglich zuentfreyen. Welches wie wir es ſambt den vorigen bittlich bey E. E. Miniſt ſuchen/ alſo verſehen wir uns großguͤnſt. willfahrung/ damit unſern uͤbel-wollenden nicht anlaß gegeben werde uns einiger unrich- tigkeit in der lehre/ wie auch gegenwaͤrtiger ſa- che zu beſchuldigen/ und verſprechen/ E. E. Miniſt. hinwiederum unſere dienſte und de- muͤtige vorbitte bey GOtt. St. D. und J. C. Holtzhauſen. Copia der beantwortung St. D. Kurtze beantwortung der beſchuldigungs- puncten, nemlich des erſten und ſechſten/ die mich Stephan Döhren allein angehen. Anfaͤnglich und zum erſten nachdem wir von dem Herrn Syndico D. Brodero Pauli ſo hart getrungen worden/ zu bekennen/ was fuͤr leute wir beſuchet/ habe ich unter andern der Anna Schelhorns und Anna Dahmens ge- dacht/ welche von mir unterrichtet und getroͤ- ſtet worden; und als er ferner ernſtlich anhielt zu ſagen/ wer ihr Beicht-Vater/ und ob dieſelbe ſie nicht getroͤſtet haͤtten/ habe ich (nicht E. E. Miniſt. zubeſchimpffen/ ſondern) we- gen des Herrn Syndici geſtrengen anmuthens die Herrn Beicht-Vaͤter nennen/ und urſach geben muͤſſen/ warum ich darzu erfordert worden: Es ſind aber meine worte dahin uͤbel auffgenommen: Ob haͤtte Herr Saurland die angefochtene Perſon Anna Schelhorns gantz ohne troſt von ſich gelaſſen/ ſondern meine rede iſt dahin gangen/ daß ſie vom Herrn Saurland zwar getroͤſtet worden/ aber nicht ſo viel als ſie bedurffte/ weil er ſehr offt wegen anderer geſchaͤfften von ihr abgeruf- fen worden/ und daher auch keinen beſtaͤndigen troſt habe faſſen koͤnnen/ geſtalt ich mich deß- wegen auff ihres mannes ſchrifftlich zeugniß beruffen thue/ auß welchem dieſes auch er- hellet/ von wem ſie eigentlich geredet/ da ſie geſaget vor den Herrn Predigern in der Kirchen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/990
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 682. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/990>, abgerufen am 25.04.2024.