Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Begriffsbestimmungen über Oeconomie man neuerlich in ein System zusammengefaßt
hat. S. Rau Ansichten der Volkswirthschaft. (Erlangen 1821.) S. 3 folg.
4) Mit den Stellensammlungen und Variantenvergleichungen aus römischen
Autoren, in Bezug auf Oeconomie --, wie wir sie von Hermann (Diss. exhibens
sententias Romanorum ad oeconomsam universam s. nationalem pertinentes. Er-
langae 1823) und Calkoen (in den: Bydragen tot Regtsgeleerdheit en Wetgeving.
VI. 3 St. 1832. S. 413, mitgetheilt) haben -- ist äußerst wenig gedient, aber
auch nichts weiter bewiesen, als mit ziemlicher Unsicherheit, daß die Römer keine
staatswirthschaftlichen Systeme und Schulen hatten. Es wäre unendlich besser, wenn
man anstatt nach solchen Stellen vielmehr nach Facten und Gesetzen im Felde der
Staatswirthschaft bei den Römern, nach dem Geiste und nach dem wahren Ver-
hältnisse derselben zu ihrer Zeit forschte. So lange dies nicht geschehen ist, sind
Aburtheilungen über die Römer in dieser Beziehung eitel. Doch vielleicht hat
Schulz (Grundlegung zu einer geschichtlichen Staatswissenschaft der Römer. Köln
1833, -- eine Schrift, welche neben manchem Bizarren doch viel Wahres enthält,
wie unter anderm der Aufsatz II. über das römische Geldwesen S. 132 folg., und
III. über die Staatsmittel S. 458. zeigt) hierzu neuen Anstoß gegeben.
5) Ein Blick in die Capitularien der fränkischen Könige, auf das Städte- und
Zunftwesen des Mittelalters u. dgl. möchte schon im Stande sein, dies zu zeigen,
obschon man nicht läugnen kann, daß z. B. das Leztere für unsere Zeitverhältnisse
in seiner früheren Ausdehnung nicht paßt, während doch auch bei uns die größten
Gewerbseffecte durch gesellschaftliche Vereinigungen hervorgebracht werden. Bücher-
gelehrsamkeit fehlte, aber darum nicht die Kenntniß, -- ebenso wie in den Künsten,
wo aber Niemand behaupten wird, man habe in älterer Zeit Nichts, oder weniger
geleistet als jetzt.
6) Diese vielen Erfahrungen, das ausgebreitete Gewerbswesen, und die wissen-
schaftlichen Systeme, welche schon eben so viel geschadet als genützt haben, sind es,
was die neue Zeit vor der alten voraus hat. Dafür waren aber auch in diesen
Dingen die Kenntnisse der Alten ein größeres Gemeingut, als jetzt.
§. 396.
Fortsetzung.

Die Geschichte schildert uns die Völker des Alterthums theils
als prachtliebend, theils als nach Gewinnst durch Handel und
Colonien strebend, theils als kriegerisch. Es ist daher nichts natür-
licher als die vorherrschende Neigung der Perser und Babylonier,
der Phönizier und Karthager, der Griechen und der Römer nach
Gold und Silber und nach Vermehrung des Geldes. Dies war
der Strebepunkt der Einzelnen so wie der Regirungen1). Dieses
Streben war schon im Alterthume der Antrieb und die Veranlassung
zu vielen kriegerischen und Handelsunternehmungen und fand in
verschiedenen Perioden durch analoge Ereignisse damals bereits
mehrmals Befriedigung. Es gehört hierher die Entdeckung Spa-
niens durch die Phönizier, der persische Krieg Alexanders d. Gr.,
und die Eroberungen der römischen Republik im Oriente2). Nach
der Zerstörung des römischen Reichs nahm auch in dieser Beziehung
Europa ein anderes Aussehen an. Die von den Römern bereits
ausgesaugten Abendländer wurden von den Barbaren überschwemmt,
und es mußten daher in Bezug auf Bevölkerung und Flächenaus-

Begriffsbeſtimmungen über Oeconomie man neuerlich in ein Syſtem zuſammengefaßt
hat. S. Rau Anſichten der Volkswirthſchaft. (Erlangen 1821.) S. 3 folg.
4) Mit den Stellenſammlungen und Variantenvergleichungen aus römiſchen
Autoren, in Bezug auf Oeconomie —, wie wir ſie von Hermann (Diss. exhibens
sententias Romanorum ad oeconomsam universam s. nationalem pertinentes. Er-
langae 1823) und Calkoen (in den: Bydragen tot Regtsgeleerdheit en Wetgeving.
VI. 3 St. 1832. S. 413, mitgetheilt) haben — iſt äußerſt wenig gedient, aber
auch nichts weiter bewieſen, als mit ziemlicher Unſicherheit, daß die Römer keine
ſtaatswirthſchaftlichen Syſteme und Schulen hatten. Es wäre unendlich beſſer, wenn
man anſtatt nach ſolchen Stellen vielmehr nach Facten und Geſetzen im Felde der
Staatswirthſchaft bei den Römern, nach dem Geiſte und nach dem wahren Ver-
hältniſſe derſelben zu ihrer Zeit forſchte. So lange dies nicht geſchehen iſt, ſind
Aburtheilungen über die Römer in dieſer Beziehung eitel. Doch vielleicht hat
Schulz (Grundlegung zu einer geſchichtlichen Staatswiſſenſchaft der Römer. Köln
1833, — eine Schrift, welche neben manchem Bizarren doch viel Wahres enthält,
wie unter anderm der Aufſatz II. über das römiſche Geldweſen S. 132 folg., und
III. über die Staatsmittel S. 458. zeigt) hierzu neuen Anſtoß gegeben.
5) Ein Blick in die Capitularien der fränkiſchen Könige, auf das Städte- und
Zunftweſen des Mittelalters u. dgl. möchte ſchon im Stande ſein, dies zu zeigen,
obſchon man nicht läugnen kann, daß z. B. das Leztere für unſere Zeitverhältniſſe
in ſeiner früheren Ausdehnung nicht paßt, während doch auch bei uns die größten
Gewerbseffecte durch geſellſchaftliche Vereinigungen hervorgebracht werden. Bücher-
gelehrſamkeit fehlte, aber darum nicht die Kenntniß, — ebenſo wie in den Künſten,
wo aber Niemand behaupten wird, man habe in älterer Zeit Nichts, oder weniger
geleiſtet als jetzt.
6) Dieſe vielen Erfahrungen, das ausgebreitete Gewerbsweſen, und die wiſſen-
ſchaftlichen Syſteme, welche ſchon eben ſo viel geſchadet als genützt haben, ſind es,
was die neue Zeit vor der alten voraus hat. Dafür waren aber auch in dieſen
Dingen die Kenntniſſe der Alten ein größeres Gemeingut, als jetzt.
§. 396.
Fortſetzung.

Die Geſchichte ſchildert uns die Völker des Alterthums theils
als prachtliebend, theils als nach Gewinnſt durch Handel und
Colonien ſtrebend, theils als kriegeriſch. Es iſt daher nichts natür-
licher als die vorherrſchende Neigung der Perſer und Babylonier,
der Phönizier und Karthager, der Griechen und der Römer nach
Gold und Silber und nach Vermehrung des Geldes. Dies war
der Strebepunkt der Einzelnen ſo wie der Regirungen1). Dieſes
Streben war ſchon im Alterthume der Antrieb und die Veranlaſſung
zu vielen kriegeriſchen und Handelsunternehmungen und fand in
verſchiedenen Perioden durch analoge Ereigniſſe damals bereits
mehrmals Befriedigung. Es gehört hierher die Entdeckung Spa-
niens durch die Phönizier, der perſiſche Krieg Alexanders d. Gr.,
und die Eroberungen der römiſchen Republik im Oriente2). Nach
der Zerſtörung des römiſchen Reichs nahm auch in dieſer Beziehung
Europa ein anderes Ausſehen an. Die von den Römern bereits
ausgeſaugten Abendländer wurden von den Barbaren überſchwemmt,
und es mußten daher in Bezug auf Bevölkerung und Flächenaus-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <note place="end" n="3)"><pb facs="#f0559" n="537"/>
Begriffsbe&#x017F;timmungen über Oeconomie man neuerlich in ein Sy&#x017F;tem zu&#x017F;ammengefaßt<lb/>
hat. S. <hi rendition="#g">Rau</hi> An&#x017F;ichten der Volkswirth&#x017F;chaft. (Erlangen 1821.) S. 3 folg.</note><lb/>
                <note place="end" n="4)">Mit den Stellen&#x017F;ammlungen und Variantenvergleichungen aus römi&#x017F;chen<lb/>
Autoren, in Bezug auf Oeconomie &#x2014;, wie wir &#x017F;ie von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hermann</hi> (Diss. exhibens<lb/>
sententias Romanorum ad oeconomsam universam s. nationalem pertinentes. Er-<lb/>
langae 1823)</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Calkoen</hi></hi> (in den: <hi rendition="#aq">Bydragen tot Regtsgeleerdheit en Wetgeving.</hi><lb/>
VI. 3 St. 1832. S. 413, mitgetheilt) haben &#x2014; i&#x017F;t äußer&#x017F;t wenig gedient, aber<lb/>
auch nichts weiter bewie&#x017F;en, als mit ziemlicher Un&#x017F;icherheit, daß die Römer keine<lb/>
&#x017F;taatswirth&#x017F;chaftlichen Sy&#x017F;teme und Schulen hatten. Es wäre unendlich be&#x017F;&#x017F;er, wenn<lb/>
man an&#x017F;tatt nach &#x017F;olchen Stellen vielmehr nach Facten und Ge&#x017F;etzen im Felde der<lb/>
Staatswirth&#x017F;chaft bei den Römern, nach dem Gei&#x017F;te und nach dem wahren Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben zu ihrer Zeit for&#x017F;chte. So lange dies nicht ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, &#x017F;ind<lb/>
Aburtheilungen über die Römer in die&#x017F;er Beziehung eitel. Doch vielleicht hat<lb/><hi rendition="#g">Schulz</hi> (Grundlegung zu einer ge&#x017F;chichtlichen Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Römer. Köln<lb/>
1833, &#x2014; eine Schrift, welche neben manchem Bizarren doch viel Wahres enthält,<lb/>
wie unter anderm der Auf&#x017F;atz II. über das römi&#x017F;che Geldwe&#x017F;en S. 132 folg., und<lb/>
III. über die Staatsmittel S. 458. zeigt) hierzu neuen An&#x017F;toß gegeben.</note><lb/>
                <note place="end" n="5)">Ein Blick in die Capitularien der fränki&#x017F;chen Könige, auf das Städte- und<lb/>
Zunftwe&#x017F;en des Mittelalters u. dgl. möchte &#x017F;chon im Stande &#x017F;ein, dies zu zeigen,<lb/>
ob&#x017F;chon man nicht läugnen kann, daß z. B. das Leztere für un&#x017F;ere Zeitverhältni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
in &#x017F;einer früheren Ausdehnung nicht paßt, während doch auch bei uns die größten<lb/>
Gewerbseffecte durch ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche Vereinigungen hervorgebracht werden. Bücher-<lb/>
gelehr&#x017F;amkeit fehlte, aber darum nicht die Kenntniß, &#x2014; eben&#x017F;o wie in den Kün&#x017F;ten,<lb/>
wo aber Niemand behaupten wird, man habe in älterer Zeit Nichts, oder weniger<lb/>
gelei&#x017F;tet als jetzt.</note><lb/>
                <note place="end" n="6)">Die&#x017F;e vielen Erfahrungen, das ausgebreitete Gewerbswe&#x017F;en, und die wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Sy&#x017F;teme, welche &#x017F;chon eben &#x017F;o viel ge&#x017F;chadet als genützt haben, &#x017F;ind es,<lb/>
was die neue Zeit vor der alten voraus hat. Dafür waren aber auch in die&#x017F;en<lb/>
Dingen die Kenntni&#x017F;&#x017F;e der Alten ein größeres Gemeingut, als jetzt.</note>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#c">§. 396.<lb/><hi rendition="#g">Fort&#x017F;etzung</hi>.</hi> </head><lb/>
                <p>Die Ge&#x017F;chichte &#x017F;childert uns die Völker des Alterthums theils<lb/>
als prachtliebend, theils als nach Gewinn&#x017F;t durch Handel und<lb/>
Colonien &#x017F;trebend, theils als kriegeri&#x017F;ch. Es i&#x017F;t daher nichts natür-<lb/>
licher als die vorherr&#x017F;chende Neigung der Per&#x017F;er und Babylonier,<lb/>
der Phönizier und Karthager, der Griechen und der Römer nach<lb/>
Gold und Silber und nach Vermehrung des Geldes. Dies war<lb/>
der Strebepunkt der Einzelnen &#x017F;o wie der Regirungen<hi rendition="#sup">1</hi>). Die&#x017F;es<lb/>
Streben war &#x017F;chon im Alterthume der Antrieb und die Veranla&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
zu vielen kriegeri&#x017F;chen und Handelsunternehmungen und fand in<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Perioden durch analoge Ereigni&#x017F;&#x017F;e damals bereits<lb/>
mehrmals Befriedigung. Es gehört hierher die Entdeckung Spa-<lb/>
niens durch die Phönizier, der per&#x017F;i&#x017F;che Krieg Alexanders d. Gr.,<lb/>
und die Eroberungen der römi&#x017F;chen Republik im Oriente<hi rendition="#sup">2</hi>). Nach<lb/>
der Zer&#x017F;törung des römi&#x017F;chen Reichs nahm auch in die&#x017F;er Beziehung<lb/>
Europa ein anderes Aus&#x017F;ehen an. Die von den Römern bereits<lb/>
ausge&#x017F;augten Abendländer wurden von den Barbaren über&#x017F;chwemmt,<lb/>
und es mußten daher in Bezug auf Bevölkerung und Flächenaus-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[537/0559] ³⁾ Begriffsbeſtimmungen über Oeconomie man neuerlich in ein Syſtem zuſammengefaßt hat. S. Rau Anſichten der Volkswirthſchaft. (Erlangen 1821.) S. 3 folg. ⁴⁾ Mit den Stellenſammlungen und Variantenvergleichungen aus römiſchen Autoren, in Bezug auf Oeconomie —, wie wir ſie von Hermann (Diss. exhibens sententias Romanorum ad oeconomsam universam s. nationalem pertinentes. Er- langae 1823) und Calkoen (in den: Bydragen tot Regtsgeleerdheit en Wetgeving. VI. 3 St. 1832. S. 413, mitgetheilt) haben — iſt äußerſt wenig gedient, aber auch nichts weiter bewieſen, als mit ziemlicher Unſicherheit, daß die Römer keine ſtaatswirthſchaftlichen Syſteme und Schulen hatten. Es wäre unendlich beſſer, wenn man anſtatt nach ſolchen Stellen vielmehr nach Facten und Geſetzen im Felde der Staatswirthſchaft bei den Römern, nach dem Geiſte und nach dem wahren Ver- hältniſſe derſelben zu ihrer Zeit forſchte. So lange dies nicht geſchehen iſt, ſind Aburtheilungen über die Römer in dieſer Beziehung eitel. Doch vielleicht hat Schulz (Grundlegung zu einer geſchichtlichen Staatswiſſenſchaft der Römer. Köln 1833, — eine Schrift, welche neben manchem Bizarren doch viel Wahres enthält, wie unter anderm der Aufſatz II. über das römiſche Geldweſen S. 132 folg., und III. über die Staatsmittel S. 458. zeigt) hierzu neuen Anſtoß gegeben. ⁵⁾ Ein Blick in die Capitularien der fränkiſchen Könige, auf das Städte- und Zunftweſen des Mittelalters u. dgl. möchte ſchon im Stande ſein, dies zu zeigen, obſchon man nicht läugnen kann, daß z. B. das Leztere für unſere Zeitverhältniſſe in ſeiner früheren Ausdehnung nicht paßt, während doch auch bei uns die größten Gewerbseffecte durch geſellſchaftliche Vereinigungen hervorgebracht werden. Bücher- gelehrſamkeit fehlte, aber darum nicht die Kenntniß, — ebenſo wie in den Künſten, wo aber Niemand behaupten wird, man habe in älterer Zeit Nichts, oder weniger geleiſtet als jetzt. ⁶⁾ Dieſe vielen Erfahrungen, das ausgebreitete Gewerbsweſen, und die wiſſen- ſchaftlichen Syſteme, welche ſchon eben ſo viel geſchadet als genützt haben, ſind es, was die neue Zeit vor der alten voraus hat. Dafür waren aber auch in dieſen Dingen die Kenntniſſe der Alten ein größeres Gemeingut, als jetzt. §. 396. Fortſetzung. Die Geſchichte ſchildert uns die Völker des Alterthums theils als prachtliebend, theils als nach Gewinnſt durch Handel und Colonien ſtrebend, theils als kriegeriſch. Es iſt daher nichts natür- licher als die vorherrſchende Neigung der Perſer und Babylonier, der Phönizier und Karthager, der Griechen und der Römer nach Gold und Silber und nach Vermehrung des Geldes. Dies war der Strebepunkt der Einzelnen ſo wie der Regirungen1). Dieſes Streben war ſchon im Alterthume der Antrieb und die Veranlaſſung zu vielen kriegeriſchen und Handelsunternehmungen und fand in verſchiedenen Perioden durch analoge Ereigniſſe damals bereits mehrmals Befriedigung. Es gehört hierher die Entdeckung Spa- niens durch die Phönizier, der perſiſche Krieg Alexanders d. Gr., und die Eroberungen der römiſchen Republik im Oriente2). Nach der Zerſtörung des römiſchen Reichs nahm auch in dieſer Beziehung Europa ein anderes Ausſehen an. Die von den Römern bereits ausgeſaugten Abendländer wurden von den Barbaren überſchwemmt, und es mußten daher in Bezug auf Bevölkerung und Flächenaus-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/559
Zitationshilfe: Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 537. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/559>, abgerufen am 25.04.2024.