Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:
<< vorherige Seite

Theil I. Cap. II. Satz 23.
Engel hat er jemals gesagt? Dieses Er re-
ferirt und bezieht sich auf den 1 Vers, und
gibt also einen unwidersprechlichen Beweis,
daß, wie im 5, so auch im 1 Vers, das Wort
GOtt auf den himmlischen Vater deute, wel-
cher gesagt hat, Mein Sohn bist Du. Die-
se starke Connexion wird durch das im 5 Vers
hineingesetzte Wort, GOtt, merklich geschwä-
chet, und die neumährische Theologie möchte
gern den 1 Vers, als eine Summe aller Zeug-
nisse des alten Testaments, dem Sohne zu-
eignen.

Hebr. 3, 19. Wir sehen, daß sie nur
um des Unglaubens willen nicht haben hin-
einkommen können.
Der Unglaube war
die eigentliche, aber nicht die einige Ursache.
1 Cor. 10, 8. 9. 10.

Hebr. 5, 7. In den Tagen seiner Mensch-
heit auf Erden.
Der Text nennt es Ta-
ge seines Fleisches,
und weiset nur auf das,
was JEsus nach der Pascha-Mahlzeit, Luc.
22, 15. vom Kampf am Oelberg bis zum To-
de am Creuz gelidten hat, nicht aber auf den
ganzen Wandel auf Erden. Es ist gefähr-
lich, das Ausleeren sein selbs, Phil. 2, 7. zu
weit ausdehnen.

Hebr. 6, 2. Wir wollen nicht erst wieder
Grund legen mit Bußpredigten über die
Laster, oder wider die Atheisterey, oder
von verschiedenen Reinigungen, oder von
der Aufnahme in die Gemeine, oder euch

die

Theil I. Cap. II. Satz 23.
Engel hat er jemals geſagt? Dieſes Er re-
ferirt und bezieht ſich auf den 1 Vers, und
gibt alſo einen unwiderſprechlichen Beweis,
daß, wie im 5, ſo auch im 1 Vers, das Wort
GOtt auf den himmliſchen Vater deute, wel-
cher geſagt hat, Mein Sohn biſt Du. Die-
ſe ſtarke Connexion wird durch das im 5 Vers
hineingeſetzte Wort, GOtt, merklich geſchwaͤ-
chet, und die neumaͤhriſche Theologie moͤchte
gern den 1 Vers, als eine Summe aller Zeug-
niſſe des alten Teſtaments, dem Sohne zu-
eignen.

Hebr. 3, 19. Wir ſehen, daß ſie nur
um des Unglaubens willen nicht haben hin-
einkommen koͤnnen.
Der Unglaube war
die eigentliche, aber nicht die einige Urſache.
1 Cor. 10, 8. 9. 10.

Hebr. 5, 7. In den Tagen ſeiner Menſch-
heit auf Erden.
Der Text nennt es Ta-
ge ſeines Fleiſches,
und weiſet nur auf das,
was JEſus nach der Paſcha-Mahlzeit, Luc.
22, 15. vom Kampf am Oelberg bis zum To-
de am Creuz gelidten hat, nicht aber auf den
ganzen Wandel auf Erden. Es iſt gefaͤhr-
lich, das Ausleeren ſein ſelbs, Phil. 2, 7. zu
weit ausdehnen.

Hebr. 6, 2. Wir wollen nicht erſt wieder
Grund legen mit Bußpredigten uͤber die
Laſter, oder wider die Atheiſterey, oder
von verſchiedenen Reinigungen, oder von
der Aufnahme in die Gemeine, oder euch

die
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0216" n="196"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Theil</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Cap.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#fr">Satz</hi> 23.</fw><lb/><hi rendition="#fr">Engel hat <hi rendition="#b">er</hi> jemals ge&#x017F;agt?</hi> Die&#x017F;es <hi rendition="#fr">Er</hi> re-<lb/>
ferirt und bezieht &#x017F;ich auf den 1 Vers, und<lb/>
gibt al&#x017F;o einen unwider&#x017F;prechlichen Beweis,<lb/>
daß, wie im 5, &#x017F;o auch im 1 Vers, das Wort<lb/>
GOtt auf den himmli&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Vater</hi> deute, wel-<lb/>
cher ge&#x017F;agt hat, <hi rendition="#fr">Mein Sohn bi&#x017F;t Du.</hi> Die-<lb/>
&#x017F;e &#x017F;tarke Connexion wird durch das im 5 Vers<lb/>
hineinge&#x017F;etzte Wort, <hi rendition="#fr">GOtt,</hi> merklich ge&#x017F;chwa&#x0364;-<lb/>
chet, und die neuma&#x0364;hri&#x017F;che Theologie mo&#x0364;chte<lb/>
gern den 1 Vers, als eine Summe aller Zeug-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e des alten Te&#x017F;taments, dem <hi rendition="#fr">Sohne</hi> zu-<lb/>
eignen.</p><lb/>
                <p>Hebr. 3, 19. <hi rendition="#fr">Wir &#x017F;ehen, daß &#x017F;ie <hi rendition="#b">nur</hi><lb/>
um des Unglaubens willen nicht haben hin-<lb/>
einkommen ko&#x0364;nnen.</hi> Der Unglaube war<lb/>
die eigentliche, aber nicht die einige Ur&#x017F;ache.<lb/>
1 Cor. 10, 8. 9. 10.</p><lb/>
                <p>Hebr. 5, 7. <hi rendition="#fr">In den Tagen &#x017F;einer <hi rendition="#b">Men&#x017F;ch-<lb/>
heit auf Erden.</hi></hi> Der Text nennt es <hi rendition="#fr">Ta-<lb/>
ge &#x017F;eines Flei&#x017F;ches,</hi> und wei&#x017F;et nur auf das,<lb/>
was JE&#x017F;us <hi rendition="#fr">nach</hi> der Pa&#x017F;cha-Mahlzeit, Luc.<lb/>
22, 15. vom Kampf am Oelberg bis zum To-<lb/>
de am Creuz gelidten hat, nicht aber auf den<lb/>
ganzen Wandel <hi rendition="#fr">auf Erden.</hi> Es i&#x017F;t gefa&#x0364;hr-<lb/>
lich, das <hi rendition="#fr">Ausleeren &#x017F;ein &#x017F;elbs,</hi> Phil. 2, 7. zu<lb/>
weit ausdehnen.</p><lb/>
                <p>Hebr. 6, 2. <hi rendition="#fr">Wir wollen nicht er&#x017F;t wieder<lb/>
Grund legen mit Bußpredigten u&#x0364;ber die<lb/>
La&#x017F;ter, oder wider die <hi rendition="#b">Athei&#x017F;terey,</hi> oder<lb/>
von ver&#x017F;chiedenen Reinigungen, oder von<lb/>
der <hi rendition="#b">Aufnahme in die Gemeine,</hi> oder euch</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">die</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[196/0216] Theil I. Cap. II. Satz 23. Engel hat er jemals geſagt? Dieſes Er re- ferirt und bezieht ſich auf den 1 Vers, und gibt alſo einen unwiderſprechlichen Beweis, daß, wie im 5, ſo auch im 1 Vers, das Wort GOtt auf den himmliſchen Vater deute, wel- cher geſagt hat, Mein Sohn biſt Du. Die- ſe ſtarke Connexion wird durch das im 5 Vers hineingeſetzte Wort, GOtt, merklich geſchwaͤ- chet, und die neumaͤhriſche Theologie moͤchte gern den 1 Vers, als eine Summe aller Zeug- niſſe des alten Teſtaments, dem Sohne zu- eignen. Hebr. 3, 19. Wir ſehen, daß ſie nur um des Unglaubens willen nicht haben hin- einkommen koͤnnen. Der Unglaube war die eigentliche, aber nicht die einige Urſache. 1 Cor. 10, 8. 9. 10. Hebr. 5, 7. In den Tagen ſeiner Menſch- heit auf Erden. Der Text nennt es Ta- ge ſeines Fleiſches, und weiſet nur auf das, was JEſus nach der Paſcha-Mahlzeit, Luc. 22, 15. vom Kampf am Oelberg bis zum To- de am Creuz gelidten hat, nicht aber auf den ganzen Wandel auf Erden. Es iſt gefaͤhr- lich, das Ausleeren ſein ſelbs, Phil. 2, 7. zu weit ausdehnen. Hebr. 6, 2. Wir wollen nicht erſt wieder Grund legen mit Bußpredigten uͤber die Laſter, oder wider die Atheiſterey, oder von verſchiedenen Reinigungen, oder von der Aufnahme in die Gemeine, oder euch die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/216
Zitationshilfe: Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/216>, abgerufen am 25.04.2024.