Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

nem Satz haften? Und der Satz ist nichts
anders, als eine liederliche GOttes-vergesse-
ne Erfindung. Warum will er darauf haf-
ten? Weil er sich nicht bessern mag, der hei-
lige Geist mag sagen was er kan und will.
Und das nennet er das allersimpelste bezei-
gen. Jch nenne es auch also, wann simpel
soviel heiset, als etwas dummes welches von
der Bosheit herkomt, wann der GOtt dieser
Welt die Leute bezaubert daß sie nicht sehen
das helle Licht des Evangelii, 2 Cor. 4, 4. Gal.
3, 1. Das ist es, was Zinzendorf oben das
Zublintzen, nennet, wodurch man es dahin
bringen soll, daß weder ein richtiger Gedancke,
noch ein schicklicher Ausdruck, auf kommen
möge (§. 68.)

2) Wann sich aber Zinzendorf vorgenom-
men hat, auf seinem Satz, mit der boshaftesten
Art zu haften: warum suchet er einen Beweis
vor diesen Satz? Er darf ja nur sagen: ich will
einmal darauf haften: so hat die Sache ein
Ende, und man muß ihn fahren lassen. Er
ist blind und ein Leiter der Blinden,
Matth. 13, 4. Ja warum sucht er den Be-
weis in der Wiedergeburt? und warum will
er sich gleichwol in die Lehre der Wiederge-
burt nicht recht einlassen? Wann er Beweis
in dieser Lehre findet, so wird sein Beweis de-
sto stärcker werden, je tiefer er sich einlässet.
Jch weis keine Lehre die dem haften auf der
Unwarheit und Ungerechtigkeit, kräftiger be-

stra-

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

nem Satz haften? Und der Satz iſt nichts
anders, als eine liederliche GOttes-vergeſſe-
ne Erfindung. Warum will er darauf haf-
ten? Weil er ſich nicht beſſern mag, der hei-
lige Geiſt mag ſagen was er kan und will.
Und das nennet er das allerſimpelſte bezei-
gen. Jch nenne es auch alſo, wann ſimpel
ſoviel heiſet, als etwas dummes welches von
der Bosheit herkomt, wann der GOtt dieſer
Welt die Leute bezaubert daß ſie nicht ſehen
das helle Licht des Evangelii, 2 Cor. 4, 4. Gal.
3, 1. Das iſt es, was Zinzendorf oben das
Zublintzen, nennet, wodurch man es dahin
bringen ſoll, daß weder ein richtiger Gedancke,
noch ein ſchicklicher Ausdruck, auf kommen
moͤge (§. 68.)

2) Wann ſich aber Zinzendorf vorgenom-
men hat, auf ſeinem Satz, mit der boshafteſten
Art zu haften: warum ſuchet er einen Beweis
vor dieſen Satz? Er darf ja nur ſagen: ich will
einmal darauf haften: ſo hat die Sache ein
Ende, und man muß ihn fahren laſſen. Er
iſt blind und ein Leiter der Blinden,
Matth. 13, 4. Ja warum ſucht er den Be-
weis in der Wiedergeburt? und warum will
er ſich gleichwol in die Lehre der Wiederge-
burt nicht recht einlaſſen? Wann er Beweis
in dieſer Lehre findet, ſo wird ſein Beweis de-
ſto ſtaͤrcker werden, je tiefer er ſich einlaͤſſet.
Jch weis keine Lehre die dem haften auf der
Unwarheit und Ungerechtigkeit, kraͤftiger be-

ſtra-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0252" n="236"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">nem Satz haften?</hi> Und der Satz i&#x017F;t nichts<lb/>
anders, als eine liederliche GOttes-verge&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
ne Erfindung. Warum will er darauf haf-<lb/>
ten? Weil er &#x017F;ich nicht be&#x017F;&#x017F;ern mag, der hei-<lb/>
lige Gei&#x017F;t mag &#x017F;agen was er kan und will.<lb/>
Und das nennet er das <hi rendition="#fr">aller&#x017F;impel&#x017F;te</hi> bezei-<lb/>
gen. Jch nenne es auch al&#x017F;o, wann &#x017F;impel<lb/>
&#x017F;oviel hei&#x017F;et, als etwas <hi rendition="#fr">dummes</hi> welches von<lb/>
der <hi rendition="#fr">Bosheit</hi> herkomt, wann der GOtt die&#x017F;er<lb/>
Welt die Leute <hi rendition="#fr">bezaubert</hi> daß &#x017F;ie nicht &#x017F;ehen<lb/>
das helle Licht des Evangelii, 2 <hi rendition="#fr">Cor. 4, 4. Gal.</hi><lb/>
3, 1. Das i&#x017F;t es, was Zinzendorf oben das<lb/><hi rendition="#fr">Zublintzen,</hi> nennet, wodurch man es dahin<lb/>
bringen &#x017F;oll, daß weder ein richtiger Gedancke,<lb/>
noch ein &#x017F;chicklicher Ausdruck, auf kommen<lb/>
mo&#x0364;ge (§. 68.)</p><lb/>
              <p>2) Wann &#x017F;ich aber Zinzendorf vorgenom-<lb/>
men hat, auf &#x017F;einem Satz, mit der boshafte&#x017F;ten<lb/>
Art zu haften: warum &#x017F;uchet er einen Beweis<lb/>
vor die&#x017F;en Satz? Er darf ja nur &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">ich will<lb/>
einmal darauf haften:</hi> &#x017F;o hat die Sache ein<lb/>
Ende, und man muß ihn <hi rendition="#fr">fahren la&#x017F;&#x017F;en. Er<lb/>
i&#x017F;t blind und ein Leiter der Blinden,<lb/>
Matth.</hi> 13, 4. Ja warum &#x017F;ucht er den Be-<lb/>
weis in der <hi rendition="#fr">Wiedergeburt?</hi> und warum will<lb/>
er &#x017F;ich gleichwol in die <hi rendition="#fr">Lehre</hi> der Wiederge-<lb/>
burt <hi rendition="#fr">nicht recht einla&#x017F;&#x017F;en?</hi> Wann er Beweis<lb/>
in die&#x017F;er Lehre findet, &#x017F;o wird &#x017F;ein Beweis de-<lb/>
&#x017F;to &#x017F;ta&#x0364;rcker werden, je tiefer er &#x017F;ich einla&#x0364;&#x017F;&#x017F;et.<lb/>
Jch weis keine Lehre die dem <hi rendition="#fr">haften</hi> auf der<lb/>
Unwarheit und Ungerechtigkeit, kra&#x0364;ftiger be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tra-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[236/0252] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit nem Satz haften? Und der Satz iſt nichts anders, als eine liederliche GOttes-vergeſſe- ne Erfindung. Warum will er darauf haf- ten? Weil er ſich nicht beſſern mag, der hei- lige Geiſt mag ſagen was er kan und will. Und das nennet er das allerſimpelſte bezei- gen. Jch nenne es auch alſo, wann ſimpel ſoviel heiſet, als etwas dummes welches von der Bosheit herkomt, wann der GOtt dieſer Welt die Leute bezaubert daß ſie nicht ſehen das helle Licht des Evangelii, 2 Cor. 4, 4. Gal. 3, 1. Das iſt es, was Zinzendorf oben das Zublintzen, nennet, wodurch man es dahin bringen ſoll, daß weder ein richtiger Gedancke, noch ein ſchicklicher Ausdruck, auf kommen moͤge (§. 68.) 2) Wann ſich aber Zinzendorf vorgenom- men hat, auf ſeinem Satz, mit der boshafteſten Art zu haften: warum ſuchet er einen Beweis vor dieſen Satz? Er darf ja nur ſagen: ich will einmal darauf haften: ſo hat die Sache ein Ende, und man muß ihn fahren laſſen. Er iſt blind und ein Leiter der Blinden, Matth. 13, 4. Ja warum ſucht er den Be- weis in der Wiedergeburt? und warum will er ſich gleichwol in die Lehre der Wiederge- burt nicht recht einlaſſen? Wann er Beweis in dieſer Lehre findet, ſo wird ſein Beweis de- ſto ſtaͤrcker werden, je tiefer er ſich einlaͤſſet. Jch weis keine Lehre die dem haften auf der Unwarheit und Ungerechtigkeit, kraͤftiger be- ſtra-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/252
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 236. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/252>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.