Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
Völkerrechtliche Personen.

Das Mittelalter war der Zerbröckelung der Nationen in kleine Fürstenthümer
und Städte, zumal in Deutschland und in Italien sehr günstig. Der Zustand war
erträglich, so lange der Verkehr gering, das nationale Bewußtsein schwach, die öffent-
lichen Bedürfnisse klein waren und keine äußeren Gefahren die Existenz dieser
Stätchen bedrohten. In der neueren Zeit ist das Alles anders geworden. Deßhalb
gingen die meisten Kleinstaten bereits unter und es bildeten sich größere Volks-
staten aus.

97.

Es ist kein völkerrechtliches Gesetz, daß die Erweiterung eines Stats-
gebiets einen andern vielleicht rivalen Stat berechtige, auch seinerseits eine
Vergrößerung zu verlangen.

In der statlichen Praxis des vorigen Jahrhunderts hat man sich oft auf diese
angebliche Folgerung aus dem Princip des Gleichgewichts berufen, um die Erobe-
rungssucht mit einem scheinbaren Rechtssatze zu bemänteln. So verlangte Oester-
reich
ein Stück der Türkei, weil Rußland sich in Polen ausdehne. Die Thei-
lung Polens
unter die drei Nachbarmächte wurde auch mit solchen Argumenten
beschönigt. Aber noch in unserm Jahrhunderte ist mit solchen Scheingründen viel-
fältig Mißbrauch getrieben worden. Man hat noch im Jahr 1803 deutsches Land
nach dem Ausdruck Fichte's "zu Zulagen gemacht zu den Hauptgewichten in der
Wage des europäischen Gleichgewichts". Sogar noch 1860 wurde die Annexion
Savoyens durch Frankreich wenigstens nebenher mit dem großen Wachsthum
des Königreichs Italien zu rechtfertigen gesucht. Da das völkerrechtliche Gleichgewicht
nicht gleich große Staten, noch ein unveränderliches Größenverhältniß der vorhan-
denen bedeutet, noch bedeuten darf, so ist eine derartige mathematische Anwendung
jenes Princips unzulässig. Die Existenz und die Entwicklung der Völker und Sta-
ten darf nicht nach so plumpen Regeln beschnitten und zugeschnitten werden.

98.

Das wahre Gleichgewicht bedeutet das friedliche Nebeneinanderbestehen
verschiedener Staten. Es wird gefährdet und gestört, wenn das Ueber-
gewicht Eines States so unverhältnißmäßig zu werden droht, daß die
Sicherheit und Freiheit der übrigen Staten daneben nicht mehr fortbestehen
kann. In solchen Fällen sind nicht bloß die zunächst gefährdeten schwä-
cheren Staten, sondern es sind auch die übrigen ungefährdeten Staten
veranlaßt und berechtigt, das Gleichgewicht herzustellen und für ausreichen-
den Schutz desselben zu sorgen.

Es gilt dieser Satz vorzüglich von der europäischen Statenfamilie,
welche den Fortbestand einer Anzahl selbständiger Staten als Grundbedingung ihrer
Wohlfahrt betrachtet. Daraus erklären sich die zahlreichen und am Ende glücklichen

Bluntschli, Das Völkerrecht. 7
Völkerrechtliche Perſonen.

Das Mittelalter war der Zerbröckelung der Nationen in kleine Fürſtenthümer
und Städte, zumal in Deutſchland und in Italien ſehr günſtig. Der Zuſtand war
erträglich, ſo lange der Verkehr gering, das nationale Bewußtſein ſchwach, die öffent-
lichen Bedürfniſſe klein waren und keine äußeren Gefahren die Exiſtenz dieſer
Stätchen bedrohten. In der neueren Zeit iſt das Alles anders geworden. Deßhalb
gingen die meiſten Kleinſtaten bereits unter und es bildeten ſich größere Volks-
ſtaten aus.

97.

Es iſt kein völkerrechtliches Geſetz, daß die Erweiterung eines Stats-
gebiets einen andern vielleicht rivalen Stat berechtige, auch ſeinerſeits eine
Vergrößerung zu verlangen.

In der ſtatlichen Praxis des vorigen Jahrhunderts hat man ſich oft auf dieſe
angebliche Folgerung aus dem Princip des Gleichgewichts berufen, um die Erobe-
rungsſucht mit einem ſcheinbaren Rechtsſatze zu bemänteln. So verlangte Oeſter-
reich
ein Stück der Türkei, weil Rußland ſich in Polen ausdehne. Die Thei-
lung Polens
unter die drei Nachbarmächte wurde auch mit ſolchen Argumenten
beſchönigt. Aber noch in unſerm Jahrhunderte iſt mit ſolchen Scheingründen viel-
fältig Mißbrauch getrieben worden. Man hat noch im Jahr 1803 deutſches Land
nach dem Ausdruck Fichte’s „zu Zulagen gemacht zu den Hauptgewichten in der
Wage des europäiſchen Gleichgewichts“. Sogar noch 1860 wurde die Annexion
Savoyens durch Frankreich wenigſtens nebenher mit dem großen Wachsthum
des Königreichs Italien zu rechtfertigen geſucht. Da das völkerrechtliche Gleichgewicht
nicht gleich große Staten, noch ein unveränderliches Größenverhältniß der vorhan-
denen bedeutet, noch bedeuten darf, ſo iſt eine derartige mathematiſche Anwendung
jenes Princips unzuläſſig. Die Exiſtenz und die Entwicklung der Völker und Sta-
ten darf nicht nach ſo plumpen Regeln beſchnitten und zugeſchnitten werden.

98.

Das wahre Gleichgewicht bedeutet das friedliche Nebeneinanderbeſtehen
verſchiedener Staten. Es wird gefährdet und geſtört, wenn das Ueber-
gewicht Eines States ſo unverhältnißmäßig zu werden droht, daß die
Sicherheit und Freiheit der übrigen Staten daneben nicht mehr fortbeſtehen
kann. In ſolchen Fällen ſind nicht bloß die zunächſt gefährdeten ſchwä-
cheren Staten, ſondern es ſind auch die übrigen ungefährdeten Staten
veranlaßt und berechtigt, das Gleichgewicht herzuſtellen und für ausreichen-
den Schutz desſelben zu ſorgen.

Es gilt dieſer Satz vorzüglich von der europäiſchen Statenfamilie,
welche den Fortbeſtand einer Anzahl ſelbſtändiger Staten als Grundbedingung ihrer
Wohlfahrt betrachtet. Daraus erklären ſich die zahlreichen und am Ende glücklichen

Bluntſchli, Das Völkerrecht. 7
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0119" n="97"/>
                <fw place="top" type="header">Völkerrechtliche Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
                <p>Das Mittelalter war der Zerbröckelung der Nationen in kleine Für&#x017F;tenthümer<lb/>
und Städte, zumal in Deut&#x017F;chland und in Italien &#x017F;ehr gün&#x017F;tig. Der Zu&#x017F;tand war<lb/>
erträglich, &#x017F;o lange der Verkehr gering, das nationale Bewußt&#x017F;ein &#x017F;chwach, die öffent-<lb/>
lichen Bedürfni&#x017F;&#x017F;e klein waren und keine äußeren Gefahren die Exi&#x017F;tenz die&#x017F;er<lb/>
Stätchen bedrohten. In der neueren Zeit i&#x017F;t das Alles anders geworden. Deßhalb<lb/>
gingen die mei&#x017F;ten Klein&#x017F;taten bereits unter und es bildeten &#x017F;ich größere Volks-<lb/>
&#x017F;taten aus.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>97.</head><lb/>
                <p>Es i&#x017F;t kein völkerrechtliches Ge&#x017F;etz, daß die Erweiterung eines Stats-<lb/>
gebiets einen andern vielleicht rivalen Stat berechtige, auch &#x017F;einer&#x017F;eits eine<lb/>
Vergrößerung zu verlangen.</p><lb/>
                <p>In der &#x017F;tatlichen Praxis des vorigen Jahrhunderts hat man &#x017F;ich oft auf die&#x017F;e<lb/>
angebliche Folgerung aus dem Princip des Gleichgewichts berufen, um die Erobe-<lb/>
rungs&#x017F;ucht mit einem &#x017F;cheinbaren Rechts&#x017F;atze zu bemänteln. So verlangte <hi rendition="#g">Oe&#x017F;ter-<lb/>
reich</hi> ein Stück der Türkei, weil <hi rendition="#g">Rußland</hi> &#x017F;ich in Polen ausdehne. Die <hi rendition="#g">Thei-<lb/>
lung Polens</hi> unter die drei Nachbarmächte wurde auch mit &#x017F;olchen Argumenten<lb/>
be&#x017F;chönigt. Aber noch in un&#x017F;erm Jahrhunderte i&#x017F;t mit &#x017F;olchen Scheingründen viel-<lb/>
fältig Mißbrauch getrieben worden. Man hat noch im Jahr 1803 deut&#x017F;ches Land<lb/>
nach dem Ausdruck Fichte&#x2019;s &#x201E;zu Zulagen gemacht zu den Hauptgewichten in der<lb/>
Wage des europäi&#x017F;chen Gleichgewichts&#x201C;. Sogar noch 1860 wurde die Annexion<lb/>
Savoyens durch <hi rendition="#g">Frankreich</hi> wenig&#x017F;tens nebenher mit dem großen Wachsthum<lb/>
des Königreichs Italien zu rechtfertigen ge&#x017F;ucht. Da das völkerrechtliche Gleichgewicht<lb/>
nicht gleich große Staten, noch ein unveränderliches Größenverhältniß der vorhan-<lb/>
denen bedeutet, noch bedeuten darf, &#x017F;o i&#x017F;t eine derartige mathemati&#x017F;che Anwendung<lb/>
jenes Princips unzulä&#x017F;&#x017F;ig. Die Exi&#x017F;tenz und die Entwicklung der Völker und Sta-<lb/>
ten darf nicht nach &#x017F;o plumpen Regeln be&#x017F;chnitten und zuge&#x017F;chnitten werden.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>98.</head><lb/>
                <p>Das wahre Gleichgewicht bedeutet das friedliche Nebeneinanderbe&#x017F;tehen<lb/>
ver&#x017F;chiedener Staten. Es wird gefährdet und ge&#x017F;tört, wenn das Ueber-<lb/>
gewicht Eines States &#x017F;o unverhältnißmäßig zu werden droht, daß die<lb/>
Sicherheit und Freiheit der übrigen Staten daneben nicht mehr fortbe&#x017F;tehen<lb/>
kann. In &#x017F;olchen Fällen &#x017F;ind nicht bloß die zunäch&#x017F;t gefährdeten &#x017F;chwä-<lb/>
cheren Staten, &#x017F;ondern es &#x017F;ind auch die übrigen ungefährdeten Staten<lb/>
veranlaßt und berechtigt, das Gleichgewicht herzu&#x017F;tellen und für ausreichen-<lb/>
den Schutz des&#x017F;elben zu &#x017F;orgen.</p><lb/>
                <p>Es gilt die&#x017F;er Satz vorzüglich von der <hi rendition="#g">europäi&#x017F;chen Statenfamilie</hi>,<lb/>
welche den Fortbe&#x017F;tand einer Anzahl &#x017F;elb&#x017F;tändiger Staten als Grundbedingung ihrer<lb/>
Wohlfahrt betrachtet. Daraus erklären &#x017F;ich die zahlreichen und am Ende glücklichen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Blunt&#x017F;chli</hi>, Das Völkerrecht. 7</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[97/0119] Völkerrechtliche Perſonen. Das Mittelalter war der Zerbröckelung der Nationen in kleine Fürſtenthümer und Städte, zumal in Deutſchland und in Italien ſehr günſtig. Der Zuſtand war erträglich, ſo lange der Verkehr gering, das nationale Bewußtſein ſchwach, die öffent- lichen Bedürfniſſe klein waren und keine äußeren Gefahren die Exiſtenz dieſer Stätchen bedrohten. In der neueren Zeit iſt das Alles anders geworden. Deßhalb gingen die meiſten Kleinſtaten bereits unter und es bildeten ſich größere Volks- ſtaten aus. 97. Es iſt kein völkerrechtliches Geſetz, daß die Erweiterung eines Stats- gebiets einen andern vielleicht rivalen Stat berechtige, auch ſeinerſeits eine Vergrößerung zu verlangen. In der ſtatlichen Praxis des vorigen Jahrhunderts hat man ſich oft auf dieſe angebliche Folgerung aus dem Princip des Gleichgewichts berufen, um die Erobe- rungsſucht mit einem ſcheinbaren Rechtsſatze zu bemänteln. So verlangte Oeſter- reich ein Stück der Türkei, weil Rußland ſich in Polen ausdehne. Die Thei- lung Polens unter die drei Nachbarmächte wurde auch mit ſolchen Argumenten beſchönigt. Aber noch in unſerm Jahrhunderte iſt mit ſolchen Scheingründen viel- fältig Mißbrauch getrieben worden. Man hat noch im Jahr 1803 deutſches Land nach dem Ausdruck Fichte’s „zu Zulagen gemacht zu den Hauptgewichten in der Wage des europäiſchen Gleichgewichts“. Sogar noch 1860 wurde die Annexion Savoyens durch Frankreich wenigſtens nebenher mit dem großen Wachsthum des Königreichs Italien zu rechtfertigen geſucht. Da das völkerrechtliche Gleichgewicht nicht gleich große Staten, noch ein unveränderliches Größenverhältniß der vorhan- denen bedeutet, noch bedeuten darf, ſo iſt eine derartige mathematiſche Anwendung jenes Princips unzuläſſig. Die Exiſtenz und die Entwicklung der Völker und Sta- ten darf nicht nach ſo plumpen Regeln beſchnitten und zugeſchnitten werden. 98. Das wahre Gleichgewicht bedeutet das friedliche Nebeneinanderbeſtehen verſchiedener Staten. Es wird gefährdet und geſtört, wenn das Ueber- gewicht Eines States ſo unverhältnißmäßig zu werden droht, daß die Sicherheit und Freiheit der übrigen Staten daneben nicht mehr fortbeſtehen kann. In ſolchen Fällen ſind nicht bloß die zunächſt gefährdeten ſchwä- cheren Staten, ſondern es ſind auch die übrigen ungefährdeten Staten veranlaßt und berechtigt, das Gleichgewicht herzuſtellen und für ausreichen- den Schutz desſelben zu ſorgen. Es gilt dieſer Satz vorzüglich von der europäiſchen Statenfamilie, welche den Fortbeſtand einer Anzahl ſelbſtändiger Staten als Grundbedingung ihrer Wohlfahrt betrachtet. Daraus erklären ſich die zahlreichen und am Ende glücklichen Bluntſchli, Das Völkerrecht. 7

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/119
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/119>, abgerufen am 20.04.2024.