Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite

Das Kriegsrecht.
ausgesetzt, friedliche Bewohner in Feindesland aber nur ausnahmsweise,
insofern solches die Sicherheit des kriegführenden Heeres oder des krieg-
führenden States erfordert.

1. Am. 49. Weil nur diejenigen Personen, welche am Kriege thätigen An-
theil
nehmen, verhindert werden sollen, die feindliche Macht zu verstärken, sind zunächst
nur die Glieder des feindlichen Heereskörpers und voraus die Kämpfer der Kriegsgefan-
genschaft ausgesetzt, nicht aber die friedlichen Personen. Der obige Unterschied zwischen
feindlichen und friedlichen Personen kommt hier wieder zur Wirkung.
Früher war man sich dessen weniger bewußt. Noch Vattel (III. § 148) erklärt
es zwar für eine löbliche Sitte der neueren Kriegsführer, daß sie mindestens
Weiber und Kinder nicht mehr zu Kriegsgefangenen machen. Aber er meint,
das Recht der Generale, die Kriegsgefangenschaft auf alle Angehörige des Feindes,
auch auf die friedlichsten Classen, zu erstrecken, sei nicht zu bezweifeln. Man würde
einen General, der ohne Grund, aus Laune die ganze Bevölkerung kriegsgefangen
machte, wohl für einen harten und rohen Mann halten, aber er würde das Völker-
recht nicht verletzen. Seither ist aber die Sitte fester und das Recht selbst humaner
geworden. Jeder unnöthige und launenhafte Angriff auf die persönliche
Freiheit, jede unbegründete Knechtung friedlicher Menschen ist eine Verletzung
des natürlichen Menschen- und des humanen Völkerrechts.

2. Allerdings sind auch solche Personen, welche nicht zum Heere gehören,
und im übrigen einem friedlichen Berufe leben, dann der Kriegsgefangenschaft aus-
gesetzt, wenn ihre Freiheit zu einer Gefahr wird für die Kriegspartei, welche an dem
Orte die Macht hat. Diese ist berechtigt, z. B. feindlich gesinnte Journa-
listen
und Parteiführer ebenso zu Kriegsgefangenen zu machen, wie feindliche
Officiere, weil sie wie diese die Macht des Feindes stärken und vergrößern, oder der
herrschenden Kriegsmacht Schwierigkeiten und Verlegenheiten bereiten. Die offenbar
activ-feindliche Gesinnung gibt Anlaß und Grund, sich dieser Feinde zu
bemächtigen. Vgl. zu § 596.

595.

Die Nichtkämpfer im Heere und selbst solche Personen, welche sich
dem Heere anschließen, ohne dazu zu gehören, Berichterstatter, Correspon-
denten von Zeitungen, Lieferanten, können zu Kriegsgefangenen werden,
wenn sich der Truppenkörper ergibt, an den sie sich angeschlossen haben,
oder sie auf der Verfolgung ergriffen werden.

Am. 50. Indem sich diese Personen dem Heereskörper anschließen, werden
sie in die Gefahren desselben verwickelt, und können sich nicht beschweren, wenn sie
-- wenigstens vorläufig -- als feindliche Personen betrachtet und
kriegsgefangen gemacht werden. Ein Grund aber, sie als Kriegsgefangen zu be-

Das Kriegsrecht.
ausgeſetzt, friedliche Bewohner in Feindesland aber nur ausnahmsweiſe,
inſofern ſolches die Sicherheit des kriegführenden Heeres oder des krieg-
führenden States erfordert.

1. Am. 49. Weil nur diejenigen Perſonen, welche am Kriege thätigen An-
theil
nehmen, verhindert werden ſollen, die feindliche Macht zu verſtärken, ſind zunächſt
nur die Glieder des feindlichen Heereskörpers und voraus die Kämpfer der Kriegsgefan-
genſchaft ausgeſetzt, nicht aber die friedlichen Perſonen. Der obige Unterſchied zwiſchen
feindlichen und friedlichen Perſonen kommt hier wieder zur Wirkung.
Früher war man ſich deſſen weniger bewußt. Noch Vattel (III. § 148) erklärt
es zwar für eine löbliche Sitte der neueren Kriegsführer, daß ſie mindeſtens
Weiber und Kinder nicht mehr zu Kriegsgefangenen machen. Aber er meint,
das Recht der Generale, die Kriegsgefangenſchaft auf alle Angehörige des Feindes,
auch auf die friedlichſten Claſſen, zu erſtrecken, ſei nicht zu bezweifeln. Man würde
einen General, der ohne Grund, aus Laune die ganze Bevölkerung kriegsgefangen
machte, wohl für einen harten und rohen Mann halten, aber er würde das Völker-
recht nicht verletzen. Seither iſt aber die Sitte feſter und das Recht ſelbſt humaner
geworden. Jeder unnöthige und launenhafte Angriff auf die perſönliche
Freiheit, jede unbegründete Knechtung friedlicher Menſchen iſt eine Verletzung
des natürlichen Menſchen- und des humanen Völkerrechts.

2. Allerdings ſind auch ſolche Perſonen, welche nicht zum Heere gehören,
und im übrigen einem friedlichen Berufe leben, dann der Kriegsgefangenſchaft aus-
geſetzt, wenn ihre Freiheit zu einer Gefahr wird für die Kriegspartei, welche an dem
Orte die Macht hat. Dieſe iſt berechtigt, z. B. feindlich geſinnte Journa-
liſten
und Parteiführer ebenſo zu Kriegsgefangenen zu machen, wie feindliche
Officiere, weil ſie wie dieſe die Macht des Feindes ſtärken und vergrößern, oder der
herrſchenden Kriegsmacht Schwierigkeiten und Verlegenheiten bereiten. Die offenbar
activ-feindliche Geſinnung gibt Anlaß und Grund, ſich dieſer Feinde zu
bemächtigen. Vgl. zu § 596.

595.

Die Nichtkämpfer im Heere und ſelbſt ſolche Perſonen, welche ſich
dem Heere anſchließen, ohne dazu zu gehören, Berichterſtatter, Correſpon-
denten von Zeitungen, Lieferanten, können zu Kriegsgefangenen werden,
wenn ſich der Truppenkörper ergibt, an den ſie ſich angeſchloſſen haben,
oder ſie auf der Verfolgung ergriffen werden.

Am. 50. Indem ſich dieſe Perſonen dem Heereskörper anſchließen, werden
ſie in die Gefahren desſelben verwickelt, und können ſich nicht beſchweren, wenn ſie
wenigſtens vorläufig — als feindliche Perſonen betrachtet und
kriegsgefangen gemacht werden. Ein Grund aber, ſie als Kriegsgefangen zu be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0351" n="329"/><fw place="top" type="header">Das Kriegsrecht.</fw><lb/>
ausge&#x017F;etzt, friedliche Bewohner in Feindesland aber nur ausnahmswei&#x017F;e,<lb/>
in&#x017F;ofern &#x017F;olches die Sicherheit des kriegführenden Heeres oder des krieg-<lb/>
führenden States erfordert.</p><lb/>
              <p>1. <hi rendition="#g">Am</hi>. 49. Weil nur diejenigen Per&#x017F;onen, welche am Kriege <hi rendition="#g">thätigen An-<lb/>
theil</hi> nehmen, verhindert werden &#x017F;ollen, die feindliche Macht zu ver&#x017F;tärken, &#x017F;ind zunäch&#x017F;t<lb/>
nur die Glieder des feindlichen Heereskörpers und voraus die Kämpfer der Kriegsgefan-<lb/>
gen&#x017F;chaft ausge&#x017F;etzt, nicht aber die friedlichen Per&#x017F;onen. Der obige Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#g">feindlichen</hi> und <hi rendition="#g">friedlichen Per&#x017F;onen</hi> kommt hier wieder zur Wirkung.<lb/>
Früher war man &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en weniger bewußt. Noch <hi rendition="#g">Vattel</hi> (<hi rendition="#aq">III.</hi> § 148) erklärt<lb/>
es zwar für eine löbliche Sitte der neueren Kriegsführer, daß &#x017F;ie minde&#x017F;tens<lb/><hi rendition="#g">Weiber und Kinder</hi> nicht mehr zu Kriegsgefangenen machen. Aber er meint,<lb/>
das Recht der Generale, die Kriegsgefangen&#x017F;chaft auf alle Angehörige des Feindes,<lb/>
auch auf die friedlich&#x017F;ten Cla&#x017F;&#x017F;en, zu er&#x017F;trecken, &#x017F;ei nicht zu bezweifeln. Man würde<lb/>
einen General, der ohne Grund, aus Laune die ganze Bevölkerung kriegsgefangen<lb/>
machte, wohl für einen harten und rohen Mann halten, aber er würde das Völker-<lb/>
recht nicht verletzen. Seither i&#x017F;t aber die Sitte fe&#x017F;ter und das Recht &#x017F;elb&#x017F;t humaner<lb/>
geworden. Jeder <hi rendition="#g">unnöthige</hi> und <hi rendition="#g">launenhafte</hi> Angriff auf die per&#x017F;önliche<lb/>
Freiheit, jede <hi rendition="#g">unbegründete</hi> Knechtung friedlicher Men&#x017F;chen i&#x017F;t eine <hi rendition="#g">Verletzung</hi><lb/>
des <hi rendition="#g">natürlichen Men&#x017F;chen- und des humanen Völkerrechts</hi>.</p><lb/>
              <p>2. Allerdings &#x017F;ind auch &#x017F;olche Per&#x017F;onen, welche nicht zum Heere gehören,<lb/>
und im übrigen einem friedlichen Berufe leben, dann der Kriegsgefangen&#x017F;chaft aus-<lb/>
ge&#x017F;etzt, wenn ihre Freiheit zu einer Gefahr wird für die Kriegspartei, welche an dem<lb/>
Orte die Macht hat. Die&#x017F;e i&#x017F;t berechtigt, z. B. <hi rendition="#g">feindlich ge&#x017F;innte Journa-<lb/>
li&#x017F;ten</hi> und <hi rendition="#g">Parteiführer</hi> eben&#x017F;o zu Kriegsgefangenen zu machen, wie feindliche<lb/>
Officiere, weil &#x017F;ie wie die&#x017F;e die Macht des Feindes &#x017F;tärken und vergrößern, oder der<lb/>
herr&#x017F;chenden Kriegsmacht Schwierigkeiten und Verlegenheiten bereiten. Die offenbar<lb/><hi rendition="#g">activ-feindliche Ge&#x017F;innung</hi> gibt Anlaß und Grund, &#x017F;ich die&#x017F;er Feinde zu<lb/>
bemächtigen. Vgl. zu § 596.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>595.</head><lb/>
              <p>Die Nichtkämpfer im Heere und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;olche Per&#x017F;onen, welche &#x017F;ich<lb/>
dem Heere an&#x017F;chließen, ohne dazu zu gehören, Berichter&#x017F;tatter, Corre&#x017F;pon-<lb/>
denten von Zeitungen, Lieferanten, können zu Kriegsgefangenen werden,<lb/>
wenn &#x017F;ich der Truppenkörper ergibt, an den &#x017F;ie &#x017F;ich ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en haben,<lb/>
oder &#x017F;ie auf der Verfolgung ergriffen werden.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Am</hi>. 50. Indem &#x017F;ich die&#x017F;e Per&#x017F;onen dem Heereskörper an&#x017F;chließen, werden<lb/>
&#x017F;ie in die Gefahren des&#x017F;elben verwickelt, und können &#x017F;ich nicht be&#x017F;chweren, wenn &#x017F;ie<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#g">wenig&#x017F;tens vorläufig</hi> &#x2014; als <hi rendition="#g">feindliche Per&#x017F;onen betrachtet</hi> und<lb/>
kriegsgefangen gemacht werden. Ein Grund aber, &#x017F;ie als Kriegsgefangen <hi rendition="#g">zu be-</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[329/0351] Das Kriegsrecht. ausgeſetzt, friedliche Bewohner in Feindesland aber nur ausnahmsweiſe, inſofern ſolches die Sicherheit des kriegführenden Heeres oder des krieg- führenden States erfordert. 1. Am. 49. Weil nur diejenigen Perſonen, welche am Kriege thätigen An- theil nehmen, verhindert werden ſollen, die feindliche Macht zu verſtärken, ſind zunächſt nur die Glieder des feindlichen Heereskörpers und voraus die Kämpfer der Kriegsgefan- genſchaft ausgeſetzt, nicht aber die friedlichen Perſonen. Der obige Unterſchied zwiſchen feindlichen und friedlichen Perſonen kommt hier wieder zur Wirkung. Früher war man ſich deſſen weniger bewußt. Noch Vattel (III. § 148) erklärt es zwar für eine löbliche Sitte der neueren Kriegsführer, daß ſie mindeſtens Weiber und Kinder nicht mehr zu Kriegsgefangenen machen. Aber er meint, das Recht der Generale, die Kriegsgefangenſchaft auf alle Angehörige des Feindes, auch auf die friedlichſten Claſſen, zu erſtrecken, ſei nicht zu bezweifeln. Man würde einen General, der ohne Grund, aus Laune die ganze Bevölkerung kriegsgefangen machte, wohl für einen harten und rohen Mann halten, aber er würde das Völker- recht nicht verletzen. Seither iſt aber die Sitte feſter und das Recht ſelbſt humaner geworden. Jeder unnöthige und launenhafte Angriff auf die perſönliche Freiheit, jede unbegründete Knechtung friedlicher Menſchen iſt eine Verletzung des natürlichen Menſchen- und des humanen Völkerrechts. 2. Allerdings ſind auch ſolche Perſonen, welche nicht zum Heere gehören, und im übrigen einem friedlichen Berufe leben, dann der Kriegsgefangenſchaft aus- geſetzt, wenn ihre Freiheit zu einer Gefahr wird für die Kriegspartei, welche an dem Orte die Macht hat. Dieſe iſt berechtigt, z. B. feindlich geſinnte Journa- liſten und Parteiführer ebenſo zu Kriegsgefangenen zu machen, wie feindliche Officiere, weil ſie wie dieſe die Macht des Feindes ſtärken und vergrößern, oder der herrſchenden Kriegsmacht Schwierigkeiten und Verlegenheiten bereiten. Die offenbar activ-feindliche Geſinnung gibt Anlaß und Grund, ſich dieſer Feinde zu bemächtigen. Vgl. zu § 596. 595. Die Nichtkämpfer im Heere und ſelbſt ſolche Perſonen, welche ſich dem Heere anſchließen, ohne dazu zu gehören, Berichterſtatter, Correſpon- denten von Zeitungen, Lieferanten, können zu Kriegsgefangenen werden, wenn ſich der Truppenkörper ergibt, an den ſie ſich angeſchloſſen haben, oder ſie auf der Verfolgung ergriffen werden. Am. 50. Indem ſich dieſe Perſonen dem Heereskörper anſchließen, werden ſie in die Gefahren desſelben verwickelt, und können ſich nicht beſchweren, wenn ſie — wenigſtens vorläufig — als feindliche Perſonen betrachtet und kriegsgefangen gemacht werden. Ein Grund aber, ſie als Kriegsgefangen zu be-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/351
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/351>, abgerufen am 28.03.2024.