Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch.

dabei Kräfte, die bis dahin nicht im Besitz der Statsgewalt waren, diese durch Kampf
mit andern Gewalthabern erstreiten müssen. Man braucht nur die Entstehungs-
geschichte der gegenwärtigen Staten näher zu prüfen, so wird man überall wahr-
nehmen, daß die alten Autoritäten und das geschichtliche alte Recht der neuen
Statenbildung ihren Widerstand entgegen zu setzen versucht haben und daß die neue
Rechtsbildung genöthigt war, diesen Widerstand zu überwältigen. Kriege, Revo-
lutionen, Usurpationen haben einen weit größeren Antheil an der Bildung neuer
Staten als friedliche Verträge, oder freiwillige Verleihungen und unwidersprochene
Statsacte. Für das Völkerrecht ist aber immer entscheidend die Existenz der
Staten. Da diese Rechtspersonen sind, so müssen sie als solche betrachtet und
ihre Beziehungen zu einander menschlich geregelt werden. Die Mängel in der
Rechtsform der Entstehung haben gewöhnlich nur eine statsrechtliche Bedeutung
und werden auch statsrechtlich geheilt. Das Völkerrecht braucht sich nicht
darum zu kümmern. Nur wenn im Kampf mit einem andern State die Neu-
bildung durchgeführt wird, wird diese Frage zu einer völkerrechtlichen. Davon
handelt der folgende Artikel.

38.

Wenn ein Stat, dessen Rechte bei der Neubildung eines andern
States verletzt worden sind, außer Stande ist, diese Neubildung und den
Bestand des neuen States zu verhindern, so hat er auch das Recht nicht,
demselben seine Anerkennung länger zu versagen.

Der Gang der Weltgeschichte, in welchem sich die dauernde Macht der
Verhältnisse offenbart, also auch das lebendige Recht sichtbar wird, zerstört
alte und begründet neue Rechte. Wenn jene unhaltbar geworden sind, so gehen
sie unter, und wenn diese ihre Macht und Autorität bewährt haben, so sind sie nicht
mehr zu ignoriren. Spanien hat die Losreißung der Niederlande und das
deutsche Reich hat die Unabhängigkeit der Schweizerischen Cantone erst im
Westphälischen Frieden anerkannt. So zähe die alten Mächte das längst erstorbene
Recht der frühern Jahrhunderte noch bewahren wollten, sie waren dennoch schließlich
durch die Macht der Zeit genöthigt, die Umgestaltung anzuerkennen. Vgl. unten B. IV.

3. Einfluß der Verfassungswandlung auf die völkerrechtlichen
Verhältnisse der Staten.

39.

Die besondere Verfassung eines States bildet in der Regel keinen
Theil des Völkerrechts, sondern ist dessen Statsrecht.

Zweites Buch.

dabei Kräfte, die bis dahin nicht im Beſitz der Statsgewalt waren, dieſe durch Kampf
mit andern Gewalthabern erſtreiten müſſen. Man braucht nur die Entſtehungs-
geſchichte der gegenwärtigen Staten näher zu prüfen, ſo wird man überall wahr-
nehmen, daß die alten Autoritäten und das geſchichtliche alte Recht der neuen
Statenbildung ihren Widerſtand entgegen zu ſetzen verſucht haben und daß die neue
Rechtsbildung genöthigt war, dieſen Widerſtand zu überwältigen. Kriege, Revo-
lutionen, Uſurpationen haben einen weit größeren Antheil an der Bildung neuer
Staten als friedliche Verträge, oder freiwillige Verleihungen und unwiderſprochene
Statsacte. Für das Völkerrecht iſt aber immer entſcheidend die Exiſtenz der
Staten. Da dieſe Rechtsperſonen ſind, ſo müſſen ſie als ſolche betrachtet und
ihre Beziehungen zu einander menſchlich geregelt werden. Die Mängel in der
Rechtsform der Entſtehung haben gewöhnlich nur eine ſtatsrechtliche Bedeutung
und werden auch ſtatsrechtlich geheilt. Das Völkerrecht braucht ſich nicht
darum zu kümmern. Nur wenn im Kampf mit einem andern State die Neu-
bildung durchgeführt wird, wird dieſe Frage zu einer völkerrechtlichen. Davon
handelt der folgende Artikel.

38.

Wenn ein Stat, deſſen Rechte bei der Neubildung eines andern
States verletzt worden ſind, außer Stande iſt, dieſe Neubildung und den
Beſtand des neuen States zu verhindern, ſo hat er auch das Recht nicht,
demſelben ſeine Anerkennung länger zu verſagen.

Der Gang der Weltgeſchichte, in welchem ſich die dauernde Macht der
Verhältniſſe offenbart, alſo auch das lebendige Recht ſichtbar wird, zerſtört
alte und begründet neue Rechte. Wenn jene unhaltbar geworden ſind, ſo gehen
ſie unter, und wenn dieſe ihre Macht und Autorität bewährt haben, ſo ſind ſie nicht
mehr zu ignoriren. Spanien hat die Losreißung der Niederlande und das
deutſche Reich hat die Unabhängigkeit der Schweizeriſchen Cantone erſt im
Weſtphäliſchen Frieden anerkannt. So zähe die alten Mächte das längſt erſtorbene
Recht der frühern Jahrhunderte noch bewahren wollten, ſie waren dennoch ſchließlich
durch die Macht der Zeit genöthigt, die Umgeſtaltung anzuerkennen. Vgl. unten B. IV.

3. Einfluß der Verfaſſungswandlung auf die völkerrechtlichen
Verhältniſſe der Staten.

39.

Die beſondere Verfaſſung eines States bildet in der Regel keinen
Theil des Völkerrechts, ſondern iſt deſſen Statsrecht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0094" n="72"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch.</fw><lb/>
dabei Kräfte, die bis dahin nicht im Be&#x017F;itz der Statsgewalt waren, die&#x017F;e durch Kampf<lb/>
mit andern Gewalthabern er&#x017F;treiten mü&#x017F;&#x017F;en. Man braucht nur die Ent&#x017F;tehungs-<lb/>
ge&#x017F;chichte der gegenwärtigen Staten näher zu prüfen, &#x017F;o wird man überall wahr-<lb/>
nehmen, daß die alten Autoritäten und das ge&#x017F;chichtliche alte Recht der neuen<lb/>
Statenbildung ihren Wider&#x017F;tand entgegen zu &#x017F;etzen ver&#x017F;ucht haben und daß die neue<lb/>
Rechtsbildung genöthigt war, die&#x017F;en Wider&#x017F;tand zu überwältigen. Kriege, Revo-<lb/>
lutionen, U&#x017F;urpationen haben einen weit größeren Antheil an der Bildung neuer<lb/>
Staten als friedliche Verträge, oder freiwillige Verleihungen und unwider&#x017F;prochene<lb/>
Statsacte. Für das Völkerrecht i&#x017F;t aber immer ent&#x017F;cheidend <hi rendition="#g">die Exi&#x017F;tenz der<lb/>
Staten</hi>. Da die&#x017F;e Rechtsper&#x017F;onen &#x017F;ind, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie als &#x017F;olche betrachtet und<lb/>
ihre Beziehungen zu einander men&#x017F;chlich geregelt werden. Die Mängel in der<lb/>
Rechtsform der Ent&#x017F;tehung haben gewöhnlich nur eine <hi rendition="#g">&#x017F;tatsrechtliche</hi> Bedeutung<lb/>
und werden auch <hi rendition="#g">&#x017F;tatsrechtlich geheilt</hi>. Das Völkerrecht braucht &#x017F;ich nicht<lb/>
darum zu kümmern. Nur wenn im Kampf mit einem andern State die Neu-<lb/>
bildung durchgeführt wird, wird die&#x017F;e Frage zu einer völkerrechtlichen. Davon<lb/>
handelt der folgende Artikel.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>38.</head><lb/>
                <p>Wenn ein Stat, de&#x017F;&#x017F;en Rechte bei der Neubildung eines andern<lb/>
States verletzt worden &#x017F;ind, außer Stande i&#x017F;t, die&#x017F;e Neubildung und den<lb/>
Be&#x017F;tand des neuen States zu verhindern, &#x017F;o hat er auch das Recht nicht,<lb/>
dem&#x017F;elben &#x017F;eine Anerkennung länger zu ver&#x017F;agen.</p><lb/>
                <p>Der Gang der Weltge&#x017F;chichte, in welchem &#x017F;ich die <hi rendition="#g">dauernde Macht der<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e</hi> offenbart, al&#x017F;o auch das <hi rendition="#g">lebendige Recht</hi> &#x017F;ichtbar wird, zer&#x017F;tört<lb/>
alte und begründet neue Rechte. Wenn jene unhaltbar geworden &#x017F;ind, &#x017F;o gehen<lb/>
&#x017F;ie unter, und wenn die&#x017F;e ihre Macht und Autorität bewährt haben, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie nicht<lb/>
mehr zu ignoriren. <hi rendition="#g">Spanien</hi> hat die Losreißung der <hi rendition="#g">Niederlande</hi> und das<lb/><hi rendition="#g">deut&#x017F;che Reich</hi> hat die Unabhängigkeit der <hi rendition="#g">Schweizeri&#x017F;chen Cantone</hi> er&#x017F;t im<lb/>
We&#x017F;tphäli&#x017F;chen Frieden anerkannt. So zähe die alten Mächte das läng&#x017F;t er&#x017F;torbene<lb/>
Recht der frühern Jahrhunderte noch bewahren wollten, &#x017F;ie waren dennoch &#x017F;chließlich<lb/>
durch die Macht der Zeit genöthigt, die Umge&#x017F;taltung anzuerkennen. Vgl. unten B. <hi rendition="#aq">IV.</hi></p>
              </div>
            </div><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">3. Einfluß der Verfa&#x017F;&#x017F;ungswandlung auf die völkerrechtlichen<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e der Staten.</hi> </head><lb/>
              <div n="5">
                <head>39.</head><lb/>
                <p>Die be&#x017F;ondere Verfa&#x017F;&#x017F;ung eines States bildet in der Regel keinen<lb/>
Theil des Völkerrechts, &#x017F;ondern i&#x017F;t de&#x017F;&#x017F;en Statsrecht.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0094] Zweites Buch. dabei Kräfte, die bis dahin nicht im Beſitz der Statsgewalt waren, dieſe durch Kampf mit andern Gewalthabern erſtreiten müſſen. Man braucht nur die Entſtehungs- geſchichte der gegenwärtigen Staten näher zu prüfen, ſo wird man überall wahr- nehmen, daß die alten Autoritäten und das geſchichtliche alte Recht der neuen Statenbildung ihren Widerſtand entgegen zu ſetzen verſucht haben und daß die neue Rechtsbildung genöthigt war, dieſen Widerſtand zu überwältigen. Kriege, Revo- lutionen, Uſurpationen haben einen weit größeren Antheil an der Bildung neuer Staten als friedliche Verträge, oder freiwillige Verleihungen und unwiderſprochene Statsacte. Für das Völkerrecht iſt aber immer entſcheidend die Exiſtenz der Staten. Da dieſe Rechtsperſonen ſind, ſo müſſen ſie als ſolche betrachtet und ihre Beziehungen zu einander menſchlich geregelt werden. Die Mängel in der Rechtsform der Entſtehung haben gewöhnlich nur eine ſtatsrechtliche Bedeutung und werden auch ſtatsrechtlich geheilt. Das Völkerrecht braucht ſich nicht darum zu kümmern. Nur wenn im Kampf mit einem andern State die Neu- bildung durchgeführt wird, wird dieſe Frage zu einer völkerrechtlichen. Davon handelt der folgende Artikel. 38. Wenn ein Stat, deſſen Rechte bei der Neubildung eines andern States verletzt worden ſind, außer Stande iſt, dieſe Neubildung und den Beſtand des neuen States zu verhindern, ſo hat er auch das Recht nicht, demſelben ſeine Anerkennung länger zu verſagen. Der Gang der Weltgeſchichte, in welchem ſich die dauernde Macht der Verhältniſſe offenbart, alſo auch das lebendige Recht ſichtbar wird, zerſtört alte und begründet neue Rechte. Wenn jene unhaltbar geworden ſind, ſo gehen ſie unter, und wenn dieſe ihre Macht und Autorität bewährt haben, ſo ſind ſie nicht mehr zu ignoriren. Spanien hat die Losreißung der Niederlande und das deutſche Reich hat die Unabhängigkeit der Schweizeriſchen Cantone erſt im Weſtphäliſchen Frieden anerkannt. So zähe die alten Mächte das längſt erſtorbene Recht der frühern Jahrhunderte noch bewahren wollten, ſie waren dennoch ſchließlich durch die Macht der Zeit genöthigt, die Umgeſtaltung anzuerkennen. Vgl. unten B. IV. 3. Einfluß der Verfaſſungswandlung auf die völkerrechtlichen Verhältniſſe der Staten. 39. Die beſondere Verfaſſung eines States bildet in der Regel keinen Theil des Völkerrechts, ſondern iſt deſſen Statsrecht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/94
Zitationshilfe:	Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/94>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.