[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

APOLOGIA DI SOFOCLE.

all' incontro qual commozione recarebbe egli,
se terminasse in alcuni generali sospiri? Non po-
teva dunque Sofocle meglio adempiere l'ufficio
del poeta tragico in rappresentare gli affetti al na-
turale, ed in quella maniera che piu sembra ef-
ficace per eccitarli in altrui. Pero ben ebbe
raggione Longino di lodarlo in questa parte come
maraviglioso, e merita tanto d'approvazione il suo
sentimento, quanto e degno di dispregio, chi lo
disapprova. I riflessi fatti intorno a queste espres-
sioni di Sofocle bastano per far conoscere i suoi
vantaggi sopra quella di Pier Cornellio, la quale
il Critico qui paragona, indi Paridis suffragio, co-
me suol dirsi, l'antepone.

Eccomi al fine delle censure di Mr. de Voltai-
re. Se voi le avete prima di me ben considerate,
vi farete stupito del applauso, che gli hanno in
Francia ottenuto Se non ci avete fatto sopra os-
servazione, spero che vene stupirete ora, e giudi-
carete meco, che tutta la riputazione di que-
sta opera s'e stabilita piu su'l numero che su'l va-
lore delle medesime, per le quali si puo dire che
l'Autore, giusta l'adagio antico convicii poenam debet.
Onde devesi conchiudere, ch'assai grande e la
fallacia de volgari giudizii, appo cui e passato
per ingegnosa critica cio che non e stato se non
un arte per far pregio maggiore alla nuova Tra-
gedia.

Abhand-

APOLOGIA DI SOFOCLE.

all’ incontro qual commozione recarebbe egli,
ſe terminaſſe in alcuni generali ſoſpiri? Non po-
teva dunque Sofocle meglio adempiere l’ufficio
del poeta tragico in rappreſentare gli affetti al na-
turale, ed in quella maniera che piu ſembra ef-
ficace per eccitarli in altrui. Però ben ebbe
raggione Longino di lodarlo in queſta parte come
maraviglioſo, e merita tanto d’approvazione il ſuo
ſentimento, quanto é degno di diſpregio, chi lo
diſapprova. I rifleſſi fatti intorno a queſte eſpreſ-
ſioni di Sofocle baſtano per far conoſcere i ſuoi
vantaggi ſopra quella di Pier Cornellio, la quale
il Critico qui paragona, indi Paridis ſuffragio, co-
me ſuol dirſi, l’antepone.

Eccomi al fine delle cenſure di Mr. de Voltai-
re. Se voi le avete prima di me ben conſiderate,
vi farete ſtupito del applauſo, che gli hanno in
Francia ottenuto Se non ci avete fatto ſopra oſ-
ſervazione, ſpero che vene ſtupirete ora, e giudi-
carete meco, che tutta la riputazione di que-
ſta opera s’é ſtabilita piu ſu’l numero che ſu’l va-
lore delle medeſime, per le quali ſi puo dire che
l’Autore, giuſta l’adagio antico convicii pœnam debet.
Onde deveſi conchiudere, ch’aſſai grande é la
fallacia de volgari giudizii, appo cui é paſſato
per ingegnoſa critica cio che non é ſtato ſe non
un arte per far pregio maggiore alla nuova Tra-
gedia.

Abhand-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p>
          <pb facs="#f0076" n="74"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#b">APOLOGIA DI SOFOCLE.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">all&#x2019; incontro qual commozione recarebbe egli,<lb/>
&#x017F;e termina&#x017F;&#x017F;e in alcuni generali &#x017F;o&#x017F;piri? Non po-<lb/>
teva dunque Sofocle meglio adempiere l&#x2019;ufficio<lb/>
del poeta tragico in rappre&#x017F;entare gli affetti al na-<lb/>
turale, ed in quella maniera che piu &#x017F;embra ef-<lb/>
ficace per eccitarli in altrui. Però ben ebbe<lb/>
raggione Longino di lodarlo in que&#x017F;ta parte come<lb/>
maraviglio&#x017F;o, e merita tanto d&#x2019;approvazione il &#x017F;uo<lb/>
&#x017F;entimento, quanto é degno di di&#x017F;pregio, chi lo<lb/>
di&#x017F;approva. I rifle&#x017F;&#x017F;i fatti intorno a que&#x017F;te e&#x017F;pre&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ioni di Sofocle ba&#x017F;tano per far cono&#x017F;cere i &#x017F;uoi<lb/>
vantaggi &#x017F;opra quella di Pier Cornellio, la quale<lb/>
il Critico qui paragona, indi Paridis &#x017F;uffragio, co-<lb/>
me &#x017F;uol dir&#x017F;i, l&#x2019;antepone.</hi> </p><lb/>
        <p> <hi rendition="#aq">Eccomi al fine delle cen&#x017F;ure di Mr. de Voltai-<lb/>
re. Se voi le avete prima di me ben con&#x017F;iderate,<lb/>
vi farete &#x017F;tupito del applau&#x017F;o, che gli hanno in<lb/>
Francia ottenuto Se non ci avete fatto &#x017F;opra o&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ervazione, &#x017F;pero che vene &#x017F;tupirete ora, e giudi-<lb/>
carete meco, che tutta la riputazione di que-<lb/>
&#x017F;ta opera s&#x2019;é &#x017F;tabilita piu &#x017F;u&#x2019;l numero che &#x017F;u&#x2019;l va-<lb/>
lore delle mede&#x017F;ime, per le quali &#x017F;i puo dire che<lb/>
l&#x2019;Autore, giu&#x017F;ta l&#x2019;adagio antico <hi rendition="#i">convicii p&#x0153;nam debet.</hi><lb/>
Onde deve&#x017F;i conchiudere, ch&#x2019;a&#x017F;&#x017F;ai grande é la<lb/>
fallacia de volgari giudizii, appo cui é pa&#x017F;&#x017F;ato<lb/>
per ingegno&#x017F;a critica cio che non é &#x017F;tato &#x017F;e non<lb/>
un arte per far pregio maggiore alla nuova Tra-<lb/>
gedia.</hi> </p>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Abhand-</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[74/0076] APOLOGIA DI SOFOCLE. all’ incontro qual commozione recarebbe egli, ſe terminaſſe in alcuni generali ſoſpiri? Non po- teva dunque Sofocle meglio adempiere l’ufficio del poeta tragico in rappreſentare gli affetti al na- turale, ed in quella maniera che piu ſembra ef- ficace per eccitarli in altrui. Però ben ebbe raggione Longino di lodarlo in queſta parte come maraviglioſo, e merita tanto d’approvazione il ſuo ſentimento, quanto é degno di diſpregio, chi lo diſapprova. I rifleſſi fatti intorno a queſte eſpreſ- ſioni di Sofocle baſtano per far conoſcere i ſuoi vantaggi ſopra quella di Pier Cornellio, la quale il Critico qui paragona, indi Paridis ſuffragio, co- me ſuol dirſi, l’antepone. Eccomi al fine delle cenſure di Mr. de Voltai- re. Se voi le avete prima di me ben conſiderate, vi farete ſtupito del applauſo, che gli hanno in Francia ottenuto Se non ci avete fatto ſopra oſ- ſervazione, ſpero che vene ſtupirete ora, e giudi- carete meco, che tutta la riputazione di que- ſta opera s’é ſtabilita piu ſu’l numero che ſu’l va- lore delle medeſime, per le quali ſi puo dire che l’Autore, giuſta l’adagio antico convicii pœnam debet. Onde deveſi conchiudere, ch’aſſai grande é la fallacia de volgari giudizii, appo cui é paſſato per ingegnoſa critica cio che non é ſtato ſe non un arte per far pregio maggiore alla nuova Tra- gedia. Abhand-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/76
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/76>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.