Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

andre rotirende Scheiben nach ihrer verschiedenen Beschaffenheit ge-
ringere Wirkungen als Kupfer zeigen. Die letztere Verschiedenheit
ist so bedeutend, daß zum Beispiel unter gleichem Abstande und
bei gleicher Schnelligkeit der Drehung eine Kupferscheibe die Nadel
um 55°, eine Zinkscheibe sie nur um 14°, eine Bleischeibe nur
um 8° ablenkte.

Diese von Arago zuerst angestellten Versuche änderten Bab-
bage und Herschel so ab, daß sie einen starken Magnet, der beide
Pole aufwärts kehrte, so in rotirende Bewegung setzten, daß diese
Pole um einen in ihrer Mitte liegenden Punct kreisten, darüber
aber eine am ungedrehten Faden hängende Metallscheibe angebracht
war. Sobald der Magnet rotirte, so folgte auch die so aufgehängte
Metallscheibe der Drehung. Prevost und Colladon hingen
über der rotirenden Scheibe zwei verbundene Magnetnadeln auf,
und fanden die Ablenkung ganz aufhörend, wenn die Nadeln mit
den entgegengesetzten Polen vereinigt neben einander lagen, wo-
gegen die Ablenkung mehr betrug, wenn die gleichnamigen Pole
vereinigt waren.

Wirkungsgesetze dieses Rotationsmagnetismus.

Daß diese Erfolge sich wohl durch eine vorübergehende Ma-
gnetisirung des Kupfers und der übrigen Metalle erklären ließen,
war leicht zu übersehen; denn wenn der Nordpol des Magnets den
unter ihm liegenden Punct der Scheibe südpolarisch macht, so wird
beim Fortrücken des Nordpols dieser Südpol ihm zu folgen geneigt
sein, wenn auch nur die kürzeste Zeit verfließt, ehe der bei der
neuen Stellung des Magnetes unter ihm liegende Punct eine
gleiche Südpolarität annimmt. Aber diese Meinung, die sich
allerdings durch ihre Einfachheit empfiehlt, paßt nicht auf alle
Erscheinungen. Arago nämlich, von dem ich schon erzählt habe,
daß er diese Meinung widerlegte, ehe sie von jemand ausgesprochen
war, stellte die richtige mathematische Ueberlegung an, daß da, wo
eine Kraft wirksam ist, es nicht genüge, ihre nach einer bestimmt
vorgeschriebenen Richtung hervorgehende Wirkung zu kennen, son-
dern man müsse Mittel suchen, die eigentliche wa hre Richtung
dieser Kraft, und daraus ihre Wirkung nach jeder Richtung zu
finden. In der bewegten Kupferscheibe erkennen wir eine Kraft,

andre rotirende Scheiben nach ihrer verſchiedenen Beſchaffenheit ge-
ringere Wirkungen als Kupfer zeigen. Die letztere Verſchiedenheit
iſt ſo bedeutend, daß zum Beiſpiel unter gleichem Abſtande und
bei gleicher Schnelligkeit der Drehung eine Kupferſcheibe die Nadel
um 55°, eine Zinkſcheibe ſie nur um 14°, eine Bleiſcheibe nur
um 8° ablenkte.

Dieſe von Arago zuerſt angeſtellten Verſuche aͤnderten Bab-
bage und Herſchel ſo ab, daß ſie einen ſtarken Magnet, der beide
Pole aufwaͤrts kehrte, ſo in rotirende Bewegung ſetzten, daß dieſe
Pole um einen in ihrer Mitte liegenden Punct kreiſten, daruͤber
aber eine am ungedrehten Faden haͤngende Metallſcheibe angebracht
war. Sobald der Magnet rotirte, ſo folgte auch die ſo aufgehaͤngte
Metallſcheibe der Drehung. Prevoſt und Colladon hingen
uͤber der rotirenden Scheibe zwei verbundene Magnetnadeln auf,
und fanden die Ablenkung ganz aufhoͤrend, wenn die Nadeln mit
den entgegengeſetzten Polen vereinigt neben einander lagen, wo-
gegen die Ablenkung mehr betrug, wenn die gleichnamigen Pole
vereinigt waren.

Wirkungsgeſetze dieſes Rotationsmagnetismus.

Daß dieſe Erfolge ſich wohl durch eine voruͤbergehende Ma-
gnetiſirung des Kupfers und der uͤbrigen Metalle erklaͤren ließen,
war leicht zu uͤberſehen; denn wenn der Nordpol des Magnets den
unter ihm liegenden Punct der Scheibe ſuͤdpolariſch macht, ſo wird
beim Fortruͤcken des Nordpols dieſer Suͤdpol ihm zu folgen geneigt
ſein, wenn auch nur die kuͤrzeſte Zeit verfließt, ehe der bei der
neuen Stellung des Magnetes unter ihm liegende Punct eine
gleiche Suͤdpolaritaͤt annimmt. Aber dieſe Meinung, die ſich
allerdings durch ihre Einfachheit empfiehlt, paßt nicht auf alle
Erſcheinungen. Arago naͤmlich, von dem ich ſchon erzaͤhlt habe,
daß er dieſe Meinung widerlegte, ehe ſie von jemand ausgeſprochen
war, ſtellte die richtige mathematiſche Ueberlegung an, daß da, wo
eine Kraft wirkſam iſt, es nicht genuͤge, ihre nach einer beſtimmt
vorgeſchriebenen Richtung hervorgehende Wirkung zu kennen, ſon-
dern man muͤſſe Mittel ſuchen, die eigentliche wa hre Richtung
dieſer Kraft, und daraus ihre Wirkung nach jeder Richtung zu
finden. In der bewegten Kupferſcheibe erkennen wir eine Kraft,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0486" n="472"/>
andre rotirende Scheiben nach ihrer ver&#x017F;chiedenen Be&#x017F;chaffenheit ge-<lb/>
ringere Wirkungen als Kupfer zeigen. Die letztere Ver&#x017F;chiedenheit<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;o bedeutend, daß zum Bei&#x017F;piel unter gleichem Ab&#x017F;tande und<lb/>
bei gleicher Schnelligkeit der Drehung eine Kupfer&#x017F;cheibe die Nadel<lb/>
um 55°, eine Zink&#x017F;cheibe &#x017F;ie nur um 14°, eine Blei&#x017F;cheibe nur<lb/>
um 8° ablenkte.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e von <hi rendition="#g">Arago</hi> zuer&#x017F;t ange&#x017F;tellten Ver&#x017F;uche a&#x0364;nderten <hi rendition="#g">Bab-<lb/>
bage</hi> und <hi rendition="#g">Her&#x017F;chel</hi> &#x017F;o ab, daß &#x017F;ie einen &#x017F;tarken Magnet, der beide<lb/>
Pole aufwa&#x0364;rts kehrte, &#x017F;o in rotirende Bewegung &#x017F;etzten, daß die&#x017F;e<lb/>
Pole um einen in ihrer Mitte liegenden Punct krei&#x017F;ten, daru&#x0364;ber<lb/>
aber eine am ungedrehten Faden ha&#x0364;ngende Metall&#x017F;cheibe angebracht<lb/>
war. Sobald der Magnet rotirte, &#x017F;o folgte auch die &#x017F;o aufgeha&#x0364;ngte<lb/>
Metall&#x017F;cheibe der Drehung. <hi rendition="#g">Prevo&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#g">Colladon</hi> hingen<lb/>
u&#x0364;ber der rotirenden Scheibe zwei verbundene Magnetnadeln auf,<lb/>
und fanden die Ablenkung ganz aufho&#x0364;rend, wenn die Nadeln mit<lb/>
den entgegenge&#x017F;etzten Polen vereinigt neben einander lagen, wo-<lb/>
gegen die Ablenkung mehr betrug, wenn die gleichnamigen Pole<lb/>
vereinigt waren.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Wirkungsge&#x017F;etze die&#x017F;es Rotationsmagnetismus</hi>.</head><lb/>
          <p>Daß die&#x017F;e Erfolge &#x017F;ich wohl durch eine voru&#x0364;bergehende Ma-<lb/>
gneti&#x017F;irung des Kupfers und der u&#x0364;brigen Metalle erkla&#x0364;ren ließen,<lb/>
war leicht zu u&#x0364;ber&#x017F;ehen; denn wenn der Nordpol des Magnets den<lb/>
unter ihm liegenden Punct der Scheibe &#x017F;u&#x0364;dpolari&#x017F;ch macht, &#x017F;o wird<lb/>
beim Fortru&#x0364;cken des Nordpols die&#x017F;er Su&#x0364;dpol ihm zu folgen geneigt<lb/>
&#x017F;ein, wenn auch nur die ku&#x0364;rze&#x017F;te Zeit verfließt, ehe der bei der<lb/>
neuen Stellung des Magnetes unter ihm liegende Punct eine<lb/>
gleiche Su&#x0364;dpolarita&#x0364;t annimmt. Aber die&#x017F;e Meinung, die &#x017F;ich<lb/>
allerdings durch ihre Einfachheit empfiehlt, paßt nicht auf <hi rendition="#g">alle</hi><lb/>
Er&#x017F;cheinungen. <hi rendition="#g">Arago</hi> na&#x0364;mlich, von dem ich &#x017F;chon erza&#x0364;hlt habe,<lb/>
daß er die&#x017F;e Meinung widerlegte, ehe &#x017F;ie von jemand ausge&#x017F;prochen<lb/>
war, &#x017F;tellte die richtige mathemati&#x017F;che Ueberlegung an, daß da, wo<lb/>
eine Kraft wirk&#x017F;am i&#x017F;t, es nicht genu&#x0364;ge, ihre nach einer be&#x017F;timmt<lb/>
vorge&#x017F;chriebenen Richtung hervorgehende Wirkung zu kennen, &#x017F;on-<lb/>
dern man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e Mittel &#x017F;uchen, die eigentliche wa hre Richtung<lb/>
die&#x017F;er Kraft, und daraus ihre Wirkung nach jeder Richtung zu<lb/>
finden. In der bewegten Kupfer&#x017F;cheibe erkennen wir eine Kraft,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[472/0486] andre rotirende Scheiben nach ihrer verſchiedenen Beſchaffenheit ge- ringere Wirkungen als Kupfer zeigen. Die letztere Verſchiedenheit iſt ſo bedeutend, daß zum Beiſpiel unter gleichem Abſtande und bei gleicher Schnelligkeit der Drehung eine Kupferſcheibe die Nadel um 55°, eine Zinkſcheibe ſie nur um 14°, eine Bleiſcheibe nur um 8° ablenkte. Dieſe von Arago zuerſt angeſtellten Verſuche aͤnderten Bab- bage und Herſchel ſo ab, daß ſie einen ſtarken Magnet, der beide Pole aufwaͤrts kehrte, ſo in rotirende Bewegung ſetzten, daß dieſe Pole um einen in ihrer Mitte liegenden Punct kreiſten, daruͤber aber eine am ungedrehten Faden haͤngende Metallſcheibe angebracht war. Sobald der Magnet rotirte, ſo folgte auch die ſo aufgehaͤngte Metallſcheibe der Drehung. Prevoſt und Colladon hingen uͤber der rotirenden Scheibe zwei verbundene Magnetnadeln auf, und fanden die Ablenkung ganz aufhoͤrend, wenn die Nadeln mit den entgegengeſetzten Polen vereinigt neben einander lagen, wo- gegen die Ablenkung mehr betrug, wenn die gleichnamigen Pole vereinigt waren. Wirkungsgeſetze dieſes Rotationsmagnetismus. Daß dieſe Erfolge ſich wohl durch eine voruͤbergehende Ma- gnetiſirung des Kupfers und der uͤbrigen Metalle erklaͤren ließen, war leicht zu uͤberſehen; denn wenn der Nordpol des Magnets den unter ihm liegenden Punct der Scheibe ſuͤdpolariſch macht, ſo wird beim Fortruͤcken des Nordpols dieſer Suͤdpol ihm zu folgen geneigt ſein, wenn auch nur die kuͤrzeſte Zeit verfließt, ehe der bei der neuen Stellung des Magnetes unter ihm liegende Punct eine gleiche Suͤdpolaritaͤt annimmt. Aber dieſe Meinung, die ſich allerdings durch ihre Einfachheit empfiehlt, paßt nicht auf alle Erſcheinungen. Arago naͤmlich, von dem ich ſchon erzaͤhlt habe, daß er dieſe Meinung widerlegte, ehe ſie von jemand ausgeſprochen war, ſtellte die richtige mathematiſche Ueberlegung an, daß da, wo eine Kraft wirkſam iſt, es nicht genuͤge, ihre nach einer beſtimmt vorgeſchriebenen Richtung hervorgehende Wirkung zu kennen, ſon- dern man muͤſſe Mittel ſuchen, die eigentliche wa hre Richtung dieſer Kraft, und daraus ihre Wirkung nach jeder Richtung zu finden. In der bewegten Kupferſcheibe erkennen wir eine Kraft,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/486
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 472. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/486>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.