Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Weg so schnell, daß man fast den ganzen Weg auf einmal leuch-
tend sieht, und bald geneigter ist, die eine Richtung, bald die
andre, als die vom Funken befolgte anzugeben; oft sieht man auch
bei geringen Abständen einen weißen Glanz an beiden Leitern und
zwischen diesen beiden hellen Funken den ganzen Weg mit violettem
Lichte leuchtend. Bei weitern Entfernungen scheint mir Hilde-
brandts Behauptung, daß der positive Funke den größten Theil
des Weges durchlaufe, aber nahe am negativen Körper ein von
dort ausgehender Funke ihm entgegen komme, aus den eben vor-
hin angegebenen Erscheinungen des entgegen kommenden ausge-
breiteten, aber matten Lichtes, wahrscheinlich; ich kann aber nicht
behaupten, daß ich diesen zweiten Funken je deutlich wahrgenom-
men hätte; dagegen aber ist es oft deutlich, daß der vom positiven
Leiter überschlagende Funke erst in bedeutender Ferne von diesem
am leuchtendsten hervortritt. In andern Fällen kann man da-
gegen den Hauptfunken als deutlich vom positiven Leiter aus-
gehend erkennen, und van Marum hat dieses bei seiner großen
Maschine, die 24 Zoll lange Funken gab, so wahrgenommen, daß
man das Entstehen eines einzigen, im Fortgange sich in Zweige
zerspaltenden Funkens von der positiven Seite her als gewiß an-
sehen möchte; aber Bischoff und auch Pfaff haben bei nega-
tiver Ladung den Funken eine sehr ähnliche, vom negativen Leiter
ausgehende Form darstellen sehen, so daß also van Marums
Erfahrung, daß auch da, wo der geladene Leiter negativ ist, der
Stamm des sich verästelnden Funkens vom positiven Körper aus-
gehe, nicht allgemein richtig sein kann, sondern dabei etwas auf
noch unbekannte Umstände ankommen muß. Die Vertheidiger
der franklinischen Theorie fanden in jener Richtung des Funkens,
der immer deutlich vom positiven Körper ausgehen sollte, einen
Grund für die Behauptung, daß die Glas-Electricität die wahr-
haft positive sei; aber die Erfahrungen sind nicht deutlich genug
entscheidend, um diese Behauptung für sicher zu halten, und eher
scheinen mir die oben erwähnten Erscheinungen auf zwei gleichzei-
tige, sich als verschieden zeigende, Wirkungen hinzudeuten.

Bei größeren Schlagweiten befolgt der Funke nicht genau die
gerade Linie, sondern macht Krümmungen oder Winkel in seiner
Bahn, vermuthlich weil er bei seiner schnellen Bewegung die Luft

Weg ſo ſchnell, daß man faſt den ganzen Weg auf einmal leuch-
tend ſieht, und bald geneigter iſt, die eine Richtung, bald die
andre, als die vom Funken befolgte anzugeben; oft ſieht man auch
bei geringen Abſtaͤnden einen weißen Glanz an beiden Leitern und
zwiſchen dieſen beiden hellen Funken den ganzen Weg mit violettem
Lichte leuchtend. Bei weitern Entfernungen ſcheint mir Hilde-
brandts Behauptung, daß der poſitive Funke den groͤßten Theil
des Weges durchlaufe, aber nahe am negativen Koͤrper ein von
dort ausgehender Funke ihm entgegen komme, aus den eben vor-
hin angegebenen Erſcheinungen des entgegen kommenden ausge-
breiteten, aber matten Lichtes, wahrſcheinlich; ich kann aber nicht
behaupten, daß ich dieſen zweiten Funken je deutlich wahrgenom-
men haͤtte; dagegen aber iſt es oft deutlich, daß der vom poſitiven
Leiter uͤberſchlagende Funke erſt in bedeutender Ferne von dieſem
am leuchtendſten hervortritt. In andern Faͤllen kann man da-
gegen den Hauptfunken als deutlich vom poſitiven Leiter aus-
gehend erkennen, und van Marum hat dieſes bei ſeiner großen
Maſchine, die 24 Zoll lange Funken gab, ſo wahrgenommen, daß
man das Entſtehen eines einzigen, im Fortgange ſich in Zweige
zerſpaltenden Funkens von der poſitiven Seite her als gewiß an-
ſehen moͤchte; aber Biſchoff und auch Pfaff haben bei nega-
tiver Ladung den Funken eine ſehr aͤhnliche, vom negativen Leiter
ausgehende Form darſtellen ſehen, ſo daß alſo van Marums
Erfahrung, daß auch da, wo der geladene Leiter negativ iſt, der
Stamm des ſich veraͤſtelnden Funkens vom poſitiven Koͤrper aus-
gehe, nicht allgemein richtig ſein kann, ſondern dabei etwas auf
noch unbekannte Umſtaͤnde ankommen muß. Die Vertheidiger
der frankliniſchen Theorie fanden in jener Richtung des Funkens,
der immer deutlich vom poſitiven Koͤrper ausgehen ſollte, einen
Grund fuͤr die Behauptung, daß die Glas-Electricitaͤt die wahr-
haft poſitive ſei; aber die Erfahrungen ſind nicht deutlich genug
entſcheidend, um dieſe Behauptung fuͤr ſicher zu halten, und eher
ſcheinen mir die oben erwaͤhnten Erſcheinungen auf zwei gleichzei-
tige, ſich als verſchieden zeigende, Wirkungen hinzudeuten.

Bei groͤßeren Schlagweiten befolgt der Funke nicht genau die
gerade Linie, ſondern macht Kruͤmmungen oder Winkel in ſeiner
Bahn, vermuthlich weil er bei ſeiner ſchnellen Bewegung die Luft

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0307" n="293"/>
Weg &#x017F;o &#x017F;chnell, daß man fa&#x017F;t den ganzen Weg auf einmal leuch-<lb/>
tend &#x017F;ieht, und bald geneigter i&#x017F;t, die eine Richtung, bald die<lb/>
andre, als die vom Funken befolgte anzugeben; oft &#x017F;ieht man auch<lb/>
bei geringen Ab&#x017F;ta&#x0364;nden einen weißen Glanz an beiden Leitern und<lb/>
zwi&#x017F;chen die&#x017F;en beiden hellen Funken den ganzen Weg mit violettem<lb/>
Lichte leuchtend. Bei weitern Entfernungen &#x017F;cheint mir <hi rendition="#g">Hilde-<lb/>
brandts</hi> Behauptung, daß der po&#x017F;itive Funke den gro&#x0364;ßten Theil<lb/>
des Weges durchlaufe, aber nahe am negativen Ko&#x0364;rper ein von<lb/>
dort ausgehender Funke ihm entgegen komme, aus den eben vor-<lb/>
hin angegebenen Er&#x017F;cheinungen des entgegen kommenden ausge-<lb/>
breiteten, aber matten Lichtes, wahr&#x017F;cheinlich; ich kann aber nicht<lb/>
behaupten, daß ich die&#x017F;en zweiten Funken je deutlich wahrgenom-<lb/>
men ha&#x0364;tte; dagegen aber i&#x017F;t es oft deutlich, daß der vom po&#x017F;itiven<lb/>
Leiter u&#x0364;ber&#x017F;chlagende Funke er&#x017F;t in bedeutender Ferne von die&#x017F;em<lb/>
am leuchtend&#x017F;ten hervortritt. In andern Fa&#x0364;llen kann man da-<lb/>
gegen den Hauptfunken als deutlich vom po&#x017F;itiven Leiter aus-<lb/>
gehend erkennen, und <hi rendition="#g">van Marum</hi> hat die&#x017F;es bei &#x017F;einer großen<lb/>
Ma&#x017F;chine, die 24 Zoll lange Funken gab, &#x017F;o wahrgenommen, daß<lb/>
man das Ent&#x017F;tehen eines einzigen, im Fortgange &#x017F;ich in Zweige<lb/>
zer&#x017F;paltenden Funkens von der po&#x017F;itiven Seite her als gewiß an-<lb/>
&#x017F;ehen mo&#x0364;chte; aber <hi rendition="#g">Bi&#x017F;choff</hi> und auch <hi rendition="#g">Pfaff</hi> haben bei nega-<lb/>
tiver Ladung den Funken eine &#x017F;ehr a&#x0364;hnliche, vom negativen Leiter<lb/>
ausgehende Form dar&#x017F;tellen &#x017F;ehen, &#x017F;o daß al&#x017F;o <hi rendition="#g">van Marums</hi><lb/>
Erfahrung, daß auch da, wo der geladene Leiter negativ i&#x017F;t, der<lb/>
Stamm des &#x017F;ich vera&#x0364;&#x017F;telnden Funkens vom po&#x017F;itiven Ko&#x0364;rper aus-<lb/>
gehe, nicht allgemein richtig &#x017F;ein kann, &#x017F;ondern dabei etwas auf<lb/>
noch unbekannte Um&#x017F;ta&#x0364;nde ankommen muß. Die Vertheidiger<lb/>
der franklini&#x017F;chen Theorie fanden in jener Richtung des Funkens,<lb/>
der immer deutlich vom po&#x017F;itiven Ko&#x0364;rper ausgehen &#x017F;ollte, einen<lb/>
Grund fu&#x0364;r die Behauptung, daß die Glas-Electricita&#x0364;t die wahr-<lb/>
haft po&#x017F;itive &#x017F;ei; aber die Erfahrungen &#x017F;ind nicht deutlich genug<lb/>
ent&#x017F;cheidend, um die&#x017F;e Behauptung fu&#x0364;r &#x017F;icher zu halten, und eher<lb/>
&#x017F;cheinen mir die oben erwa&#x0364;hnten Er&#x017F;cheinungen auf zwei gleichzei-<lb/>
tige, &#x017F;ich als ver&#x017F;chieden zeigende, Wirkungen hinzudeuten.</p><lb/>
          <p>Bei gro&#x0364;ßeren Schlagweiten befolgt der Funke nicht genau die<lb/>
gerade Linie, &#x017F;ondern macht Kru&#x0364;mmungen oder Winkel in &#x017F;einer<lb/>
Bahn, vermuthlich weil er bei &#x017F;einer &#x017F;chnellen Bewegung die Luft<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[293/0307] Weg ſo ſchnell, daß man faſt den ganzen Weg auf einmal leuch- tend ſieht, und bald geneigter iſt, die eine Richtung, bald die andre, als die vom Funken befolgte anzugeben; oft ſieht man auch bei geringen Abſtaͤnden einen weißen Glanz an beiden Leitern und zwiſchen dieſen beiden hellen Funken den ganzen Weg mit violettem Lichte leuchtend. Bei weitern Entfernungen ſcheint mir Hilde- brandts Behauptung, daß der poſitive Funke den groͤßten Theil des Weges durchlaufe, aber nahe am negativen Koͤrper ein von dort ausgehender Funke ihm entgegen komme, aus den eben vor- hin angegebenen Erſcheinungen des entgegen kommenden ausge- breiteten, aber matten Lichtes, wahrſcheinlich; ich kann aber nicht behaupten, daß ich dieſen zweiten Funken je deutlich wahrgenom- men haͤtte; dagegen aber iſt es oft deutlich, daß der vom poſitiven Leiter uͤberſchlagende Funke erſt in bedeutender Ferne von dieſem am leuchtendſten hervortritt. In andern Faͤllen kann man da- gegen den Hauptfunken als deutlich vom poſitiven Leiter aus- gehend erkennen, und van Marum hat dieſes bei ſeiner großen Maſchine, die 24 Zoll lange Funken gab, ſo wahrgenommen, daß man das Entſtehen eines einzigen, im Fortgange ſich in Zweige zerſpaltenden Funkens von der poſitiven Seite her als gewiß an- ſehen moͤchte; aber Biſchoff und auch Pfaff haben bei nega- tiver Ladung den Funken eine ſehr aͤhnliche, vom negativen Leiter ausgehende Form darſtellen ſehen, ſo daß alſo van Marums Erfahrung, daß auch da, wo der geladene Leiter negativ iſt, der Stamm des ſich veraͤſtelnden Funkens vom poſitiven Koͤrper aus- gehe, nicht allgemein richtig ſein kann, ſondern dabei etwas auf noch unbekannte Umſtaͤnde ankommen muß. Die Vertheidiger der frankliniſchen Theorie fanden in jener Richtung des Funkens, der immer deutlich vom poſitiven Koͤrper ausgehen ſollte, einen Grund fuͤr die Behauptung, daß die Glas-Electricitaͤt die wahr- haft poſitive ſei; aber die Erfahrungen ſind nicht deutlich genug entſcheidend, um dieſe Behauptung fuͤr ſicher zu halten, und eher ſcheinen mir die oben erwaͤhnten Erſcheinungen auf zwei gleichzei- tige, ſich als verſchieden zeigende, Wirkungen hinzudeuten. Bei groͤßeren Schlagweiten befolgt der Funke nicht genau die gerade Linie, ſondern macht Kruͤmmungen oder Winkel in ſeiner Bahn, vermuthlich weil er bei ſeiner ſchnellen Bewegung die Luft

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/307
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/307>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.