Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 21. Fehde und Busse.

hunderts die Dingmänner mit Speeren vor Gericht erscheinen55, wo
sie den Speerschaft anfassten und den Speer nach aufwärts kehrten,
wenn sie zum Urteil gebannt worden waren56.

§ 21. Fehde und Busse.

Wilda, Stratrecht der Germanen, 1842. G. v. Wächter, Beiträge zur deutschen
Geschichte, insbesondere zur Geschichte des deutschen Strafrechts, 1845, S 42 ff.
247 ff.; derselbe, Beilagen zu Vorlesungen über das deutsche Strafrecht, 1881;
Beil. 22: Das germanische Fehderecht und die Compositionen. Köstlin, Das
germanische Strafrecht, in der Z f. DR XIV 367 und aufgenommen in dessen Ge-
schichte des deutschen Strafrechts, 1859. Geib, Lehrbuch des deutschen Straf-
rechts I, 1861, S 151 ff. Konrad Maurer, Über angelsächsische Rechtsverhältnisse:
4. Das Fehde- und Wergeldswesen, KrÜ III 26 ff. Rogge, Über das Gerichts-
wesen der Germanen, 1820. Siegel, Gesch. d. deutschen Gerichtsverfahrens, 1857.
Dahn, Fehdegang u. Rechtsgang der Germanen, Bausteine 2. Reihe, 1880, S 76 ff.
Frauenstädt, Blutrache und Todtschlagssühne im deutschen Mittelalter, 1881.
Kohler, Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz, 1883, S 131 ff. Pas-
quale del Giudice, La vendetta nel diritto langobardo, 1876. v. Woringen,
Beiträge zur Geschichte des deutschen Strafrechts, erster Beitrag: Erläuterungen
über das Compositionenwesen, 1836. Thonissen, L'organisation judiciaire, le
droit penale ... de la loi salique, 1881. Osenbrüggen, Das Strafrecht der Lango-
barden, 1863. Brandt, Forelaesninger II 1--156. v. Amira, Das altnorwegische
Vollstreckungsverfahren, 1874.

Die Entwicklung des weltlichen Strafrechts hat bei den Germanen
ihren Ausgangspunkt in dem Gedanken, dass wer den Frieden bricht,
sich selbst aus dem Frieden setzt, oder wie ein Gesetz Kaiser
Friedrichs I. vom Jahre 1158 sich ausdrückt, dass wer den Frieden
nicht hält, des Friedens seinerseits nicht geniessen soll1.

welche ein den Rechtsakt bekräftigendes Urteil abgeben, indem sie einen Speerschaft
anfassen. v. Amira, Altschwed. Obligationenrecht S 269 ff.

55 Im "Holsten Ding und Recht" von 1649 (Seestern-Pauly, Die Neu-
münsterschen Kirchspielsgebräuche, 1824, S 8) findet sich das Hegungsurteil: hyr
schall yder dingsmann syn speer op synen kluen dal un syn angesicht vör dit
hegede recht strecket hebben. Kluen sind die Speerschäfte.

56 In Joh. Fuchsii Introductio in processum Holsaticum, Kiel 1696, S 223 wird,
nachdem die Dingleute zum Urteil gebannt worden, auf die entsprechende Hegungs-
frage des Richters die Antwort erteilt: düsse frame Holsten ... se hebben ehre
klüven angefatet, se hebben ehre spere upwarts gekehret, se hebben ehre andlat
thom rechten gekehret. Ähnlich lautet die Formel bei Seestern-Pauly S 13.
Noch im 19. Jahrh. stand im Bordesholmer Dinggericht der Obmann der Urteiler
(Abfinder) dem Dingvogt mit einer Lanze oder einem Speer gegenüber. Seestern-
Pauly a. O. S 41. Falck a. O. III 41. Zöpfl, Altertümer II 442.

1 Qui pacem iurare et tenere noluerit, et lege pacis non fruatur. Curia Ron-
caliae, MG LL II 112.

§ 21. Fehde und Buſse.

hunderts die Dingmänner mit Speeren vor Gericht erscheinen55, wo
sie den Speerschaft anfaſsten und den Speer nach aufwärts kehrten,
wenn sie zum Urteil gebannt worden waren56.

§ 21. Fehde und Buſse.

Wilda, Stratrecht der Germanen, 1842. G. v. Wächter, Beiträge zur deutschen
Geschichte, insbesondere zur Geschichte des deutschen Strafrechts, 1845, S 42 ff.
247 ff.; derselbe, Beilagen zu Vorlesungen über das deutsche Strafrecht, 1881;
Beil. 22: Das germanische Fehderecht und die Compositionen. Köstlin, Das
germanische Strafrecht, in der Z f. DR XIV 367 und aufgenommen in dessen Ge-
schichte des deutschen Strafrechts, 1859. Geib, Lehrbuch des deutschen Straf-
rechts I, 1861, S 151 ff. Konrad Maurer, Über angelsächsische Rechtsverhältnisse:
4. Das Fehde- und Wergeldswesen, KrÜ III 26 ff. Rogge, Über das Gerichts-
wesen der Germanen, 1820. Siegel, Gesch. d. deutschen Gerichtsverfahrens, 1857.
Dahn, Fehdegang u. Rechtsgang der Germanen, Bausteine 2. Reihe, 1880, S 76 ff.
Frauenstädt, Blutrache und Todtschlagssühne im deutschen Mittelalter, 1881.
Kohler, Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz, 1883, S 131 ff. Pas-
quale del Giudice, La vendetta nel diritto langobardo, 1876. v. Woringen,
Beiträge zur Geschichte des deutschen Strafrechts, erster Beitrag: Erläuterungen
über das Compositionenwesen, 1836. Thonissen, L’organisation judiciaire, le
droit pénale … de la loi salique, 1881. Osenbrüggen, Das Strafrecht der Lango-
barden, 1863. Brandt, Forelæsninger II 1—156. v. Amira, Das altnorwegische
Vollstreckungsverfahren, 1874.

Die Entwicklung des weltlichen Strafrechts hat bei den Germanen
ihren Ausgangspunkt in dem Gedanken, daſs wer den Frieden bricht,
sich selbst aus dem Frieden setzt, oder wie ein Gesetz Kaiser
Friedrichs I. vom Jahre 1158 sich ausdrückt, daſs wer den Frieden
nicht hält, des Friedens seinerseits nicht genieſsen soll1.

welche ein den Rechtsakt bekräftigendes Urteil abgeben, indem sie einen Speerschaft
anfassen. v. Amira, Altschwed. Obligationenrecht S 269 ff.

55 Im „Holsten Ding und Recht“ von 1649 (Seestern-Pauly, Die Neu-
münsterschen Kirchspielsgebräuche, 1824, S 8) findet sich das Hegungsurteil: hyr
schall yder dingsmann syn speer op synen kluen dal un syn angesicht vör dit
hegede recht strecket hebben. Kluen sind die Speerschäfte.

56 In Joh. Fuchsii Introductio in processum Holsaticum, Kiel 1696, S 223 wird,
nachdem die Dingleute zum Urteil gebannt worden, auf die entsprechende Hegungs-
frage des Richters die Antwort erteilt: düsse frame Holsten … se hebben ehre
klüven angefatet, se hebben ehre spere upwarts gekehret, se hebben ehre andlat
thom rechten gekehret. Ähnlich lautet die Formel bei Seestern-Pauly S 13.
Noch im 19. Jahrh. stand im Bordesholmer Dinggericht der Obmann der Urteiler
(Abfinder) dem Dingvogt mit einer Lanze oder einem Speer gegenüber. Seestern-
Pauly a. O. S 41. Falck a. O. III 41. Zöpfl, Altertümer II 442.

1 Qui pacem iurare et tenere noluerit, et lege pacis non fruatur. Curia Ron-
caliae, MG LL II 112.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0174" n="156"/><fw place="top" type="header">§ 21. Fehde und Bu&#x017F;se.</fw><lb/>
hunderts die Dingmänner mit Speeren vor Gericht erscheinen<note place="foot" n="55">Im &#x201E;Holsten Ding und Recht&#x201C; von 1649 (<hi rendition="#g">Seestern-Pauly,</hi> Die Neu-<lb/>
münsterschen Kirchspielsgebräuche, 1824, S 8) findet sich das Hegungsurteil: hyr<lb/>
schall yder dingsmann syn speer op synen kluen dal un syn angesicht vör dit<lb/>
hegede recht strecket hebben. Kluen sind die Speerschäfte.</note>, wo<lb/>
sie den Speerschaft anfa&#x017F;sten und den Speer nach aufwärts kehrten,<lb/>
wenn sie zum Urteil gebannt worden waren<note place="foot" n="56">In Joh. Fuchsii Introductio in processum Holsaticum, Kiel 1696, S 223 wird,<lb/>
nachdem die Dingleute zum Urteil gebannt worden, auf die entsprechende Hegungs-<lb/>
frage des Richters die Antwort erteilt: düsse frame Holsten &#x2026; se hebben ehre<lb/>
klüven angefatet, se hebben ehre spere upwarts gekehret, se hebben ehre andlat<lb/>
thom rechten gekehret. Ähnlich lautet die Formel bei <hi rendition="#g">Seestern-Pauly</hi> S 13.<lb/>
Noch im 19. Jahrh. stand im Bordesholmer Dinggericht der Obmann der Urteiler<lb/>
(Abfinder) dem Dingvogt mit einer Lanze oder einem Speer gegenüber. <hi rendition="#g">Seestern-<lb/>
Pauly</hi> a. O. S 41. <hi rendition="#g">Falck</hi> a. O. III 41. <hi rendition="#g">Zöpfl,</hi> Altertümer II 442.</note>.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 21. <hi rendition="#g">Fehde und Bu&#x017F;se.</hi></head><lb/>
          <p>
            <bibl><hi rendition="#g">Wilda,</hi> Stratrecht der Germanen, 1842. G. v. <hi rendition="#g">Wächter,</hi> Beiträge zur deutschen<lb/>
Geschichte, insbesondere zur Geschichte des deutschen Strafrechts, 1845, S 42 ff.<lb/>
247 ff.; <hi rendition="#g">derselbe,</hi> Beilagen zu Vorlesungen über das deutsche Strafrecht, 1881;<lb/>
Beil. 22: Das germanische Fehderecht und die Compositionen. <hi rendition="#g">Köstlin,</hi> Das<lb/>
germanische Strafrecht, in der Z f. DR XIV 367 und aufgenommen in dessen Ge-<lb/>
schichte des deutschen Strafrechts, 1859. <hi rendition="#g">Geib,</hi> Lehrbuch des deutschen Straf-<lb/>
rechts I, 1861, S 151 ff. <hi rendition="#g">Konrad Maurer,</hi> Über angelsächsische Rechtsverhältnisse:<lb/>
4. Das Fehde- und Wergeldswesen, KrÜ III 26 ff. <hi rendition="#g">Rogge,</hi> Über das Gerichts-<lb/>
wesen der Germanen, 1820. <hi rendition="#g">Siegel,</hi> Gesch. d. deutschen Gerichtsverfahrens, 1857.<lb/><hi rendition="#g">Dahn,</hi> Fehdegang u. Rechtsgang der Germanen, Bausteine 2. Reihe, 1880, S 76 ff.<lb/><hi rendition="#g">Frauenstädt,</hi> Blutrache und Todtschlagssühne im deutschen Mittelalter, 1881.<lb/><hi rendition="#g">Kohler,</hi> Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz, 1883, S 131 ff. <hi rendition="#g">Pas-<lb/>
quale del Giudice,</hi> La vendetta nel diritto langobardo, 1876. v. <hi rendition="#g">Woringen,</hi><lb/>
Beiträge zur Geschichte des deutschen Strafrechts, erster Beitrag: Erläuterungen<lb/>
über das Compositionenwesen, 1836. <hi rendition="#g">Thonissen,</hi> L&#x2019;organisation judiciaire, le<lb/>
droit pénale &#x2026; de la loi salique, 1881. <hi rendition="#g">Osenbrüggen,</hi> Das Strafrecht der Lango-<lb/>
barden, 1863. <hi rendition="#g">Brandt,</hi> Forelæsninger II 1&#x2014;156. v. <hi rendition="#g">Amira,</hi> Das altnorwegische<lb/><hi rendition="#c">Vollstreckungsverfahren, 1874.</hi></bibl>
          </p><lb/>
          <p>Die Entwicklung des weltlichen Strafrechts hat bei den Germanen<lb/>
ihren Ausgangspunkt in dem Gedanken, da&#x017F;s wer den Frieden bricht,<lb/>
sich selbst aus dem Frieden setzt, oder wie ein Gesetz Kaiser<lb/>
Friedrichs I. vom Jahre 1158 sich ausdrückt, da&#x017F;s wer den Frieden<lb/>
nicht hält, des Friedens seinerseits nicht genie&#x017F;sen soll<note place="foot" n="1">Qui pacem iurare et tenere noluerit, et lege pacis non fruatur. Curia Ron-<lb/>
caliae, MG LL II 112.</note>.</p><lb/>
          <note xml:id="note-0174" prev="#note-0173" place="foot" n="54">welche ein den Rechtsakt bekräftigendes Urteil abgeben, indem sie einen Speerschaft<lb/>
anfassen. v. <hi rendition="#g">Amira,</hi> Altschwed. Obligationenrecht S 269 ff.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0174] § 21. Fehde und Buſse. hunderts die Dingmänner mit Speeren vor Gericht erscheinen 55, wo sie den Speerschaft anfaſsten und den Speer nach aufwärts kehrten, wenn sie zum Urteil gebannt worden waren 56. § 21. Fehde und Buſse. Wilda, Stratrecht der Germanen, 1842. G. v. Wächter, Beiträge zur deutschen Geschichte, insbesondere zur Geschichte des deutschen Strafrechts, 1845, S 42 ff. 247 ff.; derselbe, Beilagen zu Vorlesungen über das deutsche Strafrecht, 1881; Beil. 22: Das germanische Fehderecht und die Compositionen. Köstlin, Das germanische Strafrecht, in der Z f. DR XIV 367 und aufgenommen in dessen Ge- schichte des deutschen Strafrechts, 1859. Geib, Lehrbuch des deutschen Straf- rechts I, 1861, S 151 ff. Konrad Maurer, Über angelsächsische Rechtsverhältnisse: 4. Das Fehde- und Wergeldswesen, KrÜ III 26 ff. Rogge, Über das Gerichts- wesen der Germanen, 1820. Siegel, Gesch. d. deutschen Gerichtsverfahrens, 1857. Dahn, Fehdegang u. Rechtsgang der Germanen, Bausteine 2. Reihe, 1880, S 76 ff. Frauenstädt, Blutrache und Todtschlagssühne im deutschen Mittelalter, 1881. Kohler, Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz, 1883, S 131 ff. Pas- quale del Giudice, La vendetta nel diritto langobardo, 1876. v. Woringen, Beiträge zur Geschichte des deutschen Strafrechts, erster Beitrag: Erläuterungen über das Compositionenwesen, 1836. Thonissen, L’organisation judiciaire, le droit pénale … de la loi salique, 1881. Osenbrüggen, Das Strafrecht der Lango- barden, 1863. Brandt, Forelæsninger II 1—156. v. Amira, Das altnorwegische Vollstreckungsverfahren, 1874. Die Entwicklung des weltlichen Strafrechts hat bei den Germanen ihren Ausgangspunkt in dem Gedanken, daſs wer den Frieden bricht, sich selbst aus dem Frieden setzt, oder wie ein Gesetz Kaiser Friedrichs I. vom Jahre 1158 sich ausdrückt, daſs wer den Frieden nicht hält, des Friedens seinerseits nicht genieſsen soll 1. 54 55 Im „Holsten Ding und Recht“ von 1649 (Seestern-Pauly, Die Neu- münsterschen Kirchspielsgebräuche, 1824, S 8) findet sich das Hegungsurteil: hyr schall yder dingsmann syn speer op synen kluen dal un syn angesicht vör dit hegede recht strecket hebben. Kluen sind die Speerschäfte. 56 In Joh. Fuchsii Introductio in processum Holsaticum, Kiel 1696, S 223 wird, nachdem die Dingleute zum Urteil gebannt worden, auf die entsprechende Hegungs- frage des Richters die Antwort erteilt: düsse frame Holsten … se hebben ehre klüven angefatet, se hebben ehre spere upwarts gekehret, se hebben ehre andlat thom rechten gekehret. Ähnlich lautet die Formel bei Seestern-Pauly S 13. Noch im 19. Jahrh. stand im Bordesholmer Dinggericht der Obmann der Urteiler (Abfinder) dem Dingvogt mit einer Lanze oder einem Speer gegenüber. Seestern- Pauly a. O. S 41. Falck a. O. III 41. Zöpfl, Altertümer II 442. 1 Qui pacem iurare et tenere noluerit, et lege pacis non fruatur. Curia Ron- caliae, MG LL II 112. 54 welche ein den Rechtsakt bekräftigendes Urteil abgeben, indem sie einen Speerschaft anfassen. v. Amira, Altschwed. Obligationenrecht S 269 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/174
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/174>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.