Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 74. Die königliche Kanzlei.
Karolingern gelegentlich auch notarius genannt. Unter Ludwig I. be-
schränkt sich die offizielle Anwendung des Wortes Notar auf jene
Kanzleibeamten, die unter dem Kanzler stehen und befugt sind, ihn
als Rekognoscenten zu vertreten. Daneben giebt es Schreiber, welche
diese Vollmacht nicht besitzen.

Seit 819 wird die Stellung des Kanzlers eine vornehmere. Da-
mals erhielt Fridugis, ein adliger Angelsachse, das Kanzleramt, und
seitdem sind es nur noch angesehene Männer, denen es verliehen
wird. Früher hatte der Kanzler regelmässig im eigenen Namen re-
kognosciert, nur im Bedürfnisfalle sich vertreten lassen und wohl auch
selbst den Kontext einer Urkunde geschrieben. Seit 819 begnügt sich
der Kanzler mit der Oberleitung der Kanzlei, giebt den Befehl zur
Ausfertigung der Urkunde17 und lässt sich in der Rekognoscierung,
die in seinem Namen erfolgt, stets von einem der untergeordneten
Notare vertreten. Mit der Entlastung des Kanzlers von den eigent-
lichen Kanzleigeschäften hängt es zusammen, dass er noch unter Lud-
wig I. die auszeichnenden Titel summus cancellarius, archinotarius,
summus notarius erhält.

Unter Ludwig dem Deutschen wurde 856 die Oberleitung der
Kanzlei mit dem Amte des obersten Hofkaplans, des archicapellanus,
vereinigt. Dieser war Vorsteher der Hofkapelle, übte die Aufsicht
und geistliche Zucht über die am Hofe lebenden Geistlichen mit Ein-
schluss des Kanzleipersonals und hatte dem König in kirchlichen An-
gelegenheiten Vortrag zu halten18. Solange das Amt des Kanzlers
auf die Kanzlei beschränkt war, vermochte er keinen nennenswerten
Einfluss auf die politischen Angelegenheiten des Reiches zu gewinnen,
während andererseits das Kanzleipersonal auch in Zeiten politischen
Umschwungs stabil blieb. Das änderte sich, seit der Leiter der Kanzlei
zugleich Haupt der Hofklerisei und geistlicher Minister geworden war.

Im Jahre 870 wurde Erzbischof Liutbert von Mainz Erzkanzler.
Unter Karl III. schwang sich dessen Günstling Liutward zum Leiter
der Kanzlei und zum Erzkaplan auf. Unter ihm bürgerte sich der
Titel archicancellarius, Erzkanzler, ein. Der des Erzkaplans tritt da-

Ostgothische Studien S. 478. Aber schon in der Interpretatio zu Cod. Theod. IX
19, 1 heisst es: tabellio vero, qui ammanuensis nunc vel cancellarius dicitur.
17 Früher ging der Urkundungsbefehl regelmässig vom Könige selbst aus.
18 Hinkmar von Reims, der ihn mit tendenziöser Vorliebe behandelt, nennt
ihn, De ordine palatii c. 13 ff., apocrisiarius. Doch folgt schon aus Hinkmars eige-
nen Worten in c. 16: apocrisiarius autem, quem nostrates capellanum vel palatii
custodem appellant, dass jener Titel von ihm erfunden und im fränkischen Reiche
nicht gebräuchlich war. Prou, Hincmar, De ordine pal. S. 34, Anm. 2.

§ 74. Die königliche Kanzlei.
Karolingern gelegentlich auch notarius genannt. Unter Ludwig I. be-
schränkt sich die offizielle Anwendung des Wortes Notar auf jene
Kanzleibeamten, die unter dem Kanzler stehen und befugt sind, ihn
als Rekognoscenten zu vertreten. Daneben giebt es Schreiber, welche
diese Vollmacht nicht besitzen.

Seit 819 wird die Stellung des Kanzlers eine vornehmere. Da-
mals erhielt Fridugis, ein adliger Angelsachse, das Kanzleramt, und
seitdem sind es nur noch angesehene Männer, denen es verliehen
wird. Früher hatte der Kanzler regelmäſsig im eigenen Namen re-
kognosciert, nur im Bedürfnisfalle sich vertreten lassen und wohl auch
selbst den Kontext einer Urkunde geschrieben. Seit 819 begnügt sich
der Kanzler mit der Oberleitung der Kanzlei, giebt den Befehl zur
Ausfertigung der Urkunde17 und läſst sich in der Rekognoscierung,
die in seinem Namen erfolgt, stets von einem der untergeordneten
Notare vertreten. Mit der Entlastung des Kanzlers von den eigent-
lichen Kanzleigeschäften hängt es zusammen, daſs er noch unter Lud-
wig I. die auszeichnenden Titel summus cancellarius, archinotarius,
summus notarius erhält.

Unter Ludwig dem Deutschen wurde 856 die Oberleitung der
Kanzlei mit dem Amte des obersten Hofkaplans, des archicapellanus,
vereinigt. Dieser war Vorsteher der Hofkapelle, übte die Aufsicht
und geistliche Zucht über die am Hofe lebenden Geistlichen mit Ein-
schluſs des Kanzleipersonals und hatte dem König in kirchlichen An-
gelegenheiten Vortrag zu halten18. Solange das Amt des Kanzlers
auf die Kanzlei beschränkt war, vermochte er keinen nennenswerten
Einfluſs auf die politischen Angelegenheiten des Reiches zu gewinnen,
während andererseits das Kanzleipersonal auch in Zeiten politischen
Umschwungs stabil blieb. Das änderte sich, seit der Leiter der Kanzlei
zugleich Haupt der Hofklerisei und geistlicher Minister geworden war.

Im Jahre 870 wurde Erzbischof Liutbert von Mainz Erzkanzler.
Unter Karl III. schwang sich dessen Günstling Liutward zum Leiter
der Kanzlei und zum Erzkaplan auf. Unter ihm bürgerte sich der
Titel archicancellarius, Erzkanzler, ein. Der des Erzkaplans tritt da-

Ostgothische Studien S. 478. Aber schon in der Interpretatio zu Cod. Theod. IX
19, 1 heiſst es: tabellio vero, qui ammanuensis nunc vel cancellarius dicitur.
17 Früher ging der Urkundungsbefehl regelmäſsig vom Könige selbst aus.
18 Hinkmar von Reims, der ihn mit tendenziöser Vorliebe behandelt, nennt
ihn, De ordine palatii c. 13 ff., apocrisiarius. Doch folgt schon aus Hinkmars eige-
nen Worten in c. 16: apocrisiarius autem, quem nostrates capellanum vel palatii
custodem appellant, daſs jener Titel von ihm erfunden und im fränkischen Reiche
nicht gebräuchlich war. Prou, Hincmar, De ordine pal. S. 34, Anm. 2.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0134" n="116"/><fw place="top" type="header">§ 74. Die königliche Kanzlei.</fw><lb/>
Karolingern gelegentlich auch notarius genannt. Unter Ludwig I. be-<lb/>
schränkt sich die offizielle Anwendung des Wortes Notar auf jene<lb/>
Kanzleibeamten, die unter dem Kanzler stehen und befugt sind, ihn<lb/>
als Rekognoscenten zu vertreten. Daneben giebt es Schreiber, welche<lb/>
diese Vollmacht nicht besitzen.</p><lb/>
            <p>Seit 819 wird die Stellung des Kanzlers eine vornehmere. Da-<lb/>
mals erhielt Fridugis, ein adliger Angelsachse, das Kanzleramt, und<lb/>
seitdem sind es nur noch angesehene Männer, denen es verliehen<lb/>
wird. Früher hatte der Kanzler regelmä&#x017F;sig im eigenen Namen re-<lb/>
kognosciert, nur im Bedürfnisfalle sich vertreten lassen und wohl auch<lb/>
selbst den Kontext einer Urkunde geschrieben. Seit 819 begnügt sich<lb/>
der Kanzler mit der Oberleitung der Kanzlei, giebt den Befehl zur<lb/>
Ausfertigung der Urkunde<note place="foot" n="17">Früher ging der Urkundungsbefehl regelmä&#x017F;sig vom Könige selbst aus.</note> und lä&#x017F;st sich in der Rekognoscierung,<lb/>
die in seinem Namen erfolgt, stets von einem der untergeordneten<lb/>
Notare vertreten. Mit der Entlastung des Kanzlers von den eigent-<lb/>
lichen Kanzleigeschäften hängt es zusammen, da&#x017F;s er noch unter Lud-<lb/>
wig I. die auszeichnenden Titel summus cancellarius, archinotarius,<lb/>
summus notarius erhält.</p><lb/>
            <p>Unter Ludwig dem Deutschen wurde 856 die Oberleitung der<lb/>
Kanzlei mit dem Amte des obersten Hofkaplans, des archicapellanus,<lb/>
vereinigt. Dieser war Vorsteher der Hofkapelle, übte die Aufsicht<lb/>
und geistliche Zucht über die am Hofe lebenden Geistlichen mit Ein-<lb/>
schlu&#x017F;s des Kanzleipersonals und hatte dem König in kirchlichen An-<lb/>
gelegenheiten Vortrag zu halten<note place="foot" n="18">Hinkmar von Reims, der ihn mit tendenziöser Vorliebe behandelt, nennt<lb/>
ihn, De ordine palatii c. 13 ff., apocrisiarius. Doch folgt schon aus Hinkmars eige-<lb/>
nen Worten in c. 16: apocrisiarius autem, quem nostrates capellanum vel palatii<lb/>
custodem appellant, da&#x017F;s jener Titel von ihm erfunden und im fränkischen Reiche<lb/>
nicht gebräuchlich war. <hi rendition="#g">Prou</hi>, Hincmar, De ordine pal. S. 34, Anm. 2.</note>. Solange das Amt des Kanzlers<lb/>
auf die Kanzlei beschränkt war, vermochte er keinen nennenswerten<lb/>
Einflu&#x017F;s auf die politischen Angelegenheiten des Reiches zu gewinnen,<lb/>
während andererseits das Kanzleipersonal auch in Zeiten politischen<lb/>
Umschwungs stabil blieb. Das änderte sich, seit der Leiter der Kanzlei<lb/>
zugleich Haupt der Hofklerisei und geistlicher Minister geworden war.</p><lb/>
            <p>Im Jahre 870 wurde Erzbischof Liutbert von Mainz Erzkanzler.<lb/>
Unter Karl III. schwang sich dessen Günstling Liutward zum Leiter<lb/>
der Kanzlei und zum Erzkaplan auf. Unter ihm bürgerte sich der<lb/>
Titel archicancellarius, Erzkanzler, ein. Der des Erzkaplans tritt da-<lb/><note xml:id="seg2pn_26_2" prev="#seg2pn_26_1" place="foot" n="16">Ostgothische Studien S. 478. Aber schon in der Interpretatio zu Cod. Theod. IX<lb/>
19, 1 hei&#x017F;st es: tabellio vero, qui ammanuensis nunc vel cancellarius dicitur.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[116/0134] § 74. Die königliche Kanzlei. Karolingern gelegentlich auch notarius genannt. Unter Ludwig I. be- schränkt sich die offizielle Anwendung des Wortes Notar auf jene Kanzleibeamten, die unter dem Kanzler stehen und befugt sind, ihn als Rekognoscenten zu vertreten. Daneben giebt es Schreiber, welche diese Vollmacht nicht besitzen. Seit 819 wird die Stellung des Kanzlers eine vornehmere. Da- mals erhielt Fridugis, ein adliger Angelsachse, das Kanzleramt, und seitdem sind es nur noch angesehene Männer, denen es verliehen wird. Früher hatte der Kanzler regelmäſsig im eigenen Namen re- kognosciert, nur im Bedürfnisfalle sich vertreten lassen und wohl auch selbst den Kontext einer Urkunde geschrieben. Seit 819 begnügt sich der Kanzler mit der Oberleitung der Kanzlei, giebt den Befehl zur Ausfertigung der Urkunde 17 und läſst sich in der Rekognoscierung, die in seinem Namen erfolgt, stets von einem der untergeordneten Notare vertreten. Mit der Entlastung des Kanzlers von den eigent- lichen Kanzleigeschäften hängt es zusammen, daſs er noch unter Lud- wig I. die auszeichnenden Titel summus cancellarius, archinotarius, summus notarius erhält. Unter Ludwig dem Deutschen wurde 856 die Oberleitung der Kanzlei mit dem Amte des obersten Hofkaplans, des archicapellanus, vereinigt. Dieser war Vorsteher der Hofkapelle, übte die Aufsicht und geistliche Zucht über die am Hofe lebenden Geistlichen mit Ein- schluſs des Kanzleipersonals und hatte dem König in kirchlichen An- gelegenheiten Vortrag zu halten 18. Solange das Amt des Kanzlers auf die Kanzlei beschränkt war, vermochte er keinen nennenswerten Einfluſs auf die politischen Angelegenheiten des Reiches zu gewinnen, während andererseits das Kanzleipersonal auch in Zeiten politischen Umschwungs stabil blieb. Das änderte sich, seit der Leiter der Kanzlei zugleich Haupt der Hofklerisei und geistlicher Minister geworden war. Im Jahre 870 wurde Erzbischof Liutbert von Mainz Erzkanzler. Unter Karl III. schwang sich dessen Günstling Liutward zum Leiter der Kanzlei und zum Erzkaplan auf. Unter ihm bürgerte sich der Titel archicancellarius, Erzkanzler, ein. Der des Erzkaplans tritt da- 16 17 Früher ging der Urkundungsbefehl regelmäſsig vom Könige selbst aus. 18 Hinkmar von Reims, der ihn mit tendenziöser Vorliebe behandelt, nennt ihn, De ordine palatii c. 13 ff., apocrisiarius. Doch folgt schon aus Hinkmars eige- nen Worten in c. 16: apocrisiarius autem, quem nostrates capellanum vel palatii custodem appellant, daſs jener Titel von ihm erfunden und im fränkischen Reiche nicht gebräuchlich war. Prou, Hincmar, De ordine pal. S. 34, Anm. 2. 16 Ostgothische Studien S. 478. Aber schon in der Interpretatio zu Cod. Theod. IX 19, 1 heiſst es: tabellio vero, qui ammanuensis nunc vel cancellarius dicitur.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/134
Zitationshilfe: Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/134>, abgerufen am 25.04.2024.