von einem rein der Wissenschaft gewidmeten Leben blieben unerfüllt, er mußte Arzt werden und ward auch durch seine Kenntnisse, wie durch seinen Pflichteifer ein trefflicher, viel- gesuchter Arzt. Aber der Wissenschaft vergaß er dabei nicht, und es ist fast rührend zu hören, mit welcher Ausdauer der vielbeschäftigte Mann seine kärglich bemessenen Freistunden darauf wandte, um selbst zu lernen und in der Folge andere zu lehren. Da mühte er sich in einem Laboratorium, das er sich selbst eingerichtet, rastlos mit Scalpell und Loupe, dort gab er auch später anatomische und physiologische Curse. Auch einige Fachschriften sind von ihm erschienen; sie haben ihm zwar keinen hervorragenden, aber immerhin geachteten Namen gemacht. Ein Mann von merkwürdigster, schroffster Einseitigkeit -- dieser knorrige Naturforscher aus dem Volke. Nur da, wo seine Wissenschaft ihn erhob, vermochte er die Höhe freierer Anschauungen zu gewinnen. Er, der die Künste verachtete, weil sie, wie er glaubte, nichts nützen, der geradezu unglücklich darüber war, daß ihm sein Georg den Tort angethan, ein Dichter zu werden, begriff voll- kommen, daß die Wissenschaft Selbstzweck sei, empfand seinen praktischen Beruf als eine Fessel, widmete sich unter schweren Geldopfern theoretischen Untersuchungen. Noch widerspruchs- voller war sein Verhältniß zum Staate einerseits, zur Kirche andererseits. Derselbe Mann, der sich in den Dingen des Glaubens nichts decretiren ließ, mit trotzigem Stolze seine Gewissensfreiheit wahrte, mochte ihm daraus zukommen, was da wolle, und sich demonstrativ, obwohl Staatsbeamter unter einer klerikal angehauchten Regierung, von den Stillen im Lande schied -- derselbe Mann war in politischen Dingen nicht blos loyal und conservativ, sondern stramm reaktionär,
von einem rein der Wiſſenſchaft gewidmeten Leben blieben unerfüllt, er mußte Arzt werden und ward auch durch ſeine Kenntniſſe, wie durch ſeinen Pflichteifer ein trefflicher, viel- geſuchter Arzt. Aber der Wiſſenſchaft vergaß er dabei nicht, und es iſt faſt rührend zu hören, mit welcher Ausdauer der vielbeſchäftigte Mann ſeine kärglich bemeſſenen Freiſtunden darauf wandte, um ſelbſt zu lernen und in der Folge andere zu lehren. Da mühte er ſich in einem Laboratorium, das er ſich ſelbſt eingerichtet, raſtlos mit Scalpell und Loupe, dort gab er auch ſpäter anatomiſche und phyſiologiſche Curſe. Auch einige Fachſchriften ſind von ihm erſchienen; ſie haben ihm zwar keinen hervorragenden, aber immerhin geachteten Namen gemacht. Ein Mann von merkwürdigſter, ſchroffſter Einſeitigkeit — dieſer knorrige Naturforſcher aus dem Volke. Nur da, wo ſeine Wiſſenſchaft ihn erhob, vermochte er die Höhe freierer Anſchauungen zu gewinnen. Er, der die Künſte verachtete, weil ſie, wie er glaubte, nichts nützen, der geradezu unglücklich darüber war, daß ihm ſein Georg den Tort angethan, ein Dichter zu werden, begriff voll- kommen, daß die Wiſſenſchaft Selbſtzweck ſei, empfand ſeinen praktiſchen Beruf als eine Feſſel, widmete ſich unter ſchweren Geldopfern theoretiſchen Unterſuchungen. Noch widerſpruchs- voller war ſein Verhältniß zum Staate einerſeits, zur Kirche andererſeits. Derſelbe Mann, der ſich in den Dingen des Glaubens nichts decretiren ließ, mit trotzigem Stolze ſeine Gewiſſensfreiheit wahrte, mochte ihm daraus zukommen, was da wolle, und ſich demonſtrativ, obwohl Staatsbeamter unter einer klerikal angehauchten Regierung, von den Stillen im Lande ſchied — derſelbe Mann war in politiſchen Dingen nicht blos loyal und conſervativ, ſondern ſtramm reaktionär,
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0027"n="XI"/>
von einem rein der Wiſſenſchaft gewidmeten Leben blieben<lb/>
unerfüllt, er mußte Arzt werden und ward auch durch ſeine<lb/>
Kenntniſſe, wie durch ſeinen Pflichteifer ein trefflicher, viel-<lb/>
geſuchter Arzt. Aber der Wiſſenſchaft vergaß er dabei nicht,<lb/>
und es iſt faſt rührend zu hören, mit welcher Ausdauer der<lb/>
vielbeſchäftigte Mann ſeine kärglich bemeſſenen Freiſtunden<lb/>
darauf wandte, um ſelbſt zu lernen und in der Folge andere<lb/>
zu lehren. Da mühte er ſich in einem Laboratorium, das<lb/>
er ſich ſelbſt eingerichtet, raſtlos mit Scalpell und Loupe,<lb/>
dort gab er auch ſpäter anatomiſche und phyſiologiſche Curſe.<lb/>
Auch einige Fachſchriften ſind von ihm erſchienen; ſie haben<lb/>
ihm zwar keinen hervorragenden, aber immerhin geachteten<lb/>
Namen gemacht. Ein Mann von merkwürdigſter, ſchroffſter<lb/>
Einſeitigkeit — dieſer knorrige Naturforſcher aus dem Volke.<lb/>
Nur da, wo ſeine Wiſſenſchaft ihn erhob, vermochte er die<lb/>
Höhe freierer Anſchauungen zu gewinnen. Er, der die<lb/>
Künſte verachtete, weil ſie, wie er glaubte, nichts nützen,<lb/>
der geradezu unglücklich darüber war, daß ihm ſein Georg<lb/>
den Tort angethan, ein Dichter zu werden, begriff voll-<lb/>
kommen, daß die Wiſſenſchaft Selbſtzweck ſei, empfand ſeinen<lb/>
praktiſchen Beruf als eine Feſſel, widmete ſich unter ſchweren<lb/>
Geldopfern theoretiſchen Unterſuchungen. Noch widerſpruchs-<lb/>
voller war ſein Verhältniß zum Staate einerſeits, zur Kirche<lb/>
andererſeits. Derſelbe Mann, der ſich in den Dingen des<lb/>
Glaubens nichts decretiren ließ, mit trotzigem Stolze ſeine<lb/>
Gewiſſensfreiheit wahrte, mochte ihm daraus zukommen, was<lb/>
da wolle, und ſich demonſtrativ, obwohl Staatsbeamter unter<lb/>
einer klerikal angehauchten Regierung, von den Stillen im<lb/>
Lande ſchied — derſelbe Mann war in politiſchen Dingen<lb/>
nicht blos loyal und conſervativ, ſondern ſtramm reaktionär,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[XI/0027]
von einem rein der Wiſſenſchaft gewidmeten Leben blieben
unerfüllt, er mußte Arzt werden und ward auch durch ſeine
Kenntniſſe, wie durch ſeinen Pflichteifer ein trefflicher, viel-
geſuchter Arzt. Aber der Wiſſenſchaft vergaß er dabei nicht,
und es iſt faſt rührend zu hören, mit welcher Ausdauer der
vielbeſchäftigte Mann ſeine kärglich bemeſſenen Freiſtunden
darauf wandte, um ſelbſt zu lernen und in der Folge andere
zu lehren. Da mühte er ſich in einem Laboratorium, das
er ſich ſelbſt eingerichtet, raſtlos mit Scalpell und Loupe,
dort gab er auch ſpäter anatomiſche und phyſiologiſche Curſe.
Auch einige Fachſchriften ſind von ihm erſchienen; ſie haben
ihm zwar keinen hervorragenden, aber immerhin geachteten
Namen gemacht. Ein Mann von merkwürdigſter, ſchroffſter
Einſeitigkeit — dieſer knorrige Naturforſcher aus dem Volke.
Nur da, wo ſeine Wiſſenſchaft ihn erhob, vermochte er die
Höhe freierer Anſchauungen zu gewinnen. Er, der die
Künſte verachtete, weil ſie, wie er glaubte, nichts nützen,
der geradezu unglücklich darüber war, daß ihm ſein Georg
den Tort angethan, ein Dichter zu werden, begriff voll-
kommen, daß die Wiſſenſchaft Selbſtzweck ſei, empfand ſeinen
praktiſchen Beruf als eine Feſſel, widmete ſich unter ſchweren
Geldopfern theoretiſchen Unterſuchungen. Noch widerſpruchs-
voller war ſein Verhältniß zum Staate einerſeits, zur Kirche
andererſeits. Derſelbe Mann, der ſich in den Dingen des
Glaubens nichts decretiren ließ, mit trotzigem Stolze ſeine
Gewiſſensfreiheit wahrte, mochte ihm daraus zukommen, was
da wolle, und ſich demonſtrativ, obwohl Staatsbeamter unter
einer klerikal angehauchten Regierung, von den Stillen im
Lande ſchied — derſelbe Mann war in politiſchen Dingen
nicht blos loyal und conſervativ, ſondern ſtramm reaktionär,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879, S. XI. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/27>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
