Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anzeichen des Fortschritts.

Weise auf ein Verständniß der inzwischen rege gewordenen Bedürfnisse
hinweist. Es ist dies das Onomastikon zoikon von Walter Char-
leton (geb. 1619, königlicher Leibarzt, starb 1707 auf Jersey22).
Als eines der ersten Mitglieder der Royal Society in London war er
zwar sehr thätig, galt aber im Ganzen nicht für sehr zuverlässig. Er
war Zeitgenosse von Willis, Mayow, Wharton, Highmore und ein eif-
riger Vertheidiger der Harvey'schen Lehre; besonders scheint er von der
Philosophie Gassendi's angezogen worden zu sein, welcher gegen
Descartes den für die Naturforschung wichtigen Satz geltend machte,
daß die allgemeinen Begriffe nur durch die Abstraction aus den Einzel-
erfahrungen gewonnen werden. So geht denn auch Charleton in seinem
Onomastikon von dem Gedanken aus, daß man sich vor jeder weiteren
Speculation über Thiere vor allen Dingen klar zu machen habe, was
ein Thier sei und welche bestimmte Formen man unter den verschiede-
nen Thiernamen zu verstehen habe. Das Werk enthält daher allerdings
keinen directen Fortschritt der Systematik, ist aber wegen der termino-
logischen Präcision nicht unwichtig gewesen. Daß das Bestreben, Klar-
heit in die Beschreibungen und Benennungen zu bringen, das Hauptziel
Charletons war, geht auch aus dem historisch werthvollen Anhange
hervor, welcher die namentliche Bezeichnung der Farben enthält; es ist
der erste Versuch einer zum Zwecke der Naturbeschreibung erfolgenden
Bestimmung gegebener Worte, welche dadurch die Bedeutung von
Kunstausdrücken erhalten. Auch ist die Liste der Bezeichnungsweisen
von Thierlauten eine der ersten in neuerer Zeit zusammengestellten. In
einem gewissen Sinne kann man wohl Charleton's Buch als ein auf
die großen Zoologen vorbereitendes bezeichnen.

22) Onomastikon zoicon. Oxon., 1668. Dasselbe in 2. Auflage unter dem
Titel: Exercitationes de differentiis et nominibus animalium. Quibus ac-
cedunt Mantissa anatomica etc. ibid. 1677. Dieser anatomische Anhang über
Lophius, Rana, einen Hai ist aus den Notizen von George Ent zusammen-
gestellt. Ein weiterer Anhang betrifft die Bezeichnung der Thierstimmen und ist
nicht, wie Haller, Biblioth. anatom. I. p. 440 meint, de voce animalium,
also physiologisch, sondern ist überschrieben: vocum naturalium ab Animalibus
editarum differentiae et nomina und ist sprachlich wichtig.

Anzeichen des Fortſchritts.

Weiſe auf ein Verſtändniß der inzwiſchen rege gewordenen Bedürfniſſe
hinweiſt. Es iſt dies das Onomaſtikon zoikon von Walter Char-
leton (geb. 1619, königlicher Leibarzt, ſtarb 1707 auf Jerſey22).
Als eines der erſten Mitglieder der Royal Society in London war er
zwar ſehr thätig, galt aber im Ganzen nicht für ſehr zuverläſſig. Er
war Zeitgenoſſe von Willis, Mayow, Wharton, Highmore und ein eif-
riger Vertheidiger der Harvey'ſchen Lehre; beſonders ſcheint er von der
Philoſophie Gaſſendi's angezogen worden zu ſein, welcher gegen
Descartes den für die Naturforſchung wichtigen Satz geltend machte,
daß die allgemeinen Begriffe nur durch die Abſtraction aus den Einzel-
erfahrungen gewonnen werden. So geht denn auch Charleton in ſeinem
Onomaſtikon von dem Gedanken aus, daß man ſich vor jeder weiteren
Speculation über Thiere vor allen Dingen klar zu machen habe, was
ein Thier ſei und welche beſtimmte Formen man unter den verſchiede-
nen Thiernamen zu verſtehen habe. Das Werk enthält daher allerdings
keinen directen Fortſchritt der Syſtematik, iſt aber wegen der termino-
logiſchen Präciſion nicht unwichtig geweſen. Daß das Beſtreben, Klar-
heit in die Beſchreibungen und Benennungen zu bringen, das Hauptziel
Charletons war, geht auch aus dem hiſtoriſch werthvollen Anhange
hervor, welcher die namentliche Bezeichnung der Farben enthält; es iſt
der erſte Verſuch einer zum Zwecke der Naturbeſchreibung erfolgenden
Beſtimmung gegebener Worte, welche dadurch die Bedeutung von
Kunſtausdrücken erhalten. Auch iſt die Liſte der Bezeichnungsweiſen
von Thierlauten eine der erſten in neuerer Zeit zuſammengeſtellten. In
einem gewiſſen Sinne kann man wohl Charleton's Buch als ein auf
die großen Zoologen vorbereitendes bezeichnen.

22) Onomastikon zoicon. Oxon., 1668. Daſſelbe in 2. Auflage unter dem
Titel: Exercitationes de differentiis et nominibus animalium. Quibus ac-
cedunt Mantissa anatomica etc. ibid. 1677. Dieſer anatomiſche Anhang über
Lophius, Rana, einen Hai iſt aus den Notizen von George Ent zuſammen-
geſtellt. Ein weiterer Anhang betrifft die Bezeichnung der Thierſtimmen und iſt
nicht, wie Haller, Biblioth. anatom. I. p. 440 meint, de voce animalium,
alſo phyſiologiſch, ſondern iſt überſchrieben: vocum naturalium ab Animalibus
editarum differentiae et nomina und iſt ſprachlich wichtig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0438" n="427"/><fw place="top" type="header">Anzeichen des Fort&#x017F;chritts.</fw><lb/>
Wei&#x017F;e auf ein Ver&#x017F;tändniß der inzwi&#x017F;chen rege gewordenen Bedürfni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
hinwei&#x017F;t. Es i&#x017F;t dies das Onoma&#x017F;tikon zoikon von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118809903">Walter Char-<lb/>
leton</persName></hi> (geb. 1619, königlicher Leibarzt, &#x017F;tarb 1707 auf Jer&#x017F;ey<note place="foot" n="22)"><hi rendition="#aq">Onomastikon zoicon. Oxon.,</hi> 1668. Da&#x017F;&#x017F;elbe in 2. Auflage unter dem<lb/>
Titel: <hi rendition="#aq">Exercitationes de differentiis et nominibus animalium. Quibus ac-<lb/>
cedunt Mantissa anatomica etc. ibid.</hi> 1677. Die&#x017F;er anatomi&#x017F;che Anhang über<lb/><hi rendition="#aq">Lophius, Rana,</hi> einen Hai i&#x017F;t aus den Notizen von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100123589">George Ent</persName></hi> zu&#x017F;ammen-<lb/>
ge&#x017F;tellt. Ein weiterer Anhang betrifft die Bezeichnung der Thier&#x017F;timmen und i&#x017F;t<lb/>
nicht, wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118545140">Haller</persName></hi>, Biblioth. anatom. I. p.</hi> 440 meint, <hi rendition="#aq">de <hi rendition="#g">voce</hi> animalium,</hi><lb/>
al&#x017F;o phy&#x017F;iologi&#x017F;ch, &#x017F;ondern i&#x017F;t über&#x017F;chrieben: <hi rendition="#aq">vocum naturalium ab Animalibus<lb/>
editarum differentiae et nomina</hi> und i&#x017F;t &#x017F;prachlich wichtig.</note>.<lb/>
Als eines der er&#x017F;ten Mitglieder der Royal Society in London war er<lb/>
zwar &#x017F;ehr thätig, galt aber im Ganzen nicht für &#x017F;ehr zuverlä&#x017F;&#x017F;ig. Er<lb/>
war Zeitgeno&#x017F;&#x017F;e von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118772015">Willis</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/100373887">Mayow</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118807080">Wharton</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11679772X">Highmore</persName> und ein eif-<lb/>
riger Vertheidiger der <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118546481">Harvey</persName>'&#x017F;chen Lehre; be&#x017F;onders &#x017F;cheint er von der<lb/>
Philo&#x017F;ophie <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118537695">Ga&#x017F;&#x017F;endi</persName></hi>'s angezogen worden zu &#x017F;ein, welcher gegen<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118524844">Descartes</persName> den für die Naturfor&#x017F;chung wichtigen Satz geltend machte,<lb/>
daß die allgemeinen Begriffe nur durch die Ab&#x017F;traction aus den Einzel-<lb/>
erfahrungen gewonnen werden. So geht denn auch <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118809903">Charleton</persName> in &#x017F;einem<lb/>
Onoma&#x017F;tikon von dem Gedanken aus, daß man &#x017F;ich vor jeder weiteren<lb/>
Speculation über Thiere vor allen Dingen klar zu machen habe, was<lb/>
ein Thier &#x017F;ei und welche be&#x017F;timmte Formen man unter den ver&#x017F;chiede-<lb/>
nen Thiernamen zu ver&#x017F;tehen habe. Das Werk enthält daher allerdings<lb/>
keinen directen Fort&#x017F;chritt der Sy&#x017F;tematik, i&#x017F;t aber wegen der termino-<lb/>
logi&#x017F;chen Präci&#x017F;ion nicht unwichtig gewe&#x017F;en. Daß das Be&#x017F;treben, Klar-<lb/>
heit in die Be&#x017F;chreibungen und Benennungen zu bringen, das Hauptziel<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118809903">Charleton</persName>s war, geht auch aus dem hi&#x017F;tori&#x017F;ch werthvollen Anhange<lb/>
hervor, welcher die namentliche Bezeichnung der Farben enthält; es i&#x017F;t<lb/>
der er&#x017F;te Ver&#x017F;uch einer zum Zwecke der Naturbe&#x017F;chreibung erfolgenden<lb/>
Be&#x017F;timmung gegebener Worte, welche dadurch die Bedeutung von<lb/>
Kun&#x017F;tausdrücken erhalten. Auch i&#x017F;t die Li&#x017F;te der Bezeichnungswei&#x017F;en<lb/>
von Thierlauten eine der er&#x017F;ten in neuerer Zeit zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellten. In<lb/>
einem gewi&#x017F;&#x017F;en Sinne kann man wohl <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118809903">Charleton</persName>'s Buch als ein auf<lb/>
die großen Zoologen vorbereitendes bezeichnen.</p>
        </div><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[427/0438] Anzeichen des Fortſchritts. Weiſe auf ein Verſtändniß der inzwiſchen rege gewordenen Bedürfniſſe hinweiſt. Es iſt dies das Onomaſtikon zoikon von Walter Char- leton (geb. 1619, königlicher Leibarzt, ſtarb 1707 auf Jerſey 22). Als eines der erſten Mitglieder der Royal Society in London war er zwar ſehr thätig, galt aber im Ganzen nicht für ſehr zuverläſſig. Er war Zeitgenoſſe von Willis, Mayow, Wharton, Highmore und ein eif- riger Vertheidiger der Harvey'ſchen Lehre; beſonders ſcheint er von der Philoſophie Gaſſendi's angezogen worden zu ſein, welcher gegen Descartes den für die Naturforſchung wichtigen Satz geltend machte, daß die allgemeinen Begriffe nur durch die Abſtraction aus den Einzel- erfahrungen gewonnen werden. So geht denn auch Charleton in ſeinem Onomaſtikon von dem Gedanken aus, daß man ſich vor jeder weiteren Speculation über Thiere vor allen Dingen klar zu machen habe, was ein Thier ſei und welche beſtimmte Formen man unter den verſchiede- nen Thiernamen zu verſtehen habe. Das Werk enthält daher allerdings keinen directen Fortſchritt der Syſtematik, iſt aber wegen der termino- logiſchen Präciſion nicht unwichtig geweſen. Daß das Beſtreben, Klar- heit in die Beſchreibungen und Benennungen zu bringen, das Hauptziel Charletons war, geht auch aus dem hiſtoriſch werthvollen Anhange hervor, welcher die namentliche Bezeichnung der Farben enthält; es iſt der erſte Verſuch einer zum Zwecke der Naturbeſchreibung erfolgenden Beſtimmung gegebener Worte, welche dadurch die Bedeutung von Kunſtausdrücken erhalten. Auch iſt die Liſte der Bezeichnungsweiſen von Thierlauten eine der erſten in neuerer Zeit zuſammengeſtellten. In einem gewiſſen Sinne kann man wohl Charleton's Buch als ein auf die großen Zoologen vorbereitendes bezeichnen. 22) Onomastikon zoicon. Oxon., 1668. Daſſelbe in 2. Auflage unter dem Titel: Exercitationes de differentiis et nominibus animalium. Quibus ac- cedunt Mantissa anatomica etc. ibid. 1677. Dieſer anatomiſche Anhang über Lophius, Rana, einen Hai iſt aus den Notizen von George Ent zuſammen- geſtellt. Ein weiterer Anhang betrifft die Bezeichnung der Thierſtimmen und iſt nicht, wie Haller, Biblioth. anatom. I. p. 440 meint, de voce animalium, alſo phyſiologiſch, ſondern iſt überſchrieben: vocum naturalium ab Animalibus editarum differentiae et nomina und iſt ſprachlich wichtig.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/438
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/438>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.