Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite

Sechstes Capitel,
Stückgen derselben eintzeln und vor sich wahr sind,
sondern sie müssen auch so geordnet und verbun-
den seyn, daß nicht durch die Zusammenfügung
irrige Vorstellungen veranlasset werden. Denn
auch lauter wahre Stücken eintzeln genommen,
können durch die Art der Verbindung die Sache
verfälschen und verdrehen. Solche schädliche
Kunststücke haben bisher mit desto mehrerm Er-
folg von bösen Leuten können getrieben werden,
da man in der gelehrten Welt keine deutlichen
Begriffe gehabt, wie eine Erzehlung entstehe;
auch die Sophistereyen, die zumahl in der al-
ten Logick sorgfältig bemerckt worden, von den
historischen Sophistereyen und Verdrehun-
gen gar sehr unterschieden sind. Verdunckeln,
Vergrössern, Verkleinern, darum hat man sich
in der Vernunfftlehre nicht bekümmert.

§. 33.
Ungegründeter Begriff von einer unpar-
theyischen Erzehlung.

Jeder wünschet sich, wenn er von einer Sa-
che unterrichtet seyn will, eine unpartheyische
Erzehlung,
oder Nachricht. Diese Art von
Erzehlungen ist also von grosser Wichtigkeit; aber
der Begriff derselben ist so wenig, als der Be-
griff einer partheyischen Erzehlung genau be-
stimmt. Es ist nehmlich bey einer Erzehlung
nicht zu vermeiden, daß jeder die Geschichte nach
seinem Sehepunckte ansehe; und sie also auch
nach demselben erzehle. Denn sie setzet einen Zu-
schauer voraus (§. 1. C. 4.), und der kan ohne

Sehe-

Sechſtes Capitel,
Stuͤckgen derſelben eintzeln und vor ſich wahr ſind,
ſondern ſie muͤſſen auch ſo geordnet und verbun-
den ſeyn, daß nicht durch die Zuſammenfuͤgung
irrige Vorſtellungen veranlaſſet werden. Denn
auch lauter wahre Stuͤcken eintzeln genommen,
koͤnnen durch die Art der Verbindung die Sache
verfaͤlſchen und verdrehen. Solche ſchaͤdliche
Kunſtſtuͤcke haben bisher mit deſto mehrerm Er-
folg von boͤſen Leuten koͤnnen getrieben werden,
da man in der gelehrten Welt keine deutlichen
Begriffe gehabt, wie eine Erzehlung entſtehe;
auch die Sophiſtereyen, die zumahl in der al-
ten Logick ſorgfaͤltig bemerckt worden, von den
hiſtoriſchen Sophiſtereyen und Verdrehun-
gen gar ſehr unterſchieden ſind. Verdunckeln,
Vergroͤſſern, Verkleinern, darum hat man ſich
in der Vernunfftlehre nicht bekuͤmmert.

§. 33.
Ungegruͤndeter Begriff von einer unpar-
theyiſchen Erzehlung.

Jeder wuͤnſchet ſich, wenn er von einer Sa-
che unterrichtet ſeyn will, eine unpartheyiſche
Erzehlung,
oder Nachricht. Dieſe Art von
Erzehlungen iſt alſo von groſſer Wichtigkeit; aber
der Begriff derſelben iſt ſo wenig, als der Be-
griff einer partheyiſchen Erzehlung genau be-
ſtimmt. Es iſt nehmlich bey einer Erzehlung
nicht zu vermeiden, daß jeder die Geſchichte nach
ſeinem Sehepunckte anſehe; und ſie alſo auch
nach demſelben erzehle. Denn ſie ſetzet einen Zu-
ſchauer voraus (§. 1. C. 4.), und der kan ohne

Sehe-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0186" n="150"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Sech&#x017F;tes Capitel,</hi></fw><lb/>
Stu&#x0364;ckgen der&#x017F;elben eintzeln und vor &#x017F;ich wahr &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ie mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auch &#x017F;o geordnet und verbun-<lb/>
den &#x017F;eyn, daß nicht durch die Zu&#x017F;ammenfu&#x0364;gung<lb/>
irrige Vor&#x017F;tellungen veranla&#x017F;&#x017F;et werden. Denn<lb/>
auch lauter wahre Stu&#x0364;cken eintzeln genommen,<lb/>
ko&#x0364;nnen durch die Art der Verbindung die Sache<lb/>
verfa&#x0364;l&#x017F;chen und verdrehen. Solche &#x017F;cha&#x0364;dliche<lb/>
Kun&#x017F;t&#x017F;tu&#x0364;cke haben bisher mit de&#x017F;to mehrerm Er-<lb/>
folg von bo&#x0364;&#x017F;en Leuten ko&#x0364;nnen getrieben werden,<lb/>
da man in der gelehrten Welt keine deutlichen<lb/>
Begriffe gehabt, wie eine Erzehlung ent&#x017F;tehe;<lb/>
auch die <hi rendition="#fr">Sophi&#x017F;tereyen,</hi> die zumahl in der al-<lb/>
ten Logick &#x017F;orgfa&#x0364;ltig bemerckt worden, von den<lb/><hi rendition="#fr">hi&#x017F;tori&#x017F;chen Sophi&#x017F;tereyen</hi> und Verdrehun-<lb/>
gen gar &#x017F;ehr unter&#x017F;chieden &#x017F;ind. Verdunckeln,<lb/>
Vergro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern, Verkleinern, darum hat man &#x017F;ich<lb/>
in der Vernunfftlehre nicht beku&#x0364;mmert.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 33.<lb/>
Ungegru&#x0364;ndeter Begriff von einer unpar-<lb/>
theyi&#x017F;chen Erzehlung.</head><lb/>
          <p>Jeder wu&#x0364;n&#x017F;chet &#x017F;ich, wenn er von einer Sa-<lb/>
che unterrichtet &#x017F;eyn will, eine <hi rendition="#fr">unpartheyi&#x017F;che<lb/>
Erzehlung,</hi> oder <hi rendition="#fr">Nachricht.</hi> Die&#x017F;e Art von<lb/>
Erzehlungen i&#x017F;t al&#x017F;o von gro&#x017F;&#x017F;er Wichtigkeit; aber<lb/>
der Begriff der&#x017F;elben i&#x017F;t &#x017F;o wenig, als der Be-<lb/>
griff einer <hi rendition="#fr">partheyi&#x017F;chen</hi> Erzehlung genau be-<lb/>
&#x017F;timmt. Es i&#x017F;t nehmlich bey einer Erzehlung<lb/>
nicht zu vermeiden, daß jeder die Ge&#x017F;chichte nach<lb/>
&#x017F;einem Sehepunckte an&#x017F;ehe; und &#x017F;ie al&#x017F;o auch<lb/>
nach dem&#x017F;elben erzehle. Denn &#x017F;ie &#x017F;etzet einen Zu-<lb/>
&#x017F;chauer voraus (§. 1. C. 4.), und der kan ohne<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sehe-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[150/0186] Sechſtes Capitel, Stuͤckgen derſelben eintzeln und vor ſich wahr ſind, ſondern ſie muͤſſen auch ſo geordnet und verbun- den ſeyn, daß nicht durch die Zuſammenfuͤgung irrige Vorſtellungen veranlaſſet werden. Denn auch lauter wahre Stuͤcken eintzeln genommen, koͤnnen durch die Art der Verbindung die Sache verfaͤlſchen und verdrehen. Solche ſchaͤdliche Kunſtſtuͤcke haben bisher mit deſto mehrerm Er- folg von boͤſen Leuten koͤnnen getrieben werden, da man in der gelehrten Welt keine deutlichen Begriffe gehabt, wie eine Erzehlung entſtehe; auch die Sophiſtereyen, die zumahl in der al- ten Logick ſorgfaͤltig bemerckt worden, von den hiſtoriſchen Sophiſtereyen und Verdrehun- gen gar ſehr unterſchieden ſind. Verdunckeln, Vergroͤſſern, Verkleinern, darum hat man ſich in der Vernunfftlehre nicht bekuͤmmert. §. 33. Ungegruͤndeter Begriff von einer unpar- theyiſchen Erzehlung. Jeder wuͤnſchet ſich, wenn er von einer Sa- che unterrichtet ſeyn will, eine unpartheyiſche Erzehlung, oder Nachricht. Dieſe Art von Erzehlungen iſt alſo von groſſer Wichtigkeit; aber der Begriff derſelben iſt ſo wenig, als der Be- griff einer partheyiſchen Erzehlung genau be- ſtimmt. Es iſt nehmlich bey einer Erzehlung nicht zu vermeiden, daß jeder die Geſchichte nach ſeinem Sehepunckte anſehe; und ſie alſo auch nach demſelben erzehle. Denn ſie ſetzet einen Zu- ſchauer voraus (§. 1. C. 4.), und der kan ohne Sehe-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/186
Zitationshilfe: Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/186>, abgerufen am 19.04.2024.