Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der Gewißheit der Geschichte etc.

§. 14.
Und zu einen grössern Grad erhöhet.

Man wird gestehen müssen, daß, da Sachen,
die jedermann in die Augen fallen, schon gewiß
sind, wenn wir gleich dieselben nur einmahl em-
pfunden haben, solche noch gewisser seyn müssen,
wenn wir sie zu vielen mahlen, ja, wie man
sagt, täglich empfunden haben. Es ist ohnstrei-
tig, daß niemand bey Sachen dieser Art einen
Zweiffel bey sich verspüret, und daß aller Verdacht,
als ob man etwa nicht recht gesehen oder gehöret, da-
bey hinweg falle. Sollte es wohl möglich seyn,
daß iemand sich einbildete, daß sein Hauß am
Marckte, dem Rathhause gegen über stünde, da
es doch an der Seite desselben stehet: oder daß zwey
Thürme da stünden, wo nur einer vorhanden ist?
oder daß er ein kleines Hauß vor ein Schloß anse-
hen sollte? Man hat Ursache, auf alle Stücke Ach-
tung zu geben, wo kein Betrug vorgehen kan, weil
die Ernde der historischen Gewißheit überall lau-
ter Möglichkeit des Betrugs abzusehen sich ein-
bilden.

§. 15.
Gewißheit historischer Schlußsätze.

Was man aus einer gehabten Empfindung
schlüssen kan, dessen Würcklichkeit ist eben so ge-
wiß, als die Empfindung selbsten. Z. E. Aus
dem Jnhalte des Gefässes lässet sich das Gewichte
des Wassers bestimmen, welches das Gefässe er-
füllet. Wie nun überhaupt durch Schlüsse eigent-
lich nur notiones partiales und Eigenschafften her-

aus

T 4

von der Gewißheit der Geſchichte ꝛc.

§. 14.
Und zu einen groͤſſern Grad erhoͤhet.

Man wird geſtehen muͤſſen, daß, da Sachen,
die jedermann in die Augen fallen, ſchon gewiß
ſind, wenn wir gleich dieſelben nur einmahl em-
pfunden haben, ſolche noch gewiſſer ſeyn muͤſſen,
wenn wir ſie zu vielen mahlen, ja, wie man
ſagt, taͤglich empfunden haben. Es iſt ohnſtrei-
tig, daß niemand bey Sachen dieſer Art einen
Zweiffel bey ſich verſpuͤret, und daß aller Verdacht,
als ob man etwa nicht recht geſehen oder gehoͤret, da-
bey hinweg falle. Sollte es wohl moͤglich ſeyn,
daß iemand ſich einbildete, daß ſein Hauß am
Marckte, dem Rathhauſe gegen uͤber ſtuͤnde, da
es doch an der Seite deſſelben ſtehet: oder daß zwey
Thuͤrme da ſtuͤnden, wo nur einer vorhanden iſt?
oder daß er ein kleines Hauß vor ein Schloß anſe-
hen ſollte? Man hat Urſache, auf alle Stuͤcke Ach-
tung zu geben, wo kein Betrug vorgehen kan, weil
die Ernde der hiſtoriſchen Gewißheit uͤberall lau-
ter Moͤglichkeit des Betrugs abzuſehen ſich ein-
bilden.

§. 15.
Gewißheit hiſtoriſcher Schlußſaͤtze.

Was man aus einer gehabten Empfindung
ſchluͤſſen kan, deſſen Wuͤrcklichkeit iſt eben ſo ge-
wiß, als die Empfindung ſelbſten. Z. E. Aus
dem Jnhalte des Gefaͤſſes laͤſſet ſich das Gewichte
des Waſſers beſtimmen, welches das Gefaͤſſe er-
fuͤllet. Wie nun uͤberhaupt durch Schluͤſſe eigent-
lich nur notiones partiales und Eigenſchafften her-

aus

T 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0331" n="295"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von der Gewißheit der Ge&#x017F;chichte &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 14.<lb/>
Und zu einen gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Grad erho&#x0364;het.</head><lb/>
          <p>Man wird ge&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß, da Sachen,<lb/>
die jedermann in die Augen fallen, &#x017F;chon gewiß<lb/>
&#x017F;ind, wenn wir gleich die&#x017F;elben nur einmahl em-<lb/>
pfunden haben, &#x017F;olche noch gewi&#x017F;&#x017F;er &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
wenn wir &#x017F;ie zu <hi rendition="#fr">vielen mahlen,</hi> ja, wie man<lb/>
&#x017F;agt, <hi rendition="#fr">ta&#x0364;glich</hi> empfunden haben. Es i&#x017F;t ohn&#x017F;trei-<lb/>
tig, daß niemand bey Sachen die&#x017F;er Art einen<lb/>
Zweiffel bey &#x017F;ich ver&#x017F;pu&#x0364;ret, und daß aller Verdacht,<lb/>
als ob man etwa nicht recht ge&#x017F;ehen oder geho&#x0364;ret, da-<lb/>
bey hinweg falle. Sollte es wohl mo&#x0364;glich &#x017F;eyn,<lb/>
daß iemand &#x017F;ich einbildete, daß &#x017F;ein Hauß am<lb/>
Marckte, dem Rathhau&#x017F;e gegen u&#x0364;ber &#x017F;tu&#x0364;nde, da<lb/>
es doch an der Seite de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;tehet: oder daß zwey<lb/>
Thu&#x0364;rme da &#x017F;tu&#x0364;nden, wo nur einer vorhanden i&#x017F;t?<lb/>
oder daß er ein kleines Hauß vor ein <hi rendition="#fr">Schloß</hi> an&#x017F;e-<lb/>
hen &#x017F;ollte? Man hat Ur&#x017F;ache, auf alle Stu&#x0364;cke Ach-<lb/>
tung zu geben, wo kein Betrug vorgehen kan, weil<lb/>
die Ernde der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Gewißheit <hi rendition="#fr">u&#x0364;berall</hi> lau-<lb/>
ter Mo&#x0364;glichkeit des Betrugs abzu&#x017F;ehen &#x017F;ich ein-<lb/>
bilden.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 15.<lb/>
Gewißheit hi&#x017F;tori&#x017F;cher Schluß&#x017F;a&#x0364;tze.</head><lb/>
          <p>Was man aus einer gehabten Empfindung<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en</hi> kan, de&#x017F;&#x017F;en Wu&#x0364;rcklichkeit i&#x017F;t eben &#x017F;o ge-<lb/>
wiß, als die Empfindung &#x017F;elb&#x017F;ten. Z. E. Aus<lb/>
dem Jnhalte des Gefa&#x0364;&#x017F;&#x017F;es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich das Gewichte<lb/>
des Wa&#x017F;&#x017F;ers be&#x017F;timmen, welches das Gefa&#x0364;&#x017F;&#x017F;e er-<lb/>
fu&#x0364;llet. Wie nun u&#x0364;berhaupt durch Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e eigent-<lb/>
lich nur <hi rendition="#aq">notiones partiales</hi> und Eigen&#x017F;chafften her-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T 4</fw><fw place="bottom" type="catch">aus</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[295/0331] von der Gewißheit der Geſchichte ꝛc. §. 14. Und zu einen groͤſſern Grad erhoͤhet. Man wird geſtehen muͤſſen, daß, da Sachen, die jedermann in die Augen fallen, ſchon gewiß ſind, wenn wir gleich dieſelben nur einmahl em- pfunden haben, ſolche noch gewiſſer ſeyn muͤſſen, wenn wir ſie zu vielen mahlen, ja, wie man ſagt, taͤglich empfunden haben. Es iſt ohnſtrei- tig, daß niemand bey Sachen dieſer Art einen Zweiffel bey ſich verſpuͤret, und daß aller Verdacht, als ob man etwa nicht recht geſehen oder gehoͤret, da- bey hinweg falle. Sollte es wohl moͤglich ſeyn, daß iemand ſich einbildete, daß ſein Hauß am Marckte, dem Rathhauſe gegen uͤber ſtuͤnde, da es doch an der Seite deſſelben ſtehet: oder daß zwey Thuͤrme da ſtuͤnden, wo nur einer vorhanden iſt? oder daß er ein kleines Hauß vor ein Schloß anſe- hen ſollte? Man hat Urſache, auf alle Stuͤcke Ach- tung zu geben, wo kein Betrug vorgehen kan, weil die Ernde der hiſtoriſchen Gewißheit uͤberall lau- ter Moͤglichkeit des Betrugs abzuſehen ſich ein- bilden. §. 15. Gewißheit hiſtoriſcher Schlußſaͤtze. Was man aus einer gehabten Empfindung ſchluͤſſen kan, deſſen Wuͤrcklichkeit iſt eben ſo ge- wiß, als die Empfindung ſelbſten. Z. E. Aus dem Jnhalte des Gefaͤſſes laͤſſet ſich das Gewichte des Waſſers beſtimmen, welches das Gefaͤſſe er- fuͤllet. Wie nun uͤberhaupt durch Schluͤſſe eigent- lich nur notiones partiales und Eigenſchafften her- aus T 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/331
Zitationshilfe:	Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/331>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.