Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

jhre Sprüche nicht argumenta probantia, sondern nur plausiblia vnd lusus
felicium ingeniorum, wie die Chronodisticha vnnd Anagrammata zu sein
pflegen. Denn 1. kan man dergleichen Reden/ die eben die zahlen halten/ in par-
tem contrariam erfinden/ wie ich mehr denn ein exempel versucht. 2. Kan man
eine falsche zahl erwischen/ vnd einen Sententz drauff erfinden/ durch welchen
dieselbe zahl als gerecht bestetigt wird. Zum Exempel/ da Hornerus etliche Zeit
sprüche setzet/ dadurch er behaubten wil/ das diese Cabala (so nennet er sie) auch
mit der Historischen warheit vbereinstimme/ vnd es gewiß dafür helt/ das der
HErr Christus in keinem andern Jahr der Welt als im 3962sten gebohren
sey/ weil dieser Spruch/ Hoc anno mundi nascetur Salvator ille hominum
ex Maria, vnd noch 3 oder 4 dergleichen andere eben die zahl 3962 nach gesag-
ter Trigonalart in sich halten: Da doch Christus mit nichten im 3962sten
Jahr der Welt/ wie er Hornerus vnnd etliche andere vermeinen/ sondern im
3947sten gebohren/ wie solchs nicht allein in Josephi Scaligeri aureo Opere
de emendatione Temporum erstlich angedeutet/ sondern auch newlich in O-
pere Chronologico Sethi Calvisii vnd in Chronologica Manuductione Jo-
hannis Behm (welche beyde Opera, calculo infallibili demonstrata, billich
allen Historiarum & Chronologiae Studiosis lieb sein sollen) mit vnwieder-
treiblichen documenten dargethan worden. Vnd damit es auch nicht an ver-
meinter Cabala mangele/ so haben diese wort/ Isto anno mundi nascitur Chri
stus virgine Maria, oder auch (damit man sehe/ wie leicht sich diese wortrech-
nung lencken vnd verdrehen lasse) diese folgende/ Ecce illo anno mundi nasce-
tur Salvator hominum ex Maria, nach obgesagter art eben die Jahrzahl 3947.
Aus welchen vnd andern mehr exempeln (die hie nicht raum haben) leicht zu
sehen/ das auff diese Wortrechnung nicht gewiß zu bawen. Vnd weil sie sich al-
so leicht hin vnd wieder lencken lesset/ kan ich sie für keine richtige Cabalam erken
nen/ Sondern gleichwol für eine schöne kunstreiche ergetzligkeit/ nicht aus
natürlichen Zahlbuchstaben/ sondern aus figürlichen Kunstzahlen erfunden.

Ein andere beschaffenheit hats mit der Hebreischen vnnd Griechischen
Sprach. Denn da werden die gebreuchlichen zalen alle/ entweder mit gantzen
wörtern/ oder doch mit gebreuchlichen Buchstaben geschrieben. Zum exempel/
wenn der Griech die zahlen 1. 2. 3. 4. 5. etc. schreiben wil/ so kan er sie mit kei-
nem andern charactere schreiben als mit a. b. g. d. e. &c. Also auch der Hebre-
er in seiner sprach.

Derhalben ichs dafür halte (salvo tamen quorumvis aliorum judicio)
das diese Trigonal Cabala (so sie den Namen führen sol) zwar auff die Hebrei-
sche vnd Griechische/ aber wenig auff die Lateinische vnd Deutsche sprach sich

schicke.

jhre Spruͤche nicht argumenta probantia, ſondern nur plauſiblia vnd luſus
felicium ingeniorum, wie die Chronodiſticha vnnd Anagrammata zu ſein
pflegen. Denn 1. kan man dergleichen Reden/ die eben die zahlen halten/ in par-
tem contrariam erfinden/ wie ich mehr deñ ein exempel verſucht. 2. Kan man
eine falſche zahl erwiſchen/ vnd einen Sententz drauff erfinden/ durch welchen
dieſelbe zahl als gerecht beſtetigt wird. Zum Exempel/ da Hôrnerus etliche Zeit
ſpruͤche ſetzet/ dadurch er behaubten wil/ das dieſe Cabala (ſo nennet er ſie) auch
mit der Hiſtoriſchen warheit vbereinſtimme/ vnd es gewiß dafuͤr helt/ das der
HErr Chriſtus in keinem andern Jahr der Welt als im 3962ſten gebohren
ſey/ weil dieſer Spruch/ Hoc anno mundi naſcetur Salvator ille hominum
ex Maria, vnd noch 3 oder 4 dergleichen andere eben die zahl 3962 nach geſag-
ter Trigonalart in ſich halten: Da doch Chriſtus mit nichten im 3962ſten
Jahr der Welt/ wie er Hôrnerus vnnd etliche andere vermeinen/ ſondern im
3947ſten gebohren/ wie ſolchs nicht allein in Joſephi Scaligeri aureo Opere
de emendatione Temporum erſtlich angedeutet/ ſondern auch newlich in O-
pere Chronologico Sethi Calviſii vnd in Chronologica Manuductione Jo-
hannis Behm (welche beyde Opera, calculo infallibili demonſtrata, billich
allen Hiſtoriarum & Chronologiæ Studioſis lieb ſein ſollen) mit vnwieder-
treiblichen documenten dargethan worden. Vnd damit es auch nicht an ver-
meinter Cabala mangele/ ſo haben dieſe wort/ Iſto anno mundi naſcitur Chri
ſtus virgine Maria, oder auch (damit man ſehe/ wie leicht ſich dieſe wortrech-
nung lencken vnd verdrehen laſſe) dieſe folgende/ Ecce illo anno mundi naſce-
tur Salvator hominum ex Maria, nach obgeſagter art ebẽ die Jahrzahl 3947.
Aus welchen vnd andern mehr exempeln (die hie nicht raum haben) leicht zu
ſehen/ das auff dieſe Wortrechnung nicht gewiß zu bawen. Vnd weil ſie ſich al-
ſo leicht hin vnd wieder lencken leſſet/ kan ich ſie fuͤr keine richtige Cabalam erken
nen/ Sondern gleichwol fuͤr eine ſchoͤne kunſtreiche ergetzligkeit/ nicht aus
natuͤrlichen Zahlbuchſtaben/ ſondern aus figuͤrlichen Kunſtzahlen erfunden.

Ein andere beſchaffenheit hats mit der Hebreiſchen vnnd Griechiſchen
Sprach. Denn da werden die gebreuchlichen zalen alle/ entweder mit gantzen
woͤrtern/ oder doch mit gebreuchlichen Buchſtaben geſchrieben. Zum exempel/
wenn der Griech die zahlen 1. 2. 3. 4. 5. etc. ſchreiben wil/ ſo kan er ſie mit kei-
nem andern charactere ſchreiben als mit α. β. γ. δ. ε. &c. Alſo auch der Hebre-
er in ſeiner ſprach.

Derhalben ichs dafuͤr halte (ſalvo tamen quorumvis aliorum judicio)
das dieſe Trigonal Cabala (ſo ſie den Namen fuͤhren ſol) zwar auff die Hebrei-
ſche vnd Griechiſche/ aber wenig auff die Lateiniſche vnd Deutſche ſprach ſich

ſchicke.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0139"/>
jhre Spru&#x0364;che nicht <hi rendition="#aq">argumenta probantia,</hi> &#x017F;ondern nur <hi rendition="#aq">plau&#x017F;iblia</hi> vnd <hi rendition="#aq">lu&#x017F;us<lb/>
felicium ingeniorum,</hi> wie die <hi rendition="#aq">Chronodi&#x017F;ticha</hi> vnnd <hi rendition="#aq">Anagrammata</hi> zu &#x017F;ein<lb/>
pflegen. Denn 1. kan man dergleichen Reden/ die eben die zahlen halten/ <hi rendition="#aq">in par-<lb/>
tem contrariam</hi> erfinden/ wie ich mehr den&#x0303; ein exempel ver&#x017F;ucht. 2. Kan man<lb/>
eine fal&#x017F;che zahl erwi&#x017F;chen/ vnd einen <hi rendition="#aq">Sententz</hi> drauff erfinden/ durch welchen<lb/>
die&#x017F;elbe zahl als gerecht be&#x017F;tetigt wird. Zum Exempel/ da <hi rendition="#aq">Hôrnerus</hi> etliche Zeit<lb/>
&#x017F;pru&#x0364;che &#x017F;etzet/ dadurch er behaubten wil/ das die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Cabala</hi> (&#x017F;o nennet er &#x017F;ie) auch<lb/>
mit der Hi&#x017F;tori&#x017F;chen warheit vberein&#x017F;timme/ vnd es gewiß dafu&#x0364;r helt/ das der<lb/>
HErr Chri&#x017F;tus in keinem andern Jahr der Welt als im 3962&#x017F;ten gebohren<lb/>
&#x017F;ey/ weil die&#x017F;er Spruch/ <hi rendition="#aq">Hoc anno mundi na&#x017F;cetur Salvator ille hominum<lb/>
ex Maria,</hi> vnd noch 3 oder 4 dergleichen andere eben die zahl 3962 nach ge&#x017F;ag-<lb/>
ter <hi rendition="#aq">Trigonal</hi>art in &#x017F;ich halten: Da doch Chri&#x017F;tus mit nichten im 3962&#x017F;ten<lb/>
Jahr der Welt/ wie er <hi rendition="#aq">Hôrnerus</hi> vnnd etliche andere vermeinen/ &#x017F;ondern im<lb/>
3947&#x017F;ten gebohren/ wie &#x017F;olchs nicht allein <hi rendition="#aq">in Jo&#x017F;ephi Scaligeri aureo Opere<lb/>
de emendatione Temporum</hi> er&#x017F;tlich angedeutet/ &#x017F;ondern auch newlich in <hi rendition="#aq">O-<lb/>
pere Chronologico Sethi Calvi&#x017F;ii</hi> vnd in <hi rendition="#aq">Chronologica Manuductione Jo-<lb/>
hannis Behm</hi> (welche beyde <hi rendition="#aq">Opera, calculo infallibili demon&#x017F;trata,</hi> billich<lb/>
allen <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toriarum &amp; Chronologiæ Studio&#x017F;is</hi> lieb &#x017F;ein &#x017F;ollen) mit vnwieder-<lb/>
treiblichen <hi rendition="#aq">documenten</hi> dargethan worden. Vnd damit es auch nicht an ver-<lb/>
meinter <hi rendition="#aq">Cabala</hi> mangele/ &#x017F;o haben die&#x017F;e wort/ <hi rendition="#aq">I&#x017F;to anno mundi na&#x017F;citur Chri<lb/>
&#x017F;tus virgine Maria,</hi> oder auch (damit man &#x017F;ehe/ wie leicht &#x017F;ich die&#x017F;e wortrech-<lb/>
nung lencken vnd verdrehen la&#x017F;&#x017F;e) die&#x017F;e folgende/ <hi rendition="#aq">Ecce illo anno mundi na&#x017F;ce-<lb/>
tur Salvator hominum ex Maria,</hi> nach obge&#x017F;agter art ebe&#x0303; die Jahrzahl 3947.<lb/>
Aus welchen vnd andern mehr exempeln (die hie nicht raum haben) leicht zu<lb/>
&#x017F;ehen/ das auff die&#x017F;e Wortrechnung nicht gewiß zu bawen. Vnd weil &#x017F;ie &#x017F;ich al-<lb/>
&#x017F;o leicht hin vnd wieder lencken le&#x017F;&#x017F;et/ kan ich &#x017F;ie fu&#x0364;r keine richtige <hi rendition="#aq">Cabalam</hi> erken<lb/>
nen/ Sondern gleichwol fu&#x0364;r eine &#x017F;cho&#x0364;ne kun&#x017F;treiche ergetzligkeit/ nicht aus<lb/>
natu&#x0364;rlichen Zahlbuch&#x017F;taben/ &#x017F;ondern aus figu&#x0364;rlichen Kun&#x017F;tzahlen erfunden.</p><lb/>
          <p>Ein andere be&#x017F;chaffenheit hats mit der Hebrei&#x017F;chen vnnd Griechi&#x017F;chen<lb/>
Sprach. Denn da werden die gebreuchlichen zalen alle/ entweder mit gantzen<lb/>
wo&#x0364;rtern/ oder doch mit gebreuchlichen Buch&#x017F;taben ge&#x017F;chrieben. Zum exempel/<lb/>
wenn der Griech die zahlen 1. 2. 3. 4. 5. etc. &#x017F;chreiben wil/ &#x017F;o kan er &#x017F;ie mit kei-<lb/>
nem andern <hi rendition="#aq">charactere</hi> &#x017F;chreiben als mit &#x03B1;. &#x03B2;. &#x03B3;. &#x03B4;. &#x03B5;. <hi rendition="#aq">&amp;c.</hi> Al&#x017F;o auch der Hebre-<lb/>
er in &#x017F;einer &#x017F;prach.</p><lb/>
          <p>Derhalben ichs dafu&#x0364;r halte (<hi rendition="#aq">&#x017F;alvo tamen quorumvis aliorum judicio</hi>)<lb/>
das die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Trigonal Cabala</hi> (&#x017F;o &#x017F;ie den Namen fu&#x0364;hren &#x017F;ol) zwar auff die Hebrei-<lb/>
&#x017F;che vnd Griechi&#x017F;che/ aber wenig auff die Lateini&#x017F;che vnd Deut&#x017F;che &#x017F;prach &#x017F;ich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chicke.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0139] jhre Spruͤche nicht argumenta probantia, ſondern nur plauſiblia vnd luſus felicium ingeniorum, wie die Chronodiſticha vnnd Anagrammata zu ſein pflegen. Denn 1. kan man dergleichen Reden/ die eben die zahlen halten/ in par- tem contrariam erfinden/ wie ich mehr deñ ein exempel verſucht. 2. Kan man eine falſche zahl erwiſchen/ vnd einen Sententz drauff erfinden/ durch welchen dieſelbe zahl als gerecht beſtetigt wird. Zum Exempel/ da Hôrnerus etliche Zeit ſpruͤche ſetzet/ dadurch er behaubten wil/ das dieſe Cabala (ſo nennet er ſie) auch mit der Hiſtoriſchen warheit vbereinſtimme/ vnd es gewiß dafuͤr helt/ das der HErr Chriſtus in keinem andern Jahr der Welt als im 3962ſten gebohren ſey/ weil dieſer Spruch/ Hoc anno mundi naſcetur Salvator ille hominum ex Maria, vnd noch 3 oder 4 dergleichen andere eben die zahl 3962 nach geſag- ter Trigonalart in ſich halten: Da doch Chriſtus mit nichten im 3962ſten Jahr der Welt/ wie er Hôrnerus vnnd etliche andere vermeinen/ ſondern im 3947ſten gebohren/ wie ſolchs nicht allein in Joſephi Scaligeri aureo Opere de emendatione Temporum erſtlich angedeutet/ ſondern auch newlich in O- pere Chronologico Sethi Calviſii vnd in Chronologica Manuductione Jo- hannis Behm (welche beyde Opera, calculo infallibili demonſtrata, billich allen Hiſtoriarum & Chronologiæ Studioſis lieb ſein ſollen) mit vnwieder- treiblichen documenten dargethan worden. Vnd damit es auch nicht an ver- meinter Cabala mangele/ ſo haben dieſe wort/ Iſto anno mundi naſcitur Chri ſtus virgine Maria, oder auch (damit man ſehe/ wie leicht ſich dieſe wortrech- nung lencken vnd verdrehen laſſe) dieſe folgende/ Ecce illo anno mundi naſce- tur Salvator hominum ex Maria, nach obgeſagter art ebẽ die Jahrzahl 3947. Aus welchen vnd andern mehr exempeln (die hie nicht raum haben) leicht zu ſehen/ das auff dieſe Wortrechnung nicht gewiß zu bawen. Vnd weil ſie ſich al- ſo leicht hin vnd wieder lencken leſſet/ kan ich ſie fuͤr keine richtige Cabalam erken nen/ Sondern gleichwol fuͤr eine ſchoͤne kunſtreiche ergetzligkeit/ nicht aus natuͤrlichen Zahlbuchſtaben/ ſondern aus figuͤrlichen Kunſtzahlen erfunden. Ein andere beſchaffenheit hats mit der Hebreiſchen vnnd Griechiſchen Sprach. Denn da werden die gebreuchlichen zalen alle/ entweder mit gantzen woͤrtern/ oder doch mit gebreuchlichen Buchſtaben geſchrieben. Zum exempel/ wenn der Griech die zahlen 1. 2. 3. 4. 5. etc. ſchreiben wil/ ſo kan er ſie mit kei- nem andern charactere ſchreiben als mit α. β. γ. δ. ε. &c. Alſo auch der Hebre- er in ſeiner ſprach. Derhalben ichs dafuͤr halte (ſalvo tamen quorumvis aliorum judicio) das dieſe Trigonal Cabala (ſo ſie den Namen fuͤhren ſol) zwar auff die Hebrei- ſche vnd Griechiſche/ aber wenig auff die Lateiniſche vnd Deutſche ſprach ſich ſchicke. Q

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/139
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/139>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.