Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die Christen nicht zugleich mit den Juden Ostern halten dörfften/ sol man die
Christliche Ostern lieber auff den andern Sontag verschieben.

Diesem Decreto des Nicenischen Concilii hat man bißher jmmer fleißig
nachgelebt/ so viel man gekundt. Weil aber damals Astronomia nicht so wol/
als bey den alten Griechen florirete/ vnd also des Monds Lauff nicht so gar kün-
dig war/ hat man sich beholffen/ so best man vermocht/ beydes mit alten von den
Griechen entlehneten/ als mit newen von etlichen Abten vnd Bischöffen berech-
neten Cyclis Lunaribus, durch welche man vermeinet/ die New Monde vnnd
Voll Monde durchs gantze Jahr auff künfftige Zeiten vorher zu wissen/ daher
auch endlich die so genandte Güldne Zahl/ welchs ein Cyclus oder vmblauff von
19 Jahren ist/ in brauch kommen. Es hat sich aber diese Güldne Zahl in folgen-
den hundert Jährigen zeiten jmmermehr vnrichtiger erzeigt/ vnd die New Mon-
de zu vnsern vnd vnser Väter zeiten wol 4 oder 5 tage zu spät angezeigt. Vmb
welcher vnd anderer wichtiger vrsachen willen fast 200 Jahr her von Bäpsten
vnd Praelaten auff eine Emendation des Calenders gedrungen. Biß endlich
Bapst Gregorius XIII Anno 1582. durch seine Mathematicos zum Werck
gegriffen/ vnd das Osterfest sampt andern gezeiten durch publicirung des New-
en Calenders wiederumb auff die Canones des Nicenischen Concilii zu rich-
ten sich bemühet. Vnd weil dieselben Mathematici gesehen/ das die Güldne Zal
in die lenge das nicht praestiren könne/ wozu sie geordnet gewesen: haben sie da-
für einen andern Cyclum, der die Monscheine gewisser anzeigen solte/ geordnet/
nemlich den Cyclum der Epacten. Nun were es zwar zu wünschen/ das die E-
pacten das theten/ wozu sie eingesetzt: aber sie thuns nicht allzeit/ sondern zeigen
die New Mond bißweilen ein tag zu früe/ viel offter aber ein tag zu spät: Daher
es auch kömt/ das die Ostern des Newen Calenders zu früe/ vnd mit den Ju-
den/ als Anno 1609 vnd Anno 1622/ bißweilen zu spät/ als Anno 1629 ge-
halten werden. Das aber Anno 1622 die Juden mit vns auff einen tag zu-
gleich Ostern gehalten/ zeiget nicht allein der richtige lauff des Monds/ vnd die
Ephemerides der Christlichen Astronomorum, welche einhelliglich auff den
27 Martii newes Calend. ein Vollen Mond setzen (vnnd zwar den nechsten
nachm aequinoctio verno) sondern es bezeugets auch die Jüdische Calender-
Rechnung.

Annus enim aerae Christianae 1622. est annus aerae Judaicae 5382, annus
Cycli Lunaris Judaici quintus, elapsis cyclis integris 283. Igitur

Fer.

die Chriſten nicht zugleich mit den Juden Oſtern halten doͤrfften/ ſol man die
Chriſtliche Oſtern lieber auff den andern Sontag verſchieben.

Dieſem Decreto des Niceniſchen Concilii hat man bißher jmmer fleißig
nachgelebt/ ſo viel man gekundt. Weil aber damals Aſtronomia nicht ſo wol/
als bey den alten Griechen florirete/ vnd alſo des Monds Lauff nicht ſo gar kuͤn-
dig war/ hat man ſich beholffen/ ſo beſt man vermocht/ beydes mit alten von den
Griechen entlehneten/ als mit newen von etlichen Abten vnd Biſchoͤffen berech-
neten Cyclis Lunaribus, durch welche man vermeinet/ die New Monde vnnd
Voll Monde durchs gantze Jahr auff kuͤnfftige Zeiten vorher zu wiſſen/ daher
auch endlich die ſo genandte Guͤldne Zahl/ welchs ein Cyclus oder vmblauff von
19 Jahren iſt/ in brauch kommen. Es hat ſich aber dieſe Guͤldne Zahl in folgen-
den hundert Jaͤhrigen zeiten jmmermehr vnrichtiger erzeigt/ vnd die New Mon-
de zu vnſern vnd vnſer Vaͤter zeiten wol 4 oder 5 tage zu ſpaͤt angezeigt. Vmb
welcher vnd anderer wichtiger vrſachen willen faſt 200 Jahr her von Baͤpſten
vnd Prælaten auff eine Emendation des Calenders gedrungen. Biß endlich
Bapſt Gregorius XIII Anno 1582. durch ſeine Mathematicos zum Werck
gegriffen/ vnd das Oſterfeſt ſampt andern gezeiten durch publicirung des New-
en Calenders wiederumb auff die Canones des Niceniſchen Concilii zu rich-
ten ſich bemuͤhet. Vnd weil dieſelben Mathematici geſehen/ das die Guͤldne Zal
in die lenge das nicht præſtiren koͤnne/ wozu ſie geordnet geweſen: haben ſie da-
fuͤr einen andern Cyclum, der die Monſcheine gewiſſer anzeigen ſolte/ geordnet/
nemlich den Cyclum der Epacten. Nun were es zwar zu wuͤnſchen/ das die E-
pacten das theten/ wozu ſie eingeſetzt: aber ſie thuns nicht allzeit/ ſondern zeigen
die New Mond bißweilen ein tag zu fruͤe/ viel offter aber ein tag zu ſpaͤt: Daher
es auch koͤmt/ das die Oſtern des Newen Calenders zu fruͤe/ vnd mit den Ju-
den/ als Anno 1609 vnd Anno 1622/ bißweilen zu ſpaͤt/ als Anno 1629 ge-
halten werden. Das aber Anno 1622 die Juden mit vns auff einen tag zu-
gleich Oſtern gehalten/ zeiget nicht allein der richtige lauff des Monds/ vnd die
Ephemerides der Chriſtlichen Aſtronomorum, welche einhelliglich auff den
27 Martii newes Calend. ein Vollen Mond ſetzen (vnnd zwar den nechſten
nachm æquinoctio verno) ſondern es bezeugets auch die Juͤdiſche Calender-
Rechnung.

Annus enim æræ Chriſtianæ 1622. eſt annus æræ Judaicæ 5382, annus
Cycli Lunaris Judaici quintus, elapſis cyclis integris 283. Igitur

Fer.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0145"/>
die Chri&#x017F;ten nicht zugleich mit den Juden O&#x017F;tern halten do&#x0364;rfften/ &#x017F;ol man die<lb/>
Chri&#x017F;tliche O&#x017F;tern lieber auff den andern Sontag ver&#x017F;chieben.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Decreto</hi> des Niceni&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Concilii</hi> hat man bißher jmmer fleißig<lb/>
nachgelebt/ &#x017F;o viel man gekundt. Weil aber damals <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomia</hi> nicht &#x017F;o wol/<lb/>
als bey den alten Griechen florirete/ vnd al&#x017F;o des Monds Lauff nicht &#x017F;o gar ku&#x0364;n-<lb/>
dig war/ hat man &#x017F;ich beholffen/ &#x017F;o be&#x017F;t man vermocht/ beydes mit alten von den<lb/>
Griechen entlehneten/ als mit newen von etlichen Abten vnd Bi&#x017F;cho&#x0364;ffen berech-<lb/>
neten <hi rendition="#aq">Cyclis Lunaribus,</hi> durch welche man vermeinet/ die New Monde vnnd<lb/>
Voll Monde durchs gantze Jahr auff ku&#x0364;nfftige Zeiten vorher zu wi&#x017F;&#x017F;en/ daher<lb/>
auch endlich die &#x017F;o genandte Gu&#x0364;ldne Zahl/ welchs ein <hi rendition="#aq">Cyclus</hi> oder vmblauff von<lb/>
19 Jahren i&#x017F;t/ in brauch kommen. Es hat &#x017F;ich aber die&#x017F;e Gu&#x0364;ldne Zahl in folgen-<lb/>
den hundert Ja&#x0364;hrigen zeiten jmmermehr vnrichtiger erzeigt/ vnd die New Mon-<lb/>
de zu vn&#x017F;ern vnd vn&#x017F;er Va&#x0364;ter zeiten wol 4 oder 5 tage zu &#x017F;pa&#x0364;t angezeigt. Vmb<lb/>
welcher vnd anderer wichtiger vr&#x017F;achen willen fa&#x017F;t 200 Jahr her von Ba&#x0364;p&#x017F;ten<lb/>
vnd Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>laten auff eine <hi rendition="#aq">Emendation</hi> des Calenders gedrungen. Biß endlich<lb/>
Bap&#x017F;t <hi rendition="#aq">Gregorius XIII Anno</hi> 1582. durch &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Mathematicos</hi> zum Werck<lb/>
gegriffen/ vnd das O&#x017F;terfe&#x017F;t &#x017F;ampt andern gezeiten durch <hi rendition="#aq">publici</hi>rung des New-<lb/>
en Calenders wiederumb auff die <hi rendition="#aq">Canones</hi> des Niceni&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Concilii</hi> zu rich-<lb/>
ten &#x017F;ich bemu&#x0364;het. Vnd weil die&#x017F;elben <hi rendition="#aq">Mathematici</hi> ge&#x017F;ehen/ das die Gu&#x0364;ldne Zal<lb/>
in die lenge das nicht <hi rendition="#aq">præ&#x017F;ti</hi>ren ko&#x0364;nne/ wozu &#x017F;ie geordnet gewe&#x017F;en: haben &#x017F;ie da-<lb/>
fu&#x0364;r einen andern <hi rendition="#aq">Cyclum,</hi> der die Mon&#x017F;cheine gewi&#x017F;&#x017F;er anzeigen &#x017F;olte/ geordnet/<lb/>
nemlich den <hi rendition="#aq">Cyclum</hi> der Epacten. Nun were es zwar zu wu&#x0364;n&#x017F;chen/ das die E-<lb/>
pacten das theten/ wozu &#x017F;ie einge&#x017F;etzt: aber &#x017F;ie thuns nicht allzeit/ &#x017F;ondern zeigen<lb/>
die New Mond bißweilen ein tag zu fru&#x0364;e/ viel offter aber ein tag zu &#x017F;pa&#x0364;t: Daher<lb/>
es auch ko&#x0364;mt/ das die O&#x017F;tern des Newen Calenders zu fru&#x0364;e/ vnd mit den Ju-<lb/>
den/ als <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1609 vnd <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1622/ bißweilen zu &#x017F;pa&#x0364;t/ als <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1629 ge-<lb/>
halten werden. Das aber <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1622 die Juden mit vns auff einen tag zu-<lb/>
gleich O&#x017F;tern gehalten/ zeiget nicht allein der richtige lauff des Monds/ vnd die<lb/><hi rendition="#aq">Ephemerides</hi> der Chri&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomorum,</hi> welche einhelliglich auff den<lb/>
27 <hi rendition="#aq">Martii</hi> newes Calend. ein Vollen Mond &#x017F;etzen (vnnd zwar den nech&#x017F;ten<lb/>
nachm <hi rendition="#aq">æquinoctio verno</hi>) &#x017F;ondern es bezeugets auch die Ju&#x0364;di&#x017F;che Calender-<lb/>
Rechnung.</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Annus enim æræ Chri&#x017F;tianæ 1622. e&#x017F;t annus æræ Judaicæ 5382, annus<lb/>
Cycli Lunaris Judaici quintus, elap&#x017F;is cyclis integris 283. Igitur</hi> </p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Fer.</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0145] die Chriſten nicht zugleich mit den Juden Oſtern halten doͤrfften/ ſol man die Chriſtliche Oſtern lieber auff den andern Sontag verſchieben. Dieſem Decreto des Niceniſchen Concilii hat man bißher jmmer fleißig nachgelebt/ ſo viel man gekundt. Weil aber damals Aſtronomia nicht ſo wol/ als bey den alten Griechen florirete/ vnd alſo des Monds Lauff nicht ſo gar kuͤn- dig war/ hat man ſich beholffen/ ſo beſt man vermocht/ beydes mit alten von den Griechen entlehneten/ als mit newen von etlichen Abten vnd Biſchoͤffen berech- neten Cyclis Lunaribus, durch welche man vermeinet/ die New Monde vnnd Voll Monde durchs gantze Jahr auff kuͤnfftige Zeiten vorher zu wiſſen/ daher auch endlich die ſo genandte Guͤldne Zahl/ welchs ein Cyclus oder vmblauff von 19 Jahren iſt/ in brauch kommen. Es hat ſich aber dieſe Guͤldne Zahl in folgen- den hundert Jaͤhrigen zeiten jmmermehr vnrichtiger erzeigt/ vnd die New Mon- de zu vnſern vnd vnſer Vaͤter zeiten wol 4 oder 5 tage zu ſpaͤt angezeigt. Vmb welcher vnd anderer wichtiger vrſachen willen faſt 200 Jahr her von Baͤpſten vnd Prælaten auff eine Emendation des Calenders gedrungen. Biß endlich Bapſt Gregorius XIII Anno 1582. durch ſeine Mathematicos zum Werck gegriffen/ vnd das Oſterfeſt ſampt andern gezeiten durch publicirung des New- en Calenders wiederumb auff die Canones des Niceniſchen Concilii zu rich- ten ſich bemuͤhet. Vnd weil dieſelben Mathematici geſehen/ das die Guͤldne Zal in die lenge das nicht præſtiren koͤnne/ wozu ſie geordnet geweſen: haben ſie da- fuͤr einen andern Cyclum, der die Monſcheine gewiſſer anzeigen ſolte/ geordnet/ nemlich den Cyclum der Epacten. Nun were es zwar zu wuͤnſchen/ das die E- pacten das theten/ wozu ſie eingeſetzt: aber ſie thuns nicht allzeit/ ſondern zeigen die New Mond bißweilen ein tag zu fruͤe/ viel offter aber ein tag zu ſpaͤt: Daher es auch koͤmt/ das die Oſtern des Newen Calenders zu fruͤe/ vnd mit den Ju- den/ als Anno 1609 vnd Anno 1622/ bißweilen zu ſpaͤt/ als Anno 1629 ge- halten werden. Das aber Anno 1622 die Juden mit vns auff einen tag zu- gleich Oſtern gehalten/ zeiget nicht allein der richtige lauff des Monds/ vnd die Ephemerides der Chriſtlichen Aſtronomorum, welche einhelliglich auff den 27 Martii newes Calend. ein Vollen Mond ſetzen (vnnd zwar den nechſten nachm æquinoctio verno) ſondern es bezeugets auch die Juͤdiſche Calender- Rechnung. Annus enim æræ Chriſtianæ 1622. eſt annus æræ Judaicæ 5382, annus Cycli Lunaris Judaici quintus, elapſis cyclis integris 283. Igitur Fer.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/145
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/145>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.