Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:
<< vorherige Seite

schwach zu wircken das jenige/ was sonsten die Finsternisse/ die da mit jhrer ge-
genwart vns an junerlichen kräfften angreiffen/ zu wircken pflegen.

3. Schreiben sie/ ein Kind zur zeit einer Finsterniß/ sie geschehe ober/ o-
der vnter der Erden/ gebohren/ sey dem schweren gebrechen vnterworffen. Ergo.
Jch frage aber/ woher diß gnugsam probiret? Einmal ists gewiß (das die Na-
tiviteten steller keine Finsternissen oder auch sonsten der Planeten lauff selbst
aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnkün-
dige/ arbeit würde jnen doch nicht belohnet) sondern sie nehmen dieselbe aus
den Ephemeridibus. Nun hat kein Ephemeridist die Finsternüssen vnter der
Erden berechnet vor Origano, dessen Ephemerides Anno 1595 anfangen.
Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohren/
woher weiß ein Nativitet steller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin-
sterniß sey oder nicht? Wer der Astronomischen Rechnungen kündig vnd die
zeit dran wenden wil/ der kans wol wissen. Aber wer ists/ ders berechnet? Ja
wie viel Nativitetsteller findet man wol/ die eine Finsterniß/ sonderlich an der
Sonnen/ außrechnen können? Derhalben ist diese objection nicht gnug pro-
biret,
wie ich auch Anno 1613 berichtet/ da ich diese 3. objectiones auch
schon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ sondern es hat
einer ein newen Einwurff Anno 1617 beygebracht/ da er schreibt/ das die
Finsternüsse/ so vnter der Erden geschehn/ es eben so machen/ als wenn in einem
andern Lande ein Krieg were gewesen/ vnd nach geschehenem Kriegswesen die
Soldaten oder durchstreiffende Rotten hauffen weise von einander ziehen/ vnd
durch diß oder jenes Landt reysen/ dadurch sie demselben Landt vnnd Städten
offtmahls grössern schaden zufügen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich
nun auch antworten: Nemblich 1. Omne simile est etiam dissimile. Denn
der durchstreiffenden Kriegs Rotten thun vnd lassen sind wilkührlich/ actiones
earum sunt voluntariae;
Sie können den benachbarten Orten wol schaden zu
fügen/ Sie könnens auch wol lassen: Der Finsternisse wirckungen aber sind
nicht also/ sondern sind actiones naturales, die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa-
hen vnd auffhören. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht stets Rotten-
weise durch viel Länder/ sondern etwa durchs nechstbenachbarte/ zerstrewen vnd
mindern sich je lenger je mehr/ gleich wie auch die impressiones Eclipsium in
der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob sie gleich rottenweise wo durch-
ziehen/ nicht allezeit grossen schaden/ sondern halten sich in jhren Grentzen/ ent-
weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom
Landvolck wiederstand gethan würde. Ja man lesset offtmahls abgedanckte Sol

daten

ſchwach zu wircken das jenige/ was ſonſten die Finſterniſſe/ die da mit jhrer ge-
genwart vns an junerlichen kraͤfften angreiffen/ zu wircken pflegen.

3. Schreiben ſie/ ein Kind zur zeit einer Finſterniß/ ſie geſchehe ober/ o-
der vnter der Erden/ gebohren/ ſey dem ſchweren gebrechen vnterworffen. Ergo.
Jch frage aber/ woher diß gnugſam probiret? Einmal iſts gewiß (das die Na-
tiviteten ſteller keine Finſterniſſen oder auch ſonſten der Planeten lauff ſelbſt
aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnkuͤn-
dige/ arbeit wuͤrde jnen doch nicht belohnet) ſondern ſie nehmen dieſelbe aus
den Ephemeridibus. Nun hat kein Ephemeridiſt die Finſternuͤſſen vnter der
Erden berechnet vor Origano, deſſen Ephemerides Anno 1595 anfangen.
Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohrẽ/
woher weiß ein Nativitet ſteller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin-
ſterniß ſey oder nicht? Wer der Aſtronomiſchen Rechnungen kuͤndig vnd die
zeit dran wenden wil/ der kans wol wiſſen. Aber wer iſts/ ders berechnet? Ja
wie viel Nativitetſteller findet man wol/ die eine Finſterniß/ ſonderlich an der
Sonnen/ außrechnen koͤnnen? Derhalben iſt dieſe objection nicht gnug pro-
biret,
wie ich auch Anno 1613 berichtet/ da ich dieſe 3. objectiones auch
ſchon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ ſondern es hat
einer ein newen Einwurff Anno 1617 beygebracht/ da er ſchreibt/ das die
Finſternuͤſſe/ ſo vnter der Erden geſchehn/ es eben ſo machen/ als wenn in einem
andern Lande ein Krieg were geweſen/ vnd nach geſchehenem Kriegsweſen die
Soldaten oder durchſtreiffende Rotten hauffen weiſe von einander ziehen/ vnd
durch diß oder jenes Landt reyſen/ dadurch ſie demſelben Landt vnnd Staͤdten
offtmahls groͤſſern ſchaden zufuͤgen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich
nun auch antworten: Nemblich 1. Omne ſimile eſt etiam diſſimile. Denn
der durchſtreiffenden Kriegs Rotten thun vnd laſſen ſind wilkuͤhrlich/ actiones
earum ſunt voluntariæ;
Sie koͤnnen den benachbarten Orten wol ſchaden zu
fuͤgen/ Sie koͤnnens auch wol laſſen: Der Finſterniſſe wirckungen aber ſind
nicht alſo/ ſondern ſind actiones naturales, die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa-
hen vnd auffhoͤren. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht ſtets Rotten-
weiſe durch viel Laͤnder/ ſondern etwa durchs nechſtbenachbarte/ zerſtrewen vñ
mindern ſich je lenger je mehr/ gleich wie auch die impreſſiones Eclipſium in
der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob ſie gleich rottenweiſe wo durch-
ziehen/ nicht allezeit groſſen ſchaden/ ſondern halten ſich in jhren Grentzen/ ent-
weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom
Landvolck wiederſtand gethan wuͤrde. Ja man leſſet offtmahls abgedanckte Sol

daten
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0076"/>
&#x017F;chwach zu wircken das jenige/ was &#x017F;on&#x017F;ten die Fin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;e/ die da mit jhrer ge-<lb/>
genwart vns an junerlichen kra&#x0364;fften angreiffen/ zu wircken pflegen.</p><lb/>
          <p>3. Schreiben &#x017F;ie/ ein Kind zur zeit einer Fin&#x017F;terniß/ &#x017F;ie ge&#x017F;chehe ober/ o-<lb/>
der vnter der Erden/ gebohren/ &#x017F;ey dem &#x017F;chweren gebrechen vnterworffen. <hi rendition="#aq">Ergo.</hi><lb/>
Jch frage aber/ woher diß gnug&#x017F;am <hi rendition="#aq">probiret?</hi> Einmal i&#x017F;ts gewiß (das die Na-<lb/>
tiviteten &#x017F;teller keine Fin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;en oder auch &#x017F;on&#x017F;ten der Planeten lauff &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnku&#x0364;n-<lb/>
dige/ arbeit wu&#x0364;rde jnen doch nicht belohnet) &#x017F;ondern &#x017F;ie nehmen die&#x017F;elbe aus<lb/>
den <hi rendition="#aq">Ephemeridibus.</hi> Nun hat kein <hi rendition="#aq">Ephemerid</hi>i&#x017F;t die Fin&#x017F;ternu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en vnter der<lb/>
Erden berechnet vor <hi rendition="#aq">Origano,</hi> de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Ephemerides Anno</hi> 1595 anfangen.<lb/>
Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohre&#x0303;/<lb/>
woher weiß ein Nativitet &#x017F;teller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin-<lb/>
&#x017F;terniß &#x017F;ey oder nicht? Wer der A&#x017F;tronomi&#x017F;chen Rechnungen ku&#x0364;ndig vnd die<lb/>
zeit dran wenden wil/ der kans wol wi&#x017F;&#x017F;en. Aber wer i&#x017F;ts/ ders berechnet? Ja<lb/>
wie viel Nativitet&#x017F;teller findet man wol/ die eine Fin&#x017F;terniß/ &#x017F;onderlich an der<lb/>
Sonnen/ außrechnen ko&#x0364;nnen? Derhalben i&#x017F;t die&#x017F;e <hi rendition="#aq">objection</hi> nicht gnug <hi rendition="#aq">pro-<lb/>
biret,</hi> wie ich auch <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1613 berichtet/ da ich die&#x017F;e 3. <hi rendition="#aq">objectiones</hi> auch<lb/>
&#x017F;chon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ &#x017F;ondern es hat<lb/>
einer ein newen Einwurff <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1617 beygebracht/ da er &#x017F;chreibt/ das die<lb/>
Fin&#x017F;ternu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ &#x017F;o vnter der Erden ge&#x017F;chehn/ es eben &#x017F;o machen/ als wenn in einem<lb/>
andern Lande ein Krieg were gewe&#x017F;en/ vnd nach ge&#x017F;chehenem Kriegswe&#x017F;en die<lb/>
Soldaten oder durch&#x017F;treiffende Rotten hauffen wei&#x017F;e von einander ziehen/ vnd<lb/>
durch diß oder jenes Landt rey&#x017F;en/ dadurch &#x017F;ie dem&#x017F;elben Landt vnnd Sta&#x0364;dten<lb/>
offtmahls gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern &#x017F;chaden zufu&#x0364;gen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich<lb/>
nun auch antworten: Nemblich 1. <hi rendition="#aq">Omne &#x017F;imile e&#x017F;t etiam di&#x017F;&#x017F;imile.</hi> Denn<lb/>
der durch&#x017F;treiffenden Kriegs Rotten thun vnd la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind wilku&#x0364;hrlich/ <hi rendition="#aq">actiones<lb/>
earum &#x017F;unt voluntariæ;</hi> Sie ko&#x0364;nnen den benachbarten Orten wol &#x017F;chaden zu<lb/>
fu&#x0364;gen/ Sie ko&#x0364;nnens auch wol la&#x017F;&#x017F;en: Der Fin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;e wirckungen aber &#x017F;ind<lb/>
nicht al&#x017F;o/ &#x017F;ondern &#x017F;ind <hi rendition="#aq">actiones naturales,</hi> die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa-<lb/>
hen vnd auffho&#x0364;ren. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht &#x017F;tets Rotten-<lb/>
wei&#x017F;e durch viel La&#x0364;nder/ &#x017F;ondern etwa durchs nech&#x017F;tbenachbarte/ zer&#x017F;trewen vn&#x0303;<lb/>
mindern &#x017F;ich je lenger je mehr/ gleich wie auch die <hi rendition="#aq">impre&#x017F;&#x017F;iones Eclip&#x017F;ium</hi> in<lb/>
der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob &#x017F;ie gleich rottenwei&#x017F;e wo durch-<lb/>
ziehen/ nicht allezeit gro&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chaden/ &#x017F;ondern halten &#x017F;ich in jhren Grentzen/ ent-<lb/>
weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom<lb/>
Landvolck wieder&#x017F;tand gethan wu&#x0364;rde. Ja man le&#x017F;&#x017F;et offtmahls abgedanckte Sol<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daten</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0076] ſchwach zu wircken das jenige/ was ſonſten die Finſterniſſe/ die da mit jhrer ge- genwart vns an junerlichen kraͤfften angreiffen/ zu wircken pflegen. 3. Schreiben ſie/ ein Kind zur zeit einer Finſterniß/ ſie geſchehe ober/ o- der vnter der Erden/ gebohren/ ſey dem ſchweren gebrechen vnterworffen. Ergo. Jch frage aber/ woher diß gnugſam probiret? Einmal iſts gewiß (das die Na- tiviteten ſteller keine Finſterniſſen oder auch ſonſten der Planeten lauff ſelbſt aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnkuͤn- dige/ arbeit wuͤrde jnen doch nicht belohnet) ſondern ſie nehmen dieſelbe aus den Ephemeridibus. Nun hat kein Ephemeridiſt die Finſternuͤſſen vnter der Erden berechnet vor Origano, deſſen Ephemerides Anno 1595 anfangen. Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohrẽ/ woher weiß ein Nativitet ſteller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin- ſterniß ſey oder nicht? Wer der Aſtronomiſchen Rechnungen kuͤndig vnd die zeit dran wenden wil/ der kans wol wiſſen. Aber wer iſts/ ders berechnet? Ja wie viel Nativitetſteller findet man wol/ die eine Finſterniß/ ſonderlich an der Sonnen/ außrechnen koͤnnen? Derhalben iſt dieſe objection nicht gnug pro- biret, wie ich auch Anno 1613 berichtet/ da ich dieſe 3. objectiones auch ſchon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ ſondern es hat einer ein newen Einwurff Anno 1617 beygebracht/ da er ſchreibt/ das die Finſternuͤſſe/ ſo vnter der Erden geſchehn/ es eben ſo machen/ als wenn in einem andern Lande ein Krieg were geweſen/ vnd nach geſchehenem Kriegsweſen die Soldaten oder durchſtreiffende Rotten hauffen weiſe von einander ziehen/ vnd durch diß oder jenes Landt reyſen/ dadurch ſie demſelben Landt vnnd Staͤdten offtmahls groͤſſern ſchaden zufuͤgen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich nun auch antworten: Nemblich 1. Omne ſimile eſt etiam diſſimile. Denn der durchſtreiffenden Kriegs Rotten thun vnd laſſen ſind wilkuͤhrlich/ actiones earum ſunt voluntariæ; Sie koͤnnen den benachbarten Orten wol ſchaden zu fuͤgen/ Sie koͤnnens auch wol laſſen: Der Finſterniſſe wirckungen aber ſind nicht alſo/ ſondern ſind actiones naturales, die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa- hen vnd auffhoͤren. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht ſtets Rotten- weiſe durch viel Laͤnder/ ſondern etwa durchs nechſtbenachbarte/ zerſtrewen vñ mindern ſich je lenger je mehr/ gleich wie auch die impreſſiones Eclipſium in der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob ſie gleich rottenweiſe wo durch- ziehen/ nicht allezeit groſſen ſchaden/ ſondern halten ſich in jhren Grentzen/ ent- weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom Landvolck wiederſtand gethan wuͤrde. Ja man leſſet offtmahls abgedanckte Sol daten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/76
Zitationshilfe: Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/76>, abgerufen am 19.04.2024.