in den vier Büchern vom wahren Christenthumb. Alten Stettin, 1620.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gehalten worden/ ob man schon damals auch
wüste/ was das wahre Christenthumb were/
welches auch rechtschaffen gescherffet ward
in allen Predigten/ wie mit lust in der lieben
Väter homilien zulesen. Warumb soll
denn des H. Joh. Arndes wolgemeinete
arbeit so vbel außgeleget/ vnd mit so schlech-
ten danck angenommen worden? Aber zu
letzt frage ich wieder: Der H. Doctor Men-
tzerus,, Balduinus, Hunnius, vnd andere
schreiben jetzt schöne Bücher von der Person
Christi/ vom H. Abendmahl/ vnd was son-
sten mehr. Nach deinem Exempel schließ
ich auch: Entweder sie bringen die alte Leh-
re oder eine newe: Ists die alte/ so wissen wir
sie schon/ auß vnseren Catechismo/ vnd an-
deren Büchern/ hören auch davon in allen
Predigten/ dorffens von jhnen nicht lernen/
vnd sind jhr Bücher nicht nötig: Ists eine
newe Lehre/ so begehren wir sie nicht/ vnd sind
jhre Bücher nur schädlich? Lieber antwor-
te hie auff/ vnd wisse das womit du diesen
nichtigen schluß vmbstössest/ eben damit dein
vorgewendtes argument beantwortet ist.

Beschluß.

SO haben nun der günstige le-
ser vnd sonderlich die Christli-

che E-

gehaltẽ worden/ ob man ſchon damals auch
wuͤſte/ was das wahre Chriſtenthumb were/
welches auch rechtſchaffen geſcherffet ward
in allen Predigten/ wie mit luſt in der lieben
Vaͤter homilien zuleſen. Warumb ſoll
denn des H. Joh. Arndes wolgemeinete
arbeit ſo vbel außgeleget/ vnd mit ſo ſchlech-
ten danck angenommen worden? Aber zu
letzt frage ich wieder: Der H. Doctor Men-
tzerus,, Balduinus, Hunnius, vnd andere
ſchreiben jetzt ſchoͤne Buͤcher von der Perſon
Chriſti/ vom H. Abendmahl/ vnd was ſon-
ſten mehr. Nach deinem Exempel ſchließ
ich auch: Entweder ſie bringen die alte Leh-
re oder eine newe: Iſts die alte/ ſo wiſſen wir
ſie ſchon/ auß vnſeren Catechiſmo/ vnd an-
deren Buͤchern/ hoͤren auch davon in allen
Predigten/ dorffens von jhnen nicht lernen/
vnd ſind jhr Buͤcher nicht noͤtig: Iſts eine
newe Lehre/ ſo begehren wir ſie nicht/ vnd ſind
jhre Buͤcher nur ſchaͤdlich? Lieber antwor-
te hie auff/ vnd wiſſe das womit du dieſen
nichtigẽ ſchluß vmbſtoͤſſeſt/ eben damit dein
vorgewendtes argument beantwortet iſt.

Beſchluß.

SO haben nun der guͤnſtige le-
ſer vnd ſonderlich die Chriſtli-

che E-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0236" n="[236]"/>
gehalte&#x0303; worden/ ob man &#x017F;chon damals auch<lb/>
wu&#x0364;&#x017F;te/ was das wahre Chri&#x017F;tenthumb were/<lb/>
welches auch recht&#x017F;chaffen ge&#x017F;cherffet ward<lb/>
in allen Predigten/ wie mit lu&#x017F;t in der lieben<lb/>
Va&#x0364;ter <hi rendition="#aq">homilien</hi> zule&#x017F;en. Warumb &#x017F;oll<lb/>
denn des H. Joh. Arndes wolgemeinete<lb/>
arbeit &#x017F;o vbel außgeleget/ vnd mit &#x017F;o &#x017F;chlech-<lb/>
ten danck angenommen worden? Aber zu<lb/>
letzt frage ich wieder: Der H. <hi rendition="#aq">Doctor Men-<lb/>
tzerus,, Balduinus, Hunnius,</hi> vnd andere<lb/>
&#x017F;chreiben jetzt &#x017F;cho&#x0364;ne Bu&#x0364;cher von der Per&#x017F;on<lb/>
Chri&#x017F;ti/ vom H. Abendmahl/ vnd was &#x017F;on-<lb/>
&#x017F;ten mehr. Nach deinem Exempel &#x017F;chließ<lb/>
ich auch: Entweder &#x017F;ie bringen die alte Leh-<lb/>
re oder eine newe: I&#x017F;ts die alte/ &#x017F;o wi&#x017F;&#x017F;en wir<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;chon/ auß vn&#x017F;eren Catechi&#x017F;mo/ vnd an-<lb/>
deren Bu&#x0364;chern/ ho&#x0364;ren auch davon in allen<lb/>
Predigten/ dorffens von jhnen nicht lernen/<lb/>
vnd &#x017F;ind jhr Bu&#x0364;cher nicht no&#x0364;tig: I&#x017F;ts eine<lb/>
newe Lehre/ &#x017F;o begehren wir &#x017F;ie nicht/ vnd &#x017F;ind<lb/>
jhre Bu&#x0364;cher nur &#x017F;cha&#x0364;dlich? Lieber antwor-<lb/>
te hie auff/ vnd wi&#x017F;&#x017F;e das womit du die&#x017F;en<lb/>
nichtige&#x0303; &#x017F;chluß vmb&#x017F;to&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;t/ eben damit dein<lb/>
vorgewendtes argument beantwortet i&#x017F;t.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Be&#x017F;chluß.</hi> </head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">S</hi>O haben nun der gu&#x0364;n&#x017F;tige le-<lb/>
&#x017F;er vnd &#x017F;onderlich die Chri&#x017F;tli-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">che E-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[236]/0236] gehaltẽ worden/ ob man ſchon damals auch wuͤſte/ was das wahre Chriſtenthumb were/ welches auch rechtſchaffen geſcherffet ward in allen Predigten/ wie mit luſt in der lieben Vaͤter homilien zuleſen. Warumb ſoll denn des H. Joh. Arndes wolgemeinete arbeit ſo vbel außgeleget/ vnd mit ſo ſchlech- ten danck angenommen worden? Aber zu letzt frage ich wieder: Der H. Doctor Men- tzerus,, Balduinus, Hunnius, vnd andere ſchreiben jetzt ſchoͤne Buͤcher von der Perſon Chriſti/ vom H. Abendmahl/ vnd was ſon- ſten mehr. Nach deinem Exempel ſchließ ich auch: Entweder ſie bringen die alte Leh- re oder eine newe: Iſts die alte/ ſo wiſſen wir ſie ſchon/ auß vnſeren Catechiſmo/ vnd an- deren Buͤchern/ hoͤren auch davon in allen Predigten/ dorffens von jhnen nicht lernen/ vnd ſind jhr Buͤcher nicht noͤtig: Iſts eine newe Lehre/ ſo begehren wir ſie nicht/ vnd ſind jhre Buͤcher nur ſchaͤdlich? Lieber antwor- te hie auff/ vnd wiſſe das womit du dieſen nichtigẽ ſchluß vmbſtoͤſſeſt/ eben damit dein vorgewendtes argument beantwortet iſt. Beſchluß. SO haben nun der guͤnſtige le- ſer vnd ſonderlich die Chriſtli- che E-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620/236
Zitationshilfe:	Dilger, Daniel: Herrn Johannis Arndes [...] Richtige/ und in Gottes Wort wolgegründete Lehre/ in den vier Büchern vom wahren Christenthumb. Alten Stettin, 1620, S. [236]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620/236>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.