Drittes Kapitel. Die mechanische Weltansicht durch Leukipp und Demokrit begründet. Die Ursachen ihrer vorläufigen Machtlosigkeit gegenüber der monotheistischen Metaphysik.
Vergeblich stellte sich damals dieser großen Lehre von der das Weltall zweckmäßig bewegenden Vernunft die atomistische Welt- ansicht in den Weg, welche Leukipp und Demokrit begründet haben, und die durch Epikur und Lukrez zu Gassendi und den modernen Theorien einer bloßen Mechanik von Massentheilchen hinüberreicht. Unter den Gründen, welche dem Einfluß des Demokrit in seiner Zeit entgegenstanden, befand sich gewiß in erster Linie, daß von seinen Prämissen aus damals eine genauere Erklärung der Bewe- gungen der Weltkörper ganz unmöglich war.
Es ist dargelegt worden, wie mit der allgemeinen Lage der griechischen Wissenschaft nach dem Auftreten der parmenideischen Metaphysik die Theorie der Massentheilchen entstand; sie war re- präsentirt von Empedocles, Anaxagoras, Leukipp, Demokrit 1). Auch kann noch festgestellt werden, wie die atomistische Theorie der zwei letztgenannten Denker zunächst in metaphysischen Betrach- tungen begründet war. Denn Leukipp und Demokrit beweisen ihre Theorie, unter der Voraussetzung der Realität von Bewegung und Theilung, aus dem eleatischen Begriff von dem Sein als einer untheilbaren Einheit sowie aus der mit ihm verbundenen Leugnung von Entstehen und Vergehen 2): so leiten sie das Atom und den leeren Raum ab.
Wir suchen die Bedeutung der atomistischen Theorie in ihrer damals von Leukipp und Demokrit erfundenen Gestalt uns deutlich zu machen. Wir sehen dabei ganz von ihrer eben hervorgehobenen metaphysischen Begründung ab und sondern die Betrachtung ihres allgemeinen wissenschaftlichen Werthes von der ihrer Benutzbarkeit in der damaligen Lage der Wissenschaft.
1) S. 197 ff.
2) S. 195 Anm.
Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.
Drittes Kapitel. Die mechaniſche Weltanſicht durch Leukipp und Demokrit begründet. Die Urſachen ihrer vorläufigen Machtloſigkeit gegenüber der monotheiſtiſchen Metaphyſik.
Vergeblich ſtellte ſich damals dieſer großen Lehre von der das Weltall zweckmäßig bewegenden Vernunft die atomiſtiſche Welt- anſicht in den Weg, welche Leukipp und Demokrit begründet haben, und die durch Epikur und Lukrez zu Gaſſendi und den modernen Theorien einer bloßen Mechanik von Maſſentheilchen hinüberreicht. Unter den Gründen, welche dem Einfluß des Demokrit in ſeiner Zeit entgegenſtanden, befand ſich gewiß in erſter Linie, daß von ſeinen Prämiſſen aus damals eine genauere Erklärung der Bewe- gungen der Weltkörper ganz unmöglich war.
Es iſt dargelegt worden, wie mit der allgemeinen Lage der griechiſchen Wiſſenſchaft nach dem Auftreten der parmenideiſchen Metaphyſik die Theorie der Maſſentheilchen entſtand; ſie war re- präſentirt von Empedocles, Anaxagoras, Leukipp, Demokrit 1). Auch kann noch feſtgeſtellt werden, wie die atomiſtiſche Theorie der zwei letztgenannten Denker zunächſt in metaphyſiſchen Betrach- tungen begründet war. Denn Leukipp und Demokrit beweiſen ihre Theorie, unter der Vorausſetzung der Realität von Bewegung und Theilung, aus dem eleatiſchen Begriff von dem Sein als einer untheilbaren Einheit ſowie aus der mit ihm verbundenen Leugnung von Entſtehen und Vergehen 2): ſo leiten ſie das Atom und den leeren Raum ab.
Wir ſuchen die Bedeutung der atomiſtiſchen Theorie in ihrer damals von Leukipp und Demokrit erfundenen Geſtalt uns deutlich zu machen. Wir ſehen dabei ganz von ihrer eben hervorgehobenen metaphyſiſchen Begründung ab und ſondern die Betrachtung ihres allgemeinen wiſſenſchaftlichen Werthes von der ihrer Benutzbarkeit in der damaligen Lage der Wiſſenſchaft.
1) S. 197 ff.
2) S. 195 Anm.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0235"n="212"/><fwplace="top"type="header">Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.</fw><lb/><divn="3"><head><hirendition="#g">Drittes Kapitel.</hi><lb/><hirendition="#b">Die mechaniſche Weltanſicht durch Leukipp und Demokrit begründet.<lb/>
Die Urſachen ihrer vorläufigen Machtloſigkeit gegenüber der<lb/>
monotheiſtiſchen Metaphyſik.</hi></head><lb/><p>Vergeblich ſtellte ſich damals dieſer großen Lehre von der<lb/>
das Weltall zweckmäßig bewegenden Vernunft die atomiſtiſche Welt-<lb/>
anſicht in den Weg, welche Leukipp und Demokrit begründet haben,<lb/>
und die durch Epikur und Lukrez zu Gaſſendi und den modernen<lb/>
Theorien einer bloßen Mechanik von Maſſentheilchen hinüberreicht.<lb/>
Unter den Gründen, welche dem Einfluß des Demokrit in ſeiner<lb/>
Zeit entgegenſtanden, befand ſich gewiß in erſter Linie, daß von<lb/>ſeinen Prämiſſen aus damals eine genauere Erklärung der Bewe-<lb/>
gungen der Weltkörper ganz unmöglich war.</p><lb/><p>Es iſt dargelegt worden, wie mit der allgemeinen Lage der<lb/>
griechiſchen Wiſſenſchaft nach dem Auftreten der parmenideiſchen<lb/>
Metaphyſik die Theorie der Maſſentheilchen entſtand; ſie war re-<lb/>
präſentirt von Empedocles, Anaxagoras, Leukipp, Demokrit <noteplace="foot"n="1)">S. 197 ff.</note>.<lb/>
Auch kann noch feſtgeſtellt werden, wie die atomiſtiſche Theorie<lb/>
der zwei letztgenannten Denker zunächſt in metaphyſiſchen Betrach-<lb/>
tungen begründet war. Denn Leukipp und Demokrit beweiſen<lb/>
ihre Theorie, unter der Vorausſetzung der Realität von Bewegung<lb/>
und Theilung, aus dem eleatiſchen Begriff von dem Sein als einer<lb/>
untheilbaren Einheit ſowie aus der mit ihm verbundenen Leugnung<lb/>
von Entſtehen und Vergehen <noteplace="foot"n="2)">S. 195 Anm.</note>: ſo leiten ſie das Atom und den<lb/>
leeren Raum ab.</p><lb/><p>Wir ſuchen die Bedeutung der atomiſtiſchen Theorie in ihrer<lb/>
damals von Leukipp und Demokrit erfundenen Geſtalt uns<lb/>
deutlich zu machen. Wir ſehen dabei ganz von ihrer eben<lb/>
hervorgehobenen metaphyſiſchen Begründung ab und ſondern die<lb/>
Betrachtung ihres allgemeinen wiſſenſchaftlichen Werthes von<lb/>
der ihrer Benutzbarkeit in der damaligen Lage der Wiſſenſchaft.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[212/0235]
Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.
Drittes Kapitel.
Die mechaniſche Weltanſicht durch Leukipp und Demokrit begründet.
Die Urſachen ihrer vorläufigen Machtloſigkeit gegenüber der
monotheiſtiſchen Metaphyſik.
Vergeblich ſtellte ſich damals dieſer großen Lehre von der
das Weltall zweckmäßig bewegenden Vernunft die atomiſtiſche Welt-
anſicht in den Weg, welche Leukipp und Demokrit begründet haben,
und die durch Epikur und Lukrez zu Gaſſendi und den modernen
Theorien einer bloßen Mechanik von Maſſentheilchen hinüberreicht.
Unter den Gründen, welche dem Einfluß des Demokrit in ſeiner
Zeit entgegenſtanden, befand ſich gewiß in erſter Linie, daß von
ſeinen Prämiſſen aus damals eine genauere Erklärung der Bewe-
gungen der Weltkörper ganz unmöglich war.
Es iſt dargelegt worden, wie mit der allgemeinen Lage der
griechiſchen Wiſſenſchaft nach dem Auftreten der parmenideiſchen
Metaphyſik die Theorie der Maſſentheilchen entſtand; ſie war re-
präſentirt von Empedocles, Anaxagoras, Leukipp, Demokrit 1).
Auch kann noch feſtgeſtellt werden, wie die atomiſtiſche Theorie
der zwei letztgenannten Denker zunächſt in metaphyſiſchen Betrach-
tungen begründet war. Denn Leukipp und Demokrit beweiſen
ihre Theorie, unter der Vorausſetzung der Realität von Bewegung
und Theilung, aus dem eleatiſchen Begriff von dem Sein als einer
untheilbaren Einheit ſowie aus der mit ihm verbundenen Leugnung
von Entſtehen und Vergehen 2): ſo leiten ſie das Atom und den
leeren Raum ab.
Wir ſuchen die Bedeutung der atomiſtiſchen Theorie in ihrer
damals von Leukipp und Demokrit erfundenen Geſtalt uns
deutlich zu machen. Wir ſehen dabei ganz von ihrer eben
hervorgehobenen metaphyſiſchen Begründung ab und ſondern die
Betrachtung ihres allgemeinen wiſſenſchaftlichen Werthes von
der ihrer Benutzbarkeit in der damaligen Lage der Wiſſenſchaft.
1) S. 197 ff.
2) S. 195 Anm.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/235>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
