Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zweites Buch. Zweiter Abschnitt.
Sechstes Kapitel.
Aristoteles und die Aufstellung einer abgesonderten metaphysischen
Wissenschaft.

Aristoteles hat die Metaphysik der substantialen Formen
vollendet. In dieser suchte die Wissenschaft das im Wechsel und der
Veränderung Gleichförmige, fand aber zunächst dies Standhaltende
und darum der Erkenntniß Zugängliche in dem, was die All-
gemeinvorstellung, der Begriff umfaßt. Diese Metaphysik entsprach
einer Naturforschung, welche in der Zerlegung vorzüglich auf
der Intelligenz entsprechende, gedankenmäßige Naturformen zurück-
ging; hiermit war die Erklärung solcher Naturformen aus psychischen
Ursachen verbunden, welche von Gedanken geleitet gedacht wurden;
ein Bestandtheil des mythischen Vorstellens dauerte in dieser
Annahme psychischer Ursachen für den Naturlauf fort. Und zwar
wurde in Aristoteles diese Metaphysik der substantialen Formen
zum Mittel, die Wirklichkeit dem Erkennen zu unterwerfen, während
Plato in den wirklichen Objekten nur die gigantischen Schatten
sah, welche die Ideen werfen. Platos Anschauung einer unver-
änderlichen Ideenordnung setzt sich bei Aristoteles um in die An-
schauung einer ungewordenen ewigen wirklichen Welt,
in welcher die Formen in unwandelbarer Gleichheit
mit sich selber, auch inmitten des Wandels von Anlage,
Entfaltung und Untergang auf dieser Erde, sich erhalten.
So bezeichnet Aristoteles eine wichtige Stelle in der geschichtlichen
Verkettung der Gedanken, welche die Entwicklung des europäischen
Denkens bildet.

Die wissenschaftlichen Bedingungen.

Aristoteles denkt unter der Voraussetzung, daß der
geistige Vorgang sich des Seienden außer uns bemäch-
tige 1); dieser Standpunkt kann als Dogmatismus oder als Objek-
tivismus bezeichnet werden. Und zwar wird von Aristoteles die

1) Vgl. S. 236 ff.
Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.
Sechſtes Kapitel.
Ariſtoteles und die Aufſtellung einer abgeſonderten metaphyſiſchen
Wiſſenſchaft.

Ariſtoteles hat die Metaphyſik der ſubſtantialen Formen
vollendet. In dieſer ſuchte die Wiſſenſchaft das im Wechſel und der
Veränderung Gleichförmige, fand aber zunächſt dies Standhaltende
und darum der Erkenntniß Zugängliche in dem, was die All-
gemeinvorſtellung, der Begriff umfaßt. Dieſe Metaphyſik entſprach
einer Naturforſchung, welche in der Zerlegung vorzüglich auf
der Intelligenz entſprechende, gedankenmäßige Naturformen zurück-
ging; hiermit war die Erklärung ſolcher Naturformen aus pſychiſchen
Urſachen verbunden, welche von Gedanken geleitet gedacht wurden;
ein Beſtandtheil des mythiſchen Vorſtellens dauerte in dieſer
Annahme pſychiſcher Urſachen für den Naturlauf fort. Und zwar
wurde in Ariſtoteles dieſe Metaphyſik der ſubſtantialen Formen
zum Mittel, die Wirklichkeit dem Erkennen zu unterwerfen, während
Plato in den wirklichen Objekten nur die gigantiſchen Schatten
ſah, welche die Ideen werfen. Platos Anſchauung einer unver-
änderlichen Ideenordnung ſetzt ſich bei Ariſtoteles um in die An-
ſchauung einer ungewordenen ewigen wirklichen Welt,
in welcher die Formen in unwandelbarer Gleichheit
mit ſich ſelber, auch inmitten des Wandels von Anlage,
Entfaltung und Untergang auf dieſer Erde, ſich erhalten.
So bezeichnet Ariſtoteles eine wichtige Stelle in der geſchichtlichen
Verkettung der Gedanken, welche die Entwicklung des europäiſchen
Denkens bildet.

Die wiſſenſchaftlichen Bedingungen.

Ariſtoteles denkt unter der Vorausſetzung, daß der
geiſtige Vorgang ſich des Seienden außer uns bemäch-
tige 1); dieſer Standpunkt kann als Dogmatismus oder als Objek-
tivismus bezeichnet werden. Und zwar wird von Ariſtoteles die

1) Vgl. S. 236 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0265" n="242"/>
          <fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Sech&#x017F;tes Kapitel</hi>.<lb/><hi rendition="#b">Ari&#x017F;toteles und die Auf&#x017F;tellung einer abge&#x017F;onderten metaphy&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft.</hi></head><lb/>
            <p>Ari&#x017F;toteles hat die Metaphy&#x017F;ik der &#x017F;ub&#x017F;tantialen Formen<lb/>
vollendet. In die&#x017F;er &#x017F;uchte die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft das im Wech&#x017F;el und der<lb/>
Veränderung Gleichförmige, fand aber zunäch&#x017F;t dies Standhaltende<lb/>
und darum der Erkenntniß Zugängliche in dem, was die All-<lb/>
gemeinvor&#x017F;tellung, der Begriff umfaßt. Die&#x017F;e Metaphy&#x017F;ik ent&#x017F;prach<lb/>
einer Naturfor&#x017F;chung, welche in der Zerlegung vorzüglich auf<lb/>
der Intelligenz ent&#x017F;prechende, gedankenmäßige Naturformen zurück-<lb/>
ging; hiermit war die Erklärung &#x017F;olcher Naturformen aus p&#x017F;ychi&#x017F;chen<lb/>
Ur&#x017F;achen verbunden, welche von Gedanken geleitet gedacht wurden;<lb/>
ein Be&#x017F;tandtheil des mythi&#x017F;chen Vor&#x017F;tellens dauerte in die&#x017F;er<lb/>
Annahme p&#x017F;ychi&#x017F;cher Ur&#x017F;achen für den Naturlauf fort. Und zwar<lb/>
wurde in Ari&#x017F;toteles die&#x017F;e Metaphy&#x017F;ik der &#x017F;ub&#x017F;tantialen Formen<lb/>
zum Mittel, die Wirklichkeit dem Erkennen zu unterwerfen, während<lb/>
Plato in den wirklichen Objekten nur die giganti&#x017F;chen Schatten<lb/>
&#x017F;ah, welche die Ideen werfen. Platos An&#x017F;chauung einer unver-<lb/>
änderlichen Ideenordnung &#x017F;etzt &#x017F;ich bei Ari&#x017F;toteles um in die An-<lb/>
&#x017F;chauung einer <hi rendition="#g">ungewordenen ewigen wirklichen Welt</hi>,<lb/>
in welcher <hi rendition="#g">die Formen in unwandelbarer Gleichheit<lb/>
mit &#x017F;ich &#x017F;elber</hi>, auch inmitten des Wandels von <hi rendition="#g">Anlage,<lb/>
Entfaltung und Untergang</hi> auf die&#x017F;er Erde, &#x017F;ich erhalten.<lb/>
So bezeichnet Ari&#x017F;toteles eine wichtige Stelle in der ge&#x017F;chichtlichen<lb/>
Verkettung der Gedanken, welche die Entwicklung des europäi&#x017F;chen<lb/>
Denkens bildet.</p><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#g">Die wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Bedingungen</hi>.</head><lb/>
              <p>Ari&#x017F;toteles denkt unter der <hi rendition="#g">Voraus&#x017F;etzung</hi>, daß <hi rendition="#g">der<lb/>
gei&#x017F;tige Vorgang</hi> &#x017F;ich <hi rendition="#g">des Seienden</hi> außer uns <hi rendition="#g">bemäch-<lb/>
tige</hi> <note place="foot" n="1)">Vgl. S. 236 ff.</note>; die&#x017F;er Standpunkt kann als Dogmatismus oder als Objek-<lb/>
tivismus bezeichnet werden. Und zwar wird von Ari&#x017F;toteles die<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[242/0265] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Sechſtes Kapitel. Ariſtoteles und die Aufſtellung einer abgeſonderten metaphyſiſchen Wiſſenſchaft. Ariſtoteles hat die Metaphyſik der ſubſtantialen Formen vollendet. In dieſer ſuchte die Wiſſenſchaft das im Wechſel und der Veränderung Gleichförmige, fand aber zunächſt dies Standhaltende und darum der Erkenntniß Zugängliche in dem, was die All- gemeinvorſtellung, der Begriff umfaßt. Dieſe Metaphyſik entſprach einer Naturforſchung, welche in der Zerlegung vorzüglich auf der Intelligenz entſprechende, gedankenmäßige Naturformen zurück- ging; hiermit war die Erklärung ſolcher Naturformen aus pſychiſchen Urſachen verbunden, welche von Gedanken geleitet gedacht wurden; ein Beſtandtheil des mythiſchen Vorſtellens dauerte in dieſer Annahme pſychiſcher Urſachen für den Naturlauf fort. Und zwar wurde in Ariſtoteles dieſe Metaphyſik der ſubſtantialen Formen zum Mittel, die Wirklichkeit dem Erkennen zu unterwerfen, während Plato in den wirklichen Objekten nur die gigantiſchen Schatten ſah, welche die Ideen werfen. Platos Anſchauung einer unver- änderlichen Ideenordnung ſetzt ſich bei Ariſtoteles um in die An- ſchauung einer ungewordenen ewigen wirklichen Welt, in welcher die Formen in unwandelbarer Gleichheit mit ſich ſelber, auch inmitten des Wandels von Anlage, Entfaltung und Untergang auf dieſer Erde, ſich erhalten. So bezeichnet Ariſtoteles eine wichtige Stelle in der geſchichtlichen Verkettung der Gedanken, welche die Entwicklung des europäiſchen Denkens bildet. Die wiſſenſchaftlichen Bedingungen. Ariſtoteles denkt unter der Vorausſetzung, daß der geiſtige Vorgang ſich des Seienden außer uns bemäch- tige 1); dieſer Standpunkt kann als Dogmatismus oder als Objek- tivismus bezeichnet werden. Und zwar wird von Ariſtoteles die 1) Vgl. S. 236 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/265
Zitationshilfe: Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/265>, abgerufen am 25.04.2024.