Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:
<< vorherige Seite

II buch, LXXV haubtstück,
"diser lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-
"tes, hirmit bestätiget.". Bittet einer: sein te-
stament zu den acten zu nemen; so erfolget die ent-
schlüssung: "zu den acten, und ist wohl aufzube-
waren; sihe meine anweisung für die beambten s.
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-
tet die entschlüssung: ist supplicanten sein begeren
zugelassen. Jndeß will die überreichung eines lez-
ten willens durch einen behörig bevollmächtigten
am K. und R. kammergericht gewisser massen für
beschränket gehalten werden, Freiherr von Cra-
mer
T. I, obs. 17, s. 70 fg.; welches aber ander-
wärts nicht gefunden wird, die anweisung für die
beambten s. 229, § 381, die Hofmannische teut-
sche Reichspraris im 1ten bande § 22 -- 33, s.
15 fgg., und § 192, s. 121, Joh. Franz Kun-
kel
de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-
nem caesaris, si quid negotii ab hoc fuerit confir-
matum?
Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. s. 38 fg.

§ 2954

Ob ein bei der Reichskammer überreichetes te-
stament ein gerichtliches sei, oder für ein principi
oblatum zu achten stehet? der Freiherr von Cra-
mer
behaubtet das erste, obs. 17, s. 72, T. I.
Bei dem K. und R. hofrahte heisset es imperatorii
oblatum.

§ 2955
von überrei-
cheten testa-
menten.

Jm monate junius 1766 war der rechtsfall
aus dem fürstl. sachsen-eisenachischen ambthause
Breitenbach allhir, da Anna Christina Bothin,
verwitbete Harseimin, in Berka, an der Werra,
am 28 dec. 1757 den beambten ersuchen lässet:
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-
ordnen, und sodann denselben gerichtlich zu bestä-

tigen.

II buch, LXXV haubtſtuͤck,
„diſer lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-
„tes, hirmit beſtaͤtiget.‟. Bittet einer: ſein te-
ſtament zu den acten zu nemen; ſo erfolget die ent-
ſchluͤſſung: „zu den acten, und iſt wohl aufzube-
waren; ſihe meine anweiſung fuͤr die beambten ſ.
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-
tet die entſchluͤſſung: iſt ſupplicanten ſein begeren
zugelaſſen. Jndeß will die uͤberreichung eines lez-
ten willens durch einen behoͤrig bevollmaͤchtigten
am K. und R. kammergericht gewiſſer maſſen fuͤr
beſchraͤnket gehalten werden, Freiherr von Cra-
mer
T. I, obſ. 17, ſ. 70 fg.; welches aber ander-
waͤrts nicht gefunden wird, die anweiſung fuͤr die
beambten ſ. 229, § 381, die Hofmanniſche teut-
ſche Reichspraris im 1ten bande § 22 — 33, ſ.
15 fgg., und § 192, ſ. 121, Joh. Franz Kun-
kel
de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-
nem caeſaris, ſi quid negotii ab hoc fuerit confir-
matum?
Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. ſ. 38 fg.

§ 2954

Ob ein bei der Reichskammer uͤberreichetes te-
ſtament ein gerichtliches ſei, oder fuͤr ein principi
oblatum zu achten ſtehet? der Freiherr von Cra-
mer
behaubtet das erſte, obſ. 17, ſ. 72, T. I.
Bei dem K. und R. hofrahte heiſſet es imperatorii
oblatum.

§ 2955
von uͤberrei-
cheten teſta-
menten.

Jm monate junius 1766 war der rechtsfall
aus dem fuͤrſtl. ſachſen-eiſenachiſchen ambthauſe
Breitenbach allhir, da Anna Chriſtina Bothin,
verwitbete Harſeimin, in Berka, an der Werra,
am 28 dec. 1757 den beambten erſuchen laͤſſet:
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-
ordnen, und ſodann denſelben gerichtlich zu beſtaͤ-

tigen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1064" n="1040"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXXV</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
&#x201E;di&#x017F;er lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-<lb/>
&#x201E;tes, hirmit be&#x017F;ta&#x0364;tiget.&#x201F;. Bittet einer: &#x017F;ein te-<lb/>
&#x017F;tament zu den acten zu nemen; &#x017F;o erfolget die ent-<lb/>
&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ung: &#x201E;zu den acten, und i&#x017F;t wohl aufzube-<lb/>
waren; &#x017F;ihe meine anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten &#x017F;.<lb/>
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-<lb/>
tet die ent&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ung: i&#x017F;t &#x017F;upplicanten &#x017F;ein begeren<lb/>
zugela&#x017F;&#x017F;en. Jndeß will die u&#x0364;berreichung eines lez-<lb/>
ten willens durch einen beho&#x0364;rig bevollma&#x0364;chtigten<lb/>
am K. und R. kammergericht gewi&#x017F;&#x017F;er ma&#x017F;&#x017F;en fu&#x0364;r<lb/>
be&#x017F;chra&#x0364;nket gehalten werden, Freiherr <hi rendition="#fr">von Cra-<lb/>
mer</hi> <hi rendition="#aq">T. I, ob&#x017F;.</hi> 17, &#x017F;. 70 fg.; welches aber ander-<lb/>
wa&#x0364;rts nicht gefunden wird, die anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die<lb/>
beambten &#x017F;. 229, § 381, die <hi rendition="#fr">Hofmanni&#x017F;che</hi> teut-<lb/>
&#x017F;che Reichspraris im 1ten bande § 22 &#x2014; 33, &#x017F;.<lb/>
15 fgg., und § 192, &#x017F;. 121, <hi rendition="#fr">Joh. Franz Kun-<lb/>
kel</hi> <hi rendition="#aq">de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-<lb/>
nem cae&#x017F;aris, &#x017F;i quid negotii ab hoc fuerit confir-<lb/>
matum?</hi> Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. &#x017F;. 38 fg.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2954</head><lb/>
          <p>Ob ein bei der Reichskammer u&#x0364;berreichetes te-<lb/>
&#x017F;tament ein gerichtliches &#x017F;ei, oder fu&#x0364;r ein principi<lb/>
oblatum zu achten &#x017F;tehet? der Freiherr <hi rendition="#fr">von Cra-<lb/>
mer</hi> behaubtet das er&#x017F;te, <hi rendition="#aq">ob&#x017F;.</hi> 17, &#x017F;. 72, <hi rendition="#aq">T. I.</hi><lb/>
Bei dem K. und R. hofrahte hei&#x017F;&#x017F;et es imperatorii<lb/>
oblatum.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2955</head><lb/>
          <note place="left">von u&#x0364;berrei-<lb/>
cheten te&#x017F;ta-<lb/>
menten.</note>
          <p>Jm monate junius 1766 war der rechtsfall<lb/>
aus dem fu&#x0364;r&#x017F;tl. &#x017F;ach&#x017F;en-ei&#x017F;enachi&#x017F;chen ambthau&#x017F;e<lb/>
Breitenbach allhir, da Anna Chri&#x017F;tina Bothin,<lb/>
verwitbete Har&#x017F;eimin, in Berka, an der Werra,<lb/>
am 28 dec. 1757 den beambten er&#x017F;uchen la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et:<lb/>
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-<lb/>
ordnen, und &#x017F;odann den&#x017F;elben gerichtlich zu be&#x017F;ta&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tigen.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1040/1064] II buch, LXXV haubtſtuͤck, „diſer lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech- „tes, hirmit beſtaͤtiget.‟. Bittet einer: ſein te- ſtament zu den acten zu nemen; ſo erfolget die ent- ſchluͤſſung: „zu den acten, und iſt wohl aufzube- waren; ſihe meine anweiſung fuͤr die beambten ſ. 227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau- tet die entſchluͤſſung: iſt ſupplicanten ſein begeren zugelaſſen. Jndeß will die uͤberreichung eines lez- ten willens durch einen behoͤrig bevollmaͤchtigten am K. und R. kammergericht gewiſſer maſſen fuͤr beſchraͤnket gehalten werden, Freiherr von Cra- mer T. I, obſ. 17, ſ. 70 fg.; welches aber ander- waͤrts nicht gefunden wird, die anweiſung fuͤr die beambten ſ. 229, § 381, die Hofmanniſche teut- ſche Reichspraris im 1ten bande § 22 — 33, ſ. 15 fgg., und § 192, ſ. 121, Joh. Franz Kun- kel de confirmatione, atque num fundet iurisdictio- nem caeſaris, ſi quid negotii ab hoc fuerit confir- matum? Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. ſ. 38 fg. § 2954 Ob ein bei der Reichskammer uͤberreichetes te- ſtament ein gerichtliches ſei, oder fuͤr ein principi oblatum zu achten ſtehet? der Freiherr von Cra- mer behaubtet das erſte, obſ. 17, ſ. 72, T. I. Bei dem K. und R. hofrahte heiſſet es imperatorii oblatum. § 2955 Jm monate junius 1766 war der rechtsfall aus dem fuͤrſtl. ſachſen-eiſenachiſchen ambthauſe Breitenbach allhir, da Anna Chriſtina Bothin, verwitbete Harſeimin, in Berka, an der Werra, am 28 dec. 1757 den beambten erſuchen laͤſſet: zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu- ordnen, und ſodann denſelben gerichtlich zu beſtaͤ- tigen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1064
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1040. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1064>, abgerufen am 28.03.2024.