Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von versprechungen eines dritten.

pacto tertii quaesito, Jena 1706, Boehmer de iure
ex pacto tertii quaesito, Halle 1735, und in exer-
cit. ad p T. II s. 256 fg. Disem nach war es ein
giltiges versprechen, welches der Kaiser im Osna-
brückischen fridensschlusse art. V § 38 wegen der
Schlesier etc. tat, wofür es auch Schweden gehal-
ten hat; ob es schon der kaiser nachher für un-
kräftig achten wollte. Denn ich sehe nicht auf die
blossen worte, und den ursprung allein; sondern
ob der andere, welchem etwas versprochen worden
ist, ein begründetes recht erlangen soll, oder über-
kommen habe. Wenn nun aber das versprechen
dunkel seyn sollte; so hat der Kaiser, welcher nicht
deutlich geredet hat, die regel des römischen rechtes
wider sich: Wer deutlicher sich hätte ausdrucken,
und reden sollen, solches aber nicht getan hat, wi-
der den ist die auslegung zu machen, Just. Hen-
ning Boehmer de interpretat. contra eum facien-
da qui clarius loqui debuisset, Halle 1700, und T.
II exerc. ad p s. 365. Und eben dise regel hat ein
verkäuffer, auch verpachter wider sich, wenn sie in
irem kauf oder pachthandel, sich nicht deutlich ge-
nug heraus gelassen haben. Solchemnach war
obiges versprechen ein geding, und nicht als ein
precarium anzusehen, die Schlesier erhilten dar-
aus ein recht, in absicht auf die ausübung der re-
ligion.

Drittes haubtstück
von der treue, und dem glauben bei den
verbindungen der Teutschen.
§ 3505

Das wort: treue, hat an sich nicht allein seine
besondere bedeutung, und wirkung; sondern

sie

F f f f 3

von verſprechungen eines dritten.

pacto tertii quaeſito, Jena 1706, Boehmer de iure
ex pacto tertii quaeſito, Halle 1735, und in exer-
cit. ad π T. II ſ. 256 fg. Diſem nach war es ein
giltiges verſprechen, welches der Kaiſer im Osna-
bruͤckiſchen fridensſchluſſe art. V § 38 wegen der
Schleſier ꝛc. tat, wofuͤr es auch Schweden gehal-
ten hat; ob es ſchon der kaiſer nachher fuͤr un-
kraͤftig achten wollte. Denn ich ſehe nicht auf die
bloſſen worte, und den urſprung allein; ſondern
ob der andere, welchem etwas verſprochen worden
iſt, ein begruͤndetes recht erlangen ſoll, oder uͤber-
kommen habe. Wenn nun aber das verſprechen
dunkel ſeyn ſollte; ſo hat der Kaiſer, welcher nicht
deutlich geredet hat, die regel des roͤmiſchen rechtes
wider ſich: Wer deutlicher ſich haͤtte ausdrucken,
und reden ſollen, ſolches aber nicht getan hat, wi-
der den iſt die auslegung zu machen, Juſt. Hen-
ning Boehmer de interpretat. contra eum facien-
da qui clarius loqui debuiſſet, Halle 1700, und T.
II exerc. ad π ſ. 365. Und eben diſe regel hat ein
verkaͤuffer, auch verpachter wider ſich, wenn ſie in
irem kauf oder pachthandel, ſich nicht deutlich ge-
nug heraus gelaſſen haben. Solchemnach war
obiges verſprechen ein geding, und nicht als ein
precarium anzuſehen, die Schleſier erhilten dar-
aus ein recht, in abſicht auf die ausuͤbung der re-
ligion.

Drittes haubtſtuͤck
von der treue, und dem glauben bei den
verbindungen der Teutſchen.
§ 3505

Das wort: treue, hat an ſich nicht allein ſeine
beſondere bedeutung, und wirkung; ſondern

ſie

F f f f 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1213" n="1189"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von ver&#x017F;prechungen eines dritten.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">pacto tertii quae&#x017F;ito,</hi> Jena 1706, <hi rendition="#fr">Boehmer</hi> <hi rendition="#aq">de iure<lb/>
ex pacto tertii quae&#x017F;ito,</hi> Halle 1735, und in <hi rendition="#aq">exer-<lb/>
cit. ad &#x03C0; T. II</hi> &#x017F;. 256 fg. Di&#x017F;em nach war es ein<lb/>
giltiges ver&#x017F;prechen, welches der Kai&#x017F;er im Osna-<lb/>
bru&#x0364;cki&#x017F;chen fridens&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e art. <hi rendition="#aq">V</hi> § 38 wegen der<lb/>
Schle&#x017F;ier &#xA75B;c. tat, wofu&#x0364;r es auch Schweden gehal-<lb/>
ten hat; ob es &#x017F;chon der kai&#x017F;er nachher fu&#x0364;r un-<lb/>
kra&#x0364;ftig achten wollte. Denn ich &#x017F;ehe nicht auf die<lb/>
blo&#x017F;&#x017F;en worte, und den ur&#x017F;prung allein; &#x017F;ondern<lb/>
ob der andere, welchem etwas ver&#x017F;prochen worden<lb/>
i&#x017F;t, ein begru&#x0364;ndetes recht erlangen &#x017F;oll, oder u&#x0364;ber-<lb/>
kommen habe. Wenn nun aber das ver&#x017F;prechen<lb/>
dunkel &#x017F;eyn &#x017F;ollte; &#x017F;o hat der Kai&#x017F;er, welcher nicht<lb/>
deutlich geredet hat, die regel des ro&#x0364;mi&#x017F;chen rechtes<lb/>
wider &#x017F;ich: Wer deutlicher &#x017F;ich ha&#x0364;tte ausdrucken,<lb/>
und reden &#x017F;ollen, &#x017F;olches aber nicht getan hat, wi-<lb/>
der den i&#x017F;t die auslegung zu machen, <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;t. Hen-<lb/>
ning Boehmer</hi> <hi rendition="#aq">de interpretat. contra eum facien-<lb/>
da qui clarius loqui debui&#x017F;&#x017F;et,</hi> Halle 1700, und <hi rendition="#aq">T.<lb/>
II exerc. ad</hi> &#x03C0; &#x017F;. 365. Und eben di&#x017F;e regel hat ein<lb/>
verka&#x0364;uffer, auch verpachter wider &#x017F;ich, wenn &#x017F;ie in<lb/>
irem kauf oder pachthandel, &#x017F;ich nicht deutlich ge-<lb/>
nug heraus gela&#x017F;&#x017F;en haben. Solchemnach war<lb/>
obiges ver&#x017F;prechen ein geding, und nicht als ein<lb/>
precarium anzu&#x017F;ehen, die Schle&#x017F;ier erhilten dar-<lb/>
aus ein recht, in ab&#x017F;icht auf die ausu&#x0364;bung der re-<lb/>
ligion.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#b">Drittes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der treue, und dem glauben bei den<lb/>
verbindungen der Teut&#x017F;chen.</hi><lb/>
§ 3505</head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">D</hi>as wort: treue, hat an &#x017F;ich nicht allein &#x017F;eine<lb/>
be&#x017F;ondere bedeutung, und wirkung; &#x017F;ondern<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f f f 3</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1189/1213] von verſprechungen eines dritten. pacto tertii quaeſito, Jena 1706, Boehmer de iure ex pacto tertii quaeſito, Halle 1735, und in exer- cit. ad π T. II ſ. 256 fg. Diſem nach war es ein giltiges verſprechen, welches der Kaiſer im Osna- bruͤckiſchen fridensſchluſſe art. V § 38 wegen der Schleſier ꝛc. tat, wofuͤr es auch Schweden gehal- ten hat; ob es ſchon der kaiſer nachher fuͤr un- kraͤftig achten wollte. Denn ich ſehe nicht auf die bloſſen worte, und den urſprung allein; ſondern ob der andere, welchem etwas verſprochen worden iſt, ein begruͤndetes recht erlangen ſoll, oder uͤber- kommen habe. Wenn nun aber das verſprechen dunkel ſeyn ſollte; ſo hat der Kaiſer, welcher nicht deutlich geredet hat, die regel des roͤmiſchen rechtes wider ſich: Wer deutlicher ſich haͤtte ausdrucken, und reden ſollen, ſolches aber nicht getan hat, wi- der den iſt die auslegung zu machen, Juſt. Hen- ning Boehmer de interpretat. contra eum facien- da qui clarius loqui debuiſſet, Halle 1700, und T. II exerc. ad π ſ. 365. Und eben diſe regel hat ein verkaͤuffer, auch verpachter wider ſich, wenn ſie in irem kauf oder pachthandel, ſich nicht deutlich ge- nug heraus gelaſſen haben. Solchemnach war obiges verſprechen ein geding, und nicht als ein precarium anzuſehen, die Schleſier erhilten dar- aus ein recht, in abſicht auf die ausuͤbung der re- ligion. Drittes haubtſtuͤck von der treue, und dem glauben bei den verbindungen der Teutſchen. § 3505 Das wort: treue, hat an ſich nicht allein ſeine beſondere bedeutung, und wirkung; ſondern ſie F f f f 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1213
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1213>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.