Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der güte, den verträgen etc.

seits handelnden personen ernsthafte einwilligung
vorhanden ist; es kommen auch wohl rechtskräfti-
ge bescheide dahir in betrachtung, besage meiner ab-
handelung de iure magistratus etc, Marb. 1756.
Ueber die unbeweglichen sachen müssen nicht allein
die gedinge, sondern auch die verträge gerichtlich be-
stätiget werden. Beide parteien, und nicht eine al-
lein, müssen vor gerichte erscheinen, wenn der han-
del, und vergleich über eine unbewegliche sache gil-
tig seyn soll. Es fraget sich: ob über spilgelter ein
vergleich statt findet? nach den römischen rechten
wird es verneinet. Nach den teutschen rechten
wird es im zweiffel bejahet; ob schon verschidene
rechtsgelehrte es verneinen wollen; allein der Stryk
im vsu mod. p., die Frankfurtische rechtsgelehrte,
und andere behaubten es; in betracht bei den Teut-
schen das spilen eine erlaubete sache war (§ 3566
§ 3569 des 2ten th.); mithin, bei ermangelung be-
sonderer gesäze, und verbote, werden spilgelter, und
dasjenige, was versprochen wird, ein Spil zu er-
lernen, bezalet, Sig. Gottlieb Hilliger de actioni-
bus occasione ludi competentibus, vel non, Leipzig
1712. Von der fertigung eines vertrages sihe
meine anweisung für die beambten s. 475 fg., §
727 fgg., imgleichen von der genemhaltung s. 477
fg. Regirende herren können mit irem geschwister
über die aelterliche verlassenschaft vergleiche stiften,
Heineccs vermischete anmerkungen etc s. 359 fg.

§ 3557

Das wort: güte, bedeutet zweierlei: 1) einevon der güte.
irrung one den richter beilegen; dises heisset eine
auskunft treffen; 2) wenn die sache, welche einge-
klaget ist, durch vermittelung des richters beigeleget
wird. Allso glaubet das corpus evangelicorum:
der westphälische fride wäre kein vergleich; sondern

eine

G g g g 3

von der guͤte, den vertraͤgen ꝛc.

ſeits handelnden perſonen ernſthafte einwilligung
vorhanden iſt; es kommen auch wohl rechtskraͤfti-
ge beſcheide dahir in betrachtung, beſage meiner ab-
handelung de iure magiſtratus etc, Marb. 1756.
Ueber die unbeweglichen ſachen muͤſſen nicht allein
die gedinge, ſondern auch die vertraͤge gerichtlich be-
ſtaͤtiget werden. Beide parteien, und nicht eine al-
lein, muͤſſen vor gerichte erſcheinen, wenn der han-
del, und vergleich uͤber eine unbewegliche ſache gil-
tig ſeyn ſoll. Es fraget ſich: ob uͤber ſpilgelter ein
vergleich ſtatt findet? nach den roͤmiſchen rechten
wird es verneinet. Nach den teutſchen rechten
wird es im zweiffel bejahet; ob ſchon verſchidene
rechtsgelehrte es verneinen wollen; allein der Stryk
im vſu mod. π., die Frankfurtiſche rechtsgelehrte,
und andere behaubten es; in betracht bei den Teut-
ſchen das ſpilen eine erlaubete ſache war (§ 3566
§ 3569 des 2ten th.); mithin, bei ermangelung be-
ſonderer geſaͤze, und verbote, werden ſpilgelter, und
dasjenige, was verſprochen wird, ein Spil zu er-
lernen, bezalet, Sig. Gottlieb Hilliger de actioni-
bus occaſione ludi competentibus, vel non, Leipzig
1712. Von der fertigung eines vertrages ſihe
meine anweiſung fuͤr die beambten ſ. 475 fg., §
727 fgg., imgleichen von der genemhaltung ſ. 477
fg. Regirende herren koͤnnen mit irem geſchwiſter
uͤber die aelterliche verlaſſenſchaft vergleiche ſtiften,
Heineccs vermiſchete anmerkungen ꝛc ſ. 359 fg.

§ 3557

Das wort: guͤte, bedeutet zweierlei: 1) einevon der guͤte.
irrung one den richter beilegen; diſes heiſſet eine
auskunft treffen; 2) wenn die ſache, welche einge-
klaget iſt, durch vermittelung des richters beigeleget
wird. Allſo glaubet das corpus evangelicorum:
der weſtphaͤliſche fride waͤre kein vergleich; ſondern

eine

G g g g 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1229" n="1205"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der gu&#x0364;te, den vertra&#x0364;gen &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
&#x017F;eits handelnden per&#x017F;onen ern&#x017F;thafte einwilligung<lb/>
vorhanden i&#x017F;t; es kommen auch wohl rechtskra&#x0364;fti-<lb/>
ge be&#x017F;cheide dahir in betrachtung, be&#x017F;age meiner ab-<lb/>
handelung <hi rendition="#aq">de iure magi&#x017F;tratus etc,</hi> Marb. 1756.<lb/>
Ueber die unbeweglichen &#x017F;achen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en nicht allein<lb/>
die gedinge, &#x017F;ondern auch die vertra&#x0364;ge gerichtlich be-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;tiget werden. Beide parteien, und nicht eine al-<lb/>
lein, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en vor gerichte er&#x017F;cheinen, wenn der han-<lb/>
del, und vergleich u&#x0364;ber eine unbewegliche &#x017F;ache gil-<lb/>
tig &#x017F;eyn &#x017F;oll. Es fraget &#x017F;ich: ob u&#x0364;ber &#x017F;pilgelter ein<lb/>
vergleich &#x017F;tatt findet? nach den ro&#x0364;mi&#x017F;chen rechten<lb/>
wird es verneinet. Nach den teut&#x017F;chen rechten<lb/>
wird es im zweiffel bejahet; ob &#x017F;chon ver&#x017F;chidene<lb/>
rechtsgelehrte es verneinen wollen; allein der <hi rendition="#fr">Stryk</hi><lb/>
im <hi rendition="#aq">v&#x017F;u mod.</hi> &#x03C0;., die Frankfurti&#x017F;che rechtsgelehrte,<lb/>
und andere behaubten es; in betracht bei den Teut-<lb/>
&#x017F;chen das &#x017F;pilen eine erlaubete &#x017F;ache war (§ 3566<lb/>
§ 3569 des 2ten th.); mithin, bei ermangelung be-<lb/>
&#x017F;onderer ge&#x017F;a&#x0364;ze, und verbote, werden &#x017F;pilgelter, und<lb/>
dasjenige, was ver&#x017F;prochen wird, ein Spil zu er-<lb/>
lernen, bezalet, <hi rendition="#fr">Sig. Gottlieb Hilliger</hi> <hi rendition="#aq">de actioni-<lb/>
bus occa&#x017F;ione ludi competentibus, vel non,</hi> Leipzig<lb/>
1712. Von der fertigung eines vertrages &#x017F;ihe<lb/>
meine anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten &#x017F;. 475 fg., §<lb/>
727 fgg., imgleichen von der genemhaltung &#x017F;. 477<lb/>
fg. Regirende herren ko&#x0364;nnen mit irem ge&#x017F;chwi&#x017F;ter<lb/>
u&#x0364;ber die aelterliche verla&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vergleiche &#x017F;tiften,<lb/><hi rendition="#fr">Heineccs</hi> vermi&#x017F;chete anmerkungen &#xA75B;c &#x017F;. 359 fg.</p><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3557</head><lb/>
          <p>Das wort: <hi rendition="#fr">gu&#x0364;te,</hi> bedeutet zweierlei: 1) eine<note place="right">von der gu&#x0364;te.</note><lb/>
irrung one den richter beilegen; di&#x017F;es hei&#x017F;&#x017F;et eine<lb/>
auskunft treffen; 2) wenn die &#x017F;ache, welche einge-<lb/>
klaget i&#x017F;t, durch vermittelung des richters beigeleget<lb/>
wird. All&#x017F;o glaubet das corpus evangelicorum:<lb/>
der we&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che fride wa&#x0364;re kein vergleich; &#x017F;ondern<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G g g g 3</fw><fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1205/1229] von der guͤte, den vertraͤgen ꝛc. ſeits handelnden perſonen ernſthafte einwilligung vorhanden iſt; es kommen auch wohl rechtskraͤfti- ge beſcheide dahir in betrachtung, beſage meiner ab- handelung de iure magiſtratus etc, Marb. 1756. Ueber die unbeweglichen ſachen muͤſſen nicht allein die gedinge, ſondern auch die vertraͤge gerichtlich be- ſtaͤtiget werden. Beide parteien, und nicht eine al- lein, muͤſſen vor gerichte erſcheinen, wenn der han- del, und vergleich uͤber eine unbewegliche ſache gil- tig ſeyn ſoll. Es fraget ſich: ob uͤber ſpilgelter ein vergleich ſtatt findet? nach den roͤmiſchen rechten wird es verneinet. Nach den teutſchen rechten wird es im zweiffel bejahet; ob ſchon verſchidene rechtsgelehrte es verneinen wollen; allein der Stryk im vſu mod. π., die Frankfurtiſche rechtsgelehrte, und andere behaubten es; in betracht bei den Teut- ſchen das ſpilen eine erlaubete ſache war (§ 3566 § 3569 des 2ten th.); mithin, bei ermangelung be- ſonderer geſaͤze, und verbote, werden ſpilgelter, und dasjenige, was verſprochen wird, ein Spil zu er- lernen, bezalet, Sig. Gottlieb Hilliger de actioni- bus occaſione ludi competentibus, vel non, Leipzig 1712. Von der fertigung eines vertrages ſihe meine anweiſung fuͤr die beambten ſ. 475 fg., § 727 fgg., imgleichen von der genemhaltung ſ. 477 fg. Regirende herren koͤnnen mit irem geſchwiſter uͤber die aelterliche verlaſſenſchaft vergleiche ſtiften, Heineccs vermiſchete anmerkungen ꝛc ſ. 359 fg. § 3557 Das wort: guͤte, bedeutet zweierlei: 1) eine irrung one den richter beilegen; diſes heiſſet eine auskunft treffen; 2) wenn die ſache, welche einge- klaget iſt, durch vermittelung des richters beigeleget wird. Allſo glaubet das corpus evangelicorum: der weſtphaͤliſche fride waͤre kein vergleich; ſondern eine von der guͤte. G g g g 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1229
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1229>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.