Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II haubtst. von dem rechte,

Das neuere hebet das ältere auf. Von disem
sind die willkürliche handelungen (actus merae fa-
cultatis) unterschiden, woraus kein recht, noch
herkommen, noch eine verjärung ersprosset, sihe
meine abh. de abusu rerum merae facultatis, Je-
na 1739, 4t, cap. 1 § XI -- XV.

§ 39

von den weiß-
tümern, und
praejudiciis.

Die teutsche gewonheiten sind auf mancherlei
weise aufbehalten worden, auch, unter andern,
vermittels der weißtümer (§ 4 § 17). Das sprüch-
wort lautet: der schöff weiset zu recht. Wenn
allso zwischen herrschaften, und untertanen über
eines ortes rechte, grenzen, oder andere gerechtsa-
men, und befugnisse, auch sachen, zweiffel entstund,
wurden die schöppen zu rate gezogen. Jhr schluß,
gutachten, und ausspruch in dergleichen fällen hiß
der weißthum. Dergleichen findet man in des
Freiherrn von Senkenberg semestr., und IIten tei-
le des corp. iur. Germ. s. 11 fg. s. 62 fgg., auch
in medit. de vnin. iure et hist., s. 718 fg., in des
Freiherrn von Cramer Wezl. nebenstunden Iten
th. s. 57 -- 87, und beiträgen Iten teile s. 71 fgg.
abh. XVII, bei dem von Buri in der erläuterung
der lehnrechte s. 772 fgg., in Ge. Lud. Böhmers
abh. de centena etc, bei dem von Ludolf th. III
obs. 244. Das wort: weißthum hat auch noch
merere bedeutungen, wie der herr geheimdte Raht
Joh. Jac. Reinhart de iure forest. Germ. sect.
III § 5 s. 132 fg., s. 164 fg. s. 170 s. 180 s. 204
fg., und der Christian Heinr. Eckhardt de inter-
rogat. in iure apud Germ. Jena 1746, 4t, s. 49
fgg. bemerket haben. Hirvon sind die so genannte
praejudicia der gerichte, und spruchcollegien un-
terschiden. Man verstehet darunter allhir die in
zweiffelhaften rechtssachen geschehene entscheidun-

gen

II haubtſt. von dem rechte,

Das neuere hebet das aͤltere auf. Von diſem
ſind die willkuͤrliche handelungen (actus merae fa-
cultatis) unterſchiden, woraus kein recht, noch
herkommen, noch eine verjaͤrung erſproſſet, ſihe
meine abh. de abuſu rerum merae facultatis, Je-
na 1739, 4t, cap. 1 § XI — XV.

§ 39

von den weiß-
tuͤmern, und
praejudiciis.

Die teutſche gewonheiten ſind auf mancherlei
weiſe aufbehalten worden, auch, unter andern,
vermittels der weißtuͤmer (§ 4 § 17). Das ſpruͤch-
wort lautet: der ſchoͤff weiſet zu recht. Wenn
allſo zwiſchen herrſchaften, und untertanen uͤber
eines ortes rechte, grenzen, oder andere gerechtſa-
men, und befugniſſe, auch ſachen, zweiffel entſtund,
wurden die ſchoͤppen zu rate gezogen. Jhr ſchluß,
gutachten, und ausſpruch in dergleichen faͤllen hiß
der weißthum. Dergleichen findet man in des
Freiherrn von Senkenberg ſemeſtr., und IIten tei-
le des corp. iur. Germ. ſ. 11 fg. ſ. 62 fgg., auch
in medit. de vnin. iure et hiſt., ſ. 718 fg., in des
Freiherrn von Cramer Wezl. nebenſtunden Iten
th. ſ. 57 — 87, und beitraͤgen Iten teile ſ. 71 fgg.
abh. XVII, bei dem von Buri in der erlaͤuterung
der lehnrechte ſ. 772 fgg., in Ge. Lud. Boͤhmers
abh. de centena etc, bei dem von Ludolf th. III
obſ. 244. Das wort: weißthum hat auch noch
merere bedeutungen, wie der herr geheimdte Raht
Joh. Jac. Reinhart de iure foreſt. Germ. ſect.
III § 5 ſ. 132 fg., ſ. 164 fg. ſ. 170 ſ. 180 ſ. 204
fg., und der Chriſtian Heinr. Eckhardt de inter-
rogat. in iure apud Germ. Jena 1746, 4t, ſ. 49
fgg. bemerket haben. Hirvon ſind die ſo genannte
praejudicia der gerichte, und ſpruchcollegien un-
terſchiden. Man verſtehet darunter allhir die in
zweiffelhaften rechtsſachen geſchehene entſcheidun-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0080" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> haubt&#x017F;t. von dem rechte,</hi></fw><lb/>
Das neuere hebet das a&#x0364;ltere auf. Von di&#x017F;em<lb/>
&#x017F;ind die willku&#x0364;rliche handelungen (actus merae fa-<lb/>
cultatis) unter&#x017F;chiden, woraus kein recht, noch<lb/>
herkommen, noch eine verja&#x0364;rung er&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;et, &#x017F;ihe<lb/>
meine abh. <hi rendition="#aq">de abu&#x017F;u rerum merae facultatis,</hi> Je-<lb/>
na 1739, 4t, <hi rendition="#aq">cap. 1 § XI &#x2014; XV.</hi></p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 39</head><lb/>
          <note place="left">von den weiß-<lb/>
tu&#x0364;mern, und<lb/>
praejudiciis.</note>
          <p>Die teut&#x017F;che gewonheiten &#x017F;ind auf mancherlei<lb/>
wei&#x017F;e aufbehalten worden, auch, unter andern,<lb/>
vermittels der weißtu&#x0364;mer (§ 4 § 17). Das &#x017F;pru&#x0364;ch-<lb/>
wort lautet: der &#x017F;cho&#x0364;ff wei&#x017F;et zu recht. Wenn<lb/>
all&#x017F;o zwi&#x017F;chen herr&#x017F;chaften, und untertanen u&#x0364;ber<lb/>
eines ortes rechte, grenzen, oder andere gerecht&#x017F;a-<lb/>
men, und befugni&#x017F;&#x017F;e, auch &#x017F;achen, zweiffel ent&#x017F;tund,<lb/>
wurden die &#x017F;cho&#x0364;ppen zu rate gezogen. Jhr &#x017F;chluß,<lb/>
gutachten, und aus&#x017F;pruch in dergleichen fa&#x0364;llen hiß<lb/>
der <hi rendition="#fr">weißthum.</hi> Dergleichen findet man in des<lb/>
Freiherrn <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;eme&#x017F;tr.,</hi> und <hi rendition="#aq">II</hi>ten tei-<lb/>
le des <hi rendition="#aq">corp. iur. Germ.</hi> &#x017F;. 11 fg. &#x017F;. 62 fgg., auch<lb/>
in <hi rendition="#aq">medit. de vnin. iure et hi&#x017F;t.,</hi> &#x017F;. 718 fg., in des<lb/>
Freiherrn <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> Wezl. neben&#x017F;tunden <hi rendition="#aq">I</hi>ten<lb/>
th. &#x017F;. 57 &#x2014; 87, und beitra&#x0364;gen <hi rendition="#aq">I</hi>ten teile &#x017F;. 71 fgg.<lb/>
abh. <hi rendition="#aq">XVII,</hi> bei dem <hi rendition="#fr">von Buri</hi> in der erla&#x0364;uterung<lb/>
der lehnrechte &#x017F;. 772 fgg., in <hi rendition="#fr">Ge. Lud. Bo&#x0364;hmers</hi><lb/>
abh. <hi rendition="#aq">de centena etc,</hi> bei dem <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> th. <hi rendition="#aq">III<lb/>
ob&#x017F;.</hi> 244. Das wort: <hi rendition="#fr">weißthum</hi> hat auch noch<lb/>
merere bedeutungen, wie der herr geheimdte Raht<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Jac. Reinhart</hi> <hi rendition="#aq">de iure fore&#x017F;t. Germ. &#x017F;ect.<lb/>
III</hi> § 5 &#x017F;. 132 fg., &#x017F;. 164 fg. &#x017F;. 170 &#x017F;. 180 &#x017F;. 204<lb/>
fg., und der <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian Heinr. Eckhardt</hi> <hi rendition="#aq">de inter-<lb/>
rogat. in iure apud Germ.</hi> Jena 1746, 4t, &#x017F;. 49<lb/>
fgg. bemerket haben. Hirvon &#x017F;ind die &#x017F;o genannte<lb/><hi rendition="#fr">praejudicia</hi> der gerichte, und &#x017F;pruchcollegien un-<lb/>
ter&#x017F;chiden. Man ver&#x017F;tehet darunter allhir die in<lb/>
zweiffelhaften rechts&#x017F;achen ge&#x017F;chehene ent&#x017F;cheidun-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0080] II haubtſt. von dem rechte, Das neuere hebet das aͤltere auf. Von diſem ſind die willkuͤrliche handelungen (actus merae fa- cultatis) unterſchiden, woraus kein recht, noch herkommen, noch eine verjaͤrung erſproſſet, ſihe meine abh. de abuſu rerum merae facultatis, Je- na 1739, 4t, cap. 1 § XI — XV. § 39 Die teutſche gewonheiten ſind auf mancherlei weiſe aufbehalten worden, auch, unter andern, vermittels der weißtuͤmer (§ 4 § 17). Das ſpruͤch- wort lautet: der ſchoͤff weiſet zu recht. Wenn allſo zwiſchen herrſchaften, und untertanen uͤber eines ortes rechte, grenzen, oder andere gerechtſa- men, und befugniſſe, auch ſachen, zweiffel entſtund, wurden die ſchoͤppen zu rate gezogen. Jhr ſchluß, gutachten, und ausſpruch in dergleichen faͤllen hiß der weißthum. Dergleichen findet man in des Freiherrn von Senkenberg ſemeſtr., und IIten tei- le des corp. iur. Germ. ſ. 11 fg. ſ. 62 fgg., auch in medit. de vnin. iure et hiſt., ſ. 718 fg., in des Freiherrn von Cramer Wezl. nebenſtunden Iten th. ſ. 57 — 87, und beitraͤgen Iten teile ſ. 71 fgg. abh. XVII, bei dem von Buri in der erlaͤuterung der lehnrechte ſ. 772 fgg., in Ge. Lud. Boͤhmers abh. de centena etc, bei dem von Ludolf th. III obſ. 244. Das wort: weißthum hat auch noch merere bedeutungen, wie der herr geheimdte Raht Joh. Jac. Reinhart de iure foreſt. Germ. ſect. III § 5 ſ. 132 fg., ſ. 164 fg. ſ. 170 ſ. 180 ſ. 204 fg., und der Chriſtian Heinr. Eckhardt de inter- rogat. in iure apud Germ. Jena 1746, 4t, ſ. 49 fgg. bemerket haben. Hirvon ſind die ſo genannte praejudicia der gerichte, und ſpruchcollegien un- terſchiden. Man verſtehet darunter allhir die in zweiffelhaften rechtsſachen geſchehene entſcheidun- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/80
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/80>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.