Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des teutsch. rechtes, dessen nohtwend. etc.

reich, Ober-Rhein, Hessen, Elsaß, in der
Schweiz etc, Freiherr von Senkenberg s. 30 fg.
Auf dise rechte ist ehedem in den Reichs- und an-
dern gerichten gesprochen worden, wie dann des-
falls der Freiherr von Senkenberg am a. o. s. 33
s. 34 § 36 auf einen brif des Grubers sich bezihet,
auch der Freiherr von Harpprecht im IIten teile
des stats-archives s. 79 § 79 und s. 132 § 167
bemerket, daß noch im iare 1498 der Sachsenspi-
gel mehr, als bei einem dritteile der teutschen
Reichslande im brauche gewesen sei. Anderer be-
weißtümer vorizt nicht zu gedenken; tue hinzu des
Ricciardi de Antiquis abh. de vsu iuris feud.
Lang. etc. Cöln 1739, 4t; imgleichen des Frei-
herrn von Senkenberg vorrede zum 2ten bande
des corporis iur. germ. § 20 -- 22; nicht minder
des von Buri erläuterung des lehnrechtes, s. 179,
den Hert de consultat. leg. et iud. in special. R. G.
rebusp. §. XV. den Joh. Gottl. Gonne de com-
mento speculi Sueuici etc, Erl. 1753, 4t, § 29 --
31, den Datt de pace publ. lib. IIII cap. 1 n. 121.
Jndeß sihet man gemeiniglich des heutigen brau-
ches halber darauf: ob der beiden spigeler lehren
von andern teutschen rechten unterstüzet werden.
Die zeugnisse der rechtsgelehrten, wenn sie nicht
in folle erteilet sind; sondern die ursachen irer wis-
senschaft bei sich füren, dinen ebenfalls zum bewei-
se der teutschen rechte, und der alten bräuche,
Strubens nebenstunden, th. V s. 74 -- 83,
Frid. Heinr. Mylius de iure consuetudinario vni-
uersali Germ. medii aeui in speculis Sax. et Sueu.
eiusque cognoscendi ratione Leipz. 1756, 4t. Eu-
char. Gottlib Rink de speculo Sax. fonte iur. Sax.
communis Altd. 1718, 4. Jnzwischen soll spigel
dahir so vil bedeuten: als eine sammlung, oder
ein inbegriff gewisser gesäze und gewonheiten.

Beide

B 5

des teutſch. rechtes, deſſen nohtwend. ꝛc.

reich, Ober-Rhein, Heſſen, Elſaß, in der
Schweiz ꝛc, Freiherr von Senkenberg ſ. 30 fg.
Auf diſe rechte iſt ehedem in den Reichs- und an-
dern gerichten geſprochen worden, wie dann des-
falls der Freiherr von Senkenberg am a. o. ſ. 33
ſ. 34 § 36 auf einen brif des Grubers ſich bezihet,
auch der Freiherr von Harpprecht im IIten teile
des ſtats-archives ſ. 79 § 79 und ſ. 132 § 167
bemerket, daß noch im iare 1498 der Sachſenſpi-
gel mehr, als bei einem dritteile der teutſchen
Reichslande im brauche geweſen ſei. Anderer be-
weißtuͤmer vorizt nicht zu gedenken; tue hinzu des
Ricciardi de Antiquis abh. de vſu iuris feud.
Lang. etc. Coͤln 1739, 4t; imgleichen des Frei-
herrn von Senkenberg vorrede zum 2ten bande
des corporis iur. germ. § 20 — 22; nicht minder
des von Buri erlaͤuterung des lehnrechtes, ſ. 179,
den Hert de conſultat. leg. et iud. in ſpecial. R. G.
rebusp. §. XV. den Joh. Gottl. Gonne de com-
mento ſpeculi Sueuici etc, Erl. 1753, 4t, § 29 —
31, den Datt de pace publ. lib. IIII cap. 1 n. 121.
Jndeß ſihet man gemeiniglich des heutigen brau-
ches halber darauf: ob der beiden ſpigeler lehren
von andern teutſchen rechten unterſtuͤzet werden.
Die zeugniſſe der rechtsgelehrten, wenn ſie nicht
in folle erteilet ſind; ſondern die urſachen irer wiſ-
ſenſchaft bei ſich fuͤren, dinen ebenfalls zum bewei-
ſe der teutſchen rechte, und der alten braͤuche,
Strubens nebenſtunden, th. V ſ. 74 — 83,
Frid. Heinr. Mylius de iure conſuetudinario vni-
uerſali Germ. medii aeui in ſpeculis Sax. et Sueu.
eiusque cognoſcendi ratione Leipz. 1756, 4t. Eu-
char. Gottlib Rink de ſpeculo Sax. fonte iur. Sax.
communis Altd. 1718, 4. Jnzwiſchen ſoll ſpigel
dahir ſo vil bedeuten: als eine ſammlung, oder
ein inbegriff gewiſſer geſaͤze und gewonheiten.

Beide

B 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0049" n="25"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des teut&#x017F;ch. rechtes, de&#x017F;&#x017F;en nohtwend. &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
reich, Ober-Rhein, He&#x017F;&#x017F;en, El&#x017F;aß, in der<lb/>
Schweiz &#xA75B;c, <hi rendition="#fr">Freiherr von Senkenberg</hi> &#x017F;. 30 fg.<lb/>
Auf di&#x017F;e rechte i&#x017F;t ehedem in den Reichs- und an-<lb/>
dern gerichten ge&#x017F;prochen worden, wie dann des-<lb/>
falls der Freiherr <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> am a. o. &#x017F;. 33<lb/>
&#x017F;. 34 § 36 auf einen brif des Grubers &#x017F;ich bezihet,<lb/>
auch der Freiherr <hi rendition="#fr">von Harpprecht</hi> im <hi rendition="#aq">II</hi>ten teile<lb/>
des &#x017F;tats-archives &#x017F;. 79 § 79 und &#x017F;. 132 § 167<lb/>
bemerket, daß noch im iare 1498 der Sach&#x017F;en&#x017F;pi-<lb/>
gel mehr, als bei einem dritteile der teut&#x017F;chen<lb/>
Reichslande im brauche gewe&#x017F;en &#x017F;ei. Anderer be-<lb/>
weißtu&#x0364;mer vorizt nicht zu gedenken; tue hinzu des<lb/><hi rendition="#fr">Ricciardi</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de Antiquis</hi></hi> abh. <hi rendition="#aq">de v&#x017F;u iuris feud.<lb/>
Lang. etc.</hi> Co&#x0364;ln 1739, 4t; imgleichen des Frei-<lb/>
herrn <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> vorrede zum 2ten bande<lb/>
des <hi rendition="#aq">corporis iur. germ.</hi> § 20 &#x2014; 22; nicht minder<lb/>
des <hi rendition="#fr">von Buri</hi> erla&#x0364;uterung des lehnrechtes, &#x017F;. 179,<lb/>
den <hi rendition="#fr">Hert</hi> <hi rendition="#aq">de con&#x017F;ultat. leg. et iud. in &#x017F;pecial. R. G.<lb/>
rebusp. §. XV.</hi> den <hi rendition="#fr">Joh. Gottl. Gonne</hi> <hi rendition="#aq">de com-<lb/>
mento &#x017F;peculi Sueuici etc,</hi> Erl. 1753, 4t, § 29 &#x2014;<lb/>
31, den <hi rendition="#fr">Datt</hi> <hi rendition="#aq">de pace publ. lib. IIII cap.</hi> 1 n. 121.<lb/>
Jndeß &#x017F;ihet man gemeiniglich des heutigen brau-<lb/>
ches halber darauf: ob der beiden &#x017F;pigeler lehren<lb/>
von andern teut&#x017F;chen rechten unter&#x017F;tu&#x0364;zet werden.<lb/>
Die zeugni&#x017F;&#x017F;e der rechtsgelehrten, wenn &#x017F;ie nicht<lb/>
in folle erteilet &#x017F;ind; &#x017F;ondern die ur&#x017F;achen irer wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaft bei &#x017F;ich fu&#x0364;ren, dinen ebenfalls zum bewei-<lb/>
&#x017F;e der teut&#x017F;chen rechte, und der alten bra&#x0364;uche,<lb/><hi rendition="#fr">Strubens</hi> neben&#x017F;tunden, th. <hi rendition="#aq">V</hi> &#x017F;. 74 &#x2014; 83,<lb/><hi rendition="#fr">Frid. Heinr. Mylius</hi> <hi rendition="#aq">de iure con&#x017F;uetudinario vni-<lb/>
uer&#x017F;ali Germ. medii aeui in &#x017F;peculis Sax. et Sueu.<lb/>
eiusque cogno&#x017F;cendi ratione</hi> Leipz. 1756, 4t. <hi rendition="#fr">Eu-<lb/>
char. Gottlib Rink</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;peculo Sax. fonte iur. Sax.<lb/>
communis</hi> Altd. 1718, 4. Jnzwi&#x017F;chen &#x017F;oll <hi rendition="#fr">&#x017F;pigel</hi><lb/>
dahir &#x017F;o vil bedeuten: als eine &#x017F;ammlung, oder<lb/>
ein inbegriff gewi&#x017F;&#x017F;er ge&#x017F;a&#x0364;ze und gewonheiten.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Beide</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[25/0049] des teutſch. rechtes, deſſen nohtwend. ꝛc. reich, Ober-Rhein, Heſſen, Elſaß, in der Schweiz ꝛc, Freiherr von Senkenberg ſ. 30 fg. Auf diſe rechte iſt ehedem in den Reichs- und an- dern gerichten geſprochen worden, wie dann des- falls der Freiherr von Senkenberg am a. o. ſ. 33 ſ. 34 § 36 auf einen brif des Grubers ſich bezihet, auch der Freiherr von Harpprecht im IIten teile des ſtats-archives ſ. 79 § 79 und ſ. 132 § 167 bemerket, daß noch im iare 1498 der Sachſenſpi- gel mehr, als bei einem dritteile der teutſchen Reichslande im brauche geweſen ſei. Anderer be- weißtuͤmer vorizt nicht zu gedenken; tue hinzu des Ricciardi de Antiquis abh. de vſu iuris feud. Lang. etc. Coͤln 1739, 4t; imgleichen des Frei- herrn von Senkenberg vorrede zum 2ten bande des corporis iur. germ. § 20 — 22; nicht minder des von Buri erlaͤuterung des lehnrechtes, ſ. 179, den Hert de conſultat. leg. et iud. in ſpecial. R. G. rebusp. §. XV. den Joh. Gottl. Gonne de com- mento ſpeculi Sueuici etc, Erl. 1753, 4t, § 29 — 31, den Datt de pace publ. lib. IIII cap. 1 n. 121. Jndeß ſihet man gemeiniglich des heutigen brau- ches halber darauf: ob der beiden ſpigeler lehren von andern teutſchen rechten unterſtuͤzet werden. Die zeugniſſe der rechtsgelehrten, wenn ſie nicht in folle erteilet ſind; ſondern die urſachen irer wiſ- ſenſchaft bei ſich fuͤren, dinen ebenfalls zum bewei- ſe der teutſchen rechte, und der alten braͤuche, Strubens nebenſtunden, th. V ſ. 74 — 83, Frid. Heinr. Mylius de iure conſuetudinario vni- uerſali Germ. medii aeui in ſpeculis Sax. et Sueu. eiusque cognoſcendi ratione Leipz. 1756, 4t. Eu- char. Gottlib Rink de ſpeculo Sax. fonte iur. Sax. communis Altd. 1718, 4. Jnzwiſchen ſoll ſpigel dahir ſo vil bedeuten: als eine ſammlung, oder ein inbegriff gewiſſer geſaͤze und gewonheiten. Beide B 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/49
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/49>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.