Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CXXII h. von den vormunden,

bei den Teutschen, die vormundschaft gebürete (§
952 fg.), R. pol. o. 1577 tit. 32 § 1 am ende;
daher sie auch geborne, angeborne, rechte geborne
vormunden genennet, und den gekornen, auch gema-
cheten entgegen gesezet wurden; falls die blutsver-
wandte nicht in feindschaft, und mißhelligkeit lebe-
ten; wie aus disen gründen der herr landgraf Mo-
riz zu Hessen in seinem am 15ten jul. 1620 errich-
teten testamente zweiffelsone sowohl seine nächsten
herren vättern übergangen, und andere zu vormun-
den ernennet, auch seiner frau gemalin dabei nicht
gedacht hat. Dahingegen hatte auch der herr
landgraf Geörge zu Hessen-Darmstadt in seinem
lezten willen 1625 verboten: den herrn landgrafen
Moriz zu Hessen-Cassel zum landesverweser anzu-
nemen; weil er mit ihm in vilerhand wege streitig
wäre; nach absterben des herrn landgrafen Wil-
helms des Vten gab es grosse mißhelligkeiten über
die vormundschaft Wilhelms des VIten mit Darm-
stadt. Disemnach hat man auch in verschidenen
teutschen landesgesäzen dise sache so weit getriben,
daß die blutsverwandte davon nicht befreiet wer-
den sollen; wenn sie auch der erbschaft, welche inen
künftig gebüren möchte, sich begeben wollten, be-
sage der frankfurtischen stadtreformation th. VI
tit. I § 7, Jenichen s. 7 fg. Dahingegen entzi-
hen auch vile landes- und stadt-gesäze die erbschaft
denen blutsverwandten, welche one rechtmässige ur-
sachen die vormundschaft nicht übernemen wollen;
imgleichen denen, welche um vormunden für ire an-
gehörigen nachzusuchen vernachlässiget haben, wo-
hin auch wohl die mütter gehören. Schaumburgi-
sche polizei-ordn. cap. X. Joh. Rud. Engau de
poenis in tutore petendo negligentium, Jena 1748,
§ 6 fgg. § 18 fg. s. 11 fgg.; welches aber mehr aus
den römischen, als aus den alten teutschen rechten

sich

CXXII h. von den vormunden,

bei den Teutſchen, die vormundſchaft gebuͤrete (§
952 fg.), R. pol. o. 1577 tit. 32 § 1 am ende;
daher ſie auch geborne, angeborne, rechte geborne
vormunden genennet, und den gekornen, auch gema-
cheten entgegen geſezet wurden; falls die blutsver-
wandte nicht in feindſchaft, und mißhelligkeit lebe-
ten; wie aus diſen gruͤnden der herr landgraf Mo-
riz zu Heſſen in ſeinem am 15ten jul. 1620 errich-
teten teſtamente zweiffelsone ſowohl ſeine naͤchſten
herren vaͤttern uͤbergangen, und andere zu vormun-
den ernennet, auch ſeiner frau gemalin dabei nicht
gedacht hat. Dahingegen hatte auch der herr
landgraf Geoͤrge zu Heſſen-Darmſtadt in ſeinem
lezten willen 1625 verboten: den herrn landgrafen
Moriz zu Heſſen-Caſſel zum landesverweſer anzu-
nemen; weil er mit ihm in vilerhand wege ſtreitig
waͤre; nach abſterben des herrn landgrafen Wil-
helms des Vten gab es groſſe mißhelligkeiten uͤber
die vormundſchaft Wilhelms des VIten mit Darm-
ſtadt. Diſemnach hat man auch in verſchidenen
teutſchen landesgeſaͤzen diſe ſache ſo weit getriben,
daß die blutsverwandte davon nicht befreiet wer-
den ſollen; wenn ſie auch der erbſchaft, welche inen
kuͤnftig gebuͤren moͤchte, ſich begeben wollten, be-
ſage der frankfurtiſchen ſtadtreformation th. VI
tit. I § 7, Jenichen ſ. 7 fg. Dahingegen entzi-
hen auch vile landes- und ſtadt-geſaͤze die erbſchaft
denen blutsverwandten, welche one rechtmaͤſſige ur-
ſachen die vormundſchaft nicht uͤbernemen wollen;
imgleichen denen, welche um vormunden fuͤr ire an-
gehoͤrigen nachzuſuchen vernachlaͤſſiget haben, wo-
hin auch wohl die muͤtter gehoͤren. Schaumburgi-
ſche polizei-ordn. cap. X. Joh. Rud. Engau de
poenis in tutore petendo negligentium, Jena 1748,
§ 6 fgg. § 18 fg. ſ. 11 fgg.; welches aber mehr aus
den roͤmiſchen, als aus den alten teutſchen rechten

ſich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0588" n="564"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CXXII</hi> h. von den vormunden,</hi></fw><lb/>
bei den Teut&#x017F;chen, die vormund&#x017F;chaft gebu&#x0364;rete (§<lb/>
952 fg.), R. pol. o. 1577 tit. 32 § 1 am ende;<lb/>
daher &#x017F;ie auch geborne, angeborne, rechte geborne<lb/>
vormunden genennet, und den gekornen, auch gema-<lb/>
cheten entgegen ge&#x017F;ezet wurden; falls die blutsver-<lb/>
wandte nicht in feind&#x017F;chaft, und mißhelligkeit lebe-<lb/>
ten; wie aus di&#x017F;en gru&#x0364;nden der herr landgraf Mo-<lb/>
riz zu He&#x017F;&#x017F;en in &#x017F;einem am 15ten jul. 1620 errich-<lb/>
teten te&#x017F;tamente zweiffelsone &#x017F;owohl &#x017F;eine na&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
herren va&#x0364;ttern u&#x0364;bergangen, und andere zu vormun-<lb/>
den ernennet, auch &#x017F;einer frau gemalin dabei nicht<lb/>
gedacht hat. Dahingegen hatte auch der herr<lb/>
landgraf Geo&#x0364;rge zu He&#x017F;&#x017F;en-Darm&#x017F;tadt in &#x017F;einem<lb/>
lezten willen 1625 verboten: den herrn landgrafen<lb/>
Moriz zu He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el zum landesverwe&#x017F;er anzu-<lb/>
nemen; weil er mit ihm in vilerhand wege &#x017F;treitig<lb/>
wa&#x0364;re; nach ab&#x017F;terben des herrn landgrafen Wil-<lb/>
helms des <hi rendition="#aq">V</hi>ten gab es gro&#x017F;&#x017F;e mißhelligkeiten u&#x0364;ber<lb/>
die vormund&#x017F;chaft Wilhelms des <hi rendition="#aq">VI</hi>ten mit Darm-<lb/>
&#x017F;tadt. Di&#x017F;emnach hat man auch in ver&#x017F;chidenen<lb/>
teut&#x017F;chen landesge&#x017F;a&#x0364;zen di&#x017F;e &#x017F;ache &#x017F;o weit getriben,<lb/>
daß die blutsverwandte davon nicht befreiet wer-<lb/>
den &#x017F;ollen; wenn &#x017F;ie auch der erb&#x017F;chaft, welche inen<lb/>
ku&#x0364;nftig gebu&#x0364;ren mo&#x0364;chte, &#x017F;ich begeben wollten, be-<lb/>
&#x017F;age der frankfurti&#x017F;chen &#x017F;tadtreformation th. <hi rendition="#aq">VI</hi><lb/>
tit. <hi rendition="#aq">I</hi> § 7, <hi rendition="#fr">Jenichen</hi> &#x017F;. 7 fg. Dahingegen entzi-<lb/>
hen auch vile landes- und &#x017F;tadt-ge&#x017F;a&#x0364;ze die erb&#x017F;chaft<lb/>
denen blutsverwandten, welche one rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige ur-<lb/>
&#x017F;achen die vormund&#x017F;chaft nicht u&#x0364;bernemen wollen;<lb/>
imgleichen denen, welche um vormunden fu&#x0364;r ire an-<lb/>
geho&#x0364;rigen nachzu&#x017F;uchen vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;iget haben, wo-<lb/>
hin auch wohl die mu&#x0364;tter geho&#x0364;ren. Schaumburgi-<lb/>
&#x017F;che polizei-ordn. cap. <hi rendition="#aq">X.</hi> <hi rendition="#fr">Joh. Rud. Engau</hi> <hi rendition="#aq">de<lb/>
poenis in tutore petendo negligentium,</hi> Jena 1748,<lb/>
§ 6 fgg. § 18 fg. &#x017F;. 11 fgg.; welches aber mehr aus<lb/>
den ro&#x0364;mi&#x017F;chen, als aus den alten teut&#x017F;chen rechten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ich</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[564/0588] CXXII h. von den vormunden, bei den Teutſchen, die vormundſchaft gebuͤrete (§ 952 fg.), R. pol. o. 1577 tit. 32 § 1 am ende; daher ſie auch geborne, angeborne, rechte geborne vormunden genennet, und den gekornen, auch gema- cheten entgegen geſezet wurden; falls die blutsver- wandte nicht in feindſchaft, und mißhelligkeit lebe- ten; wie aus diſen gruͤnden der herr landgraf Mo- riz zu Heſſen in ſeinem am 15ten jul. 1620 errich- teten teſtamente zweiffelsone ſowohl ſeine naͤchſten herren vaͤttern uͤbergangen, und andere zu vormun- den ernennet, auch ſeiner frau gemalin dabei nicht gedacht hat. Dahingegen hatte auch der herr landgraf Geoͤrge zu Heſſen-Darmſtadt in ſeinem lezten willen 1625 verboten: den herrn landgrafen Moriz zu Heſſen-Caſſel zum landesverweſer anzu- nemen; weil er mit ihm in vilerhand wege ſtreitig waͤre; nach abſterben des herrn landgrafen Wil- helms des Vten gab es groſſe mißhelligkeiten uͤber die vormundſchaft Wilhelms des VIten mit Darm- ſtadt. Diſemnach hat man auch in verſchidenen teutſchen landesgeſaͤzen diſe ſache ſo weit getriben, daß die blutsverwandte davon nicht befreiet wer- den ſollen; wenn ſie auch der erbſchaft, welche inen kuͤnftig gebuͤren moͤchte, ſich begeben wollten, be- ſage der frankfurtiſchen ſtadtreformation th. VI tit. I § 7, Jenichen ſ. 7 fg. Dahingegen entzi- hen auch vile landes- und ſtadt-geſaͤze die erbſchaft denen blutsverwandten, welche one rechtmaͤſſige ur- ſachen die vormundſchaft nicht uͤbernemen wollen; imgleichen denen, welche um vormunden fuͤr ire an- gehoͤrigen nachzuſuchen vernachlaͤſſiget haben, wo- hin auch wohl die muͤtter gehoͤren. Schaumburgi- ſche polizei-ordn. cap. X. Joh. Rud. Engau de poenis in tutore petendo negligentium, Jena 1748, § 6 fgg. § 18 fg. ſ. 11 fgg.; welches aber mehr aus den roͤmiſchen, als aus den alten teutſchen rechten ſich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/588
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 564. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/588>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.