Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CXXII h. von den vormunden,

sie nicht allein zur erstattung des schadens angehal-
ten (§ 960 § 970); sondern auch zur gebürenden
strafe gezogen werden; gestalt sie dann auch, nach
befinden, aus unterschidenen ursachen abgesezet wer-
den können, Kur-Mainzisch. landr. tit. V § 12 § 15 s.
12 fg., Strauchs instit. iur. publ. lib. I tit. 37 § 4,
von Neumann am a. o. s. 320 fgg. § 516 fg. Jn
den alten teutschen gesäzen wird ein falscher vormund
balmund genennet, von bal, falsus, und mund,
von der Lahr am a. o. s. 6. Denn die Teutsche
haben nichts mehr, als den betrug gehasset. Ein
betrüger war bei inen anrüchtig; folglich konnte
derselbe bei inen als vormund nicht gedultet wer-
den; falls er nicht treu, und redlich der vormund-
schaft vorstund. Um den betrug zu verhüten, hat
die obrigkeit ein wachsames auge auf die vormun-
den richten müssen, ausweißlich der Reichspolizei-
ordnung vom jare 1577 tit. 32 § 3; sind die un-
mündige gefärlicher weise von den vormunden in
schaden gesezet worden, kan inen auch die widerher-
stellung in den vorigen stand rechtens, auf geschehe-
nes ansuchen, angedeien, von Neumann s. 327
§ 509. Was aber erlauchte personen, und min-
derjärige Reichsfürsten belanget; so stehet inen so-
tane restitution in statssachen nicht, wie den privat-
personen, zu, von Neumann s. 324 s. 326 § 504
fgg., und institut. iur. priuati 1747, 4t, lib. I tit. 2
§ 125 s. 165, d, e, lib. III tit. 5 § 374, a, s. 391,
Mich. Heinr. Gribners principia iurispr. priuatae
ill. 1745, 8v, cap. VI lib. I s. 172 fg.; bevorab,
da der erlauchte pflegbefolene seinen vormund, und
landesverweser hat, dessen-handelungen derselbe zu
genemigen hat, auch alles mit zuzihung der rähte zu
geschehen pfleget, Kemmerich de consiliario prin-
cipis curatore vxoris eiusd. principis, Witt. 1725,

4t,

CXXII h. von den vormunden,

ſie nicht allein zur erſtattung des ſchadens angehal-
ten (§ 960 § 970); ſondern auch zur gebuͤrenden
ſtrafe gezogen werden; geſtalt ſie dann auch, nach
befinden, aus unterſchidenen urſachen abgeſezet wer-
den koͤnnen, Kur-Mainziſch. landr. tit. V § 12 § 15 ſ.
12 fg., Strauchs inſtit. iur. publ. lib. I tit. 37 § 4,
von Neumann am a. o. ſ. 320 fgg. § 516 fg. Jn
den alten teutſchen geſaͤzen wird ein falſcher vormund
balmund genennet, von bal, falſus, und mund,
von der Lahr am a. o. ſ. 6. Denn die Teutſche
haben nichts mehr, als den betrug gehaſſet. Ein
betruͤger war bei inen anruͤchtig; folglich konnte
derſelbe bei inen als vormund nicht gedultet wer-
den; falls er nicht treu, und redlich der vormund-
ſchaft vorſtund. Um den betrug zu verhuͤten, hat
die obrigkeit ein wachſames auge auf die vormun-
den richten muͤſſen, ausweißlich der Reichspolizei-
ordnung vom jare 1577 tit. 32 § 3; ſind die un-
muͤndige gefaͤrlicher weiſe von den vormunden in
ſchaden geſezet worden, kan inen auch die widerher-
ſtellung in den vorigen ſtand rechtens, auf geſchehe-
nes anſuchen, angedeien, von Neumann ſ. 327
§ 509. Was aber erlauchte perſonen, und min-
derjaͤrige Reichsfuͤrſten belanget; ſo ſtehet inen ſo-
tane reſtitution in ſtatsſachen nicht, wie den privat-
perſonen, zu, von Neumann ſ. 324 ſ. 326 § 504
fgg., und inſtitut. iur. priuati 1747, 4t, lib. I tit. 2
§ 125 ſ. 165, d, e, lib. III tit. 5 § 374, a, ſ. 391,
Mich. Heinr. Gribners principia iurispr. priuatae
ill. 1745, 8v, cap. VI lib. I ſ. 172 fg.; bevorab,
da der erlauchte pflegbefolene ſeinen vormund, und
landesverweſer hat, deſſen-handelungen derſelbe zu
genemigen hat, auch alles mit zuzihung der raͤhte zu
geſchehen pfleget, Kemmerich de conſiliario prin-
cipis curatore vxoris eiusd. principis, Witt. 1725,

4t,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0610" n="586"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CXXII</hi> h. von den vormunden,</hi></fw><lb/>
&#x017F;ie nicht allein zur er&#x017F;tattung des &#x017F;chadens angehal-<lb/>
ten (§ 960 § 970); &#x017F;ondern auch zur gebu&#x0364;renden<lb/>
&#x017F;trafe gezogen werden; ge&#x017F;talt &#x017F;ie dann auch, nach<lb/>
befinden, aus unter&#x017F;chidenen ur&#x017F;achen abge&#x017F;ezet wer-<lb/>
den ko&#x0364;nnen, Kur-Mainzi&#x017F;ch. landr. tit. <hi rendition="#aq">V</hi> § 12 § 15 &#x017F;.<lb/>
12 fg., <hi rendition="#fr">Strauchs</hi> <hi rendition="#aq">in&#x017F;tit. iur. publ. lib. I</hi> tit. 37 § 4,<lb/><hi rendition="#fr">von Neumann</hi> am a. o. &#x017F;. 320 fgg. § 516 fg. Jn<lb/>
den alten teut&#x017F;chen ge&#x017F;a&#x0364;zen wird ein fal&#x017F;cher vormund<lb/><hi rendition="#fr">balmund</hi> genennet, von <hi rendition="#fr">bal,</hi> fal&#x017F;us, und mund,<lb/><hi rendition="#fr">von der Lahr</hi> am a. o. &#x017F;. 6. Denn die Teut&#x017F;che<lb/>
haben nichts mehr, als den betrug geha&#x017F;&#x017F;et. Ein<lb/>
betru&#x0364;ger war bei inen anru&#x0364;chtig; folglich konnte<lb/>
der&#x017F;elbe bei inen als vormund nicht gedultet wer-<lb/>
den; falls er nicht treu, und redlich der vormund-<lb/>
&#x017F;chaft vor&#x017F;tund. Um den betrug zu verhu&#x0364;ten, hat<lb/>
die obrigkeit ein wach&#x017F;ames auge auf die vormun-<lb/>
den richten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, ausweißlich der Reichspolizei-<lb/>
ordnung vom jare 1577 tit. 32 § 3; &#x017F;ind die un-<lb/>
mu&#x0364;ndige gefa&#x0364;rlicher wei&#x017F;e von den vormunden in<lb/>
&#x017F;chaden ge&#x017F;ezet worden, kan inen auch die widerher-<lb/>
&#x017F;tellung in den vorigen &#x017F;tand rechtens, auf ge&#x017F;chehe-<lb/>
nes an&#x017F;uchen, angedeien, <hi rendition="#fr">von Neumann</hi> &#x017F;. 327<lb/>
§ 509. Was aber erlauchte per&#x017F;onen, und min-<lb/>
derja&#x0364;rige Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten belanget; &#x017F;o &#x017F;tehet inen &#x017F;o-<lb/>
tane re&#x017F;titution in &#x017F;tats&#x017F;achen nicht, wie den privat-<lb/>
per&#x017F;onen, zu, <hi rendition="#fr">von Neumann</hi> &#x017F;. 324 &#x017F;. 326 § 504<lb/>
fgg., und <hi rendition="#aq">in&#x017F;titut. iur. priuati</hi> 1747, 4t, <hi rendition="#aq">lib. I</hi> tit. 2<lb/>
§ 125 &#x017F;. 165, d, e, <hi rendition="#aq">lib. III</hi> tit. 5 § 374, a, &#x017F;. 391,<lb/><hi rendition="#fr">Mich. Heinr. Gribners</hi> <hi rendition="#aq">principia iurispr. priuatae<lb/>
ill.</hi> 1745, 8v, <hi rendition="#aq">cap. VI lib. I</hi> &#x017F;. 172 fg.; bevorab,<lb/>
da der erlauchte pflegbefolene &#x017F;einen vormund, und<lb/>
landesverwe&#x017F;er hat, de&#x017F;&#x017F;en-handelungen der&#x017F;elbe zu<lb/>
genemigen hat, auch alles mit zuzihung der ra&#x0364;hte zu<lb/>
ge&#x017F;chehen pfleget, <hi rendition="#fr">Kemmerich</hi> <hi rendition="#aq">de con&#x017F;iliario prin-<lb/>
cipis curatore vxoris eiusd. principis,</hi> Witt. 1725,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">4t,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[586/0610] CXXII h. von den vormunden, ſie nicht allein zur erſtattung des ſchadens angehal- ten (§ 960 § 970); ſondern auch zur gebuͤrenden ſtrafe gezogen werden; geſtalt ſie dann auch, nach befinden, aus unterſchidenen urſachen abgeſezet wer- den koͤnnen, Kur-Mainziſch. landr. tit. V § 12 § 15 ſ. 12 fg., Strauchs inſtit. iur. publ. lib. I tit. 37 § 4, von Neumann am a. o. ſ. 320 fgg. § 516 fg. Jn den alten teutſchen geſaͤzen wird ein falſcher vormund balmund genennet, von bal, falſus, und mund, von der Lahr am a. o. ſ. 6. Denn die Teutſche haben nichts mehr, als den betrug gehaſſet. Ein betruͤger war bei inen anruͤchtig; folglich konnte derſelbe bei inen als vormund nicht gedultet wer- den; falls er nicht treu, und redlich der vormund- ſchaft vorſtund. Um den betrug zu verhuͤten, hat die obrigkeit ein wachſames auge auf die vormun- den richten muͤſſen, ausweißlich der Reichspolizei- ordnung vom jare 1577 tit. 32 § 3; ſind die un- muͤndige gefaͤrlicher weiſe von den vormunden in ſchaden geſezet worden, kan inen auch die widerher- ſtellung in den vorigen ſtand rechtens, auf geſchehe- nes anſuchen, angedeien, von Neumann ſ. 327 § 509. Was aber erlauchte perſonen, und min- derjaͤrige Reichsfuͤrſten belanget; ſo ſtehet inen ſo- tane reſtitution in ſtatsſachen nicht, wie den privat- perſonen, zu, von Neumann ſ. 324 ſ. 326 § 504 fgg., und inſtitut. iur. priuati 1747, 4t, lib. I tit. 2 § 125 ſ. 165, d, e, lib. III tit. 5 § 374, a, ſ. 391, Mich. Heinr. Gribners principia iurispr. priuatae ill. 1745, 8v, cap. VI lib. I ſ. 172 fg.; bevorab, da der erlauchte pflegbefolene ſeinen vormund, und landesverweſer hat, deſſen-handelungen derſelbe zu genemigen hat, auch alles mit zuzihung der raͤhte zu geſchehen pfleget, Kemmerich de conſiliario prin- cipis curatore vxoris eiusd. principis, Witt. 1725, 4t,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/610
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 586. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/610>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.