Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

von den erläuterungs-gründen.
argumentorum eine gedoppelte absicht haben,
einmahl die sache deutlich klar und begreiflich
zu machen, und hernach sie nach den genom-
menen absichten begreiflich zu machen, daß sie
nemlich der zuhörer oder leser in der gestalt
und auf der seite ihm recht deutlich fürstelle, wel-
che wir ihm fürzeigen.a) Mehrentheils sucht
man beydes zugleich zu bewerckstelligen, zuwei-
len aber kommt es mehr auf die eine als ande-
re absicht an.b)

a) Z. e. Jch wolte das punctiren verwerffen,
und es wüste keiner, was das für ein ding wä-
re, da müste ich nothwendig erstlich deutlich die
geheimnisse der punctir-kunst für augen mahlen,
hernach suchte ich auch unter der hand die blös-
se und das ridicule in dieser kunst mit zu entde-
cken, damit ich sie desto glücklicher herunterma-
chen könte.
b) Jn theoretischen dingen komt es mehr darauf
an, daß ich durch die deutlichkeit den verstand
lebhafft rühre, in practischen hingegen ist es nö-
thig, daß ich auch den willen mit treffe. Hie-
raus erhellet zugleich, wie nöthig und nützlich
diese art von argumentis, und warum sie oben
cap. 2. §. 3. hauptsächlich als argumenta theo-
retica angegeben worden.

§. 3. Dannenhero hat man auch zweyer-
ley arten von argumentis illustrantibus, da
die eine art die sache bloß erläutert, sie auf ihre
principia zurückführet, nach allen ihren thei-
len und umständen zerleget, zusammensetzet,
und beschreibet, die andere art hingegen zu-
gleich die sache, nach unsern absichten, erläutert
und fürbildet. Ferner ist eine andere art der

er-

von den erlaͤuterungs-gruͤnden.
argumentorum eine gedoppelte abſicht haben,
einmahl die ſache deutlich klar und begreiflich
zu machen, und hernach ſie nach den genom-
menen abſichten begreiflich zu machen, daß ſie
nemlich der zuhoͤrer oder leſer in der geſtalt
und auf der ſeite ihm recht deutlich fuͤrſtelle, wel-
che wir ihm fuͤrzeigen.a) Mehrentheils ſucht
man beydes zugleich zu bewerckſtelligen, zuwei-
len aber kommt es mehr auf die eine als ande-
re abſicht an.b)

a) Z. e. Jch wolte das punctiren verwerffen,
und es wuͤſte keiner, was das fuͤr ein ding waͤ-
re, da muͤſte ich nothwendig erſtlich deutlich die
geheimniſſe der punctir-kunſt fuͤr augen mahlen,
hernach ſuchte ich auch unter der hand die bloͤſ-
ſe und das ridicule in dieſer kunſt mit zu entde-
cken, damit ich ſie deſto gluͤcklicher herunterma-
chen koͤnte.
b) Jn theoretiſchen dingen komt es mehr darauf
an, daß ich durch die deutlichkeit den verſtand
lebhafft ruͤhre, in practiſchen hingegen iſt es noͤ-
thig, daß ich auch den willen mit treffe. Hie-
raus erhellet zugleich, wie noͤthig und nuͤtzlich
dieſe art von argumentis, und warum ſie oben
cap. 2. §. 3. hauptſaͤchlich als argumenta theo-
retica angegeben worden.

§. 3. Dannenhero hat man auch zweyer-
ley arten von argumentis illuſtrantibus, da
die eine art die ſache bloß erlaͤutert, ſie auf ihre
principia zuruͤckfuͤhret, nach allen ihren thei-
len und umſtaͤnden zerleget, zuſammenſetzet,
und beſchreibet, die andere art hingegen zu-
gleich die ſache, nach unſern abſichten, erlaͤutert
und fuͤrbildet. Ferner iſt eine andere art der

er-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0116" n="98"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den                                 erla&#x0364;uterungs-gru&#x0364;nden.</hi></fw><lb/>
argumentorum                         eine gedoppelte ab&#x017F;icht haben,<lb/>
einmahl die &#x017F;ache deutlich                         klar und begreiflich<lb/>
zu machen, und hernach &#x017F;ie nach den                         genom-<lb/>
menen ab&#x017F;ichten begreiflich zu machen, daß                         &#x017F;ie<lb/>
nemlich der zuho&#x0364;rer oder le&#x017F;er in der                         ge&#x017F;talt<lb/>
und auf der &#x017F;eite ihm recht deutlich                         fu&#x0364;r&#x017F;telle, wel-<lb/>
che wir ihm fu&#x0364;rzeigen.<note xml:id="notefn-a-37" next="#note-a-37" place="end" n="a)"/> Mehrentheils &#x017F;ucht<lb/>
man beydes                         zugleich zu bewerck&#x017F;telligen, zuwei-<lb/>
len aber kommt es mehr auf                         die eine als ande-<lb/>
re ab&#x017F;icht an.<note xml:id="notefn-b-25" next="#note-b-25" place="end" n="b)"/></p><lb/>
          <note xml:id="note-a-37" prev="#notefn-a-37" place="end" n="a)">Z. e. <hi rendition="#fr">Jch wolte das                                 punctiren verwerffen,</hi><lb/>
und es wu&#x0364;&#x017F;te keiner,                             was das fu&#x0364;r ein ding wa&#x0364;-<lb/>
re, da                             mu&#x0364;&#x017F;te ich nothwendig er&#x017F;tlich deutlich die<lb/>
geheimni&#x017F;&#x017F;e der punctir-kun&#x017F;t fu&#x0364;r augen                             mahlen,<lb/>
hernach &#x017F;uchte ich auch unter der hand die                             blo&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e und das ridicule in die&#x017F;er                             kun&#x017F;t mit zu entde-<lb/>
cken, damit ich &#x017F;ie de&#x017F;to                             glu&#x0364;cklicher herunterma-<lb/>
chen ko&#x0364;nte.<lb/></note>
          <note xml:id="note-b-25" prev="#notefn-b-25" place="end" n="b)">Jn theoreti&#x017F;chen dingen komt es                             mehr darauf<lb/>
an, daß ich durch die deutlichkeit den                             ver&#x017F;tand<lb/>
lebhafft ru&#x0364;hre, in practi&#x017F;chen                             hingegen i&#x017F;t es no&#x0364;-<lb/>
thig, daß ich auch den willen                             mit treffe. Hie-<lb/>
raus erhellet zugleich, wie no&#x0364;thig und                             nu&#x0364;tzlich<lb/>
die&#x017F;e art von argumentis, und warum                             &#x017F;ie oben<lb/>
cap. 2. §. 3. haupt&#x017F;a&#x0364;chlich als                             argumenta theo-<lb/>
retica angegeben worden.<lb/></note><lb/>
          <p>§. 3. Dannenhero hat man auch zweyer-<lb/>
ley arten von argumentis                         illu&#x017F;trantibus, da<lb/>
die eine art die &#x017F;ache bloß                         erla&#x0364;utert, &#x017F;ie auf ihre<lb/>
principia                         zuru&#x0364;ckfu&#x0364;hret, nach allen ihren thei-<lb/>
len und                         um&#x017F;ta&#x0364;nden zerleget, zu&#x017F;ammen&#x017F;etzet,<lb/>
und                         be&#x017F;chreibet, die andere art hingegen zu-<lb/>
gleich die                         &#x017F;ache, nach un&#x017F;ern ab&#x017F;ichten, erla&#x0364;utert<lb/>
und fu&#x0364;rbildet. Ferner i&#x017F;t eine andere art der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">er-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[98/0116] von den erlaͤuterungs-gruͤnden. argumentorum eine gedoppelte abſicht haben, einmahl die ſache deutlich klar und begreiflich zu machen, und hernach ſie nach den genom- menen abſichten begreiflich zu machen, daß ſie nemlich der zuhoͤrer oder leſer in der geſtalt und auf der ſeite ihm recht deutlich fuͤrſtelle, wel- che wir ihm fuͤrzeigen. a⁾ Mehrentheils ſucht man beydes zugleich zu bewerckſtelligen, zuwei- len aber kommt es mehr auf die eine als ande- re abſicht an. b⁾ a⁾ Z. e. Jch wolte das punctiren verwerffen, und es wuͤſte keiner, was das fuͤr ein ding waͤ- re, da muͤſte ich nothwendig erſtlich deutlich die geheimniſſe der punctir-kunſt fuͤr augen mahlen, hernach ſuchte ich auch unter der hand die bloͤſ- ſe und das ridicule in dieſer kunſt mit zu entde- cken, damit ich ſie deſto gluͤcklicher herunterma- chen koͤnte. b⁾ Jn theoretiſchen dingen komt es mehr darauf an, daß ich durch die deutlichkeit den verſtand lebhafft ruͤhre, in practiſchen hingegen iſt es noͤ- thig, daß ich auch den willen mit treffe. Hie- raus erhellet zugleich, wie noͤthig und nuͤtzlich dieſe art von argumentis, und warum ſie oben cap. 2. §. 3. hauptſaͤchlich als argumenta theo- retica angegeben worden. §. 3. Dannenhero hat man auch zweyer- ley arten von argumentis illuſtrantibus, da die eine art die ſache bloß erlaͤutert, ſie auf ihre principia zuruͤckfuͤhret, nach allen ihren thei- len und umſtaͤnden zerleget, zuſammenſetzet, und beſchreibet, die andere art hingegen zu- gleich die ſache, nach unſern abſichten, erlaͤutert und fuͤrbildet. Ferner iſt eine andere art der er-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/116
Zitationshilfe: Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/116>, abgerufen am 23.04.2024.