Eine Rechtsverletzung des Staats ist dem- nach strafbarer, als eine Verletzung desselben Rechts in einer Privatperson *). Allein die Verletzung eines durch Polizeygesetze erwor- benen Rechts steht jeder eigentlichen Ver- letzung einer Privatperson nach, weil der Schutz der Rechte des Einzelnen unmittelbar Staatszweck, ein Polizeygesetz und das daraus entspringende Recht des Staats nur ein ent- ferntes Mittel zu jenem Zwecke, ein Mittel aber an Wichtigkeit seinem Zwecke unterge- ordnet ist. Privatrechte des Regenten, als Staats- repräsentanten, stehen mit den Privatrechten der Unterthanen auf derselben Stufe und eine Verletzung des Regenten, in so ferne er Pri- vatperson ist, kann nicht strafbarer seyn, als die Verletzung desselben Rechts in jedem Un- terthan **).
B. Subjective Gründe der Strafbarkeit.
a) Höchste Principien dieser Lehre.
§. 127.
Der subjective Grund aller Rechtsver- letzungen liegt in illegalen Triebfedern der
Sinn-
*) z. B. Verletzung des Staatseigenthums ist strafbarer, als Verletzung des Privateigenthums, Angriff auf das Daseyn des Staats strafbarer, als auf das Leben einer Privatperson etc.
**) z. B. Diebstahl an den Schattull - Geldern des Lan- desherrn. -- Bey Privatrechten des Staats selbst
wer-
I. Buch. II. Theil. II. Titel. II. Abſchnitt.
§. 126.
Eine Rechtsverletzung des Staats iſt dem- nach ſtrafbarer, als eine Verletzung deſſelben Rechts in einer Privatperſon *). Allein die Verletzung eines durch Polizeygeſetze erwor- benen Rechts ſteht jeder eigentlichen Ver- letzung einer Privatperſon nach, weil der Schutz der Rechte des Einzelnen unmittelbar Staatszweck, ein Polizeygeſetz und das daraus entſpringende Recht des Staats nur ein ent- ferntes Mittel zu jenem Zwecke, ein Mittel aber an Wichtigkeit ſeinem Zwecke unterge- ordnet iſt. Privatrechte des Regenten, als Staats- repräſentanten, ſtehen mit den Privatrechten der Unterthanen auf derſelben Stufe und eine Verletzung des Regenten, in ſo ferne er Pri- vatperſon iſt, kann nicht ſtrafbarer ſeyn, als die Verletzung deſſelben Rechts in jedem Un- terthan **).
B. Subjective Gründe der Strafbarkeit.
a) Höchſte Principien dieſer Lehre.
§. 127.
Der ſubjective Grund aller Rechtsver- letzungen liegt in illegalen Triebfedern der
Sinn-
*) z. B. Verletzung des Staatseigenthums iſt ſtrafbarer, als Verletzung des Privateigenthums, Angriff auf das Daſeyn des Staats ſtrafbarer, als auf das Leben einer Privatperſon etc.
**) z. B. Diebſtahl an den Schattull ‒ Geldern des Lan- desherrn. — Bey Privatrechten des Staats ſelbſt
wer-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><divn="9"><divn="10"><pbfacs="#f0130"n="102"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#i">I. Buch. II. Theil. II. Titel. II. Abſchnitt.</hi></fw><lb/><divn="11"><head>§. 126.</head><lb/><p>Eine Rechtsverletzung des Staats iſt dem-<lb/>
nach ſtrafbarer, als eine Verletzung <hirendition="#i">deſſelben<lb/>
Rechts</hi> in einer Privatperſon <noteplace="foot"n="*)">z. B. Verletzung des <hirendition="#i">Staatseigenthums</hi> iſt ſtrafbarer, als<lb/>
Verletzung des Privateigenthums, Angriff auf das<lb/>
Daſeyn des Staats ſtrafbarer, als auf das Leben<lb/>
einer Privatperſon etc.</note>. Allein die<lb/>
Verletzung eines durch Polizeygeſetze erwor-<lb/>
benen Rechts ſteht jeder eigentlichen Ver-<lb/>
letzung einer Privatperſon nach, weil der<lb/>
Schutz der Rechte des Einzelnen unmittelbar<lb/>
Staatszweck, ein Polizeygeſetz und das daraus<lb/>
entſpringende Recht des Staats nur ein ent-<lb/>
ferntes <hirendition="#i">Mittel</hi> zu jenem Zwecke, ein Mittel<lb/>
aber an Wichtigkeit ſeinem Zwecke unterge-<lb/>
ordnet iſt. <hirendition="#i">Privatrechte</hi> des <hirendition="#i">Regenten</hi>, als Staats-<lb/>
repräſentanten, ſtehen mit den Privatrechten<lb/>
der Unterthanen auf derſelben Stufe und eine<lb/>
Verletzung des Regenten, in ſo ferne er Pri-<lb/>
vatperſon iſt, kann nicht ſtrafbarer ſeyn, als<lb/>
die Verletzung deſſelben Rechts in jedem Un-<lb/>
terthan <notexml:id="note-0130"next="#note-0131"place="foot"n="**)">z. B. Diebſtahl an den Schattull ‒ Geldern des Lan-<lb/>
desherrn. — Bey <hirendition="#i">Privatrechten</hi> des <hirendition="#i">Staats</hi>ſelbſt<lb/><fwplace="bottom"type="catch">wer-</fw></note>.</p></div></div><lb/><divn="10"><head>B.<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#g">Subjective Gründe der Strafbarkeit</hi></hi>.</head><lb/><divn="11"><head><hirendition="#i">a) Höchſte Principien dieſer Lehre</hi>.</head><lb/><divn="12"><head>§. 127.</head><lb/><p>Der ſubjective Grund aller Rechtsver-<lb/>
letzungen liegt in illegalen <hirendition="#i">Triebfedern</hi> der<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Sinn-</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[102/0130]
I. Buch. II. Theil. II. Titel. II. Abſchnitt.
§. 126.
Eine Rechtsverletzung des Staats iſt dem-
nach ſtrafbarer, als eine Verletzung deſſelben
Rechts in einer Privatperſon *). Allein die
Verletzung eines durch Polizeygeſetze erwor-
benen Rechts ſteht jeder eigentlichen Ver-
letzung einer Privatperſon nach, weil der
Schutz der Rechte des Einzelnen unmittelbar
Staatszweck, ein Polizeygeſetz und das daraus
entſpringende Recht des Staats nur ein ent-
ferntes Mittel zu jenem Zwecke, ein Mittel
aber an Wichtigkeit ſeinem Zwecke unterge-
ordnet iſt. Privatrechte des Regenten, als Staats-
repräſentanten, ſtehen mit den Privatrechten
der Unterthanen auf derſelben Stufe und eine
Verletzung des Regenten, in ſo ferne er Pri-
vatperſon iſt, kann nicht ſtrafbarer ſeyn, als
die Verletzung deſſelben Rechts in jedem Un-
terthan **).
B.
Subjective Gründe der Strafbarkeit.
a) Höchſte Principien dieſer Lehre.
§. 127.
Der ſubjective Grund aller Rechtsver-
letzungen liegt in illegalen Triebfedern der
Sinn-
*) z. B. Verletzung des Staatseigenthums iſt ſtrafbarer, als
Verletzung des Privateigenthums, Angriff auf das
Daſeyn des Staats ſtrafbarer, als auf das Leben
einer Privatperſon etc.
**) z. B. Diebſtahl an den Schattull ‒ Geldern des Lan-
desherrn. — Bey Privatrechten des Staats ſelbſt
wer-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/130>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
