Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem inquesitorischen Process.

IV. Articulirte Untersuchung.

§. 660.

Ist das Verbrechen 1) ein Criminal - be-
sonders ein Capital- Verbrechen und sind 2)
Indicia vorhanden, welche wenigstens einem
halben Beweise gleich sind *), so folgt die
articulirte Untersuchung auf die sum-
marische, ohne dass volle Gewissheit des
Thatbestandes nothwendig vorausgesetzt
wird **). Sie ist in solchen Fällen auch dann
nothwendig, wenn der Angeschuldigte schon
überführt oder geständig ist. Der Richter
selbst beurtheilt die Gründe zur articulirten
Untersuchung und beschliesst dieselbe. Ist
er zweifelhaft, so muss er von einem höhern
Gericht oder einer Academie sprechen lassen.

§. 661.

Die Theile der articul. Untersuchung sind
I. das articulirte Verhör des Angeschul-
digten, in welchem derselbe punktweise über
die einzelnen Umstände der That befragt wird.
Diese Fragen heissen Inquisitionalartikel und
werden von dem Richter selbst vorher ent-
entworfen, wozu ihm die Generalinquisi-
tion und die summarische Untersuchung den
Stoff darbieten. Während des Verhörs selbst
kann er, sobald es die Zweckmässigkeit er-
fodert, davon abweichen und die Artikel,
welche er zusetzt, heissen dann Additional-
artikel.

§. 662.

*) P. G. O. Art. 11. 12. verbunden mit Art. 30. cf.
Heil judex et def. C. III. §. 5.

**) P. G. O. Art. 6.

Von dem inqueſitoriſchen Proceſs.

IV. Articulirte Unterſuchung.

§. 660.

Iſt das Verbrechen 1) ein Criminal ‒ be-
ſonders ein Capital- Verbrechen und ſind 2)
Indicia vorhanden, welche wenigſtens einem
halben Beweiſe gleich ſind *), ſo folgt die
articulirte Unterſuchung auf die ſum-
mariſche, ohne daſs volle Gewiſsheit des
Thatbeſtandes nothwendig vorausgeſetzt
wird **). Sie iſt in ſolchen Fällen auch dann
nothwendig, wenn der Angeſchuldigte ſchon
überführt oder geſtändig iſt. Der Richter
ſelbſt beurtheilt die Gründe zur articulirten
Unterſuchung und beſchlieſst dieſelbe. Iſt
er zweifelhaft, ſo muſs er von einem höhern
Gericht oder einer Academie ſprechen laſſen.

§. 661.

Die Theile der articul. Unterſuchung ſind
I. das articulirte Verhör des Angeſchul-
digten, in welchem derſelbe punktweiſe über
die einzelnen Umſtände der That befragt wird.
Dieſe Fragen heiſsen Inquiſitionalartikel und
werden von dem Richter ſelbſt vorher ent-
entworfen, wozu ihm die Generalinquiſi-
tion und die ſummariſche Unterſuchung den
Stoff darbieten. Während des Verhörs ſelbſt
kann er, ſobald es die Zweckmäſsigkeit er-
fodert, davon abweichen und die Artikel,
welche er zuſetzt, heiſsen dann Additional-
artikel.

§. 662.

*) P. G. O. Art. 11. 12. verbunden mit Art. 30. cf.
Heil judex et def. C. III. §. 5.

**) P. G. O. Art. 6.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0539" n="511"/>
                <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">Von dem inque&#x017F;itori&#x017F;chen Proce&#x017F;s.</hi> </fw><lb/>
                <div n="6">
                  <head> <hi rendition="#i">IV. <hi rendition="#g">Articulirte Unter&#x017F;uchung</hi>.</hi> </head><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 660.</head><lb/>
                    <p>I&#x017F;t das Verbrechen 1) ein <hi rendition="#i">Criminal</hi> &#x2012; be-<lb/>
&#x017F;onders ein <hi rendition="#i">Capital-</hi> Verbrechen und &#x017F;ind 2)<lb/>
Indicia vorhanden, welche wenig&#x017F;tens einem<lb/><hi rendition="#i">halben</hi> Bewei&#x017F;e gleich &#x017F;ind <note place="foot" n="*)">P. G. O. Art. 11. 12. verbunden mit Art. 30. cf.<lb/><hi rendition="#g">Heil</hi> <hi rendition="#i">judex et def.</hi> C. III. §. 5.</note>, &#x017F;o folgt die<lb/><hi rendition="#g">articulirte Unter&#x017F;uchung</hi> auf die &#x017F;um-<lb/>
mari&#x017F;che, ohne da&#x017F;s volle Gewi&#x017F;sheit des<lb/>
Thatbe&#x017F;tandes nothwendig vorausge&#x017F;etzt<lb/>
wird <note place="foot" n="**)">P. G. O. Art. 6.</note>. Sie i&#x017F;t in &#x017F;olchen Fällen auch dann<lb/>
nothwendig, wenn der Ange&#x017F;chuldigte &#x017F;chon<lb/>
überführt oder ge&#x017F;tändig i&#x017F;t. Der Richter<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t beurtheilt die Gründe zur articulirten<lb/>
Unter&#x017F;uchung und be&#x017F;chlie&#x017F;st die&#x017F;elbe. I&#x017F;t<lb/>
er zweifelhaft, &#x017F;o mu&#x017F;s er von einem höhern<lb/>
Gericht oder einer Academie &#x017F;prechen la&#x017F;&#x017F;en.</p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 661.</head><lb/>
                    <p>Die Theile der articul. Unter&#x017F;uchung &#x017F;ind<lb/>
I. das <hi rendition="#g">articulirte Verhör</hi> des Ange&#x017F;chul-<lb/>
digten, in welchem der&#x017F;elbe <hi rendition="#i">punktwei&#x017F;e über<lb/>
die einzelnen Um&#x017F;tände der That befragt wird.</hi><lb/>
Die&#x017F;e Fragen hei&#x017F;sen <hi rendition="#i">Inqui&#x017F;itionalartikel</hi> und<lb/>
werden von dem Richter &#x017F;elb&#x017F;t vorher ent-<lb/>
entworfen, wozu ihm die Generalinqui&#x017F;i-<lb/>
tion und die &#x017F;ummari&#x017F;che Unter&#x017F;uchung den<lb/>
Stoff darbieten. Während des Verhörs &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
kann er, &#x017F;obald es die Zweckmä&#x017F;sigkeit er-<lb/>
fodert, davon abweichen und die Artikel,<lb/>
welche er zu&#x017F;etzt, hei&#x017F;sen dann <hi rendition="#i">Additional-<lb/>
artikel.</hi></p>
                  </div><lb/>
                  <fw place="bottom" type="catch">§. 662.</fw><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[511/0539] Von dem inqueſitoriſchen Proceſs. IV. Articulirte Unterſuchung. §. 660. Iſt das Verbrechen 1) ein Criminal ‒ be- ſonders ein Capital- Verbrechen und ſind 2) Indicia vorhanden, welche wenigſtens einem halben Beweiſe gleich ſind *), ſo folgt die articulirte Unterſuchung auf die ſum- mariſche, ohne daſs volle Gewiſsheit des Thatbeſtandes nothwendig vorausgeſetzt wird **). Sie iſt in ſolchen Fällen auch dann nothwendig, wenn der Angeſchuldigte ſchon überführt oder geſtändig iſt. Der Richter ſelbſt beurtheilt die Gründe zur articulirten Unterſuchung und beſchlieſst dieſelbe. Iſt er zweifelhaft, ſo muſs er von einem höhern Gericht oder einer Academie ſprechen laſſen. §. 661. Die Theile der articul. Unterſuchung ſind I. das articulirte Verhör des Angeſchul- digten, in welchem derſelbe punktweiſe über die einzelnen Umſtände der That befragt wird. Dieſe Fragen heiſsen Inquiſitionalartikel und werden von dem Richter ſelbſt vorher ent- entworfen, wozu ihm die Generalinquiſi- tion und die ſummariſche Unterſuchung den Stoff darbieten. Während des Verhörs ſelbſt kann er, ſobald es die Zweckmäſsigkeit er- fodert, davon abweichen und die Artikel, welche er zuſetzt, heiſsen dann Additional- artikel. §. 662. *) P. G. O. Art. 11. 12. verbunden mit Art. 30. cf. Heil judex et def. C. III. §. 5. **) P. G. O. Art. 6.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/539
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 511. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/539>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.