Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.

dingliches Recht gründet *); eigne ich mir b)
widerrechtlich ein Gebrauchsrecht an einer Sa-
che zu, die ich entweder zu keinem oder zu
einem andern rechtmässigen Gebrauch besitze,
so bin ich der Gebrauchs-Entwendung (furtum
usus) schuldig **). Vornemlich aber ist 2) eine
körperliche Sache Gegenstand der Entwendung,
(furt. rei ipsius) welche dann immer beweglich
seyn muss. An einer unbeweglichen wird
keine Entwendung begangen ***).

§. 356.

Tribonians §. 10. I. de obl. ex del. "aliqando et
suae rei furtum quis committit" dürfen uns nicht stö-
ren.

*) Dahin gehört der Schuldner, der dem Gläubiger
das Pfand entzieht, er mag es nun aus der Ge-
wahrsam des Gläubigers nehmen oder nicht, §. 10.
I. de obl. quae ex delicto. L. 36. D. de pignoratit. act.
L. 15. pr. L. 19. §. 6. D. de furtis. Aber auch der
commodans der dem commodatar, dessen Retentions-
recht zuwider (L. 59. D. eod.), ja selbst der Eigen-
thümer, der dem Nutzniesser, oder dem redlichen Be-
sitzer die Sache entzieht, ist das furti possessionis
schuldig. L. 20. §. 1. D. eod. An dem Besitz aus
einem persönlichen Recht wird keine Besitz-Entwen-
dung begangen, wie sich aus den angegebenen Ar-
ten und aus L. 59. D. h. t. ergiebt. Uebrigens
kennen die bisherigen Rechtslehrer diesen Unter-
schied nicht, kennen auch gewöhnlich nur die Be-
sitzentwendung in Ansehung des Pfandgläubigers,
wie Koch inst. jur. crim. §. 172.

**) §. 10. I. de obl. quae ex del. L. 52. §. 19. D. L. 40.
54. pr. L. 76. D. de furt. vergl. Schott Diss. de
furto usus: Lips. 1776.

***) §. 7. I. de usucap. L. 25. pr. D. de furt. Gellii
N. A. L. IX. c. 18.

S 2

Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.

dingliches Recht gründet *); eigne ich mir b)
widerrechtlich ein Gebrauchsrecht an einer Sa-
che zu, die ich entweder zu keinem oder zu
einem andern rechtmäſsigen Gebrauch beſitze,
ſo bin ich der Gebrauchs-Entwendung (furtum
uſus) ſchuldig **). Vornemlich aber iſt 2) eine
körperliche Sache Gegenſtand der Entwendung,
(furt. rei ipſius) welche dann immer beweglich
ſeyn muſs. An einer unbeweglichen wird
keine Entwendung begangen ***).

§. 356.

Tribonians §. 10. I. de obl. ex del. „aliqando et
ſuae rei furtum quis committit“ dürfen uns nicht ſtö-
ren.

*) Dahin gehört der Schuldner, der dem Gläubiger
das Pfand entzieht, er mag es nun aus der Ge-
wahrſam des Gläubigers nehmen oder nicht, §. 10.
I. de obl. quae ex delicto. L. 36. D. de pignoratit. act.
L. 15. pr. L. 19. §. 6. D. de furtis. Aber auch der
commodans der dem commodatar, deſſen Retentions-
recht zuwider (L. 59. D. eod.), ja ſelbſt der Eigen-
thümer, der dem Nutznieſser, oder dem redlichen Be-
ſitzer die Sache entzieht, iſt das furti poſſeſſionis
ſchuldig. L. 20. §. 1. D. eod. An dem Beſitz aus
einem perſönlichen Recht wird keine Beſitz-Entwen-
dung begangen, wie ſich aus den angegebenen Ar-
ten und aus L. 59. D. h. t. ergiebt. Uebrigens
kennen die bisherigen Rechtslehrer dieſen Unter-
ſchied nicht, kennen auch gewöhnlich nur die Be-
ſitzentwendung in Anſehung des Pfandgläubigers,
wie Koch inſt. jur. crim. §. 172.

**) §. 10. I. de obl. quae ex del. L. 52. §. 19. D. L. 40.
54. pr. L. 76. D. de furt. vergl. Schott Diſſ. de
furto uſus: Lipſ. 1776.

***) §. 7. I. de uſucap. L. 25. pr. D. de furt. Gellii
N. A. L. IX. c. 18.

S 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0303" n="275"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i">dingliches</hi> Recht gründet <note place="foot" n="*)">Dahin gehört der Schuldner, der dem Gläubiger<lb/>
das Pfand entzieht, er mag es nun aus der Ge-<lb/>
wahr&#x017F;am des Gläubigers nehmen oder nicht, §. 10.<lb/>
I. <hi rendition="#i">de obl. quae ex delicto</hi>. L. 36. D. <hi rendition="#i">de pignoratit. act</hi>.<lb/>
L. 15. pr. L. 19. §. 6. <hi rendition="#i">D. de furtis</hi>. Aber auch der<lb/><hi rendition="#i">commodans</hi> der dem <hi rendition="#i">commodatar</hi>, de&#x017F;&#x017F;en Retentions-<lb/>
recht zuwider (L. 59. D. eod.), ja &#x017F;elb&#x017F;t der Eigen-<lb/>
thümer, der dem <hi rendition="#i">Nutznie&#x017F;ser</hi>, oder dem <hi rendition="#i">redlichen</hi> Be-<lb/>
&#x017F;itzer die Sache entzieht, i&#x017F;t das <hi rendition="#i">furti po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionis</hi><lb/>
&#x017F;chuldig. L. 20. §. 1. D. <hi rendition="#i">eod</hi>. An dem Be&#x017F;itz aus<lb/>
einem <hi rendition="#i">per&#x017F;önlichen</hi> Recht wird keine Be&#x017F;itz-Entwen-<lb/>
dung begangen, wie &#x017F;ich aus den angegebenen Ar-<lb/>
ten und aus L. 59. D. h. t. ergiebt. Uebrigens<lb/>
kennen die bisherigen Rechtslehrer die&#x017F;en Unter-<lb/>
&#x017F;chied nicht, kennen auch gewöhnlich nur die Be-<lb/>
&#x017F;itzentwendung in An&#x017F;ehung des Pfandgläubigers,<lb/>
wie <hi rendition="#g">Koch</hi> <hi rendition="#i">in&#x017F;t. jur. crim</hi>. §. 172.</note>; eigne ich mir b)<lb/>
widerrechtlich ein <hi rendition="#i">Gebrauchsrecht</hi> an einer Sa-<lb/>
che zu, die ich entweder zu keinem oder zu<lb/>
einem andern rechtmä&#x017F;sigen Gebrauch be&#x017F;itze,<lb/>
&#x017F;o bin ich der <hi rendition="#i">Gebrauchs-Entwendung</hi> (<hi rendition="#i">furtum<lb/>
u&#x017F;us</hi>) &#x017F;chuldig <note place="foot" n="**)">§. 10. I. <hi rendition="#i">de obl. quae ex del</hi>. L. 52. §. 19. D. L. 40.<lb/>
54. pr. L. 76. D. <hi rendition="#i">de furt</hi>. vergl. <hi rendition="#g">Schott</hi> Di&#x017F;&#x017F;. <hi rendition="#i">de<lb/>
furto u&#x017F;us</hi>: Lip&#x017F;. 1776.</note>. Vornemlich aber i&#x017F;t 2) eine<lb/><hi rendition="#i">körperliche Sache</hi> Gegen&#x017F;tand der Entwendung,<lb/>
(<hi rendition="#i">furt. rei ip&#x017F;ius</hi>) welche dann immer <hi rendition="#i">beweglich</hi><lb/>
&#x017F;eyn mu&#x017F;s. An einer unbeweglichen wird<lb/>
keine Entwendung begangen <note place="foot" n="***)">§. 7. I. <hi rendition="#i">de u&#x017F;ucap</hi>. L. 25. pr. D. <hi rendition="#i">de furt</hi>. <hi rendition="#g">Gellii</hi><lb/><hi rendition="#i">N. A.</hi> L. IX. c. 18.</note>.</p><lb/>
                        <fw place="bottom" type="sig">S 2</fw>
                        <fw place="bottom" type="catch">§. 356.</fw><lb/>
                        <note xml:id="note-0303" prev="#note-0302a" place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Tribonians</hi> §. 10. I. <hi rendition="#i">de obl. ex del</hi>. &#x201E;<hi rendition="#i">aliqando et<lb/>
&#x017F;uae rei furtum quis committit</hi>&#x201C; dürfen uns nicht &#x017F;tö-<lb/>
ren.</note>
                      </div><lb/>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[275/0303] Verletzung d. Eigenthums durch Entwend. dingliches Recht gründet *); eigne ich mir b) widerrechtlich ein Gebrauchsrecht an einer Sa- che zu, die ich entweder zu keinem oder zu einem andern rechtmäſsigen Gebrauch beſitze, ſo bin ich der Gebrauchs-Entwendung (furtum uſus) ſchuldig **). Vornemlich aber iſt 2) eine körperliche Sache Gegenſtand der Entwendung, (furt. rei ipſius) welche dann immer beweglich ſeyn muſs. An einer unbeweglichen wird keine Entwendung begangen ***). §. 356. *) *) Dahin gehört der Schuldner, der dem Gläubiger das Pfand entzieht, er mag es nun aus der Ge- wahrſam des Gläubigers nehmen oder nicht, §. 10. I. de obl. quae ex delicto. L. 36. D. de pignoratit. act. L. 15. pr. L. 19. §. 6. D. de furtis. Aber auch der commodans der dem commodatar, deſſen Retentions- recht zuwider (L. 59. D. eod.), ja ſelbſt der Eigen- thümer, der dem Nutznieſser, oder dem redlichen Be- ſitzer die Sache entzieht, iſt das furti poſſeſſionis ſchuldig. L. 20. §. 1. D. eod. An dem Beſitz aus einem perſönlichen Recht wird keine Beſitz-Entwen- dung begangen, wie ſich aus den angegebenen Ar- ten und aus L. 59. D. h. t. ergiebt. Uebrigens kennen die bisherigen Rechtslehrer dieſen Unter- ſchied nicht, kennen auch gewöhnlich nur die Be- ſitzentwendung in Anſehung des Pfandgläubigers, wie Koch inſt. jur. crim. §. 172. **) §. 10. I. de obl. quae ex del. L. 52. §. 19. D. L. 40. 54. pr. L. 76. D. de furt. vergl. Schott Diſſ. de furto uſus: Lipſ. 1776. ***) §. 7. I. de uſucap. L. 25. pr. D. de furt. Gellii N. A. L. IX. c. 18. *) Tribonians §. 10. I. de obl. ex del. „aliqando et ſuae rei furtum quis committit“ dürfen uns nicht ſtö- ren. S 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/303
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/303>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.