grösste Breite der sichelförmigen Trennungsfläche selten grösser als 0,05 mm, dagegen die geringste Abmessung der Späne in der Axenrichtung des Fräsers, d. i. die Breite b, selten kleiner als 1 mm. Es verschwindet des- halb der Einfluss jener Breite im allgemeinen gegen den der letzteren Breite, und ist deshalb überflüssig, zwischen Stirnfräsern und gewöhnlichen Fräsern zu unterscheiden.
Bei manchen Formfräsern kann aber der Seitendruck eine Rolle spielen. Es sei A, Fig. 15, ein Fräser, welcher in dem Werkstück B eine Nuth in dem stumpfen Winkel 90° + g erzeugt, und zwar bei der durch die Figur dargestellten gegenseitigen Lage der Fräseraxe zum Werkstück. Im vor- liegenden Beispiel ist die Breite b des vom cylindrischen Theil des Fräsers abgehobenen Spantheils geringer als die Breite b1, welche der kegelförmige Theil abhebt. Obgleich nun d1 kleiner ist als d, nämlich: d1 = d . sin g, so kann doch d1 x b1 grösser, oder doch gleich d . b werden und deshalb das, d1 x b1 zugehörige W2 der Beachtung werth sein. Das ist in jedem einzelnen Fall zu untersuchen.
Ueber die Widerstände des Schleifens sind mir nur die wenigen Ver- suche Hartig's1) bekannt. Leider konnte die Leistung der Schleifsteine nicht festgestellt werden. Nach der Quelle sollen einige bemerkenswerthe Zahlen über die auftretenden Kräfte hier angegeben werden. W1 bezeichne den Schleifwiderstand, W2 die Kraft, mit welcher das Werkstück gegen die Schleiffläche gedrückt würde.
Bei einem grobkörnigen Sandstein wurde gefunden:
[Tabelle]
Dagegen bei einem feinkörnigen Sandstein:
[Tabelle]
C. Erhaltung der Werkzeuge.
Die Dauer stählerner Werkzeuge wird bedingt durch vorsichtige Aus- wahl des für sie zu verwendenden Rohstoffs und dem Zweck der Schneide angemessenes Härten des Stahles, worauf hier nicht näher eingegangen werden soll.
1) Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch d. Werkzeugmaschinen. Leipzig 1873. S. 184.
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
grösste Breite der sichelförmigen Trennungsfläche selten grösser als 0,05 mm, dagegen die geringste Abmessung der Späne in der Axenrichtung des Fräsers, d. i. die Breite b, selten kleiner als 1 mm. Es verschwindet des- halb der Einfluss jener Breite im allgemeinen gegen den der letzteren Breite, und ist deshalb überflüssig, zwischen Stirnfräsern und gewöhnlichen Fräsern zu unterscheiden.
Bei manchen Formfräsern kann aber der Seitendruck eine Rolle spielen. Es sei A, Fig. 15, ein Fräser, welcher in dem Werkstück B eine Nuth in dem stumpfen Winkel 90° + γ erzeugt, und zwar bei der durch die Figur dargestellten gegenseitigen Lage der Fräseraxe zum Werkstück. Im vor- liegenden Beispiel ist die Breite b des vom cylindrischen Theil des Fräsers abgehobenen Spantheils geringer als die Breite b1, welche der kegelförmige Theil abhebt. Obgleich nun δ1 kleiner ist als δ, nämlich: δ1 = δ . sin γ, so kann doch δ1 × b1 grösser, oder doch gleich δ . b werden und deshalb das, δ1 × b1 zugehörige W2 der Beachtung werth sein. Das ist in jedem einzelnen Fall zu untersuchen.
Ueber die Widerstände des Schleifens sind mir nur die wenigen Ver- suche Hartig’s1) bekannt. Leider konnte die Leistung der Schleifsteine nicht festgestellt werden. Nach der Quelle sollen einige bemerkenswerthe Zahlen über die auftretenden Kräfte hier angegeben werden. W1 bezeichne den Schleifwiderstand, W2 die Kraft, mit welcher das Werkstück gegen die Schleiffläche gedrückt würde.
Bei einem grobkörnigen Sandstein wurde gefunden:
[Tabelle]
Dagegen bei einem feinkörnigen Sandstein:
[Tabelle]
C. Erhaltung der Werkzeuge.
Die Dauer stählerner Werkzeuge wird bedingt durch vorsichtige Aus- wahl des für sie zu verwendenden Rohstoffs und dem Zweck der Schneide angemessenes Härten des Stahles, worauf hier nicht näher eingegangen werden soll.
1) Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch d. Werkzeugmaschinen. Leipzig 1873. S. 184.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0034"n="20"/><fwplace="top"type="header">Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.</fw><lb/>
grösste Breite der sichelförmigen Trennungsfläche selten grösser als 0,05 mm,<lb/>
dagegen die geringste Abmessung der Späne in der Axenrichtung des<lb/>
Fräsers, d. i. die Breite <hirendition="#i">b</hi>, selten kleiner als 1 mm. Es verschwindet des-<lb/>
halb der Einfluss jener Breite im allgemeinen gegen den der letzteren<lb/>
Breite, und ist deshalb überflüssig, zwischen Stirnfräsern und gewöhnlichen<lb/>
Fräsern zu unterscheiden.</p><lb/><p>Bei manchen Formfräsern kann aber der Seitendruck eine Rolle spielen.<lb/>
Es sei <hirendition="#i">A</hi>, Fig. 15, ein Fräser, welcher in dem Werkstück <hirendition="#i">B</hi> eine Nuth in<lb/>
dem stumpfen Winkel 90° + <hirendition="#i">γ</hi> erzeugt, und zwar bei der durch die Figur<lb/>
dargestellten gegenseitigen Lage der Fräseraxe zum Werkstück. Im vor-<lb/>
liegenden Beispiel ist die Breite <hirendition="#i">b</hi> des vom cylindrischen Theil des Fräsers<lb/>
abgehobenen Spantheils geringer als die Breite <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi>, welche der kegelförmige<lb/>
Theil abhebt. Obgleich nun <hirendition="#i">δ</hi><hirendition="#sub">1</hi> kleiner ist als <hirendition="#i">δ</hi>, nämlich:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">δ</hi><hirendition="#sub">1</hi> = <hirendition="#i">δ</hi> . sin <hirendition="#i">γ</hi>,</hi><lb/>
so kann doch <hirendition="#i">δ</hi><hirendition="#sub">1</hi> × <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi> grösser, oder doch gleich <hirendition="#i">δ . b</hi> werden und deshalb<lb/>
das, <hirendition="#i">δ</hi><hirendition="#sub">1</hi> × b<hirendition="#sub">1</hi> zugehörige <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi> der Beachtung werth sein. Das ist in jedem<lb/>
einzelnen Fall zu untersuchen.</p><lb/><p>Ueber die Widerstände des Schleifens sind mir nur die wenigen Ver-<lb/>
suche <hirendition="#g">Hartig’s</hi><noteplace="foot"n="1)">Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch d. Werkzeugmaschinen. Leipzig<lb/>
1873. S. 184.</note> bekannt. Leider konnte die Leistung der Schleifsteine<lb/>
nicht festgestellt werden. Nach der Quelle sollen einige bemerkenswerthe<lb/>
Zahlen über die auftretenden Kräfte hier angegeben werden. <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">1</hi> bezeichne<lb/>
den Schleifwiderstand, <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi> die Kraft, mit welcher das Werkstück gegen die<lb/>
Schleiffläche gedrückt würde.</p><lb/><p>Bei einem grobkörnigen Sandstein wurde gefunden:<lb/><table><row><cell/></row></table></p><p>Dagegen bei einem feinkörnigen Sandstein:<lb/><table><row><cell/></row></table></p></div><divn="3"><head><hirendition="#b">C. Erhaltung der Werkzeuge.</hi></head><lb/><p>Die Dauer stählerner Werkzeuge wird bedingt durch vorsichtige Aus-<lb/>
wahl des für sie zu verwendenden Rohstoffs und dem Zweck der Schneide<lb/>
angemessenes Härten des Stahles, worauf hier nicht näher eingegangen<lb/>
werden soll.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[20/0034]
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
grösste Breite der sichelförmigen Trennungsfläche selten grösser als 0,05 mm,
dagegen die geringste Abmessung der Späne in der Axenrichtung des
Fräsers, d. i. die Breite b, selten kleiner als 1 mm. Es verschwindet des-
halb der Einfluss jener Breite im allgemeinen gegen den der letzteren
Breite, und ist deshalb überflüssig, zwischen Stirnfräsern und gewöhnlichen
Fräsern zu unterscheiden.
Bei manchen Formfräsern kann aber der Seitendruck eine Rolle spielen.
Es sei A, Fig. 15, ein Fräser, welcher in dem Werkstück B eine Nuth in
dem stumpfen Winkel 90° + γ erzeugt, und zwar bei der durch die Figur
dargestellten gegenseitigen Lage der Fräseraxe zum Werkstück. Im vor-
liegenden Beispiel ist die Breite b des vom cylindrischen Theil des Fräsers
abgehobenen Spantheils geringer als die Breite b1, welche der kegelförmige
Theil abhebt. Obgleich nun δ1 kleiner ist als δ, nämlich:
δ1 = δ . sin γ,
so kann doch δ1 × b1 grösser, oder doch gleich δ . b werden und deshalb
das, δ1 × b1 zugehörige W2 der Beachtung werth sein. Das ist in jedem
einzelnen Fall zu untersuchen.
Ueber die Widerstände des Schleifens sind mir nur die wenigen Ver-
suche Hartig’s 1) bekannt. Leider konnte die Leistung der Schleifsteine
nicht festgestellt werden. Nach der Quelle sollen einige bemerkenswerthe
Zahlen über die auftretenden Kräfte hier angegeben werden. W1 bezeichne
den Schleifwiderstand, W2 die Kraft, mit welcher das Werkstück gegen die
Schleiffläche gedrückt würde.
Bei einem grobkörnigen Sandstein wurde gefunden:
Dagegen bei einem feinkörnigen Sandstein:
C. Erhaltung der Werkzeuge.
Die Dauer stählerner Werkzeuge wird bedingt durch vorsichtige Aus-
wahl des für sie zu verwendenden Rohstoffs und dem Zweck der Schneide
angemessenes Härten des Stahles, worauf hier nicht näher eingegangen
werden soll.
1) Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch d. Werkzeugmaschinen. Leipzig
1873. S. 184.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fischer, Hermann: Die Werkzeugmaschinen. Bd. 1: Die Metallbearbeitungs-Maschinen. [Textband]. Berlin, 1900, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fischer_werkzeugmaschinen01_1900/34>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
