Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719.

Bild:
<< vorherige Seite

Anhang unterschiedener nützlicher
[Spaltenumbruch] chen Jagd-Diensten disponiret seyn müs-
se, sondern es dieserhalben bloß und al-
lein bey dem vorigen Recess verbleibe.

So seynd demnach die Unterthanen
der Amtspflege Weisensee die Jagd-Dien-
ste mit der Hand und zu Fuß weiter nicht,
dann in die im Recess de Anno 1662. be-
nannte drey Aemter zu leisten schuldig;
Jst auch, daß diesem Recess durch den
nachfolgenden in diesem Theil derogiret
worden sey, nicht befindlich. So viel a-
ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil
solche in denen vorigen Verordnungen,
benanntlich in der Bewilligung des po-
stulir
eten Herrn Administratoris zu Hal-
le von Anno 1660. unter denen andern
Fuhren mit begriffen, ibi: gegen alle
Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die
Jagd-Dienste daselbst unterschiedlich, in
folgenden Worten: Die Jagd-Dienste
aber nicht wohl anders, denn von denen
Hand-Diensten (weil sonst nach dem Ex-
empel der alten Befreyung deutlich zu
Fuß und Pferd, oder doch die Jagd-
Fuhren und andere Hand-Dienste zur
Jagd aber etc. gesetzt werden können.
Nicht weniger auch solche Universal-Ex-
pression
en in der Anzeige fol. 11. ibid. alle
andere Fuhren enthalten; Und über die-
ses nicht wohl zu befinden, warum die
Unterthanen nicht gleich sowohl die Fuh-
ren zur Jagd, als alle die übrige auff ei-
ne gleiche Weise, als nehmlich auf 8. Mey-
len zu verrichten, hätten angehalten wer-
den wollen. Auch gesetzt, daß in dem vo-
rigen Recess die Jagd-Fuhren nicht auff
8. Meilen gewilliget waren, auch etwa
dasjenige Herkommen, worauff sich da-
selbst bezogen wird, indistincte und nicht
weniger in den Fuhren, als denen Hand-
Diensten, die Unterthanen hätte schü-
tzen können, daß sie bey denen drey Aem-
tern verbleiben mögen, nichts destowe-
niger durch den letztern Recess de Anno
1666. davon klährlich abgangen, und die
Jagd-Fuhren, wie der Buchstabe aller-
dings besagt, auff 8. Meilen gleich an-
dern Fuhren zu verrichten, gewilliget,
gegen welch klares Versprechen nun nicht
mehr auff den vorigen Recess sich beruf-
fen werden könte:

Als seynd mehrgedachte Untertha-
[Spaltenumbruch] nen solche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei-
len, solchem ausdrücklichen Jnhalt dieses
Recesses nach, zu leisten verbunden.

Auff die andere Frage halten wir V. R.

Ob wohl die Hand-Dienste zur
Jagd, betreffend diejenige Unterthanen,
welche dem an dieselbe ergangenen Amts-
Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei-
stet, und solche über und ausser denen
dreyen Aemtern verrichtet, weder denen
übrigen praejudiciren können, indem die
Dienste, so etliche verrichten, und auch der
gröste Theil einer Universität oder Ge-
meinde, darinne denen geringsten kein
nachtheil erwecken kan; noch auch sie, ge-
dachte Unterthanen, ihnen selbst im En-
de durch solche von ihnen geleistete Dienste
schaden mögen, gestalt dergleichen Hand-
lung als aus Furcht, ob sie gleich von der
Obrigkeit erzwungen worden, dennoch
weil dasselbe wider die Vergleiche auch
ohne vorher erkannte Sache und durch
blosse Eindrückung der Beamten gesche-
hen, der Herrschafft keinen Besitz er-
weckt, und viel weniger die Jura petito-
rii
verringern mögen, sondern insge-
samt alle und jede Unterthanen bey de-
nen Diensten mit der Hand in denen ih-
nen bedungenen dreyen Aemtern noch-
mahls zu lassen, also wider diejenige,
welche nur dem erwehnten Amts-Ge-
both zu denen Hand-Diensten nicht ge-
horsamet, darüber mit weniger Straffe
nicht verfahren werden mag;

So mögen jedoch die übrigen, so die
Fuhren dahin haben leisten sollen, aber
ungehorsamlich zurücke blieben, mit ge-
bührlicher Straffe wohl beleget werden:
Es wolte denn die Fürstl. Herrschafft
ihnen noch für dißmahl, in Ansehung ih-
res sonst beschwerlichen Zustandes, auch
weil sie mehr aus Mangel gnugsamen
Unterrichts, als Vorsatz, denen Befehlen
sich zu wiedersetzen, gefehlet, und künff-
tig desto williger sich einzufinden erbö-
thig seynd, ihnen Gnade wiederfahren
lassen; So würden sie dieselbe mit un-
terthänistem Danck und künfftigem meh-
rerm Gehorsam zu erkennen haben. Men-
se Decembr.
1688. denen Dorffsch. der
Amts Weissensee Pflege.

HEROL-

Anhang unterſchiedener nuͤtzlicher
[Spaltenumbruch] chen Jagd-Dienſten diſponiret ſeyn muͤſ-
ſe, ſondern es dieſerhalben bloß und al-
lein bey dem vorigen Receſſ verbleibe.

So ſeynd demnach die Unterthanen
der Amtspflege Weiſenſee die Jagd-Dien-
ſte mit der Hand und zu Fuß weiter nicht,
dann in die im Receſſ de Anno 1662. be-
nannte drey Aemter zu leiſten ſchuldig;
Jſt auch, daß dieſem Receſſ durch den
nachfolgenden in dieſem Theil derogiret
worden ſey, nicht befindlich. So viel a-
ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil
ſolche in denen vorigen Verordnungen,
benanntlich in der Bewilligung des po-
ſtulir
eten Herrn Adminiſtratoris zu Hal-
le von Anno 1660. unter denen andern
Fuhren mit begriffen, ibi: gegen alle
Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die
Jagd-Dienſte daſelbſt unterſchiedlich, in
folgenden Worten: Die Jagd-Dienſte
aber nicht wohl anders, denn von denen
Hand-Dienſten (weil ſonſt nach dem Ex-
empel der alten Befreyung deutlich zu
Fuß und Pferd, oder doch die Jagd-
Fuhren und andere Hand-Dienſte zur
Jagd aber ꝛc. geſetzt werden koͤnnen.
Nicht weniger auch ſolche Univerſal-Ex-
preſſion
en in der Anzeige fol. 11. ibid. alle
andere Fuhren enthalten; Und uͤber die-
ſes nicht wohl zu befinden, warum die
Unterthanen nicht gleich ſowohl die Fuh-
ren zur Jagd, als alle die uͤbrige auff ei-
ne gleiche Weiſe, als nehmlich auf 8. Mey-
len zu verrichten, haͤtten angehalten wer-
den wollen. Auch geſetzt, daß in dem vo-
rigen Receſſ die Jagd-Fuhren nicht auff
8. Meilen gewilliget waren, auch etwa
dasjenige Herkommen, worauff ſich da-
ſelbſt bezogen wird, indiſtincte und nicht
weniger in den Fuhren, als denen Hand-
Dienſten, die Unterthanen haͤtte ſchuͤ-
tzen koͤnnen, daß ſie bey denen drey Aem-
tern verbleiben moͤgen, nichts deſtowe-
niger durch den letztern Receſſ de Anno
1666. davon klaͤhrlich abgangen, und die
Jagd-Fuhren, wie der Buchſtabe aller-
dings beſagt, auff 8. Meilen gleich an-
dern Fuhren zu verrichten, gewilliget,
gegen welch klares Verſprechen nun nicht
mehr auff den vorigen Receſſ ſich beruf-
fen werden koͤnte:

Als ſeynd mehrgedachte Untertha-
[Spaltenumbruch] nen ſolche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei-
len, ſolchem ausdruͤcklichen Jnhalt dieſes
Receſſes nach, zu leiſten verbunden.

Auff die andere Frage halten wir V. R.

Ob wohl die Hand-Dienſte zur
Jagd, betreffend diejenige Unterthanen,
welche dem an dieſelbe ergangenen Amts-
Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei-
ſtet, und ſolche uͤber und auſſer denen
dreyen Aemtern verrichtet, weder denen
uͤbrigen præjudiciren koͤnnen, indem die
Dienſte, ſo etliche verrichten, und auch der
groͤſte Theil einer Univerſitaͤt oder Ge-
meinde, darinne denen geringſten kein
nachtheil erwecken kan; noch auch ſie, ge-
dachte Unterthanen, ihnen ſelbſt im En-
de durch ſolche von ihnen geleiſtete Dienſte
ſchaden moͤgen, geſtalt dergleichen Hand-
lung als aus Furcht, ob ſie gleich von der
Obrigkeit erzwungen worden, dennoch
weil daſſelbe wider die Vergleiche auch
ohne vorher erkannte Sache und durch
bloſſe Eindruͤckung der Beamten geſche-
hen, der Herrſchafft keinen Beſitz er-
weckt, und viel weniger die Jura petito-
rii
verringern moͤgen, ſondern insge-
ſamt alle und jede Unterthanen bey de-
nen Dienſten mit der Hand in denen ih-
nen bedungenen dreyen Aemtern noch-
mahls zu laſſen, alſo wider diejenige,
welche nur dem erwehnten Amts-Ge-
both zu denen Hand-Dienſten nicht ge-
horſamet, daruͤber mit weniger Straffe
nicht verfahren werden mag;

So moͤgen jedoch die uͤbrigen, ſo die
Fuhren dahin haben leiſten ſollen, aber
ungehorſamlich zuruͤcke blieben, mit ge-
buͤhrlicher Straffe wohl beleget werden:
Es wolte denn die Fuͤrſtl. Herrſchafft
ihnen noch fuͤr dißmahl, in Anſehung ih-
res ſonſt beſchwerlichen Zuſtandes, auch
weil ſie mehr aus Mangel gnugſamen
Unterrichts, als Vorſatz, denen Befehlen
ſich zu wiederſetzen, gefehlet, und kuͤnff-
tig deſto williger ſich einzufinden erboͤ-
thig ſeynd, ihnen Gnade wiederfahren
laſſen; So wuͤrden ſie dieſelbe mit un-
terthaͤniſtem Danck und kuͤnfftigem meh-
rerm Gehorſam zu erkennen haben. Men-
ſe Decembr.
1688. denen Dorffſch. der
Amts Weiſſenſee Pflege.

HEROL-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0626" n="52"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang unter&#x017F;chiedener nu&#x0364;tzlicher</hi></fw><lb/><cb/>
chen Jagd-Dien&#x017F;ten <hi rendition="#aq">di&#x017F;ponir</hi>et &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e, &#x017F;ondern es die&#x017F;erhalben bloß und al-<lb/>
lein bey dem vorigen <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F;</hi> verbleibe.</p><lb/>
              <p>So &#x017F;eynd demnach die Unterthanen<lb/>
der Amtspflege Wei&#x017F;en&#x017F;ee die Jagd-Dien-<lb/>
&#x017F;te mit der Hand und zu Fuß weiter nicht,<lb/>
dann in die im <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F; de Anno</hi> 1662. be-<lb/>
nannte drey Aemter zu lei&#x017F;ten &#x017F;chuldig;<lb/>
J&#x017F;t auch, daß die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F;</hi> durch den<lb/>
nachfolgenden in die&#x017F;em Theil <hi rendition="#aq">derogir</hi>et<lb/>
worden &#x017F;ey, nicht befindlich. So viel a-<lb/>
ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil<lb/>
&#x017F;olche in denen vorigen Verordnungen,<lb/>
benanntlich in der Bewilligung des <hi rendition="#aq">po-<lb/>
&#x017F;tulir</hi>eten Herrn <hi rendition="#aq">Admini&#x017F;tratoris</hi> zu Hal-<lb/>
le von <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1660. unter denen andern<lb/>
Fuhren mit begriffen, <hi rendition="#aq">ibi:</hi> gegen alle<lb/>
Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die<lb/>
Jagd-Dien&#x017F;te da&#x017F;elb&#x017F;t unter&#x017F;chiedlich, in<lb/>
folgenden Worten: Die Jagd-Dien&#x017F;te<lb/>
aber nicht wohl anders, denn von denen<lb/>
Hand-Dien&#x017F;ten (weil &#x017F;on&#x017F;t nach dem Ex-<lb/>
empel der alten Befreyung deutlich zu<lb/>
Fuß und Pferd, oder doch die Jagd-<lb/>
Fuhren und andere Hand-Dien&#x017F;te zur<lb/>
Jagd aber &#xA75B;c. ge&#x017F;etzt werden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Nicht weniger auch &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;al-Ex-<lb/>
pre&#x017F;&#x017F;ion</hi>en in der Anzeige <hi rendition="#aq">fol. 11. ibid.</hi> alle<lb/>
andere Fuhren enthalten; Und u&#x0364;ber die-<lb/>
&#x017F;es nicht wohl zu befinden, warum die<lb/>
Unterthanen nicht gleich &#x017F;owohl die Fuh-<lb/>
ren zur Jagd, als alle die u&#x0364;brige auff ei-<lb/>
ne gleiche Wei&#x017F;e, als nehmlich auf 8. Mey-<lb/>
len zu verrichten, ha&#x0364;tten angehalten wer-<lb/>
den wollen. Auch ge&#x017F;etzt, daß in dem vo-<lb/>
rigen <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F;</hi> die Jagd-Fuhren nicht auff<lb/>
8. Meilen gewilliget waren, auch etwa<lb/>
dasjenige Herkommen, worauff &#x017F;ich da-<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t bezogen wird, <hi rendition="#aq">indi&#x017F;tincte</hi> und nicht<lb/>
weniger in den Fuhren, als denen Hand-<lb/>
Dien&#x017F;ten, die Unterthanen ha&#x0364;tte &#x017F;chu&#x0364;-<lb/>
tzen ko&#x0364;nnen, daß &#x017F;ie bey denen drey Aem-<lb/>
tern verbleiben mo&#x0364;gen, nichts de&#x017F;towe-<lb/>
niger durch den letztern <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F; de Anno</hi><lb/>
1666. davon kla&#x0364;hrlich abgangen, und die<lb/>
Jagd-Fuhren, wie der Buch&#x017F;tabe aller-<lb/>
dings be&#x017F;agt, auff 8. Meilen gleich an-<lb/>
dern Fuhren zu verrichten, gewilliget,<lb/>
gegen welch klares Ver&#x017F;prechen nun nicht<lb/>
mehr auff den vorigen <hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F;</hi> &#x017F;ich beruf-<lb/>
fen werden ko&#x0364;nte:</p><lb/>
              <p>Als &#x017F;eynd mehrgedachte Untertha-<lb/><cb/>
nen &#x017F;olche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei-<lb/>
len, &#x017F;olchem ausdru&#x0364;cklichen Jnhalt die&#x017F;es<lb/><hi rendition="#aq">Rece&#x017F;&#x017F;</hi>es nach, zu lei&#x017F;ten verbunden.</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#c">Auff die andere Frage halten wir V. R.</hi> </p><lb/>
              <p>Ob wohl die Hand-Dien&#x017F;te zur<lb/>
Jagd, betreffend diejenige Unterthanen,<lb/>
welche dem an die&#x017F;elbe ergangenen Amts-<lb/>
Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei-<lb/>
&#x017F;tet, und &#x017F;olche u&#x0364;ber und au&#x017F;&#x017F;er denen<lb/>
dreyen Aemtern verrichtet, weder denen<lb/>
u&#x0364;brigen <hi rendition="#aq">præjudicir</hi>en ko&#x0364;nnen, indem die<lb/>
Dien&#x017F;te, &#x017F;o etliche verrichten, und auch der<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;te Theil einer <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;it</hi>a&#x0364;t oder Ge-<lb/>
meinde, darinne denen gering&#x017F;ten kein<lb/>
nachtheil erwecken kan; noch auch &#x017F;ie, ge-<lb/>
dachte Unterthanen, ihnen &#x017F;elb&#x017F;t im En-<lb/>
de durch &#x017F;olche von ihnen gelei&#x017F;tete Dien&#x017F;te<lb/>
&#x017F;chaden mo&#x0364;gen, ge&#x017F;talt dergleichen Hand-<lb/>
lung als aus Furcht, ob &#x017F;ie gleich von der<lb/>
Obrigkeit erzwungen worden, dennoch<lb/>
weil da&#x017F;&#x017F;elbe wider die Vergleiche auch<lb/>
ohne vorher erkannte Sache und durch<lb/>
blo&#x017F;&#x017F;e Eindru&#x0364;ckung der Beamten ge&#x017F;che-<lb/>
hen, der Herr&#x017F;chafft keinen Be&#x017F;itz er-<lb/>
weckt, und viel weniger die <hi rendition="#aq">Jura petito-<lb/>
rii</hi> verringern mo&#x0364;gen, &#x017F;ondern insge-<lb/>
&#x017F;amt alle und jede Unterthanen bey de-<lb/>
nen Dien&#x017F;ten mit der Hand in denen ih-<lb/>
nen bedungenen dreyen Aemtern noch-<lb/>
mahls zu la&#x017F;&#x017F;en, al&#x017F;o wider diejenige,<lb/>
welche nur dem erwehnten Amts-Ge-<lb/>
both zu denen Hand-Dien&#x017F;ten nicht ge-<lb/>
hor&#x017F;amet, daru&#x0364;ber mit weniger Straffe<lb/>
nicht verfahren werden mag;</p><lb/>
              <p>So mo&#x0364;gen jedoch die u&#x0364;brigen, &#x017F;o die<lb/>
Fuhren dahin haben lei&#x017F;ten &#x017F;ollen, aber<lb/>
ungehor&#x017F;amlich zuru&#x0364;cke blieben, mit ge-<lb/>
bu&#x0364;hrlicher Straffe wohl beleget werden:<lb/>
Es wolte denn die Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Herr&#x017F;chafft<lb/>
ihnen noch fu&#x0364;r dißmahl, in An&#x017F;ehung ih-<lb/>
res &#x017F;on&#x017F;t be&#x017F;chwerlichen Zu&#x017F;tandes, auch<lb/>
weil &#x017F;ie mehr aus Mangel gnug&#x017F;amen<lb/>
Unterrichts, als Vor&#x017F;atz, denen Befehlen<lb/>
&#x017F;ich zu wieder&#x017F;etzen, gefehlet, und ku&#x0364;nff-<lb/>
tig de&#x017F;to williger &#x017F;ich einzufinden erbo&#x0364;-<lb/>
thig &#x017F;eynd, ihnen Gnade wiederfahren<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en; So wu&#x0364;rden &#x017F;ie die&#x017F;elbe mit un-<lb/>
tertha&#x0364;ni&#x017F;tem Danck und ku&#x0364;nfftigem meh-<lb/>
rerm Gehor&#x017F;am zu erkennen haben. <hi rendition="#aq">Men-<lb/>
&#x017F;e Decembr.</hi> 1688. denen Dorff&#x017F;ch. der<lb/>
Amts Wei&#x017F;&#x017F;en&#x017F;ee Pflege.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">HEROL-</hi> </hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[52/0626] Anhang unterſchiedener nuͤtzlicher chen Jagd-Dienſten diſponiret ſeyn muͤſ- ſe, ſondern es dieſerhalben bloß und al- lein bey dem vorigen Receſſ verbleibe. So ſeynd demnach die Unterthanen der Amtspflege Weiſenſee die Jagd-Dien- ſte mit der Hand und zu Fuß weiter nicht, dann in die im Receſſ de Anno 1662. be- nannte drey Aemter zu leiſten ſchuldig; Jſt auch, daß dieſem Receſſ durch den nachfolgenden in dieſem Theil derogiret worden ſey, nicht befindlich. So viel a- ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil ſolche in denen vorigen Verordnungen, benanntlich in der Bewilligung des po- ſtulireten Herrn Adminiſtratoris zu Hal- le von Anno 1660. unter denen andern Fuhren mit begriffen, ibi: gegen alle Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die Jagd-Dienſte daſelbſt unterſchiedlich, in folgenden Worten: Die Jagd-Dienſte aber nicht wohl anders, denn von denen Hand-Dienſten (weil ſonſt nach dem Ex- empel der alten Befreyung deutlich zu Fuß und Pferd, oder doch die Jagd- Fuhren und andere Hand-Dienſte zur Jagd aber ꝛc. geſetzt werden koͤnnen. Nicht weniger auch ſolche Univerſal-Ex- preſſionen in der Anzeige fol. 11. ibid. alle andere Fuhren enthalten; Und uͤber die- ſes nicht wohl zu befinden, warum die Unterthanen nicht gleich ſowohl die Fuh- ren zur Jagd, als alle die uͤbrige auff ei- ne gleiche Weiſe, als nehmlich auf 8. Mey- len zu verrichten, haͤtten angehalten wer- den wollen. Auch geſetzt, daß in dem vo- rigen Receſſ die Jagd-Fuhren nicht auff 8. Meilen gewilliget waren, auch etwa dasjenige Herkommen, worauff ſich da- ſelbſt bezogen wird, indiſtincte und nicht weniger in den Fuhren, als denen Hand- Dienſten, die Unterthanen haͤtte ſchuͤ- tzen koͤnnen, daß ſie bey denen drey Aem- tern verbleiben moͤgen, nichts deſtowe- niger durch den letztern Receſſ de Anno 1666. davon klaͤhrlich abgangen, und die Jagd-Fuhren, wie der Buchſtabe aller- dings beſagt, auff 8. Meilen gleich an- dern Fuhren zu verrichten, gewilliget, gegen welch klares Verſprechen nun nicht mehr auff den vorigen Receſſ ſich beruf- fen werden koͤnte: Als ſeynd mehrgedachte Untertha- nen ſolche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei- len, ſolchem ausdruͤcklichen Jnhalt dieſes Receſſes nach, zu leiſten verbunden. Auff die andere Frage halten wir V. R. Ob wohl die Hand-Dienſte zur Jagd, betreffend diejenige Unterthanen, welche dem an dieſelbe ergangenen Amts- Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei- ſtet, und ſolche uͤber und auſſer denen dreyen Aemtern verrichtet, weder denen uͤbrigen præjudiciren koͤnnen, indem die Dienſte, ſo etliche verrichten, und auch der groͤſte Theil einer Univerſitaͤt oder Ge- meinde, darinne denen geringſten kein nachtheil erwecken kan; noch auch ſie, ge- dachte Unterthanen, ihnen ſelbſt im En- de durch ſolche von ihnen geleiſtete Dienſte ſchaden moͤgen, geſtalt dergleichen Hand- lung als aus Furcht, ob ſie gleich von der Obrigkeit erzwungen worden, dennoch weil daſſelbe wider die Vergleiche auch ohne vorher erkannte Sache und durch bloſſe Eindruͤckung der Beamten geſche- hen, der Herrſchafft keinen Beſitz er- weckt, und viel weniger die Jura petito- rii verringern moͤgen, ſondern insge- ſamt alle und jede Unterthanen bey de- nen Dienſten mit der Hand in denen ih- nen bedungenen dreyen Aemtern noch- mahls zu laſſen, alſo wider diejenige, welche nur dem erwehnten Amts-Ge- both zu denen Hand-Dienſten nicht ge- horſamet, daruͤber mit weniger Straffe nicht verfahren werden mag; So moͤgen jedoch die uͤbrigen, ſo die Fuhren dahin haben leiſten ſollen, aber ungehorſamlich zuruͤcke blieben, mit ge- buͤhrlicher Straffe wohl beleget werden: Es wolte denn die Fuͤrſtl. Herrſchafft ihnen noch fuͤr dißmahl, in Anſehung ih- res ſonſt beſchwerlichen Zuſtandes, auch weil ſie mehr aus Mangel gnugſamen Unterrichts, als Vorſatz, denen Befehlen ſich zu wiederſetzen, gefehlet, und kuͤnff- tig deſto williger ſich einzufinden erboͤ- thig ſeynd, ihnen Gnade wiederfahren laſſen; So wuͤrden ſie dieſelbe mit un- terthaͤniſtem Danck und kuͤnfftigem meh- rerm Gehorſam zu erkennen haben. Men- ſe Decembr. 1688. denen Dorffſch. der Amts Weiſſenſee Pflege. HEROL-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/626
Zitationshilfe: Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/626>, abgerufen am 28.03.2024.