Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gerber, Carl Friedrich von: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrecht. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

Vierter Abschnitt.
bloss als höchstes politisches Gericht, sondern zugleich
als ein allgemeines Strafgericht über Staatsdiener er-
scheint. Daraus erklären sich auch einzelne über den
Zweck des Instituts hinausgreifende Bestimmungen, ins-
besondere der Satz, dass nicht bloss Minister und De-
partementschefs, sondern alle Staatsdiener, und zwar
nicht nur wegen Verletzungen der Verfassung, sondern
auch wegen Verletzung sonstiger Gesetze dort angeklagt
werden können; ferner, dass nicht bloss die Stände,
sondern auch der Monarch (namentlich auch gegen die
Stände) Anklagen beim Staatsgerichtshofe erheben kann,
und dass die Strafgewalt des Gerichtshofs auch auf die
Befugniss, Geld- oder Gefängnissstrafen zu erkennen,
ausgedehnt ist, wodurch die eigentliche Idee desselben,
ein Schutz der Integrität des Grundgesetzes zu sein,
einigermassen getrübt wird.12

2. Rechtsschutz des Staats und seiner Organe.
§. 59.

Wird der Staat angegriffen oder in seiner Existenz
bedroht, so hilft er sich selbst in Anwendung seiner
Staatsmacht. Da die Angriffshandlungen vom Straf-
gesetze zu Verbrechen (Majestätsverbrechen, insbeson-
dere Hochverrath) erklärt werden, so erscheint die
Rechtssprechung der Criminalgerichte als die regel-
mässige Art, in der sich seine Selbsthülfe vollzieht.

12 Namentlich hat das Institut in der Württembergischen Ver-
fassung eine wenig klare und auf bestimmtem Principe ruhende
Ausbildung erhalten.

Vierter Abschnitt.
bloss als höchstes politisches Gericht, sondern zugleich
als ein allgemeines Strafgericht über Staatsdiener er-
scheint. Daraus erklären sich auch einzelne über den
Zweck des Instituts hinausgreifende Bestimmungen, ins-
besondere der Satz, dass nicht bloss Minister und De-
partementschefs, sondern alle Staatsdiener, und zwar
nicht nur wegen Verletzungen der Verfassung, sondern
auch wegen Verletzung sonstiger Gesetze dort angeklagt
werden können; ferner, dass nicht bloss die Stände,
sondern auch der Monarch (namentlich auch gegen die
Stände) Anklagen beim Staatsgerichtshofe erheben kann,
und dass die Strafgewalt des Gerichtshofs auch auf die
Befugniss, Geld- oder Gefängnissstrafen zu erkennen,
ausgedehnt ist, wodurch die eigentliche Idee desselben,
ein Schutz der Integrität des Grundgesetzes zu sein,
einigermassen getrübt wird.12

2. Rechtsschutz des Staats und seiner Organe.
§. 59.

Wird der Staat angegriffen oder in seiner Existenz
bedroht, so hilft er sich selbst in Anwendung seiner
Staatsmacht. Da die Angriffshandlungen vom Straf-
gesetze zu Verbrechen (Majestätsverbrechen, insbeson-
dere Hochverrath) erklärt werden, so erscheint die
Rechtssprechung der Criminalgerichte als die regel-
mässige Art, in der sich seine Selbsthülfe vollzieht.

12 Namentlich hat das Institut in der Württembergischen Ver-
fassung eine wenig klare und auf bestimmtem Principe ruhende
Ausbildung erhalten.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0206" n="188"/><fw place="top" type="header">Vierter Abschnitt.</fw><lb/>
bloss als höchstes politisches Gericht, sondern zugleich<lb/>
als ein allgemeines Strafgericht über Staatsdiener er-<lb/>
scheint. Daraus erklären sich auch einzelne über den<lb/>
Zweck des Instituts hinausgreifende Bestimmungen, ins-<lb/>
besondere der Satz, dass nicht bloss Minister und De-<lb/>
partementschefs, sondern alle Staatsdiener, und zwar<lb/>
nicht nur wegen Verletzungen der Verfassung, sondern<lb/>
auch wegen Verletzung sonstiger Gesetze dort angeklagt<lb/>
werden können; ferner, dass nicht bloss die Stände,<lb/>
sondern auch der Monarch (namentlich auch gegen die<lb/>
Stände) Anklagen beim Staatsgerichtshofe erheben kann,<lb/>
und dass die Strafgewalt des Gerichtshofs auch auf die<lb/>
Befugniss, Geld- oder Gefängnissstrafen zu erkennen,<lb/>
ausgedehnt ist, wodurch die eigentliche Idee desselben,<lb/>
ein Schutz der Integrität des Grundgesetzes zu sein,<lb/>
einigermassen getrübt wird.<note place="foot" n="12">Namentlich hat das Institut in der Württembergischen Ver-<lb/>
fassung eine wenig klare und auf bestimmtem Principe ruhende<lb/>
Ausbildung erhalten.</note></p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>2. Rechtsschutz des Staats und seiner Organe.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 59.</head><lb/>
            <p>Wird der Staat angegriffen oder in seiner Existenz<lb/>
bedroht, so hilft er sich selbst in Anwendung seiner<lb/>
Staatsmacht. Da die Angriffshandlungen vom Straf-<lb/>
gesetze zu Verbrechen (Majestätsverbrechen, insbeson-<lb/>
dere Hochverrath) erklärt werden, so erscheint die<lb/>
Rechtssprechung der Criminalgerichte als die regel-<lb/>
mässige Art, in der sich seine Selbsthülfe vollzieht.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[188/0206] Vierter Abschnitt. bloss als höchstes politisches Gericht, sondern zugleich als ein allgemeines Strafgericht über Staatsdiener er- scheint. Daraus erklären sich auch einzelne über den Zweck des Instituts hinausgreifende Bestimmungen, ins- besondere der Satz, dass nicht bloss Minister und De- partementschefs, sondern alle Staatsdiener, und zwar nicht nur wegen Verletzungen der Verfassung, sondern auch wegen Verletzung sonstiger Gesetze dort angeklagt werden können; ferner, dass nicht bloss die Stände, sondern auch der Monarch (namentlich auch gegen die Stände) Anklagen beim Staatsgerichtshofe erheben kann, und dass die Strafgewalt des Gerichtshofs auch auf die Befugniss, Geld- oder Gefängnissstrafen zu erkennen, ausgedehnt ist, wodurch die eigentliche Idee desselben, ein Schutz der Integrität des Grundgesetzes zu sein, einigermassen getrübt wird. 12 2. Rechtsschutz des Staats und seiner Organe. §. 59. Wird der Staat angegriffen oder in seiner Existenz bedroht, so hilft er sich selbst in Anwendung seiner Staatsmacht. Da die Angriffshandlungen vom Straf- gesetze zu Verbrechen (Majestätsverbrechen, insbeson- dere Hochverrath) erklärt werden, so erscheint die Rechtssprechung der Criminalgerichte als die regel- mässige Art, in der sich seine Selbsthülfe vollzieht. 12 Namentlich hat das Institut in der Württembergischen Ver- fassung eine wenig klare und auf bestimmtem Principe ruhende Ausbildung erhalten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gerber_staatsrecht_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gerber_staatsrecht_1865/206
Zitationshilfe: Gerber, Carl Friedrich von: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrecht. Leipzig, 1865, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gerber_staatsrecht_1865/206>, abgerufen am 25.04.2024.