Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

erfordert werde 89). Im letztern Fall bleibt es hingegen
bey der Verordnung des römischen Rechts, und wird da-
her der Kinder Einwilligung, sie sey nun eine ausdrück-
liche oder stillschweigende, hierzu auch heutiges Tages
erforderlich seyn, zumahl man Wohlthaten niemanden
aufzudringen pflegt 90).

§. 143.
II) Gesetzliche Form der Legitimation.

Hiernächst zweytens die Form der Legitimation
anlangend, so hatten die Römer bekanntlich drey Arten
derselben, nämlich die durch nachfolgende Ehe;
durch Bestimmung zum Decurio; und durch ein
landesfürstliches Rescript 91). Die erste ist von
K. Constantin den Großen eingeführt worden, und ge-
schahe nach römischen Rechten dadurch, wenn ein Römer
die Concubine auf eine gesetzmäsige Art heyrathete, mit

wel-

89) Nach römischen Rechten dürfte uns wohl die bey Schlies-
sung einer solchen Ehe, wodurch die schon vorher ausser der-
selben erzeugte Kinder legitimirt werden sollten, erforderliche
confectio instrumentorum dotalium, eines andern belehren;
wie vinnius in Commentar. ad §. ult. I. de nuptiis und
noodt in Comm. ad Pandect. tit. de his, qui sui vel al. iuris
sunt, pag. 27. gezeigt haben. Allein daß diese schriftliche Ehe-
pacten zur Legitimation durch die nachfolgende Ehe heutiges
Tages nicht erforderlich seyn, wird beym §. 143. bemerkt
werden. Man sehe nach volkmann Diss. de legitimat. par-
tus a parent. sed. occultati eiusque adult. per subs. matrimon.
§. XII.

90) hofacker Princip. iur. civ. Rom. Germ. Tom. I. §. 596.

91) Ge. Christ. gerauer Excuss. IV. ad lib. prim. Institut.
Iustinian. S. 263--303.

R 2

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

erfordert werde 89). Im letztern Fall bleibt es hingegen
bey der Verordnung des roͤmiſchen Rechts, und wird da-
her der Kinder Einwilligung, ſie ſey nun eine ausdruͤck-
liche oder ſtillſchweigende, hierzu auch heutiges Tages
erforderlich ſeyn, zumahl man Wohlthaten niemanden
aufzudringen pflegt 90).

§. 143.
II) Geſetzliche Form der Legitimation.

Hiernaͤchſt zweytens die Form der Legitimation
anlangend, ſo hatten die Roͤmer bekanntlich drey Arten
derſelben, naͤmlich die durch nachfolgende Ehe;
durch Beſtimmung zum Decurio; und durch ein
landesfuͤrſtliches Reſcript 91). Die erſte iſt von
K. Conſtantin den Großen eingefuͤhrt worden, und ge-
ſchahe nach roͤmiſchen Rechten dadurch, wenn ein Roͤmer
die Concubine auf eine geſetzmaͤſige Art heyrathete, mit

wel-

89) Nach roͤmiſchen Rechten duͤrfte uns wohl die bey Schlieſ-
ſung einer ſolchen Ehe, wodurch die ſchon vorher auſſer der-
ſelben erzeugte Kinder legitimirt werden ſollten, erforderliche
confectio inſtrumentorum dotalium, eines andern belehren;
wie vinnius in Commentar. ad §. ult. I. de nuptiis und
noodt in Comm. ad Pandect. tit. de his, qui ſui vel al. iuris
ſunt, pag. 27. gezeigt haben. Allein daß dieſe ſchriftliche Ehe-
pacten zur Legitimation durch die nachfolgende Ehe heutiges
Tages nicht erforderlich ſeyn, wird beym §. 143. bemerkt
werden. Man ſehe nach volkmann Diſſ. de legitimat. par-
tus a parent. ſed. occultati eiusque adult. per ſubſ. matrimon.
§. XII.

90) hofacker Princip. iur. civ. Rom. Germ. Tom. I. §. 596.

91) Ge. Chriſt. gerauer Excuss. IV. ad lib. prim. Inſtitut.
Iuſtinian. S. 263—303.

R 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0273" n="259"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi></fw><lb/>
erfordert werde <note place="foot" n="89)">Nach ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten du&#x0364;rfte uns wohl die bey Schlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung einer &#x017F;olchen Ehe, wodurch die &#x017F;chon vorher au&#x017F;&#x017F;er der-<lb/>
&#x017F;elben erzeugte Kinder legitimirt werden &#x017F;ollten, erforderliche<lb/><hi rendition="#aq">confectio in&#x017F;trumentorum dotalium,</hi> eines andern belehren;<lb/>
wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">vinnius</hi> in Commentar. ad §. ult. I. de nuptiis</hi> und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">noodt</hi> in Comm. ad Pandect. tit. de his, qui &#x017F;ui vel al. iuris<lb/>
&#x017F;unt, pag.</hi> 27. gezeigt haben. Allein daß die&#x017F;e &#x017F;chriftliche Ehe-<lb/>
pacten zur Legitimation durch die nachfolgende Ehe heutiges<lb/>
Tages nicht erforderlich &#x017F;eyn, wird beym §. 143. bemerkt<lb/>
werden. Man &#x017F;ehe nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">volkmann</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de legitimat. par-<lb/>
tus a parent. &#x017F;ed. occultati eiusque adult. per &#x017F;ub&#x017F;. matrimon.<lb/>
§. XII.</hi></note>. Im letztern Fall bleibt es hingegen<lb/>
bey der Verordnung des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts, und wird da-<lb/>
her der Kinder Einwilligung, &#x017F;ie &#x017F;ey nun eine ausdru&#x0364;ck-<lb/>
liche oder &#x017F;till&#x017F;chweigende, hierzu auch heutiges Tages<lb/>
erforderlich &#x017F;eyn, zumahl man Wohlthaten niemanden<lb/>
aufzudringen pflegt <note place="foot" n="90)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi> Princip. iur. civ. Rom. Germ. Tom. I.</hi> §. 596.</note>.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 143.<lb/><hi rendition="#aq">II</hi>) <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzliche Form der Legitimation</hi>.</head><lb/>
          <p>Hierna&#x0364;ch&#x017F;t zweytens die <hi rendition="#g">Form der Legitimation</hi><lb/>
anlangend, &#x017F;o hatten die Ro&#x0364;mer bekanntlich drey Arten<lb/>
der&#x017F;elben, na&#x0364;mlich die <hi rendition="#g">durch nachfolgende Ehe</hi>;<lb/>
durch <hi rendition="#g">Be&#x017F;timmung zum Decurio</hi>; und <hi rendition="#g">durch ein<lb/>
landesfu&#x0364;r&#x017F;tliches Re&#x017F;cript</hi> <note place="foot" n="91)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge. Chri&#x017F;t</hi>. <hi rendition="#k">gerauer</hi> Excuss. IV. ad lib. prim. In&#x017F;titut.<lb/>
Iu&#x017F;tinian.</hi> S. 263&#x2014;303.</note>. Die er&#x017F;te i&#x017F;t von<lb/>
K. <hi rendition="#fr">Con&#x017F;tantin</hi> den Großen eingefu&#x0364;hrt worden, und ge-<lb/>
&#x017F;chahe nach ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten dadurch, wenn ein Ro&#x0364;mer<lb/>
die Concubine auf eine ge&#x017F;etzma&#x0364;&#x017F;ige Art heyrathete, mit<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wel-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[259/0273] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. erfordert werde 89). Im letztern Fall bleibt es hingegen bey der Verordnung des roͤmiſchen Rechts, und wird da- her der Kinder Einwilligung, ſie ſey nun eine ausdruͤck- liche oder ſtillſchweigende, hierzu auch heutiges Tages erforderlich ſeyn, zumahl man Wohlthaten niemanden aufzudringen pflegt 90). §. 143. II) Geſetzliche Form der Legitimation. Hiernaͤchſt zweytens die Form der Legitimation anlangend, ſo hatten die Roͤmer bekanntlich drey Arten derſelben, naͤmlich die durch nachfolgende Ehe; durch Beſtimmung zum Decurio; und durch ein landesfuͤrſtliches Reſcript 91). Die erſte iſt von K. Conſtantin den Großen eingefuͤhrt worden, und ge- ſchahe nach roͤmiſchen Rechten dadurch, wenn ein Roͤmer die Concubine auf eine geſetzmaͤſige Art heyrathete, mit wel- 89) Nach roͤmiſchen Rechten duͤrfte uns wohl die bey Schlieſ- ſung einer ſolchen Ehe, wodurch die ſchon vorher auſſer der- ſelben erzeugte Kinder legitimirt werden ſollten, erforderliche confectio inſtrumentorum dotalium, eines andern belehren; wie vinnius in Commentar. ad §. ult. I. de nuptiis und noodt in Comm. ad Pandect. tit. de his, qui ſui vel al. iuris ſunt, pag. 27. gezeigt haben. Allein daß dieſe ſchriftliche Ehe- pacten zur Legitimation durch die nachfolgende Ehe heutiges Tages nicht erforderlich ſeyn, wird beym §. 143. bemerkt werden. Man ſehe nach volkmann Diſſ. de legitimat. par- tus a parent. ſed. occultati eiusque adult. per ſubſ. matrimon. §. XII. 90) hofacker Princip. iur. civ. Rom. Germ. Tom. I. §. 596. 91) Ge. Chriſt. gerauer Excuss. IV. ad lib. prim. Inſtitut. Iuſtinian. S. 263—303. R 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/273
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/273>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.