Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

'''X
40

her die Serenaden, die man Uhlich, Zittek, Sydow und dem Grafen Schwerin'
brachte. --

Zunächst richtet sich jetzt die allgemeine Aufmerksamkeit auf den bevorstehenden
Landtag. Die neuen Wahlen find schon überall im Gang. Die liberale Partei scheint
diesmal stärker zu werden, als auf früheren Landtagen. Die Regierung behalt zwar
die Oberhand, was bei der Art und Weise der hessischen Wahlcinrichtung nicht leicht anders
sein kann; dennoch aber werden wir eine kräftige Opposition erhalten. Es ist schon ein gutes
Zeichen, daß sich die Zahl der Beamten auf der bis jetzt bekannten Wahlliste etwas
verringert hat, wofür mehr unabhängige Männer, Gutsbesitzer, Advocaten und dergl.
eingetreten sind. In Rheinhessen hat man die frühern Deputirten fast überall beibe¬
halten und daran sehr wohlgethan, da die Namen v. Gagern, Brunck, Wernher
bewährt find und hinlängliche Garantie leisten. Auch der Geh. Staatsrath Jaup
und der Advocat Emmerling, beide bekannt durch ihr entschieden liberales Auftreten
auf dem Landtage von 1832 und 1833, siud diesmal wieder gewählt; man zweifelt je¬
doch daran, daß ersterer von der Regierung die Erlaubniß zum Eintritt in die Kammer
erhalten wird. Der Hosgenchtsrath Georgi erscheint nicht wieder als Abgeordneter;
sein Streit mit v. Gagern hat also wenigstens in dieser Hinsicht eine günstige Rück¬
wirkung gehabt. Auch den Assessor Seitz, den Sohn des durch die famose Prügclgc-
schichte berüchtigten Krcisraths, wird man vermissen, wiewohl nicht schmerzlich. -- Die
Verhandlungen des nächsten Landtags werden in mehrfacher Beziehung wichtig sein.
Das Bedeutendste, was zur Sprache kommen muß, ist eine Finanzklemme, herbeigeführt
durch die im höchsten, Grade kostspieligen Eisenbahnbauten, die dem Lande jetzt, nach¬
dem sie theilweise vollendet sind, kaum den kleinsten Theil des gehofften Nutzens brin¬
gen und als todtes Capital daliegen. Wenn die Schuld der Regierung keineswegs so
groß ist, wie von auswärtigen Korrespondenten oft behauptet und wie sie ihr nament¬
lich in dem zu Mannheim erscheinenden "Deutschen Zuschauer" ungerechterweise vorge¬
worfen wird, so läßt sich doch nicht leugnen, daß bei Anlegung jener Bauten Fehl¬
griffe begangen wurden, die sich jetzt schwer zu rächen beginnen und die dem Lande,
salls nicht irgend eine günstige Zwischenweuduug eintritt, unberechenbare Nachtheile brin¬
gen müssen. In dieser Hinsicht hat der bevorstehende Landtag eine große und schwie¬
rige Aufgabe. Sehen wir, wie er sie lösen wird. Wir haben vielleicht in späterer
Zeit Gelegenheit, in diesen Blättern auf sein Wirken zurückzukommen. --

Noch einige Worte über unser Hoftheater, das vor kurzem seine Wintersaison er¬
öffnete. Wie an den meisten deutschen Theatern, so hat man auch hier im verflossenen
Sommer allerhand bauliche Veränderungen vorgenommen, die ein ähnliches Unglück,
wie das zu Karlsruh, für die Zukunft verhüten sollen. Diese Sorge ist recht lobens¬
wert!), wenn sie nur nicht mit fast 100 Menschenleben erkauft wäre. Die Verände¬
rungen am hiesigen Theater erfüllen ihren Zweck vollkommen, indem sich jetzt, bei einem
etwa entstehenden Brande, das Haus sehr schnell nach allen Richtungen entleeren kann.
Soll ich von den Leistungen des hiesigen Theaters reden, so hält sich Lob und Tadel
ziemlich im Gleichgewicht. Die Oper ist ziemlich gut. Dagegen liegt das Schauspiel
im Argen. An Kräften gebricht es nicht, wohl aber an intelligenter Leitung, an ei¬
ner tüchtigen Regie. Mit einem Wort: es mangelt ein ästhetisch gebildeter Führer und
ein kräftiger Regisseur. Eh' dafür gesorgt wird, ist keine Besserung möglich. Eine
Wiederholung der "Karlsschülcr" war das Bedeutendste, was bis jetzt in der begonne¬
nen Saison vorgeführt wurde. Die Striche der Censur schimmerten hin und wieder
durch. Das hiesige Theaterpublikum gehört nicht zu den leicht erregbaren, aber ein

'''X
40

her die Serenaden, die man Uhlich, Zittek, Sydow und dem Grafen Schwerin'
brachte. —

Zunächst richtet sich jetzt die allgemeine Aufmerksamkeit auf den bevorstehenden
Landtag. Die neuen Wahlen find schon überall im Gang. Die liberale Partei scheint
diesmal stärker zu werden, als auf früheren Landtagen. Die Regierung behalt zwar
die Oberhand, was bei der Art und Weise der hessischen Wahlcinrichtung nicht leicht anders
sein kann; dennoch aber werden wir eine kräftige Opposition erhalten. Es ist schon ein gutes
Zeichen, daß sich die Zahl der Beamten auf der bis jetzt bekannten Wahlliste etwas
verringert hat, wofür mehr unabhängige Männer, Gutsbesitzer, Advocaten und dergl.
eingetreten sind. In Rheinhessen hat man die frühern Deputirten fast überall beibe¬
halten und daran sehr wohlgethan, da die Namen v. Gagern, Brunck, Wernher
bewährt find und hinlängliche Garantie leisten. Auch der Geh. Staatsrath Jaup
und der Advocat Emmerling, beide bekannt durch ihr entschieden liberales Auftreten
auf dem Landtage von 1832 und 1833, siud diesmal wieder gewählt; man zweifelt je¬
doch daran, daß ersterer von der Regierung die Erlaubniß zum Eintritt in die Kammer
erhalten wird. Der Hosgenchtsrath Georgi erscheint nicht wieder als Abgeordneter;
sein Streit mit v. Gagern hat also wenigstens in dieser Hinsicht eine günstige Rück¬
wirkung gehabt. Auch den Assessor Seitz, den Sohn des durch die famose Prügclgc-
schichte berüchtigten Krcisraths, wird man vermissen, wiewohl nicht schmerzlich. — Die
Verhandlungen des nächsten Landtags werden in mehrfacher Beziehung wichtig sein.
Das Bedeutendste, was zur Sprache kommen muß, ist eine Finanzklemme, herbeigeführt
durch die im höchsten, Grade kostspieligen Eisenbahnbauten, die dem Lande jetzt, nach¬
dem sie theilweise vollendet sind, kaum den kleinsten Theil des gehofften Nutzens brin¬
gen und als todtes Capital daliegen. Wenn die Schuld der Regierung keineswegs so
groß ist, wie von auswärtigen Korrespondenten oft behauptet und wie sie ihr nament¬
lich in dem zu Mannheim erscheinenden „Deutschen Zuschauer" ungerechterweise vorge¬
worfen wird, so läßt sich doch nicht leugnen, daß bei Anlegung jener Bauten Fehl¬
griffe begangen wurden, die sich jetzt schwer zu rächen beginnen und die dem Lande,
salls nicht irgend eine günstige Zwischenweuduug eintritt, unberechenbare Nachtheile brin¬
gen müssen. In dieser Hinsicht hat der bevorstehende Landtag eine große und schwie¬
rige Aufgabe. Sehen wir, wie er sie lösen wird. Wir haben vielleicht in späterer
Zeit Gelegenheit, in diesen Blättern auf sein Wirken zurückzukommen. —

Noch einige Worte über unser Hoftheater, das vor kurzem seine Wintersaison er¬
öffnete. Wie an den meisten deutschen Theatern, so hat man auch hier im verflossenen
Sommer allerhand bauliche Veränderungen vorgenommen, die ein ähnliches Unglück,
wie das zu Karlsruh, für die Zukunft verhüten sollen. Diese Sorge ist recht lobens¬
wert!), wenn sie nur nicht mit fast 100 Menschenleben erkauft wäre. Die Verände¬
rungen am hiesigen Theater erfüllen ihren Zweck vollkommen, indem sich jetzt, bei einem
etwa entstehenden Brande, das Haus sehr schnell nach allen Richtungen entleeren kann.
Soll ich von den Leistungen des hiesigen Theaters reden, so hält sich Lob und Tadel
ziemlich im Gleichgewicht. Die Oper ist ziemlich gut. Dagegen liegt das Schauspiel
im Argen. An Kräften gebricht es nicht, wohl aber an intelligenter Leitung, an ei¬
ner tüchtigen Regie. Mit einem Wort: es mangelt ein ästhetisch gebildeter Führer und
ein kräftiger Regisseur. Eh' dafür gesorgt wird, ist keine Besserung möglich. Eine
Wiederholung der „Karlsschülcr" war das Bedeutendste, was bis jetzt in der begonne¬
nen Saison vorgeführt wurde. Die Striche der Censur schimmerten hin und wieder
durch. Das hiesige Theaterpublikum gehört nicht zu den leicht erregbaren, aber ein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0048" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/184812"/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> '''X<lb/>
40</head><lb/>
          <p xml:id="ID_165" prev="#ID_164"> her die Serenaden, die man Uhlich, Zittek, Sydow und dem Grafen Schwerin'<lb/>
brachte. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_166"> Zunächst richtet sich jetzt die allgemeine Aufmerksamkeit auf den bevorstehenden<lb/>
Landtag. Die neuen Wahlen find schon überall im Gang. Die liberale Partei scheint<lb/>
diesmal stärker zu werden, als auf früheren Landtagen. Die Regierung behalt zwar<lb/>
die Oberhand, was bei der Art und Weise der hessischen Wahlcinrichtung nicht leicht anders<lb/>
sein kann; dennoch aber werden wir eine kräftige Opposition erhalten. Es ist schon ein gutes<lb/>
Zeichen, daß sich die Zahl der Beamten auf der bis jetzt bekannten Wahlliste etwas<lb/>
verringert hat, wofür mehr unabhängige Männer, Gutsbesitzer, Advocaten und dergl.<lb/>
eingetreten sind. In Rheinhessen hat man die frühern Deputirten fast überall beibe¬<lb/>
halten und daran sehr wohlgethan, da die Namen v. Gagern, Brunck, Wernher<lb/>
bewährt find und hinlängliche Garantie leisten. Auch der Geh. Staatsrath Jaup<lb/>
und der Advocat Emmerling, beide bekannt durch ihr entschieden liberales Auftreten<lb/>
auf dem Landtage von 1832 und 1833, siud diesmal wieder gewählt; man zweifelt je¬<lb/>
doch daran, daß ersterer von der Regierung die Erlaubniß zum Eintritt in die Kammer<lb/>
erhalten wird. Der Hosgenchtsrath Georgi erscheint nicht wieder als Abgeordneter;<lb/>
sein Streit mit v. Gagern hat also wenigstens in dieser Hinsicht eine günstige Rück¬<lb/>
wirkung gehabt. Auch den Assessor Seitz, den Sohn des durch die famose Prügclgc-<lb/>
schichte berüchtigten Krcisraths, wird man vermissen, wiewohl nicht schmerzlich. &#x2014; Die<lb/>
Verhandlungen des nächsten Landtags werden in mehrfacher Beziehung wichtig sein.<lb/>
Das Bedeutendste, was zur Sprache kommen muß, ist eine Finanzklemme, herbeigeführt<lb/>
durch die im höchsten, Grade kostspieligen Eisenbahnbauten, die dem Lande jetzt, nach¬<lb/>
dem sie theilweise vollendet sind, kaum den kleinsten Theil des gehofften Nutzens brin¬<lb/>
gen und als todtes Capital daliegen. Wenn die Schuld der Regierung keineswegs so<lb/>
groß ist, wie von auswärtigen Korrespondenten oft behauptet und wie sie ihr nament¬<lb/>
lich in dem zu Mannheim erscheinenden &#x201E;Deutschen Zuschauer" ungerechterweise vorge¬<lb/>
worfen wird, so läßt sich doch nicht leugnen, daß bei Anlegung jener Bauten Fehl¬<lb/>
griffe begangen wurden, die sich jetzt schwer zu rächen beginnen und die dem Lande,<lb/>
salls nicht irgend eine günstige Zwischenweuduug eintritt, unberechenbare Nachtheile brin¬<lb/>
gen müssen. In dieser Hinsicht hat der bevorstehende Landtag eine große und schwie¬<lb/>
rige Aufgabe. Sehen wir, wie er sie lösen wird. Wir haben vielleicht in späterer<lb/>
Zeit Gelegenheit, in diesen Blättern auf sein Wirken zurückzukommen. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_167" next="#ID_168"> Noch einige Worte über unser Hoftheater, das vor kurzem seine Wintersaison er¬<lb/>
öffnete. Wie an den meisten deutschen Theatern, so hat man auch hier im verflossenen<lb/>
Sommer allerhand bauliche Veränderungen vorgenommen, die ein ähnliches Unglück,<lb/>
wie das zu Karlsruh, für die Zukunft verhüten sollen. Diese Sorge ist recht lobens¬<lb/>
wert!), wenn sie nur nicht mit fast 100 Menschenleben erkauft wäre. Die Verände¬<lb/>
rungen am hiesigen Theater erfüllen ihren Zweck vollkommen, indem sich jetzt, bei einem<lb/>
etwa entstehenden Brande, das Haus sehr schnell nach allen Richtungen entleeren kann.<lb/>
Soll ich von den Leistungen des hiesigen Theaters reden, so hält sich Lob und Tadel<lb/>
ziemlich im Gleichgewicht. Die Oper ist ziemlich gut. Dagegen liegt das Schauspiel<lb/>
im Argen. An Kräften gebricht es nicht, wohl aber an intelligenter Leitung, an ei¬<lb/>
ner tüchtigen Regie. Mit einem Wort: es mangelt ein ästhetisch gebildeter Führer und<lb/>
ein kräftiger Regisseur. Eh' dafür gesorgt wird, ist keine Besserung möglich. Eine<lb/>
Wiederholung der &#x201E;Karlsschülcr" war das Bedeutendste, was bis jetzt in der begonne¬<lb/>
nen Saison vorgeführt wurde. Die Striche der Censur schimmerten hin und wieder<lb/>
durch. Das hiesige Theaterpublikum gehört nicht zu den leicht erregbaren, aber ein</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0048] '''X 40 her die Serenaden, die man Uhlich, Zittek, Sydow und dem Grafen Schwerin' brachte. — Zunächst richtet sich jetzt die allgemeine Aufmerksamkeit auf den bevorstehenden Landtag. Die neuen Wahlen find schon überall im Gang. Die liberale Partei scheint diesmal stärker zu werden, als auf früheren Landtagen. Die Regierung behalt zwar die Oberhand, was bei der Art und Weise der hessischen Wahlcinrichtung nicht leicht anders sein kann; dennoch aber werden wir eine kräftige Opposition erhalten. Es ist schon ein gutes Zeichen, daß sich die Zahl der Beamten auf der bis jetzt bekannten Wahlliste etwas verringert hat, wofür mehr unabhängige Männer, Gutsbesitzer, Advocaten und dergl. eingetreten sind. In Rheinhessen hat man die frühern Deputirten fast überall beibe¬ halten und daran sehr wohlgethan, da die Namen v. Gagern, Brunck, Wernher bewährt find und hinlängliche Garantie leisten. Auch der Geh. Staatsrath Jaup und der Advocat Emmerling, beide bekannt durch ihr entschieden liberales Auftreten auf dem Landtage von 1832 und 1833, siud diesmal wieder gewählt; man zweifelt je¬ doch daran, daß ersterer von der Regierung die Erlaubniß zum Eintritt in die Kammer erhalten wird. Der Hosgenchtsrath Georgi erscheint nicht wieder als Abgeordneter; sein Streit mit v. Gagern hat also wenigstens in dieser Hinsicht eine günstige Rück¬ wirkung gehabt. Auch den Assessor Seitz, den Sohn des durch die famose Prügclgc- schichte berüchtigten Krcisraths, wird man vermissen, wiewohl nicht schmerzlich. — Die Verhandlungen des nächsten Landtags werden in mehrfacher Beziehung wichtig sein. Das Bedeutendste, was zur Sprache kommen muß, ist eine Finanzklemme, herbeigeführt durch die im höchsten, Grade kostspieligen Eisenbahnbauten, die dem Lande jetzt, nach¬ dem sie theilweise vollendet sind, kaum den kleinsten Theil des gehofften Nutzens brin¬ gen und als todtes Capital daliegen. Wenn die Schuld der Regierung keineswegs so groß ist, wie von auswärtigen Korrespondenten oft behauptet und wie sie ihr nament¬ lich in dem zu Mannheim erscheinenden „Deutschen Zuschauer" ungerechterweise vorge¬ worfen wird, so läßt sich doch nicht leugnen, daß bei Anlegung jener Bauten Fehl¬ griffe begangen wurden, die sich jetzt schwer zu rächen beginnen und die dem Lande, salls nicht irgend eine günstige Zwischenweuduug eintritt, unberechenbare Nachtheile brin¬ gen müssen. In dieser Hinsicht hat der bevorstehende Landtag eine große und schwie¬ rige Aufgabe. Sehen wir, wie er sie lösen wird. Wir haben vielleicht in späterer Zeit Gelegenheit, in diesen Blättern auf sein Wirken zurückzukommen. — Noch einige Worte über unser Hoftheater, das vor kurzem seine Wintersaison er¬ öffnete. Wie an den meisten deutschen Theatern, so hat man auch hier im verflossenen Sommer allerhand bauliche Veränderungen vorgenommen, die ein ähnliches Unglück, wie das zu Karlsruh, für die Zukunft verhüten sollen. Diese Sorge ist recht lobens¬ wert!), wenn sie nur nicht mit fast 100 Menschenleben erkauft wäre. Die Verände¬ rungen am hiesigen Theater erfüllen ihren Zweck vollkommen, indem sich jetzt, bei einem etwa entstehenden Brande, das Haus sehr schnell nach allen Richtungen entleeren kann. Soll ich von den Leistungen des hiesigen Theaters reden, so hält sich Lob und Tadel ziemlich im Gleichgewicht. Die Oper ist ziemlich gut. Dagegen liegt das Schauspiel im Argen. An Kräften gebricht es nicht, wohl aber an intelligenter Leitung, an ei¬ ner tüchtigen Regie. Mit einem Wort: es mangelt ein ästhetisch gebildeter Führer und ein kräftiger Regisseur. Eh' dafür gesorgt wird, ist keine Besserung möglich. Eine Wiederholung der „Karlsschülcr" war das Bedeutendste, was bis jetzt in der begonne¬ nen Saison vorgeführt wurde. Die Striche der Censur schimmerten hin und wieder durch. Das hiesige Theaterpublikum gehört nicht zu den leicht erregbaren, aber ein

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/48
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/48>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.