Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

so zu der deutschen Frage, so zu der Schweizerangelegenhcit. Daher nirgends ein Er"
folg -- der Radicalismus siegte in der Schweiz, der Versuch der ständischen Monarchie
mißlang, die deutsche Bundesrcorganisation verklang in den ausbrechenden Stürmen.
Eben dasselbe trat ein, als die Märzrevolution die alten Zustände niedergeworfen hatte.
Er wurde in den Rath des Königs gerufen, als der Bruch mit der Nationalversamm¬
lung geschehen und ein rascher, umfassender Sieg ans diesem Wege unmöglich war.
Warum hat er nie ans dem Ganzen schneiden, warum immer nur Flickwerk machen
müssen? Wird man aber gerecht sein, wenn man ihn danach beurtheilt?" Bewiesen müßte
doch erst werden, daß ein Anderer bessere Erfolge bewerkstelligt hatte. Die Scheu vor
Blutvergießen, die ihm so viel Schmähungen zugezogen, hat außer der humanistischen
Rücksicht noch eine wichtige Begründung. Die Kriegsfall würde jetzt unausbleiblich
einen Völkerkrieg entzünden, in dem Preußen seine edelsten Kräfte fast ebenso erfolglos
verschwenden würde, wie das kleine Schleswig-Holstein jammervollerwcise die seinigen.
Die blutigen Thränen, die man über das Morden in diesem unglücklichen Lande weinen
möchte, können eben nur durch die traurige Ueberzeugung einigermaßen gelindert werden,
daß Preußens Hilfe nur einen größern Krieg mit ebenso geringen Erfolgen herbeiführen
würde. Denn so stattlich das preußische Heer auch ist, gegen ganz Europa kann es
nicht Stand halten. Daß Nadowitz trotzdem immer von Zeit zu Zeit rüsten und doch
die Soldaten nicht todtschlagen läßt, wird ihm ebenfalls zum bittern Vorwurf gemacht.
Da abc'r das Erstere genügt, um dem Feind zu imponiren, wozu das Letztere? Erinnert
diese Forderung nicht an die jüdische Maxime: da es 'mal bezahlt ist, muß eS auch ge¬
n F. v. H. ossen werden?



-- Wenn der Kladderadatsch auf der einen Seite den Herrn von Nadowitz, auf
der andern einen beliebigen Oestreicher Kanonen abfeuern läßt, die weder mit Kugeln,
uoch, wie die neuere Philosophie es verlangt, mit "Ideen", sondern mit "energischen
Noten" geladen sind, so hat er freilich ganz Recht, in der Mitte den Banquier, der sich
aus die sichere Realität des Geldsackcs stützt, sagen zu lassen: Macht mir keine Flausen! --
Ganz gewiß ist weder dem Einen, noch dem Andern der beiden Parteien ernstlich daran
gelegen, sich den Chancen eines Krieges zu unterziehen. -- Allein es ist doch ein ge¬
fährliches Spiel, das sie treiben, und es könnte sich leicht ereignen, daß sie sich eines
schönen Morgens in der Lage Wallensteins fänden, als sein Vertrauter Sesyn gefangen
war, und er sich selber sagte: Wär's möglich? könnt' ich nicht mehr, wie ich wollte? --
Zwar könnten die allgemeinen Theorien von der rechtlichen Fortdauer des Bundestags
und von dem Recht der souveränen Fürsten, in eine freie Union zu treten, noch lange ganz
bequem neben einander hergehen, wenn es nur nicht so viele Gelegenheiten gäbe, wo
diese Theorien auf das Gebiet der Thatsachen angewendet werden müßten. -- So steht
es in Kassel. Preußen ist hier in einer ungünstigen Lage. Nach seiner Theorie muß
es den einzelnen Fürsten verstatten, sich mit einander zu Schutz- und Trutzbündnissen
zu vereinigen, also auch dem Kurfürsten von Hessen und seinen Alliirten der Eschen-
heimer Gasse; so wie es selber unzweifelhaft in einem der Unionsstaaten intcrveniren
würde, wenn die Negierung gefährdet wäre, so ist nicht recht abzusehn, wie es der Liga
innerhalb ihres Umfangs dieses Recht bestreikn will, da es sich zu der offenen Erklärung,


Grenzboten. IV. 1850. , 85

so zu der deutschen Frage, so zu der Schweizerangelegenhcit. Daher nirgends ein Er«
folg — der Radicalismus siegte in der Schweiz, der Versuch der ständischen Monarchie
mißlang, die deutsche Bundesrcorganisation verklang in den ausbrechenden Stürmen.
Eben dasselbe trat ein, als die Märzrevolution die alten Zustände niedergeworfen hatte.
Er wurde in den Rath des Königs gerufen, als der Bruch mit der Nationalversamm¬
lung geschehen und ein rascher, umfassender Sieg ans diesem Wege unmöglich war.
Warum hat er nie ans dem Ganzen schneiden, warum immer nur Flickwerk machen
müssen? Wird man aber gerecht sein, wenn man ihn danach beurtheilt?" Bewiesen müßte
doch erst werden, daß ein Anderer bessere Erfolge bewerkstelligt hatte. Die Scheu vor
Blutvergießen, die ihm so viel Schmähungen zugezogen, hat außer der humanistischen
Rücksicht noch eine wichtige Begründung. Die Kriegsfall würde jetzt unausbleiblich
einen Völkerkrieg entzünden, in dem Preußen seine edelsten Kräfte fast ebenso erfolglos
verschwenden würde, wie das kleine Schleswig-Holstein jammervollerwcise die seinigen.
Die blutigen Thränen, die man über das Morden in diesem unglücklichen Lande weinen
möchte, können eben nur durch die traurige Ueberzeugung einigermaßen gelindert werden,
daß Preußens Hilfe nur einen größern Krieg mit ebenso geringen Erfolgen herbeiführen
würde. Denn so stattlich das preußische Heer auch ist, gegen ganz Europa kann es
nicht Stand halten. Daß Nadowitz trotzdem immer von Zeit zu Zeit rüsten und doch
die Soldaten nicht todtschlagen läßt, wird ihm ebenfalls zum bittern Vorwurf gemacht.
Da abc'r das Erstere genügt, um dem Feind zu imponiren, wozu das Letztere? Erinnert
diese Forderung nicht an die jüdische Maxime: da es 'mal bezahlt ist, muß eS auch ge¬
n F. v. H. ossen werden?



— Wenn der Kladderadatsch auf der einen Seite den Herrn von Nadowitz, auf
der andern einen beliebigen Oestreicher Kanonen abfeuern läßt, die weder mit Kugeln,
uoch, wie die neuere Philosophie es verlangt, mit „Ideen", sondern mit „energischen
Noten" geladen sind, so hat er freilich ganz Recht, in der Mitte den Banquier, der sich
aus die sichere Realität des Geldsackcs stützt, sagen zu lassen: Macht mir keine Flausen! —
Ganz gewiß ist weder dem Einen, noch dem Andern der beiden Parteien ernstlich daran
gelegen, sich den Chancen eines Krieges zu unterziehen. — Allein es ist doch ein ge¬
fährliches Spiel, das sie treiben, und es könnte sich leicht ereignen, daß sie sich eines
schönen Morgens in der Lage Wallensteins fänden, als sein Vertrauter Sesyn gefangen
war, und er sich selber sagte: Wär's möglich? könnt' ich nicht mehr, wie ich wollte? —
Zwar könnten die allgemeinen Theorien von der rechtlichen Fortdauer des Bundestags
und von dem Recht der souveränen Fürsten, in eine freie Union zu treten, noch lange ganz
bequem neben einander hergehen, wenn es nur nicht so viele Gelegenheiten gäbe, wo
diese Theorien auf das Gebiet der Thatsachen angewendet werden müßten. — So steht
es in Kassel. Preußen ist hier in einer ungünstigen Lage. Nach seiner Theorie muß
es den einzelnen Fürsten verstatten, sich mit einander zu Schutz- und Trutzbündnissen
zu vereinigen, also auch dem Kurfürsten von Hessen und seinen Alliirten der Eschen-
heimer Gasse; so wie es selber unzweifelhaft in einem der Unionsstaaten intcrveniren
würde, wenn die Negierung gefährdet wäre, so ist nicht recht abzusehn, wie es der Liga
innerhalb ihres Umfangs dieses Recht bestreikn will, da es sich zu der offenen Erklärung,


Grenzboten. IV. 1850. , 85
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0161" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/92450"/>
          <p xml:id="ID_531" prev="#ID_530"> so zu der deutschen Frage, so zu der Schweizerangelegenhcit. Daher nirgends ein Er«<lb/>
folg &#x2014; der Radicalismus siegte in der Schweiz, der Versuch der ständischen Monarchie<lb/>
mißlang, die deutsche Bundesrcorganisation verklang in den ausbrechenden Stürmen.<lb/>
Eben dasselbe trat ein, als die Märzrevolution die alten Zustände niedergeworfen hatte.<lb/>
Er wurde in den Rath des Königs gerufen, als der Bruch mit der Nationalversamm¬<lb/>
lung geschehen und ein rascher, umfassender Sieg ans diesem Wege unmöglich war.<lb/>
Warum hat er nie ans dem Ganzen schneiden, warum immer nur Flickwerk machen<lb/>
müssen? Wird man aber gerecht sein, wenn man ihn danach beurtheilt?" Bewiesen müßte<lb/>
doch erst werden, daß ein Anderer bessere Erfolge bewerkstelligt hatte. Die Scheu vor<lb/>
Blutvergießen, die ihm so viel Schmähungen zugezogen, hat außer der humanistischen<lb/>
Rücksicht noch eine wichtige Begründung. Die Kriegsfall würde jetzt unausbleiblich<lb/>
einen Völkerkrieg entzünden, in dem Preußen seine edelsten Kräfte fast ebenso erfolglos<lb/>
verschwenden würde, wie das kleine Schleswig-Holstein jammervollerwcise die seinigen.<lb/>
Die blutigen Thränen, die man über das Morden in diesem unglücklichen Lande weinen<lb/>
möchte, können eben nur durch die traurige Ueberzeugung einigermaßen gelindert werden,<lb/>
daß Preußens Hilfe nur einen größern Krieg mit ebenso geringen Erfolgen herbeiführen<lb/>
würde. Denn so stattlich das preußische Heer auch ist, gegen ganz Europa kann es<lb/>
nicht Stand halten. Daß Nadowitz trotzdem immer von Zeit zu Zeit rüsten und doch<lb/>
die Soldaten nicht todtschlagen läßt, wird ihm ebenfalls zum bittern Vorwurf gemacht.<lb/>
Da abc'r das Erstere genügt, um dem Feind zu imponiren, wozu das Letztere? Erinnert<lb/>
diese Forderung nicht an die jüdische Maxime: da es 'mal bezahlt ist, muß eS auch ge¬<lb/>
n<note type="byline"> F. v. H.</note> ossen werden? </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> </head><lb/>
          <p xml:id="ID_532" next="#ID_533"> &#x2014; Wenn der Kladderadatsch auf der einen Seite den Herrn von Nadowitz, auf<lb/>
der andern einen beliebigen Oestreicher Kanonen abfeuern läßt, die weder mit Kugeln,<lb/>
uoch, wie die neuere Philosophie es verlangt, mit &#x201E;Ideen", sondern mit &#x201E;energischen<lb/>
Noten" geladen sind, so hat er freilich ganz Recht, in der Mitte den Banquier, der sich<lb/>
aus die sichere Realität des Geldsackcs stützt, sagen zu lassen: Macht mir keine Flausen! &#x2014;<lb/>
Ganz gewiß ist weder dem Einen, noch dem Andern der beiden Parteien ernstlich daran<lb/>
gelegen, sich den Chancen eines Krieges zu unterziehen. &#x2014; Allein es ist doch ein ge¬<lb/>
fährliches Spiel, das sie treiben, und es könnte sich leicht ereignen, daß sie sich eines<lb/>
schönen Morgens in der Lage Wallensteins fänden, als sein Vertrauter Sesyn gefangen<lb/>
war, und er sich selber sagte: Wär's möglich? könnt' ich nicht mehr, wie ich wollte? &#x2014;<lb/>
Zwar könnten die allgemeinen Theorien von der rechtlichen Fortdauer des Bundestags<lb/>
und von dem Recht der souveränen Fürsten, in eine freie Union zu treten, noch lange ganz<lb/>
bequem neben einander hergehen, wenn es nur nicht so viele Gelegenheiten gäbe, wo<lb/>
diese Theorien auf das Gebiet der Thatsachen angewendet werden müßten. &#x2014; So steht<lb/>
es in Kassel. Preußen ist hier in einer ungünstigen Lage. Nach seiner Theorie muß<lb/>
es den einzelnen Fürsten verstatten, sich mit einander zu Schutz- und Trutzbündnissen<lb/>
zu vereinigen, also auch dem Kurfürsten von Hessen und seinen Alliirten der Eschen-<lb/>
heimer Gasse; so wie es selber unzweifelhaft in einem der Unionsstaaten intcrveniren<lb/>
würde, wenn die Negierung gefährdet wäre, so ist nicht recht abzusehn, wie es der Liga<lb/>
innerhalb ihres Umfangs dieses Recht bestreikn will, da es sich zu der offenen Erklärung,</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. 1850. , 85</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0161] so zu der deutschen Frage, so zu der Schweizerangelegenhcit. Daher nirgends ein Er« folg — der Radicalismus siegte in der Schweiz, der Versuch der ständischen Monarchie mißlang, die deutsche Bundesrcorganisation verklang in den ausbrechenden Stürmen. Eben dasselbe trat ein, als die Märzrevolution die alten Zustände niedergeworfen hatte. Er wurde in den Rath des Königs gerufen, als der Bruch mit der Nationalversamm¬ lung geschehen und ein rascher, umfassender Sieg ans diesem Wege unmöglich war. Warum hat er nie ans dem Ganzen schneiden, warum immer nur Flickwerk machen müssen? Wird man aber gerecht sein, wenn man ihn danach beurtheilt?" Bewiesen müßte doch erst werden, daß ein Anderer bessere Erfolge bewerkstelligt hatte. Die Scheu vor Blutvergießen, die ihm so viel Schmähungen zugezogen, hat außer der humanistischen Rücksicht noch eine wichtige Begründung. Die Kriegsfall würde jetzt unausbleiblich einen Völkerkrieg entzünden, in dem Preußen seine edelsten Kräfte fast ebenso erfolglos verschwenden würde, wie das kleine Schleswig-Holstein jammervollerwcise die seinigen. Die blutigen Thränen, die man über das Morden in diesem unglücklichen Lande weinen möchte, können eben nur durch die traurige Ueberzeugung einigermaßen gelindert werden, daß Preußens Hilfe nur einen größern Krieg mit ebenso geringen Erfolgen herbeiführen würde. Denn so stattlich das preußische Heer auch ist, gegen ganz Europa kann es nicht Stand halten. Daß Nadowitz trotzdem immer von Zeit zu Zeit rüsten und doch die Soldaten nicht todtschlagen läßt, wird ihm ebenfalls zum bittern Vorwurf gemacht. Da abc'r das Erstere genügt, um dem Feind zu imponiren, wozu das Letztere? Erinnert diese Forderung nicht an die jüdische Maxime: da es 'mal bezahlt ist, muß eS auch ge¬ n F. v. H. ossen werden? — Wenn der Kladderadatsch auf der einen Seite den Herrn von Nadowitz, auf der andern einen beliebigen Oestreicher Kanonen abfeuern läßt, die weder mit Kugeln, uoch, wie die neuere Philosophie es verlangt, mit „Ideen", sondern mit „energischen Noten" geladen sind, so hat er freilich ganz Recht, in der Mitte den Banquier, der sich aus die sichere Realität des Geldsackcs stützt, sagen zu lassen: Macht mir keine Flausen! — Ganz gewiß ist weder dem Einen, noch dem Andern der beiden Parteien ernstlich daran gelegen, sich den Chancen eines Krieges zu unterziehen. — Allein es ist doch ein ge¬ fährliches Spiel, das sie treiben, und es könnte sich leicht ereignen, daß sie sich eines schönen Morgens in der Lage Wallensteins fänden, als sein Vertrauter Sesyn gefangen war, und er sich selber sagte: Wär's möglich? könnt' ich nicht mehr, wie ich wollte? — Zwar könnten die allgemeinen Theorien von der rechtlichen Fortdauer des Bundestags und von dem Recht der souveränen Fürsten, in eine freie Union zu treten, noch lange ganz bequem neben einander hergehen, wenn es nur nicht so viele Gelegenheiten gäbe, wo diese Theorien auf das Gebiet der Thatsachen angewendet werden müßten. — So steht es in Kassel. Preußen ist hier in einer ungünstigen Lage. Nach seiner Theorie muß es den einzelnen Fürsten verstatten, sich mit einander zu Schutz- und Trutzbündnissen zu vereinigen, also auch dem Kurfürsten von Hessen und seinen Alliirten der Eschen- heimer Gasse; so wie es selber unzweifelhaft in einem der Unionsstaaten intcrveniren würde, wenn die Negierung gefährdet wäre, so ist nicht recht abzusehn, wie es der Liga innerhalb ihres Umfangs dieses Recht bestreikn will, da es sich zu der offenen Erklärung, Grenzboten. IV. 1850. , 85

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288/161
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288/161>, abgerufen am 04.05.2024.