Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daran zu ändern, und natürlich ohne die Quelle zu nennen. Da es uns aber einmal
diese freundliche Aufmerksamkeit schenkt, so erlauben wir uns, ihm einen frühern Artikel
über Herrn Nyno Quedl zur gefälligen Benutzung zu empfehle". Damit es ihn leichter
finden kann, Molken wir ihm auch den Titel angeben: Der ConstablcriömnS. Der Aus¬
satz würde den Lesern der "Zeit" gewiß viel Vergnügen machen.

Die Volksvertretung in Deutschlands Zukunft.

Von August
Winter. (Göttingen, Dieterich.) -- Ju einer Zeit, wo die preußische Regierung eine
Commission hat zusammentreten lassen, um eine Revision der Verfassung vorzubereiten,
wird dieses Buch nicht verfehlen, einen bedeutenden Eindruck zu machen. Mau nimmt
den Eindruck eines gründlichen, nach allen Seiten hin sorgfältig durchdachten Studiums,
einer erfreulichen Wärme für den Gegenstand und einer gewissen Freiheit in den Ge¬
sichtspunkten daraus mit. Außerdem, und das ist hier die Hauptsache, stimmt es wenig¬
stens dem Anschein nach mit den Ideen überein, die von der herrschenden rcaetionairen
Richtung in ihren Mußestunden ausgesprochen werden: theils in seinem Inhalt, da der
vorgeschlagene Wahlmodus sich dem früher in Preußen geltenden ständischen Princip
mehr nähert, als die jetzt zu Recht bestehenden Bestimmungen, besonders aber in seiner
Polemik; denn selten ist in einem politischen Werk der letzten Jahre über die konstitutio¬
nelle Partei härter geurtheilt worden. ES ist das der erste Vorwurf, den wir dem
Verfasser machen, denn einerseits identificirt er die sämmtliche constitutionelle Partei mit
dem einseitig aufgefaßten Schematismus' eines beliebigen constitutionellen DoctrinairS,
sodann vergißt er, daß er trotz seiner Abneigung gegen bestimmte Seiten des Constitu-
tionalismus dennoch in vielen Hauptfragen für die Constitutionellen gegen die anderen
Parteien eintritt. Er hat selber ein Gefühl davon, denn bei der Bildung seiner neuen
Partei, die er mit dem wunderlichen Namen "Genossen" tauft, rechnet er vorzugs¬
weise auf den bisherigen Constitutionellen. Von diesen hat er aber vorher mit ziem¬
lich dürren Worten erklärt, daß sie ans einer Mischung von Einfaltspinscln und Blöd¬
sinnigen bestehen, und wenn er auch leise andeutet, daß die Neaetionairö so wie die
Demokraten noch einfältiger und blödsinniger seien, so deutet er es eben nur an und
giebt dadurch auf die unbesonnenste Weise dem herrschenden System neue Waffen in
die Hände; denn daß er von dieser Seite ans eine aufrichtige Unterstützung nicht rechnen
kann, wird sich aus der Skizze seiner leitenden Ansichten ergeben. Außerdem machen
wir ihm deu Vorwurf, daß er in denselben Fehler verfällt, den er bei den Konstitutio¬
nellen se' eifrig rügt, daß er nämlich einem allgemeinen Schematismus zu Liebe die
individuellen Verhältnisse hintansetzt. Seine Verfassung soll sich auf das gesammte
Deutschland ohne Unterschied erstrecken, und wenn mau sein Buch liest, so sollte man
aus die Meinung gerathen, daß in Deutschland überall die nämliche Culturstufe herrscht.
Daß es in Deutschland zwei einander feindliche Kirchen giebt, die zugleich sehr ver¬
schiedene Lebensverhältnisse bedingen; daß Preußen in seiner Bureaukratie ein ganz
anderes Material sür den Aufbau seines künstigen Staatslebens hat, als Oestreich, und
daß politische Leidenschaften einmal vorhanden sind, die man nicht durch eine bloße Hin-
weisung auf einen bessern Gegenstand der Beschäftigung beseitigen kann, das Alles küm¬
mert ihn nicht im geringsten. Er ist, was er bei Anderen so leidenschaftlich tadelt, ein
abstrakter Idealist, ein eingefleischter Doctrinair.

Aber es ist in seinem Idealismus und seiner Dvctri" ein großer Fonds von Bie-

daran zu ändern, und natürlich ohne die Quelle zu nennen. Da es uns aber einmal
diese freundliche Aufmerksamkeit schenkt, so erlauben wir uns, ihm einen frühern Artikel
über Herrn Nyno Quedl zur gefälligen Benutzung zu empfehle». Damit es ihn leichter
finden kann, Molken wir ihm auch den Titel angeben: Der ConstablcriömnS. Der Aus¬
satz würde den Lesern der „Zeit" gewiß viel Vergnügen machen.

Die Volksvertretung in Deutschlands Zukunft.

Von August
Winter. (Göttingen, Dieterich.) — Ju einer Zeit, wo die preußische Regierung eine
Commission hat zusammentreten lassen, um eine Revision der Verfassung vorzubereiten,
wird dieses Buch nicht verfehlen, einen bedeutenden Eindruck zu machen. Mau nimmt
den Eindruck eines gründlichen, nach allen Seiten hin sorgfältig durchdachten Studiums,
einer erfreulichen Wärme für den Gegenstand und einer gewissen Freiheit in den Ge¬
sichtspunkten daraus mit. Außerdem, und das ist hier die Hauptsache, stimmt es wenig¬
stens dem Anschein nach mit den Ideen überein, die von der herrschenden rcaetionairen
Richtung in ihren Mußestunden ausgesprochen werden: theils in seinem Inhalt, da der
vorgeschlagene Wahlmodus sich dem früher in Preußen geltenden ständischen Princip
mehr nähert, als die jetzt zu Recht bestehenden Bestimmungen, besonders aber in seiner
Polemik; denn selten ist in einem politischen Werk der letzten Jahre über die konstitutio¬
nelle Partei härter geurtheilt worden. ES ist das der erste Vorwurf, den wir dem
Verfasser machen, denn einerseits identificirt er die sämmtliche constitutionelle Partei mit
dem einseitig aufgefaßten Schematismus' eines beliebigen constitutionellen DoctrinairS,
sodann vergißt er, daß er trotz seiner Abneigung gegen bestimmte Seiten des Constitu-
tionalismus dennoch in vielen Hauptfragen für die Constitutionellen gegen die anderen
Parteien eintritt. Er hat selber ein Gefühl davon, denn bei der Bildung seiner neuen
Partei, die er mit dem wunderlichen Namen „Genossen" tauft, rechnet er vorzugs¬
weise auf den bisherigen Constitutionellen. Von diesen hat er aber vorher mit ziem¬
lich dürren Worten erklärt, daß sie ans einer Mischung von Einfaltspinscln und Blöd¬
sinnigen bestehen, und wenn er auch leise andeutet, daß die Neaetionairö so wie die
Demokraten noch einfältiger und blödsinniger seien, so deutet er es eben nur an und
giebt dadurch auf die unbesonnenste Weise dem herrschenden System neue Waffen in
die Hände; denn daß er von dieser Seite ans eine aufrichtige Unterstützung nicht rechnen
kann, wird sich aus der Skizze seiner leitenden Ansichten ergeben. Außerdem machen
wir ihm deu Vorwurf, daß er in denselben Fehler verfällt, den er bei den Konstitutio¬
nellen se' eifrig rügt, daß er nämlich einem allgemeinen Schematismus zu Liebe die
individuellen Verhältnisse hintansetzt. Seine Verfassung soll sich auf das gesammte
Deutschland ohne Unterschied erstrecken, und wenn mau sein Buch liest, so sollte man
aus die Meinung gerathen, daß in Deutschland überall die nämliche Culturstufe herrscht.
Daß es in Deutschland zwei einander feindliche Kirchen giebt, die zugleich sehr ver¬
schiedene Lebensverhältnisse bedingen; daß Preußen in seiner Bureaukratie ein ganz
anderes Material sür den Aufbau seines künstigen Staatslebens hat, als Oestreich, und
daß politische Leidenschaften einmal vorhanden sind, die man nicht durch eine bloße Hin-
weisung auf einen bessern Gegenstand der Beschäftigung beseitigen kann, das Alles küm¬
mert ihn nicht im geringsten. Er ist, was er bei Anderen so leidenschaftlich tadelt, ein
abstrakter Idealist, ein eingefleischter Doctrinair.

Aber es ist in seinem Idealismus und seiner Dvctri» ein großer Fonds von Bie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0126" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/95107"/>
            <p xml:id="ID_319" prev="#ID_318"> daran zu ändern, und natürlich ohne die Quelle zu nennen. Da es uns aber einmal<lb/>
diese freundliche Aufmerksamkeit schenkt, so erlauben wir uns, ihm einen frühern Artikel<lb/>
über Herrn Nyno Quedl zur gefälligen Benutzung zu empfehle». Damit es ihn leichter<lb/>
finden kann, Molken wir ihm auch den Titel angeben: Der ConstablcriömnS. Der Aus¬<lb/>
satz würde den Lesern der &#x201E;Zeit" gewiß viel Vergnügen machen.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Die Volksvertretung in Deutschlands Zukunft.</head>
            <p xml:id="ID_320"> Von August<lb/>
Winter. (Göttingen, Dieterich.) &#x2014; Ju einer Zeit, wo die preußische Regierung eine<lb/>
Commission hat zusammentreten lassen, um eine Revision der Verfassung vorzubereiten,<lb/>
wird dieses Buch nicht verfehlen, einen bedeutenden Eindruck zu machen. Mau nimmt<lb/>
den Eindruck eines gründlichen, nach allen Seiten hin sorgfältig durchdachten Studiums,<lb/>
einer erfreulichen Wärme für den Gegenstand und einer gewissen Freiheit in den Ge¬<lb/>
sichtspunkten daraus mit. Außerdem, und das ist hier die Hauptsache, stimmt es wenig¬<lb/>
stens dem Anschein nach mit den Ideen überein, die von der herrschenden rcaetionairen<lb/>
Richtung in ihren Mußestunden ausgesprochen werden: theils in seinem Inhalt, da der<lb/>
vorgeschlagene Wahlmodus sich dem früher in Preußen geltenden ständischen Princip<lb/>
mehr nähert, als die jetzt zu Recht bestehenden Bestimmungen, besonders aber in seiner<lb/>
Polemik; denn selten ist in einem politischen Werk der letzten Jahre über die konstitutio¬<lb/>
nelle Partei härter geurtheilt worden. ES ist das der erste Vorwurf, den wir dem<lb/>
Verfasser machen, denn einerseits identificirt er die sämmtliche constitutionelle Partei mit<lb/>
dem einseitig aufgefaßten Schematismus' eines beliebigen constitutionellen DoctrinairS,<lb/>
sodann vergißt er, daß er trotz seiner Abneigung gegen bestimmte Seiten des Constitu-<lb/>
tionalismus dennoch in vielen Hauptfragen für die Constitutionellen gegen die anderen<lb/>
Parteien eintritt. Er hat selber ein Gefühl davon, denn bei der Bildung seiner neuen<lb/>
Partei, die er mit dem wunderlichen Namen &#x201E;Genossen" tauft, rechnet er vorzugs¬<lb/>
weise auf den bisherigen Constitutionellen. Von diesen hat er aber vorher mit ziem¬<lb/>
lich dürren Worten erklärt, daß sie ans einer Mischung von Einfaltspinscln und Blöd¬<lb/>
sinnigen bestehen, und wenn er auch leise andeutet, daß die Neaetionairö so wie die<lb/>
Demokraten noch einfältiger und blödsinniger seien, so deutet er es eben nur an und<lb/>
giebt dadurch auf die unbesonnenste Weise dem herrschenden System neue Waffen in<lb/>
die Hände; denn daß er von dieser Seite ans eine aufrichtige Unterstützung nicht rechnen<lb/>
kann, wird sich aus der Skizze seiner leitenden Ansichten ergeben. Außerdem machen<lb/>
wir ihm deu Vorwurf, daß er in denselben Fehler verfällt, den er bei den Konstitutio¬<lb/>
nellen se' eifrig rügt, daß er nämlich einem allgemeinen Schematismus zu Liebe die<lb/>
individuellen Verhältnisse hintansetzt. Seine Verfassung soll sich auf das gesammte<lb/>
Deutschland ohne Unterschied erstrecken, und wenn mau sein Buch liest, so sollte man<lb/>
aus die Meinung gerathen, daß in Deutschland überall die nämliche Culturstufe herrscht.<lb/>
Daß es in Deutschland zwei einander feindliche Kirchen giebt, die zugleich sehr ver¬<lb/>
schiedene Lebensverhältnisse bedingen; daß Preußen in seiner Bureaukratie ein ganz<lb/>
anderes Material sür den Aufbau seines künstigen Staatslebens hat, als Oestreich, und<lb/>
daß politische Leidenschaften einmal vorhanden sind, die man nicht durch eine bloße Hin-<lb/>
weisung auf einen bessern Gegenstand der Beschäftigung beseitigen kann, das Alles küm¬<lb/>
mert ihn nicht im geringsten. Er ist, was er bei Anderen so leidenschaftlich tadelt, ein<lb/>
abstrakter Idealist, ein eingefleischter Doctrinair.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_321" next="#ID_322"> Aber es ist in seinem Idealismus und seiner Dvctri» ein großer Fonds von Bie-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0126] daran zu ändern, und natürlich ohne die Quelle zu nennen. Da es uns aber einmal diese freundliche Aufmerksamkeit schenkt, so erlauben wir uns, ihm einen frühern Artikel über Herrn Nyno Quedl zur gefälligen Benutzung zu empfehle». Damit es ihn leichter finden kann, Molken wir ihm auch den Titel angeben: Der ConstablcriömnS. Der Aus¬ satz würde den Lesern der „Zeit" gewiß viel Vergnügen machen. Die Volksvertretung in Deutschlands Zukunft. Von August Winter. (Göttingen, Dieterich.) — Ju einer Zeit, wo die preußische Regierung eine Commission hat zusammentreten lassen, um eine Revision der Verfassung vorzubereiten, wird dieses Buch nicht verfehlen, einen bedeutenden Eindruck zu machen. Mau nimmt den Eindruck eines gründlichen, nach allen Seiten hin sorgfältig durchdachten Studiums, einer erfreulichen Wärme für den Gegenstand und einer gewissen Freiheit in den Ge¬ sichtspunkten daraus mit. Außerdem, und das ist hier die Hauptsache, stimmt es wenig¬ stens dem Anschein nach mit den Ideen überein, die von der herrschenden rcaetionairen Richtung in ihren Mußestunden ausgesprochen werden: theils in seinem Inhalt, da der vorgeschlagene Wahlmodus sich dem früher in Preußen geltenden ständischen Princip mehr nähert, als die jetzt zu Recht bestehenden Bestimmungen, besonders aber in seiner Polemik; denn selten ist in einem politischen Werk der letzten Jahre über die konstitutio¬ nelle Partei härter geurtheilt worden. ES ist das der erste Vorwurf, den wir dem Verfasser machen, denn einerseits identificirt er die sämmtliche constitutionelle Partei mit dem einseitig aufgefaßten Schematismus' eines beliebigen constitutionellen DoctrinairS, sodann vergißt er, daß er trotz seiner Abneigung gegen bestimmte Seiten des Constitu- tionalismus dennoch in vielen Hauptfragen für die Constitutionellen gegen die anderen Parteien eintritt. Er hat selber ein Gefühl davon, denn bei der Bildung seiner neuen Partei, die er mit dem wunderlichen Namen „Genossen" tauft, rechnet er vorzugs¬ weise auf den bisherigen Constitutionellen. Von diesen hat er aber vorher mit ziem¬ lich dürren Worten erklärt, daß sie ans einer Mischung von Einfaltspinscln und Blöd¬ sinnigen bestehen, und wenn er auch leise andeutet, daß die Neaetionairö so wie die Demokraten noch einfältiger und blödsinniger seien, so deutet er es eben nur an und giebt dadurch auf die unbesonnenste Weise dem herrschenden System neue Waffen in die Hände; denn daß er von dieser Seite ans eine aufrichtige Unterstützung nicht rechnen kann, wird sich aus der Skizze seiner leitenden Ansichten ergeben. Außerdem machen wir ihm deu Vorwurf, daß er in denselben Fehler verfällt, den er bei den Konstitutio¬ nellen se' eifrig rügt, daß er nämlich einem allgemeinen Schematismus zu Liebe die individuellen Verhältnisse hintansetzt. Seine Verfassung soll sich auf das gesammte Deutschland ohne Unterschied erstrecken, und wenn mau sein Buch liest, so sollte man aus die Meinung gerathen, daß in Deutschland überall die nämliche Culturstufe herrscht. Daß es in Deutschland zwei einander feindliche Kirchen giebt, die zugleich sehr ver¬ schiedene Lebensverhältnisse bedingen; daß Preußen in seiner Bureaukratie ein ganz anderes Material sür den Aufbau seines künstigen Staatslebens hat, als Oestreich, und daß politische Leidenschaften einmal vorhanden sind, die man nicht durch eine bloße Hin- weisung auf einen bessern Gegenstand der Beschäftigung beseitigen kann, das Alles küm¬ mert ihn nicht im geringsten. Er ist, was er bei Anderen so leidenschaftlich tadelt, ein abstrakter Idealist, ein eingefleischter Doctrinair. Aber es ist in seinem Idealismus und seiner Dvctri» ein großer Fonds von Bie-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982/126
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982/126>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.