Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

feige. die über Furcht wie über Hoffnung hinaus sind. Sie thun's auch,
jedenfalls sind sie besser als der windige Kellnertroß des Hotels.



Die neue Verfassung Oestreichs.

So weit im Urtheil über die neue Verfassung die Interessen und Wünsche der
einzelnen Provinzen von einander abweichen mögen, in einem Punkt werben sie einig
sein, daß durch das kaiserliche Diplom vom 21. October die Zukunft Oestreichs ent¬
scheidend und unabänderlich festgestellt ist. Es ist ein Schritt, durch den in unum¬
wundenster Weise mit dem System der letzten zwölf Jahre gebrochen wird; ein
Schritt, der, welches auch die Folgen sein mögen, nicht mehr zurückgethan werden
kann.

Unser eignes Urtheil haben wir bereits im Voraus bestimmt, als wir uns für
das Majoritätsvotum des verstärkten Neichsraths aussprachen, welches in der That
die Grundlage der neuen Verfassung geworden ist. Zwei wiener Blätter haben
darüber gestritten, ob wir es ernst oder ironisch meinten. Wir haben es vollkommen
ernst gemeint. Nach unsrer Ueberzeugung ging Oestreich aus dem bisherigen Wege un¬
rettbar einem schleunigen Untergang entgegen- gerettet konnte es nur werden, wenn
es das Unternehmen aufgab, gegen die Nationen, aus denen der Staat zusammen¬
gesetzt ist, zu regieren, und statt dessen den Versuch machte, durch diese Nationen zu
regieren. Oestreich ist durch seine Lage wie durch seine Geschichte zu,einem Fvdcrativ-
staat bestimmt: daß diese Staatsform keineswegs mit Nothwendigkeit eine Schwächung
der Monarchie in sich schließt, zeigt die glorreiche Periode Maria Theresias.

Freilich sind im gegenwärtigen Augenblick in Bezug auf eine solche Staatsform
die Ungarn in einer ungleich günstigern Lage als die übrigen Kronländer; sie haben
eine alte Verfassung, aus der man weiter bauen kann, die andern nicht. Wir be¬
greisen vollkommen, daß die Deutschen in Oestreich diesen Nachtheil ihrer Stellung
mit Verdruß empfinden; aber sie thun Unrecht, diesen Verdruß zum Maßstab ihrer
politischen Haltung zu machen. Die liberalen Oestreicher oder vielmehr die Wiener
gerathen dadurch in die größte Gefahr, überall den Feinden der Freiheit in die Hand
zu arbeiten. Als wir uns 1849 in Deutschland constituiren wollten, schrien sie uns
zu: ihr dürft nicht! denn wir können an eurer neuen Freiheit keinen Theil nehmen.
Als die Italiener nach Gründung eines nationalen Staats strebten, schrien sie ihnen
wieder zu-, ihr dürft nicht, denn Wien leidet darunter. Dasselbe Argument wird jetz


feige. die über Furcht wie über Hoffnung hinaus sind. Sie thun's auch,
jedenfalls sind sie besser als der windige Kellnertroß des Hotels.



Die neue Verfassung Oestreichs.

So weit im Urtheil über die neue Verfassung die Interessen und Wünsche der
einzelnen Provinzen von einander abweichen mögen, in einem Punkt werben sie einig
sein, daß durch das kaiserliche Diplom vom 21. October die Zukunft Oestreichs ent¬
scheidend und unabänderlich festgestellt ist. Es ist ein Schritt, durch den in unum¬
wundenster Weise mit dem System der letzten zwölf Jahre gebrochen wird; ein
Schritt, der, welches auch die Folgen sein mögen, nicht mehr zurückgethan werden
kann.

Unser eignes Urtheil haben wir bereits im Voraus bestimmt, als wir uns für
das Majoritätsvotum des verstärkten Neichsraths aussprachen, welches in der That
die Grundlage der neuen Verfassung geworden ist. Zwei wiener Blätter haben
darüber gestritten, ob wir es ernst oder ironisch meinten. Wir haben es vollkommen
ernst gemeint. Nach unsrer Ueberzeugung ging Oestreich aus dem bisherigen Wege un¬
rettbar einem schleunigen Untergang entgegen- gerettet konnte es nur werden, wenn
es das Unternehmen aufgab, gegen die Nationen, aus denen der Staat zusammen¬
gesetzt ist, zu regieren, und statt dessen den Versuch machte, durch diese Nationen zu
regieren. Oestreich ist durch seine Lage wie durch seine Geschichte zu,einem Fvdcrativ-
staat bestimmt: daß diese Staatsform keineswegs mit Nothwendigkeit eine Schwächung
der Monarchie in sich schließt, zeigt die glorreiche Periode Maria Theresias.

Freilich sind im gegenwärtigen Augenblick in Bezug auf eine solche Staatsform
die Ungarn in einer ungleich günstigern Lage als die übrigen Kronländer; sie haben
eine alte Verfassung, aus der man weiter bauen kann, die andern nicht. Wir be¬
greisen vollkommen, daß die Deutschen in Oestreich diesen Nachtheil ihrer Stellung
mit Verdruß empfinden; aber sie thun Unrecht, diesen Verdruß zum Maßstab ihrer
politischen Haltung zu machen. Die liberalen Oestreicher oder vielmehr die Wiener
gerathen dadurch in die größte Gefahr, überall den Feinden der Freiheit in die Hand
zu arbeiten. Als wir uns 1849 in Deutschland constituiren wollten, schrien sie uns
zu: ihr dürft nicht! denn wir können an eurer neuen Freiheit keinen Theil nehmen.
Als die Italiener nach Gründung eines nationalen Staats strebten, schrien sie ihnen
wieder zu-, ihr dürft nicht, denn Wien leidet darunter. Dasselbe Argument wird jetz


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0210" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110558"/>
          <p xml:id="ID_568" prev="#ID_567"> feige. die über Furcht wie über Hoffnung hinaus sind. Sie thun's auch,<lb/>
jedenfalls sind sie besser als der windige Kellnertroß des Hotels.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die neue Verfassung Oestreichs.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_569"> So weit im Urtheil über die neue Verfassung die Interessen und Wünsche der<lb/>
einzelnen Provinzen von einander abweichen mögen, in einem Punkt werben sie einig<lb/>
sein, daß durch das kaiserliche Diplom vom 21. October die Zukunft Oestreichs ent¬<lb/>
scheidend und unabänderlich festgestellt ist. Es ist ein Schritt, durch den in unum¬<lb/>
wundenster Weise mit dem System der letzten zwölf Jahre gebrochen wird; ein<lb/>
Schritt, der, welches auch die Folgen sein mögen, nicht mehr zurückgethan werden<lb/>
kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_570"> Unser eignes Urtheil haben wir bereits im Voraus bestimmt, als wir uns für<lb/>
das Majoritätsvotum des verstärkten Neichsraths aussprachen, welches in der That<lb/>
die Grundlage der neuen Verfassung geworden ist. Zwei wiener Blätter haben<lb/>
darüber gestritten, ob wir es ernst oder ironisch meinten. Wir haben es vollkommen<lb/>
ernst gemeint. Nach unsrer Ueberzeugung ging Oestreich aus dem bisherigen Wege un¬<lb/>
rettbar einem schleunigen Untergang entgegen- gerettet konnte es nur werden, wenn<lb/>
es das Unternehmen aufgab, gegen die Nationen, aus denen der Staat zusammen¬<lb/>
gesetzt ist, zu regieren, und statt dessen den Versuch machte, durch diese Nationen zu<lb/>
regieren. Oestreich ist durch seine Lage wie durch seine Geschichte zu,einem Fvdcrativ-<lb/>
staat bestimmt: daß diese Staatsform keineswegs mit Nothwendigkeit eine Schwächung<lb/>
der Monarchie in sich schließt, zeigt die glorreiche Periode Maria Theresias.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_571" next="#ID_572"> Freilich sind im gegenwärtigen Augenblick in Bezug auf eine solche Staatsform<lb/>
die Ungarn in einer ungleich günstigern Lage als die übrigen Kronländer; sie haben<lb/>
eine alte Verfassung, aus der man weiter bauen kann, die andern nicht. Wir be¬<lb/>
greisen vollkommen, daß die Deutschen in Oestreich diesen Nachtheil ihrer Stellung<lb/>
mit Verdruß empfinden; aber sie thun Unrecht, diesen Verdruß zum Maßstab ihrer<lb/>
politischen Haltung zu machen. Die liberalen Oestreicher oder vielmehr die Wiener<lb/>
gerathen dadurch in die größte Gefahr, überall den Feinden der Freiheit in die Hand<lb/>
zu arbeiten. Als wir uns 1849 in Deutschland constituiren wollten, schrien sie uns<lb/>
zu: ihr dürft nicht! denn wir können an eurer neuen Freiheit keinen Theil nehmen.<lb/>
Als die Italiener nach Gründung eines nationalen Staats strebten, schrien sie ihnen<lb/>
wieder zu-, ihr dürft nicht, denn Wien leidet darunter.  Dasselbe Argument wird jetz</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0210] feige. die über Furcht wie über Hoffnung hinaus sind. Sie thun's auch, jedenfalls sind sie besser als der windige Kellnertroß des Hotels. Die neue Verfassung Oestreichs. So weit im Urtheil über die neue Verfassung die Interessen und Wünsche der einzelnen Provinzen von einander abweichen mögen, in einem Punkt werben sie einig sein, daß durch das kaiserliche Diplom vom 21. October die Zukunft Oestreichs ent¬ scheidend und unabänderlich festgestellt ist. Es ist ein Schritt, durch den in unum¬ wundenster Weise mit dem System der letzten zwölf Jahre gebrochen wird; ein Schritt, der, welches auch die Folgen sein mögen, nicht mehr zurückgethan werden kann. Unser eignes Urtheil haben wir bereits im Voraus bestimmt, als wir uns für das Majoritätsvotum des verstärkten Neichsraths aussprachen, welches in der That die Grundlage der neuen Verfassung geworden ist. Zwei wiener Blätter haben darüber gestritten, ob wir es ernst oder ironisch meinten. Wir haben es vollkommen ernst gemeint. Nach unsrer Ueberzeugung ging Oestreich aus dem bisherigen Wege un¬ rettbar einem schleunigen Untergang entgegen- gerettet konnte es nur werden, wenn es das Unternehmen aufgab, gegen die Nationen, aus denen der Staat zusammen¬ gesetzt ist, zu regieren, und statt dessen den Versuch machte, durch diese Nationen zu regieren. Oestreich ist durch seine Lage wie durch seine Geschichte zu,einem Fvdcrativ- staat bestimmt: daß diese Staatsform keineswegs mit Nothwendigkeit eine Schwächung der Monarchie in sich schließt, zeigt die glorreiche Periode Maria Theresias. Freilich sind im gegenwärtigen Augenblick in Bezug auf eine solche Staatsform die Ungarn in einer ungleich günstigern Lage als die übrigen Kronländer; sie haben eine alte Verfassung, aus der man weiter bauen kann, die andern nicht. Wir be¬ greisen vollkommen, daß die Deutschen in Oestreich diesen Nachtheil ihrer Stellung mit Verdruß empfinden; aber sie thun Unrecht, diesen Verdruß zum Maßstab ihrer politischen Haltung zu machen. Die liberalen Oestreicher oder vielmehr die Wiener gerathen dadurch in die größte Gefahr, überall den Feinden der Freiheit in die Hand zu arbeiten. Als wir uns 1849 in Deutschland constituiren wollten, schrien sie uns zu: ihr dürft nicht! denn wir können an eurer neuen Freiheit keinen Theil nehmen. Als die Italiener nach Gründung eines nationalen Staats strebten, schrien sie ihnen wieder zu-, ihr dürft nicht, denn Wien leidet darunter. Dasselbe Argument wird jetz

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/210
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/210>, abgerufen am 03.05.2024.