Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ärgsten Uebertreibungen wird die Erschöpfung, in der Preußen aus dem Kriege
hervorgegangen sei, geschildert. Es treten die Gesichtspunkte eines besiegten
Feindes hervor, der höher zu stehen glaubt, wenn er den Sieger verkleinert.

Indem wir den Ursprung der Nadir^s den pariser politischen Kreisen
zuweisen, in denen sie auch zuerst verbreitet erscheinen, sind wir uns darüber
klar, daß sich nach hundert Jahren in dieser Hinsicht ein sicherer Beweis nicht
führen läßt. Die Wahrscheinlichkeit ist in solchen Fällen berechtigt den Beweis
zu vertreten.

Auch darin, daß die Uf.den6es ihren Zweck verfehlten, kann man der An-
sicht Grimms zustimmen. Der Haß gegen Friedrich den Großen überwog in
ihnen alle Rücksichten, welche die Wahrscheinlichkeit bei einer solchen Fälschung
verlangte. Wir wissen nicht, daß damals irgend Jemand, oder daß später
namhafte Personen an die Autorschaft Friedrichs geglaubt hätten.

Erst als die Schrift dem Druck übergeben wurde, kam dieselbe in Kreise,
deren Sache Kritik und Urtheil nicht zu sein pflegte. Der Erfolg, den sie nach
einem Jahrhundert gefeiert hat, gleicht einem Pasquill auf die ernsten historischen
Studien unserer Zeit.

Friedrich der Große scheint, nachdem er die Autorschaft zurückgewiesen hatte,
die Matinees nicht beachtet zu haben. Er war gegen derartige Schriften von
jeher gleichgiltig. Schon 1752 schreibt er an einen seiner Vertrauten, der eine
ähnliche gegen den König erschienene Schmähschrift zu widerlegen wünschte:
Die Verlärundungen dieses Werkchens verdienen nicht, daß Sie Sich die
Mühe nehmen sie zu zerstören. An mir ist es, meine Pflicht zu thun und
dann die Schlechtigkeit sagen zu lassen was ihr beliebt."


K. Samwer.

Vermischte Literatur.
Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Großen bis zur
Gründung des deutschen Bundes. Von Ludwig Hanfs-r. Dritte sehr
veränderte und vermehrte Auflage. Dritter Band. Berlin, Weidmannsche Buch¬
handlung (K. Reimer). 18K3.

Führt die deutsche Geschichte von der Auflösung des preußischen Heere" nach
der Schlacht bei Jena bis zur Vernichtung der "großen Armee" im russischen Feld.


66"

ärgsten Uebertreibungen wird die Erschöpfung, in der Preußen aus dem Kriege
hervorgegangen sei, geschildert. Es treten die Gesichtspunkte eines besiegten
Feindes hervor, der höher zu stehen glaubt, wenn er den Sieger verkleinert.

Indem wir den Ursprung der Nadir^s den pariser politischen Kreisen
zuweisen, in denen sie auch zuerst verbreitet erscheinen, sind wir uns darüber
klar, daß sich nach hundert Jahren in dieser Hinsicht ein sicherer Beweis nicht
führen läßt. Die Wahrscheinlichkeit ist in solchen Fällen berechtigt den Beweis
zu vertreten.

Auch darin, daß die Uf.den6es ihren Zweck verfehlten, kann man der An-
sicht Grimms zustimmen. Der Haß gegen Friedrich den Großen überwog in
ihnen alle Rücksichten, welche die Wahrscheinlichkeit bei einer solchen Fälschung
verlangte. Wir wissen nicht, daß damals irgend Jemand, oder daß später
namhafte Personen an die Autorschaft Friedrichs geglaubt hätten.

Erst als die Schrift dem Druck übergeben wurde, kam dieselbe in Kreise,
deren Sache Kritik und Urtheil nicht zu sein pflegte. Der Erfolg, den sie nach
einem Jahrhundert gefeiert hat, gleicht einem Pasquill auf die ernsten historischen
Studien unserer Zeit.

Friedrich der Große scheint, nachdem er die Autorschaft zurückgewiesen hatte,
die Matinees nicht beachtet zu haben. Er war gegen derartige Schriften von
jeher gleichgiltig. Schon 1752 schreibt er an einen seiner Vertrauten, der eine
ähnliche gegen den König erschienene Schmähschrift zu widerlegen wünschte:
Die Verlärundungen dieses Werkchens verdienen nicht, daß Sie Sich die
Mühe nehmen sie zu zerstören. An mir ist es, meine Pflicht zu thun und
dann die Schlechtigkeit sagen zu lassen was ihr beliebt."


K. Samwer.

Vermischte Literatur.
Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Großen bis zur
Gründung des deutschen Bundes. Von Ludwig Hanfs-r. Dritte sehr
veränderte und vermehrte Auflage. Dritter Band. Berlin, Weidmannsche Buch¬
handlung (K. Reimer). 18K3.

Führt die deutsche Geschichte von der Auflösung des preußischen Heere« nach
der Schlacht bei Jena bis zur Vernichtung der „großen Armee" im russischen Feld.


66"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0527" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188021"/>
            <p xml:id="ID_1990" prev="#ID_1989"> ärgsten Uebertreibungen wird die Erschöpfung, in der Preußen aus dem Kriege<lb/>
hervorgegangen sei, geschildert. Es treten die Gesichtspunkte eines besiegten<lb/>
Feindes hervor, der höher zu stehen glaubt, wenn er den Sieger verkleinert.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1991"> Indem wir den Ursprung der Nadir^s den pariser politischen Kreisen<lb/>
zuweisen, in denen sie auch zuerst verbreitet erscheinen, sind wir uns darüber<lb/>
klar, daß sich nach hundert Jahren in dieser Hinsicht ein sicherer Beweis nicht<lb/>
führen läßt. Die Wahrscheinlichkeit ist in solchen Fällen berechtigt den Beweis<lb/>
zu vertreten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1992"> Auch darin, daß die Uf.den6es ihren Zweck verfehlten, kann man der An-<lb/>
sicht Grimms zustimmen. Der Haß gegen Friedrich den Großen überwog in<lb/>
ihnen alle Rücksichten, welche die Wahrscheinlichkeit bei einer solchen Fälschung<lb/>
verlangte. Wir wissen nicht, daß damals irgend Jemand, oder daß später<lb/>
namhafte Personen an die Autorschaft Friedrichs geglaubt hätten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1993"> Erst als die Schrift dem Druck übergeben wurde, kam dieselbe in Kreise,<lb/>
deren Sache Kritik und Urtheil nicht zu sein pflegte. Der Erfolg, den sie nach<lb/>
einem Jahrhundert gefeiert hat, gleicht einem Pasquill auf die ernsten historischen<lb/>
Studien unserer Zeit.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1994"> Friedrich der Große scheint, nachdem er die Autorschaft zurückgewiesen hatte,<lb/>
die Matinees nicht beachtet zu haben. Er war gegen derartige Schriften von<lb/>
jeher gleichgiltig. Schon 1752 schreibt er an einen seiner Vertrauten, der eine<lb/>
ähnliche gegen den König erschienene Schmähschrift zu widerlegen wünschte:<lb/>
Die Verlärundungen dieses Werkchens verdienen nicht, daß Sie Sich die<lb/>
Mühe nehmen sie zu zerstören. An mir ist es, meine Pflicht zu thun und<lb/>
dann die Schlechtigkeit sagen zu lassen was ihr beliebt."</p><lb/>
            <note type="byline"> K. Samwer.</note><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Vermischte Literatur.</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Großen bis zur<lb/>
Gründung des deutschen Bundes. Von Ludwig Hanfs-r. Dritte sehr<lb/>
veränderte und vermehrte Auflage. Dritter Band. Berlin, Weidmannsche Buch¬<lb/>
handlung (K. Reimer). 18K3.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_1995" next="#ID_1996"> Führt die deutsche Geschichte von der Auflösung des preußischen Heere« nach<lb/>
der Schlacht bei Jena bis zur Vernichtung der &#x201E;großen Armee" im russischen Feld.</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 66"</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0527] ärgsten Uebertreibungen wird die Erschöpfung, in der Preußen aus dem Kriege hervorgegangen sei, geschildert. Es treten die Gesichtspunkte eines besiegten Feindes hervor, der höher zu stehen glaubt, wenn er den Sieger verkleinert. Indem wir den Ursprung der Nadir^s den pariser politischen Kreisen zuweisen, in denen sie auch zuerst verbreitet erscheinen, sind wir uns darüber klar, daß sich nach hundert Jahren in dieser Hinsicht ein sicherer Beweis nicht führen läßt. Die Wahrscheinlichkeit ist in solchen Fällen berechtigt den Beweis zu vertreten. Auch darin, daß die Uf.den6es ihren Zweck verfehlten, kann man der An- sicht Grimms zustimmen. Der Haß gegen Friedrich den Großen überwog in ihnen alle Rücksichten, welche die Wahrscheinlichkeit bei einer solchen Fälschung verlangte. Wir wissen nicht, daß damals irgend Jemand, oder daß später namhafte Personen an die Autorschaft Friedrichs geglaubt hätten. Erst als die Schrift dem Druck übergeben wurde, kam dieselbe in Kreise, deren Sache Kritik und Urtheil nicht zu sein pflegte. Der Erfolg, den sie nach einem Jahrhundert gefeiert hat, gleicht einem Pasquill auf die ernsten historischen Studien unserer Zeit. Friedrich der Große scheint, nachdem er die Autorschaft zurückgewiesen hatte, die Matinees nicht beachtet zu haben. Er war gegen derartige Schriften von jeher gleichgiltig. Schon 1752 schreibt er an einen seiner Vertrauten, der eine ähnliche gegen den König erschienene Schmähschrift zu widerlegen wünschte: Die Verlärundungen dieses Werkchens verdienen nicht, daß Sie Sich die Mühe nehmen sie zu zerstören. An mir ist es, meine Pflicht zu thun und dann die Schlechtigkeit sagen zu lassen was ihr beliebt." K. Samwer. Vermischte Literatur. Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Großen bis zur Gründung des deutschen Bundes. Von Ludwig Hanfs-r. Dritte sehr veränderte und vermehrte Auflage. Dritter Band. Berlin, Weidmannsche Buch¬ handlung (K. Reimer). 18K3. Führt die deutsche Geschichte von der Auflösung des preußischen Heere« nach der Schlacht bei Jena bis zur Vernichtung der „großen Armee" im russischen Feld. 66"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/527
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/527>, abgerufen am 24.04.2024.