Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Deutschlands rechnen. In dem Besitz Italiens -- das fühlt man auch in
Wien sehr gut -- kann Preußen Oestreich nicht unterstützen. Wohl aber kann
und wird es die Ausbreitung Oestreichs nach Osten hin begünstigen. Daß aber
die Sicherheit Oestreichs von dem guten Einvernehmen mit Preußen abhängig
geworden, ist eine Thatsache, deren Erkenntniß wenigstens bei einem Theil der öst¬
reichischen Staatsmänner allmälig. wenn auch langsam, Eingang zu finden
scheint. Ob Oestreich den Ausbruch der italienischen Krise noch auf eine Reihe
von Jahren hin wird verschieben können, das ist freilich nicht allein von der
Weisheit seiner Staatsmänner, sondern auch von der Gunst des Glückes ab¬
hängig. Aber mag die östreichische Politik welche Richtung sie wolle ein¬
schlagen, sie wird sich dem Glücke anzuvertrauen haben. Der Unterschied ist
nur der: Beharrt Oestreich auf seinen alten Traditionen, so wird es auch die
glücklichste Wendung der Dinge fruchtlos und unbenutzt vorübergehen lassen
müssen; schlägt es dagegen unbeirrt die Wege ein. welche die Natur der Dinge
ihm vorschreibt, so wird es im Stande sein, den günstigen Moment zu er¬
greifen, ihn festzuhalten und dadurch die Fähigkeit zum Handeln wieder zu ge¬
winnen, die ihm versagt bleibt, so lange es die neuen Formen nur als Hülle
Z. und Schmuck für die alten abgelebten Tendenzen ansieht.



Annexion oder Anschluß der Herzogthiimer.

Die undeutliche Politik Preußens in Sachen der Herzogthümer hat einen
Wirrwarr von Vermuthungen, einen Sturm von Anschuldigungen hervorgerufen,
sie hat, was uns wichtiger ist, auch in der liberalen Partei lebhafte Erörterungen
veranlaßt. Ein großer Theil der liberalen Preußen ist für Annexion, ein Theil
der liberalen Süddeutschen ruft seine heimischen Regierungen auf zum Schutz gegen
die Annexionswünsche der preußischen Regierung. Nirgend fehlt es an auf¬
richtigen Liberalen, welche sich gradezu als Annexionisten aussprechen und
nicht wenige unserer tüchtigsten Männer gehören in diese Zahl, darneben solche,
welche zur Zeit keine lebhafte Betheiligung an unserer Tagespolitik bewährt
haben, stille Friedliebende, welche jetzt durch die Ohnmacht der kleineren
Staaten und durch die Zerrissenheit Deutschlands bitterlich gekränkt sind. Es
lohnt einmal, das Für und Wider solcher Erörterungen kurz zusammenzu¬
stellen, wie es sich innerhalb der liberalen Partei, zumal außerhalb Preußens
ausdrückt.

Zuerst sprechen die entschiedenen Annexionsmänner, zu denen vor andern
liberale Preußen gehören, aber auch einzelne Stimmführer in den Herzog-
thümern selbst, nicht wenige im übrigen Deutschland bis südlich vom Main:


Deutschlands rechnen. In dem Besitz Italiens — das fühlt man auch in
Wien sehr gut — kann Preußen Oestreich nicht unterstützen. Wohl aber kann
und wird es die Ausbreitung Oestreichs nach Osten hin begünstigen. Daß aber
die Sicherheit Oestreichs von dem guten Einvernehmen mit Preußen abhängig
geworden, ist eine Thatsache, deren Erkenntniß wenigstens bei einem Theil der öst¬
reichischen Staatsmänner allmälig. wenn auch langsam, Eingang zu finden
scheint. Ob Oestreich den Ausbruch der italienischen Krise noch auf eine Reihe
von Jahren hin wird verschieben können, das ist freilich nicht allein von der
Weisheit seiner Staatsmänner, sondern auch von der Gunst des Glückes ab¬
hängig. Aber mag die östreichische Politik welche Richtung sie wolle ein¬
schlagen, sie wird sich dem Glücke anzuvertrauen haben. Der Unterschied ist
nur der: Beharrt Oestreich auf seinen alten Traditionen, so wird es auch die
glücklichste Wendung der Dinge fruchtlos und unbenutzt vorübergehen lassen
müssen; schlägt es dagegen unbeirrt die Wege ein. welche die Natur der Dinge
ihm vorschreibt, so wird es im Stande sein, den günstigen Moment zu er¬
greifen, ihn festzuhalten und dadurch die Fähigkeit zum Handeln wieder zu ge¬
winnen, die ihm versagt bleibt, so lange es die neuen Formen nur als Hülle
Z. und Schmuck für die alten abgelebten Tendenzen ansieht.



Annexion oder Anschluß der Herzogthiimer.

Die undeutliche Politik Preußens in Sachen der Herzogthümer hat einen
Wirrwarr von Vermuthungen, einen Sturm von Anschuldigungen hervorgerufen,
sie hat, was uns wichtiger ist, auch in der liberalen Partei lebhafte Erörterungen
veranlaßt. Ein großer Theil der liberalen Preußen ist für Annexion, ein Theil
der liberalen Süddeutschen ruft seine heimischen Regierungen auf zum Schutz gegen
die Annexionswünsche der preußischen Regierung. Nirgend fehlt es an auf¬
richtigen Liberalen, welche sich gradezu als Annexionisten aussprechen und
nicht wenige unserer tüchtigsten Männer gehören in diese Zahl, darneben solche,
welche zur Zeit keine lebhafte Betheiligung an unserer Tagespolitik bewährt
haben, stille Friedliebende, welche jetzt durch die Ohnmacht der kleineren
Staaten und durch die Zerrissenheit Deutschlands bitterlich gekränkt sind. Es
lohnt einmal, das Für und Wider solcher Erörterungen kurz zusammenzu¬
stellen, wie es sich innerhalb der liberalen Partei, zumal außerhalb Preußens
ausdrückt.

Zuerst sprechen die entschiedenen Annexionsmänner, zu denen vor andern
liberale Preußen gehören, aber auch einzelne Stimmführer in den Herzog-
thümern selbst, nicht wenige im übrigen Deutschland bis südlich vom Main:


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0085" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/282326"/>
          <p xml:id="ID_205" prev="#ID_204"> Deutschlands rechnen. In dem Besitz Italiens &#x2014; das fühlt man auch in<lb/>
Wien sehr gut &#x2014; kann Preußen Oestreich nicht unterstützen. Wohl aber kann<lb/>
und wird es die Ausbreitung Oestreichs nach Osten hin begünstigen. Daß aber<lb/>
die Sicherheit Oestreichs von dem guten Einvernehmen mit Preußen abhängig<lb/>
geworden, ist eine Thatsache, deren Erkenntniß wenigstens bei einem Theil der öst¬<lb/>
reichischen Staatsmänner allmälig. wenn auch langsam, Eingang zu finden<lb/>
scheint. Ob Oestreich den Ausbruch der italienischen Krise noch auf eine Reihe<lb/>
von Jahren hin wird verschieben können, das ist freilich nicht allein von der<lb/>
Weisheit seiner Staatsmänner, sondern auch von der Gunst des Glückes ab¬<lb/>
hängig. Aber mag die östreichische Politik welche Richtung sie wolle ein¬<lb/>
schlagen, sie wird sich dem Glücke anzuvertrauen haben. Der Unterschied ist<lb/>
nur der: Beharrt Oestreich auf seinen alten Traditionen, so wird es auch die<lb/>
glücklichste Wendung der Dinge fruchtlos und unbenutzt vorübergehen lassen<lb/>
müssen; schlägt es dagegen unbeirrt die Wege ein. welche die Natur der Dinge<lb/>
ihm vorschreibt, so wird es im Stande sein, den günstigen Moment zu er¬<lb/>
greifen, ihn festzuhalten und dadurch die Fähigkeit zum Handeln wieder zu ge¬<lb/>
winnen, die ihm versagt bleibt, so lange es die neuen Formen nur als Hülle<lb/><note type="byline"> Z.</note> und Schmuck für die alten abgelebten Tendenzen ansieht. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Annexion oder Anschluß der Herzogthiimer.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_206"> Die undeutliche Politik Preußens in Sachen der Herzogthümer hat einen<lb/>
Wirrwarr von Vermuthungen, einen Sturm von Anschuldigungen hervorgerufen,<lb/>
sie hat, was uns wichtiger ist, auch in der liberalen Partei lebhafte Erörterungen<lb/>
veranlaßt. Ein großer Theil der liberalen Preußen ist für Annexion, ein Theil<lb/>
der liberalen Süddeutschen ruft seine heimischen Regierungen auf zum Schutz gegen<lb/>
die Annexionswünsche der preußischen Regierung. Nirgend fehlt es an auf¬<lb/>
richtigen Liberalen, welche sich gradezu als Annexionisten aussprechen und<lb/>
nicht wenige unserer tüchtigsten Männer gehören in diese Zahl, darneben solche,<lb/>
welche zur Zeit keine lebhafte Betheiligung an unserer Tagespolitik bewährt<lb/>
haben, stille Friedliebende, welche jetzt durch die Ohnmacht der kleineren<lb/>
Staaten und durch die Zerrissenheit Deutschlands bitterlich gekränkt sind. Es<lb/>
lohnt einmal, das Für und Wider solcher Erörterungen kurz zusammenzu¬<lb/>
stellen, wie es sich innerhalb der liberalen Partei, zumal außerhalb Preußens<lb/>
ausdrückt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_207" next="#ID_208"> Zuerst sprechen die entschiedenen Annexionsmänner, zu denen vor andern<lb/>
liberale Preußen gehören, aber auch einzelne Stimmführer in den Herzog-<lb/>
thümern selbst, nicht wenige im übrigen Deutschland bis südlich vom Main:</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0085] Deutschlands rechnen. In dem Besitz Italiens — das fühlt man auch in Wien sehr gut — kann Preußen Oestreich nicht unterstützen. Wohl aber kann und wird es die Ausbreitung Oestreichs nach Osten hin begünstigen. Daß aber die Sicherheit Oestreichs von dem guten Einvernehmen mit Preußen abhängig geworden, ist eine Thatsache, deren Erkenntniß wenigstens bei einem Theil der öst¬ reichischen Staatsmänner allmälig. wenn auch langsam, Eingang zu finden scheint. Ob Oestreich den Ausbruch der italienischen Krise noch auf eine Reihe von Jahren hin wird verschieben können, das ist freilich nicht allein von der Weisheit seiner Staatsmänner, sondern auch von der Gunst des Glückes ab¬ hängig. Aber mag die östreichische Politik welche Richtung sie wolle ein¬ schlagen, sie wird sich dem Glücke anzuvertrauen haben. Der Unterschied ist nur der: Beharrt Oestreich auf seinen alten Traditionen, so wird es auch die glücklichste Wendung der Dinge fruchtlos und unbenutzt vorübergehen lassen müssen; schlägt es dagegen unbeirrt die Wege ein. welche die Natur der Dinge ihm vorschreibt, so wird es im Stande sein, den günstigen Moment zu er¬ greifen, ihn festzuhalten und dadurch die Fähigkeit zum Handeln wieder zu ge¬ winnen, die ihm versagt bleibt, so lange es die neuen Formen nur als Hülle Z. und Schmuck für die alten abgelebten Tendenzen ansieht. Annexion oder Anschluß der Herzogthiimer. Die undeutliche Politik Preußens in Sachen der Herzogthümer hat einen Wirrwarr von Vermuthungen, einen Sturm von Anschuldigungen hervorgerufen, sie hat, was uns wichtiger ist, auch in der liberalen Partei lebhafte Erörterungen veranlaßt. Ein großer Theil der liberalen Preußen ist für Annexion, ein Theil der liberalen Süddeutschen ruft seine heimischen Regierungen auf zum Schutz gegen die Annexionswünsche der preußischen Regierung. Nirgend fehlt es an auf¬ richtigen Liberalen, welche sich gradezu als Annexionisten aussprechen und nicht wenige unserer tüchtigsten Männer gehören in diese Zahl, darneben solche, welche zur Zeit keine lebhafte Betheiligung an unserer Tagespolitik bewährt haben, stille Friedliebende, welche jetzt durch die Ohnmacht der kleineren Staaten und durch die Zerrissenheit Deutschlands bitterlich gekränkt sind. Es lohnt einmal, das Für und Wider solcher Erörterungen kurz zusammenzu¬ stellen, wie es sich innerhalb der liberalen Partei, zumal außerhalb Preußens ausdrückt. Zuerst sprechen die entschiedenen Annexionsmänner, zu denen vor andern liberale Preußen gehören, aber auch einzelne Stimmführer in den Herzog- thümern selbst, nicht wenige im übrigen Deutschland bis südlich vom Main:

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/85
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/85>, abgerufen am 29.04.2024.