Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Charakteren des Frankfurter Parlaments vertraut gemacht hätte in solchem
Maße, um diese köstlichste Gabe des geistigen Karikaturenkampfes jener Tage,
die Dxistolas 0dha:ura>r>irQ Virorum, Schwetschke's ohne jede Anleitung zu ver¬
stehen und zu genießen. Nun ladet diese kommentirte Jubiläums-Ausgabe
Alle zu mühelosem reichen Genusse ein. Auch diejenigen, welche nicht gerne
dreißig Jahre in ihren zeitgeschichtlichen Studien zurückgehen, verdanken der¬
selben Feder die liebenswürdigste, poetische Rückerinnerung an die interessante¬
sten Momente der neuesten Zeitgeschichte. Sie brauchen uur nach Gustav
Schwetschke's "neuen ausgewählten Schriften (deutsch und lateinisch)
zu greifen (Halle, Schwetschke, 1878). Da finden sie gesammelt die Bis-
marckias, Varzinias und alle die anderen Zeitgedichte bis zum Berliner
Kongreß-Gandeamus ((?un.clös.in,uL LmiArsWidUs), welche zunächst im Norden
Deutschland's bei ihrem Erscheinen dasselbe Entzücken hervorriefen, wie die
festlichen Tagesgaben Victor Scheffel's bei den Wanderversammlungen ?c. zu¬
nächst jenseits der berufenen Mainlinie. Dabei ist Schwetschke dem nllemani-
schen Konkurrenten "über" -- wie Unkel Bräsig in seinem "Stil" den Hawer-
mcmn -- in urbcmer Latinität.

Königthum und Verfassung in Preußen, von Wilhelm Maurenbrecher
(Bonn, Cohen, 1878).

Diese Abhandlung wurde ursprünglich am 3. August 1878 zum Gedächtniß
des Geburtstages des Stifters der Bonner Hochschule (König Friedrich Wil¬
helm's III.) in der Bonner Aula gehalten. Sie ist wohl werth, weiteren
Kreisen durch die vorliegende Ausgabe zugänglich gemacht zu werden. Denn
mit dem ganzen Ernst und der ganzen Klarheit seiner historischen Wissenschaft
prüft der Verfasser die Frage, die zu Anfang August die deutsche Nation so
tief bewegte: "Welche Bedeutung hat der gegenwärtige Moment in der poli¬
tischen Entwickelung des preußischen Staates? Auf welchem Punkte der Lebens¬
bahn unseres Volkes sind wir heute angelangt? Sind die Wege, welche unsere
preußische Verfassungsbildung in den letzten Jahrzehnten verfolgte, die rich¬
tigen --? d, h. in. a. W, in welchem Verhältnisse stehen die Ergebnisse unserer
vaterländischen Geschichte zu den politischen Zielen, die wir heute anstreben?"
Des Verfassers Darstellungskunst und Gründlichkeit ist den Lesern d. Bl. zu
bekannt, als daß wir nachzuweisen brauchten, wie er zur Untersuchung dieser
Fragen besonders berufen ist. Er verfolgt die Grundzüge der preußischen
Staatsverfassung uuter den Kurfürsten und Königen bis an die Schwelle des
modernen preußischen Verfassungslebens und zeichnet scharf und klar die
Gegensätze Mer vergangenen Zeiten zu den Wandlungen Preußen's unter
Stein und den Verfassnngskämpfen seit 1847 und 1850, um schließlich in
schlagender Weise darzuthun, wie unhistorisch und sinnlos die so viele Jahre
lang auf Seiten des Liberalismus festgehaltene Ansicht ist, die englische Ver¬
fassung auch in Preußen als höchstes Ideal anzustreben. Denn, so schließt
Maurenbrecher nachdrücklich: "Uns ist das preußische Königthum auch
heute noch die Grundlage unserer Verfassung und unseres gesammten
öffentlichen Lebens. Und unsere Hoffnung einer endgiltigen, befriedigenden,
dauerhaften Ordnung unserer staatlichen Verhältnisse beruht auch heute noch
in erster Linie auf unserem in der Geschichte Preußen's begründeten Glauben
an die bewährte, erprobte, altüberlieferte Staatsweisheit unserer Könige."

Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig.
Verlag von F. L. Hcrbig in Leipzig. -- Druck von Hüthel Herman" in Leipzig.

Charakteren des Frankfurter Parlaments vertraut gemacht hätte in solchem
Maße, um diese köstlichste Gabe des geistigen Karikaturenkampfes jener Tage,
die Dxistolas 0dha:ura>r>irQ Virorum, Schwetschke's ohne jede Anleitung zu ver¬
stehen und zu genießen. Nun ladet diese kommentirte Jubiläums-Ausgabe
Alle zu mühelosem reichen Genusse ein. Auch diejenigen, welche nicht gerne
dreißig Jahre in ihren zeitgeschichtlichen Studien zurückgehen, verdanken der¬
selben Feder die liebenswürdigste, poetische Rückerinnerung an die interessante¬
sten Momente der neuesten Zeitgeschichte. Sie brauchen uur nach Gustav
Schwetschke's „neuen ausgewählten Schriften (deutsch und lateinisch)
zu greifen (Halle, Schwetschke, 1878). Da finden sie gesammelt die Bis-
marckias, Varzinias und alle die anderen Zeitgedichte bis zum Berliner
Kongreß-Gandeamus ((?un.clös.in,uL LmiArsWidUs), welche zunächst im Norden
Deutschland's bei ihrem Erscheinen dasselbe Entzücken hervorriefen, wie die
festlichen Tagesgaben Victor Scheffel's bei den Wanderversammlungen ?c. zu¬
nächst jenseits der berufenen Mainlinie. Dabei ist Schwetschke dem nllemani-
schen Konkurrenten „über" — wie Unkel Bräsig in seinem „Stil" den Hawer-
mcmn — in urbcmer Latinität.

Königthum und Verfassung in Preußen, von Wilhelm Maurenbrecher
(Bonn, Cohen, 1878).

Diese Abhandlung wurde ursprünglich am 3. August 1878 zum Gedächtniß
des Geburtstages des Stifters der Bonner Hochschule (König Friedrich Wil¬
helm's III.) in der Bonner Aula gehalten. Sie ist wohl werth, weiteren
Kreisen durch die vorliegende Ausgabe zugänglich gemacht zu werden. Denn
mit dem ganzen Ernst und der ganzen Klarheit seiner historischen Wissenschaft
prüft der Verfasser die Frage, die zu Anfang August die deutsche Nation so
tief bewegte: „Welche Bedeutung hat der gegenwärtige Moment in der poli¬
tischen Entwickelung des preußischen Staates? Auf welchem Punkte der Lebens¬
bahn unseres Volkes sind wir heute angelangt? Sind die Wege, welche unsere
preußische Verfassungsbildung in den letzten Jahrzehnten verfolgte, die rich¬
tigen —? d, h. in. a. W, in welchem Verhältnisse stehen die Ergebnisse unserer
vaterländischen Geschichte zu den politischen Zielen, die wir heute anstreben?"
Des Verfassers Darstellungskunst und Gründlichkeit ist den Lesern d. Bl. zu
bekannt, als daß wir nachzuweisen brauchten, wie er zur Untersuchung dieser
Fragen besonders berufen ist. Er verfolgt die Grundzüge der preußischen
Staatsverfassung uuter den Kurfürsten und Königen bis an die Schwelle des
modernen preußischen Verfassungslebens und zeichnet scharf und klar die
Gegensätze Mer vergangenen Zeiten zu den Wandlungen Preußen's unter
Stein und den Verfassnngskämpfen seit 1847 und 1850, um schließlich in
schlagender Weise darzuthun, wie unhistorisch und sinnlos die so viele Jahre
lang auf Seiten des Liberalismus festgehaltene Ansicht ist, die englische Ver¬
fassung auch in Preußen als höchstes Ideal anzustreben. Denn, so schließt
Maurenbrecher nachdrücklich: „Uns ist das preußische Königthum auch
heute noch die Grundlage unserer Verfassung und unseres gesammten
öffentlichen Lebens. Und unsere Hoffnung einer endgiltigen, befriedigenden,
dauerhaften Ordnung unserer staatlichen Verhältnisse beruht auch heute noch
in erster Linie auf unserem in der Geschichte Preußen's begründeten Glauben
an die bewährte, erprobte, altüberlieferte Staatsweisheit unserer Könige."

Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig.
Verlag von F. L. Hcrbig in Leipzig. — Druck von Hüthel Herman« in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0204" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141083"/>
            <p xml:id="ID_701" prev="#ID_700"> Charakteren des Frankfurter Parlaments vertraut gemacht hätte in solchem<lb/>
Maße, um diese köstlichste Gabe des geistigen Karikaturenkampfes jener Tage,<lb/>
die Dxistolas 0dha:ura&gt;r&gt;irQ Virorum, Schwetschke's ohne jede Anleitung zu ver¬<lb/>
stehen und zu genießen. Nun ladet diese kommentirte Jubiläums-Ausgabe<lb/>
Alle zu mühelosem reichen Genusse ein. Auch diejenigen, welche nicht gerne<lb/>
dreißig Jahre in ihren zeitgeschichtlichen Studien zurückgehen, verdanken der¬<lb/>
selben Feder die liebenswürdigste, poetische Rückerinnerung an die interessante¬<lb/>
sten Momente der neuesten Zeitgeschichte. Sie brauchen uur nach Gustav<lb/>
Schwetschke's &#x201E;neuen ausgewählten Schriften (deutsch und lateinisch)<lb/>
zu greifen (Halle, Schwetschke, 1878). Da finden sie gesammelt die Bis-<lb/>
marckias, Varzinias und alle die anderen Zeitgedichte bis zum Berliner<lb/>
Kongreß-Gandeamus ((?un.clös.in,uL LmiArsWidUs), welche zunächst im Norden<lb/>
Deutschland's bei ihrem Erscheinen dasselbe Entzücken hervorriefen, wie die<lb/>
festlichen Tagesgaben Victor Scheffel's bei den Wanderversammlungen ?c. zu¬<lb/>
nächst jenseits der berufenen Mainlinie. Dabei ist Schwetschke dem nllemani-<lb/>
schen Konkurrenten &#x201E;über" &#x2014; wie Unkel Bräsig in seinem &#x201E;Stil" den Hawer-<lb/>
mcmn &#x2014; in urbcmer Latinität.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Königthum und Verfassung in Preußen, von Wilhelm Maurenbrecher<lb/>
(Bonn, Cohen, 1878).</head><lb/>
            <p xml:id="ID_702"> Diese Abhandlung wurde ursprünglich am 3. August 1878 zum Gedächtniß<lb/>
des Geburtstages des Stifters der Bonner Hochschule (König Friedrich Wil¬<lb/>
helm's III.) in der Bonner Aula gehalten. Sie ist wohl werth, weiteren<lb/>
Kreisen durch die vorliegende Ausgabe zugänglich gemacht zu werden. Denn<lb/>
mit dem ganzen Ernst und der ganzen Klarheit seiner historischen Wissenschaft<lb/>
prüft der Verfasser die Frage, die zu Anfang August die deutsche Nation so<lb/>
tief bewegte: &#x201E;Welche Bedeutung hat der gegenwärtige Moment in der poli¬<lb/>
tischen Entwickelung des preußischen Staates? Auf welchem Punkte der Lebens¬<lb/>
bahn unseres Volkes sind wir heute angelangt? Sind die Wege, welche unsere<lb/>
preußische Verfassungsbildung in den letzten Jahrzehnten verfolgte, die rich¬<lb/>
tigen &#x2014;? d, h. in. a. W, in welchem Verhältnisse stehen die Ergebnisse unserer<lb/>
vaterländischen Geschichte zu den politischen Zielen, die wir heute anstreben?"<lb/>
Des Verfassers Darstellungskunst und Gründlichkeit ist den Lesern d. Bl. zu<lb/>
bekannt, als daß wir nachzuweisen brauchten, wie er zur Untersuchung dieser<lb/>
Fragen besonders berufen ist. Er verfolgt die Grundzüge der preußischen<lb/>
Staatsverfassung uuter den Kurfürsten und Königen bis an die Schwelle des<lb/>
modernen preußischen Verfassungslebens und zeichnet scharf und klar die<lb/>
Gegensätze Mer vergangenen Zeiten zu den Wandlungen Preußen's unter<lb/>
Stein und den Verfassnngskämpfen seit 1847 und 1850, um schließlich in<lb/>
schlagender Weise darzuthun, wie unhistorisch und sinnlos die so viele Jahre<lb/>
lang auf Seiten des Liberalismus festgehaltene Ansicht ist, die englische Ver¬<lb/>
fassung auch in Preußen als höchstes Ideal anzustreben. Denn, so schließt<lb/>
Maurenbrecher nachdrücklich: &#x201E;Uns ist das preußische Königthum auch<lb/>
heute noch die Grundlage unserer Verfassung und unseres gesammten<lb/>
öffentlichen Lebens. Und unsere Hoffnung einer endgiltigen, befriedigenden,<lb/>
dauerhaften Ordnung unserer staatlichen Verhältnisse beruht auch heute noch<lb/>
in erster Linie auf unserem in der Geschichte Preußen's begründeten Glauben<lb/>
an die bewährte, erprobte, altüberlieferte Staatsweisheit unserer Könige."</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig.<lb/>
Verlag von F. L. Hcrbig in Leipzig. &#x2014; Druck von Hüthel  Herman« in Leipzig.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0204] Charakteren des Frankfurter Parlaments vertraut gemacht hätte in solchem Maße, um diese köstlichste Gabe des geistigen Karikaturenkampfes jener Tage, die Dxistolas 0dha:ura>r>irQ Virorum, Schwetschke's ohne jede Anleitung zu ver¬ stehen und zu genießen. Nun ladet diese kommentirte Jubiläums-Ausgabe Alle zu mühelosem reichen Genusse ein. Auch diejenigen, welche nicht gerne dreißig Jahre in ihren zeitgeschichtlichen Studien zurückgehen, verdanken der¬ selben Feder die liebenswürdigste, poetische Rückerinnerung an die interessante¬ sten Momente der neuesten Zeitgeschichte. Sie brauchen uur nach Gustav Schwetschke's „neuen ausgewählten Schriften (deutsch und lateinisch) zu greifen (Halle, Schwetschke, 1878). Da finden sie gesammelt die Bis- marckias, Varzinias und alle die anderen Zeitgedichte bis zum Berliner Kongreß-Gandeamus ((?un.clös.in,uL LmiArsWidUs), welche zunächst im Norden Deutschland's bei ihrem Erscheinen dasselbe Entzücken hervorriefen, wie die festlichen Tagesgaben Victor Scheffel's bei den Wanderversammlungen ?c. zu¬ nächst jenseits der berufenen Mainlinie. Dabei ist Schwetschke dem nllemani- schen Konkurrenten „über" — wie Unkel Bräsig in seinem „Stil" den Hawer- mcmn — in urbcmer Latinität. Königthum und Verfassung in Preußen, von Wilhelm Maurenbrecher (Bonn, Cohen, 1878). Diese Abhandlung wurde ursprünglich am 3. August 1878 zum Gedächtniß des Geburtstages des Stifters der Bonner Hochschule (König Friedrich Wil¬ helm's III.) in der Bonner Aula gehalten. Sie ist wohl werth, weiteren Kreisen durch die vorliegende Ausgabe zugänglich gemacht zu werden. Denn mit dem ganzen Ernst und der ganzen Klarheit seiner historischen Wissenschaft prüft der Verfasser die Frage, die zu Anfang August die deutsche Nation so tief bewegte: „Welche Bedeutung hat der gegenwärtige Moment in der poli¬ tischen Entwickelung des preußischen Staates? Auf welchem Punkte der Lebens¬ bahn unseres Volkes sind wir heute angelangt? Sind die Wege, welche unsere preußische Verfassungsbildung in den letzten Jahrzehnten verfolgte, die rich¬ tigen —? d, h. in. a. W, in welchem Verhältnisse stehen die Ergebnisse unserer vaterländischen Geschichte zu den politischen Zielen, die wir heute anstreben?" Des Verfassers Darstellungskunst und Gründlichkeit ist den Lesern d. Bl. zu bekannt, als daß wir nachzuweisen brauchten, wie er zur Untersuchung dieser Fragen besonders berufen ist. Er verfolgt die Grundzüge der preußischen Staatsverfassung uuter den Kurfürsten und Königen bis an die Schwelle des modernen preußischen Verfassungslebens und zeichnet scharf und klar die Gegensätze Mer vergangenen Zeiten zu den Wandlungen Preußen's unter Stein und den Verfassnngskämpfen seit 1847 und 1850, um schließlich in schlagender Weise darzuthun, wie unhistorisch und sinnlos die so viele Jahre lang auf Seiten des Liberalismus festgehaltene Ansicht ist, die englische Ver¬ fassung auch in Preußen als höchstes Ideal anzustreben. Denn, so schließt Maurenbrecher nachdrücklich: „Uns ist das preußische Königthum auch heute noch die Grundlage unserer Verfassung und unseres gesammten öffentlichen Lebens. Und unsere Hoffnung einer endgiltigen, befriedigenden, dauerhaften Ordnung unserer staatlichen Verhältnisse beruht auch heute noch in erster Linie auf unserem in der Geschichte Preußen's begründeten Glauben an die bewährte, erprobte, altüberlieferte Staatsweisheit unserer Könige." Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig. Verlag von F. L. Hcrbig in Leipzig. — Druck von Hüthel Herman« in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/204
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/204>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.