Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maria Stuart.
(Zur Literatur der letzten fünfzehn Jahre.)
Arnold Gaedeke. Von I.

Es gibt Persönlichkeiten, die vermöge ihrer eigenthümlichen tragischen
Schicksale von Berufenen wie von Unberufenen stets von Neuem zum Gegen¬
stande einer erbitterten Kontroverse gemacht werden. Vielleicht über keine
Persönlichkeit der neueren Geschichte ist in den letzten Dezennien so viel ge¬
schrieben worden, als über Maria Stuart. In Deutschland freilich am aller¬
wenigsten. Ranke's meisterhafte Darstellung der Hauptmomente in Maria's
Leben*) bildet noch heute die einzige gediegene deutsche Quelle, aus der sich
unser gebildetes Publikum über diesen Gegenstand Belehrung holen kann. Im
Großen und Ganzen sind aber die zahlreichen Publikationen der letzten Jahre,
obwohl mehrfach bisher ungedrucktes Material dazu verwendet werden konnte,
nicht im Stande gewesen, das Urtheil eines Mignet und Ranke wesentlich zu
modifiziren, obwohl fast alle diese Schriften mit einer gewissen Leidenschaft¬
lichkeit für Maria Stuart Partei nehmen und dazu bestimmt sind, die Königin
von der schweren Schuld, die man ihr beigemessen hat, zu entlasten. Einige
derselben sind mit einer gefährlichen Gewandtheit und Dialektik geschrieben und
Wohl im Stande, das Urtheil derjenigen, welche sich über die einzelnen Fragen
uicht aktenmüßig orientiren können, in Verwirrung zu setzen und zu trüben.
Es dürfte daher wohl geboten sein, dieselben einer unbefangenen Kritik zu
unterziehen und ihre Ergebnisse kurz zusammenzustellen. Man kann in dieser
neuesten Maria Stuart-Literatur drei Kategorien von Schriften unterscheiden.
Ueber die erste ist sehr wenig zu sagen. Es sind Schriften, welche fast gar
keinen Werth besitzen, weil sie weder auf neuem Materiale basiren, noch das



*) Englische Geschichte, B. I> (S, W, B, XIV.)
Grenzboten 1878. IV.4"
Maria Stuart.
(Zur Literatur der letzten fünfzehn Jahre.)
Arnold Gaedeke. Von I.

Es gibt Persönlichkeiten, die vermöge ihrer eigenthümlichen tragischen
Schicksale von Berufenen wie von Unberufenen stets von Neuem zum Gegen¬
stande einer erbitterten Kontroverse gemacht werden. Vielleicht über keine
Persönlichkeit der neueren Geschichte ist in den letzten Dezennien so viel ge¬
schrieben worden, als über Maria Stuart. In Deutschland freilich am aller¬
wenigsten. Ranke's meisterhafte Darstellung der Hauptmomente in Maria's
Leben*) bildet noch heute die einzige gediegene deutsche Quelle, aus der sich
unser gebildetes Publikum über diesen Gegenstand Belehrung holen kann. Im
Großen und Ganzen sind aber die zahlreichen Publikationen der letzten Jahre,
obwohl mehrfach bisher ungedrucktes Material dazu verwendet werden konnte,
nicht im Stande gewesen, das Urtheil eines Mignet und Ranke wesentlich zu
modifiziren, obwohl fast alle diese Schriften mit einer gewissen Leidenschaft¬
lichkeit für Maria Stuart Partei nehmen und dazu bestimmt sind, die Königin
von der schweren Schuld, die man ihr beigemessen hat, zu entlasten. Einige
derselben sind mit einer gefährlichen Gewandtheit und Dialektik geschrieben und
Wohl im Stande, das Urtheil derjenigen, welche sich über die einzelnen Fragen
uicht aktenmüßig orientiren können, in Verwirrung zu setzen und zu trüben.
Es dürfte daher wohl geboten sein, dieselben einer unbefangenen Kritik zu
unterziehen und ihre Ergebnisse kurz zusammenzustellen. Man kann in dieser
neuesten Maria Stuart-Literatur drei Kategorien von Schriften unterscheiden.
Ueber die erste ist sehr wenig zu sagen. Es sind Schriften, welche fast gar
keinen Werth besitzen, weil sie weder auf neuem Materiale basiren, noch das



*) Englische Geschichte, B. I> (S, W, B, XIV.)
Grenzboten 1878. IV.4»
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0365" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141244"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Maria Stuart.<lb/>
(Zur Literatur der letzten fünfzehn Jahre.)<lb/><note type="byline"> Arnold Gaedeke.</note> Von I.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1244" next="#ID_1245"> Es gibt Persönlichkeiten, die vermöge ihrer eigenthümlichen tragischen<lb/>
Schicksale von Berufenen wie von Unberufenen stets von Neuem zum Gegen¬<lb/>
stande einer erbitterten Kontroverse gemacht werden. Vielleicht über keine<lb/>
Persönlichkeit der neueren Geschichte ist in den letzten Dezennien so viel ge¬<lb/>
schrieben worden, als über Maria Stuart. In Deutschland freilich am aller¬<lb/>
wenigsten. Ranke's meisterhafte Darstellung der Hauptmomente in Maria's<lb/>
Leben*) bildet noch heute die einzige gediegene deutsche Quelle, aus der sich<lb/>
unser gebildetes Publikum über diesen Gegenstand Belehrung holen kann. Im<lb/>
Großen und Ganzen sind aber die zahlreichen Publikationen der letzten Jahre,<lb/>
obwohl mehrfach bisher ungedrucktes Material dazu verwendet werden konnte,<lb/>
nicht im Stande gewesen, das Urtheil eines Mignet und Ranke wesentlich zu<lb/>
modifiziren, obwohl fast alle diese Schriften mit einer gewissen Leidenschaft¬<lb/>
lichkeit für Maria Stuart Partei nehmen und dazu bestimmt sind, die Königin<lb/>
von der schweren Schuld, die man ihr beigemessen hat, zu entlasten. Einige<lb/>
derselben sind mit einer gefährlichen Gewandtheit und Dialektik geschrieben und<lb/>
Wohl im Stande, das Urtheil derjenigen, welche sich über die einzelnen Fragen<lb/>
uicht aktenmüßig orientiren können, in Verwirrung zu setzen und zu trüben.<lb/>
Es dürfte daher wohl geboten sein, dieselben einer unbefangenen Kritik zu<lb/>
unterziehen und ihre Ergebnisse kurz zusammenzustellen. Man kann in dieser<lb/>
neuesten Maria Stuart-Literatur drei Kategorien von Schriften unterscheiden.<lb/>
Ueber die erste ist sehr wenig zu sagen. Es sind Schriften, welche fast gar<lb/>
keinen Werth besitzen, weil sie weder auf neuem Materiale basiren, noch das</p><lb/>
          <note xml:id="FID_100" place="foot"> *) Englische Geschichte, B. I&gt; (S, W, B, XIV.)</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten 1878. IV.4»</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0365] Maria Stuart. (Zur Literatur der letzten fünfzehn Jahre.) Arnold Gaedeke. Von I. Es gibt Persönlichkeiten, die vermöge ihrer eigenthümlichen tragischen Schicksale von Berufenen wie von Unberufenen stets von Neuem zum Gegen¬ stande einer erbitterten Kontroverse gemacht werden. Vielleicht über keine Persönlichkeit der neueren Geschichte ist in den letzten Dezennien so viel ge¬ schrieben worden, als über Maria Stuart. In Deutschland freilich am aller¬ wenigsten. Ranke's meisterhafte Darstellung der Hauptmomente in Maria's Leben*) bildet noch heute die einzige gediegene deutsche Quelle, aus der sich unser gebildetes Publikum über diesen Gegenstand Belehrung holen kann. Im Großen und Ganzen sind aber die zahlreichen Publikationen der letzten Jahre, obwohl mehrfach bisher ungedrucktes Material dazu verwendet werden konnte, nicht im Stande gewesen, das Urtheil eines Mignet und Ranke wesentlich zu modifiziren, obwohl fast alle diese Schriften mit einer gewissen Leidenschaft¬ lichkeit für Maria Stuart Partei nehmen und dazu bestimmt sind, die Königin von der schweren Schuld, die man ihr beigemessen hat, zu entlasten. Einige derselben sind mit einer gefährlichen Gewandtheit und Dialektik geschrieben und Wohl im Stande, das Urtheil derjenigen, welche sich über die einzelnen Fragen uicht aktenmüßig orientiren können, in Verwirrung zu setzen und zu trüben. Es dürfte daher wohl geboten sein, dieselben einer unbefangenen Kritik zu unterziehen und ihre Ergebnisse kurz zusammenzustellen. Man kann in dieser neuesten Maria Stuart-Literatur drei Kategorien von Schriften unterscheiden. Ueber die erste ist sehr wenig zu sagen. Es sind Schriften, welche fast gar keinen Werth besitzen, weil sie weder auf neuem Materiale basiren, noch das *) Englische Geschichte, B. I> (S, W, B, XIV.) Grenzboten 1878. IV.4»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/365
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/365>, abgerufen am 29.04.2024.