Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Zweites Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daß nämlich der Reichskanzler, bevor er zum Grafen und dann zum Fürsten
erhoben wurde, nicht "Freiherr", sondern einfach Herr v. Bismarck hieß.
Daß der "Freiherr" kein Druckfehler ist, geht daraus hervor, daß wir ihm
vou Seite 154 bis Seite 352 nicht weniger als sechzehn Mal begegnet sind.

Leipzig und seine Universität vor hundert Jahren. Aus den gleichzeitigen
Aufzeichnungen eines Leipziger Studenten jetzo zuerst an's Licht gestellt. Leipzig,
Breitkopf K Härtel, 1879.

In diesem Büchlein prüsentirt sich ein feiner literarischer Scherz, dessen
Quelle wohl in Leipziger Universitätskreisen zu suchen sein dürfte. Es handelt
sich nicht um eine scherzhafte Mystifikation, denn die Aufzeichnungen, die hier
1^0 Jahre nach ihrer Niederschrift veröffentlicht werden, stammen wirklich von
einem 20jährigen Studenten der Medizin, Joh. Friedr. Jugler aus Lüneburg,
der 1778 und 1779 in Leipzig studirte und gleich nach seinem Weggange von
der Leipziger Universität, im Winter 1779 auf 1780, seine Leipziger Beob¬
achtungen zu Papiere gebracht haben muß; das Manuskript ist in Hannover
w der Familie Jugler zu Tage gekommen und befindet sich im Besitz des
Enkels des Verfassers. Dennoch will das Ganze wohl nur als Säkularscherz
betrachtet sein. Positiv Neues über Leipziger Einrichtungen und Zustände
jener Zeit darf niemand in dem Büchlein erwarten. Für alle sachlichen Mit¬
theilungen , die der Verfasser macht, zitirt er gewissenhaft seine Quellen, und
dies sind lauter Schriften zur Leipziger Lokalgeschichte, die uns natürlich heute
noch ebensogut zu Gebote stehen, wie ihm damals. Uebrigens erschien 4 Jahre
nach den Jugler'schen Aufzeichnungen eine viel ausführlichere Darstellung aus
der Feder eines gewissen I. G. Schulz in Leipzig im Druck, durch welche die
^ugler'sche Schilderung, wenn sie 1780 veröffentlicht worden wäre, schon
damals in allen thatsächlichen Angaben antiquirt worden sein würde. Die
Urtheile aber, die der Verfasser über Zustände und Personen Leipzig's, nament¬
lich über die sämmtlichen damaligen Leipziger Universitätslehrer, fällt, und die
mancherlei charakteristischen Belege, die er dasür beibringt, bilden einen so
kleinen Bruchtheil des Ganzen, daß man die Frage aufwerfen könnte, ob nicht
dielleicht die Veröffentlichung dieser Partieen, etwa in einem Aufsatze in einer
Wochenschrift, genügt haben würde. Wenn aber auch mancher geneigt sein
wird, diese Frage zu bejahen, wir für unsern Theil sind aus mehr als einem
Grunde dem Herausgeber dankbar dafür, daß er uns das Ganze geboten.
Das Jugler'sche Manuskript ist mit diplomatischer Treue zum Abdruck gebracht,
in die Schlußpartieen, "Plaisirs und Zeitvertreib," sind einzelne Abschnitte
aus einem seiner Zeit konfiszirtem und daher selten gewordenen Buche "Leipzig
nach der Moral beschrieben" (1768) -- es erschien noch während Goethe's
Studentenzeit in Leipzig und ist dasselbe Buch, in dem zum ersten Male Leipzig

daß nämlich der Reichskanzler, bevor er zum Grafen und dann zum Fürsten
erhoben wurde, nicht „Freiherr", sondern einfach Herr v. Bismarck hieß.
Daß der „Freiherr" kein Druckfehler ist, geht daraus hervor, daß wir ihm
vou Seite 154 bis Seite 352 nicht weniger als sechzehn Mal begegnet sind.

Leipzig und seine Universität vor hundert Jahren. Aus den gleichzeitigen
Aufzeichnungen eines Leipziger Studenten jetzo zuerst an's Licht gestellt. Leipzig,
Breitkopf K Härtel, 1879.

In diesem Büchlein prüsentirt sich ein feiner literarischer Scherz, dessen
Quelle wohl in Leipziger Universitätskreisen zu suchen sein dürfte. Es handelt
sich nicht um eine scherzhafte Mystifikation, denn die Aufzeichnungen, die hier
1^0 Jahre nach ihrer Niederschrift veröffentlicht werden, stammen wirklich von
einem 20jährigen Studenten der Medizin, Joh. Friedr. Jugler aus Lüneburg,
der 1778 und 1779 in Leipzig studirte und gleich nach seinem Weggange von
der Leipziger Universität, im Winter 1779 auf 1780, seine Leipziger Beob¬
achtungen zu Papiere gebracht haben muß; das Manuskript ist in Hannover
w der Familie Jugler zu Tage gekommen und befindet sich im Besitz des
Enkels des Verfassers. Dennoch will das Ganze wohl nur als Säkularscherz
betrachtet sein. Positiv Neues über Leipziger Einrichtungen und Zustände
jener Zeit darf niemand in dem Büchlein erwarten. Für alle sachlichen Mit¬
theilungen , die der Verfasser macht, zitirt er gewissenhaft seine Quellen, und
dies sind lauter Schriften zur Leipziger Lokalgeschichte, die uns natürlich heute
noch ebensogut zu Gebote stehen, wie ihm damals. Uebrigens erschien 4 Jahre
nach den Jugler'schen Aufzeichnungen eine viel ausführlichere Darstellung aus
der Feder eines gewissen I. G. Schulz in Leipzig im Druck, durch welche die
^ugler'sche Schilderung, wenn sie 1780 veröffentlicht worden wäre, schon
damals in allen thatsächlichen Angaben antiquirt worden sein würde. Die
Urtheile aber, die der Verfasser über Zustände und Personen Leipzig's, nament¬
lich über die sämmtlichen damaligen Leipziger Universitätslehrer, fällt, und die
mancherlei charakteristischen Belege, die er dasür beibringt, bilden einen so
kleinen Bruchtheil des Ganzen, daß man die Frage aufwerfen könnte, ob nicht
dielleicht die Veröffentlichung dieser Partieen, etwa in einem Aufsatze in einer
Wochenschrift, genügt haben würde. Wenn aber auch mancher geneigt sein
wird, diese Frage zu bejahen, wir für unsern Theil sind aus mehr als einem
Grunde dem Herausgeber dankbar dafür, daß er uns das Ganze geboten.
Das Jugler'sche Manuskript ist mit diplomatischer Treue zum Abdruck gebracht,
in die Schlußpartieen, „Plaisirs und Zeitvertreib," sind einzelne Abschnitte
aus einem seiner Zeit konfiszirtem und daher selten gewordenen Buche „Leipzig
nach der Moral beschrieben" (1768) — es erschien noch während Goethe's
Studentenzeit in Leipzig und ist dasselbe Buch, in dem zum ersten Male Leipzig

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0487" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/142442"/>
            <p xml:id="ID_1478" prev="#ID_1477"> daß nämlich der Reichskanzler, bevor er zum Grafen und dann zum Fürsten<lb/>
erhoben wurde, nicht &#x201E;Freiherr", sondern einfach Herr v. Bismarck hieß.<lb/>
Daß der &#x201E;Freiherr" kein Druckfehler ist, geht daraus hervor, daß wir ihm<lb/>
vou Seite 154 bis Seite 352 nicht weniger als sechzehn Mal begegnet sind.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Leipzig und seine Universität vor hundert Jahren. Aus den gleichzeitigen<lb/>
Aufzeichnungen eines Leipziger Studenten jetzo zuerst an's Licht gestellt. Leipzig,<lb/>
Breitkopf K Härtel, 1879.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_1479" next="#ID_1480"> In diesem Büchlein prüsentirt sich ein feiner literarischer Scherz, dessen<lb/>
Quelle wohl in Leipziger Universitätskreisen zu suchen sein dürfte. Es handelt<lb/>
sich nicht um eine scherzhafte Mystifikation, denn die Aufzeichnungen, die hier<lb/>
1^0 Jahre nach ihrer Niederschrift veröffentlicht werden, stammen wirklich von<lb/>
einem 20jährigen Studenten der Medizin, Joh. Friedr. Jugler aus Lüneburg,<lb/>
der 1778 und 1779 in Leipzig studirte und gleich nach seinem Weggange von<lb/>
der Leipziger Universität, im Winter 1779 auf 1780, seine Leipziger Beob¬<lb/>
achtungen zu Papiere gebracht haben muß; das Manuskript ist in Hannover<lb/>
w der Familie Jugler zu Tage gekommen und befindet sich im Besitz des<lb/>
Enkels des Verfassers. Dennoch will das Ganze wohl nur als Säkularscherz<lb/>
betrachtet sein. Positiv Neues über Leipziger Einrichtungen und Zustände<lb/>
jener Zeit darf niemand in dem Büchlein erwarten. Für alle sachlichen Mit¬<lb/>
theilungen , die der Verfasser macht, zitirt er gewissenhaft seine Quellen, und<lb/>
dies sind lauter Schriften zur Leipziger Lokalgeschichte, die uns natürlich heute<lb/>
noch ebensogut zu Gebote stehen, wie ihm damals. Uebrigens erschien 4 Jahre<lb/>
nach den Jugler'schen Aufzeichnungen eine viel ausführlichere Darstellung aus<lb/>
der Feder eines gewissen I. G. Schulz in Leipzig im Druck, durch welche die<lb/>
^ugler'sche Schilderung, wenn sie 1780 veröffentlicht worden wäre, schon<lb/>
damals in allen thatsächlichen Angaben antiquirt worden sein würde. Die<lb/>
Urtheile aber, die der Verfasser über Zustände und Personen Leipzig's, nament¬<lb/>
lich über die sämmtlichen damaligen Leipziger Universitätslehrer, fällt, und die<lb/>
mancherlei charakteristischen Belege, die er dasür beibringt, bilden einen so<lb/>
kleinen Bruchtheil des Ganzen, daß man die Frage aufwerfen könnte, ob nicht<lb/>
dielleicht die Veröffentlichung dieser Partieen, etwa in einem Aufsatze in einer<lb/>
Wochenschrift, genügt haben würde.  Wenn aber auch mancher geneigt sein<lb/>
wird, diese Frage zu bejahen, wir für unsern Theil sind aus mehr als einem<lb/>
Grunde dem Herausgeber dankbar dafür, daß er uns das Ganze geboten.<lb/>
Das Jugler'sche Manuskript ist mit diplomatischer Treue zum Abdruck gebracht,<lb/>
in die Schlußpartieen, &#x201E;Plaisirs und Zeitvertreib," sind einzelne Abschnitte<lb/>
aus einem seiner Zeit konfiszirtem und daher selten gewordenen Buche &#x201E;Leipzig<lb/>
nach der Moral beschrieben" (1768) &#x2014; es erschien noch während Goethe's<lb/>
Studentenzeit in Leipzig und ist dasselbe Buch, in dem zum ersten Male Leipzig</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0487] daß nämlich der Reichskanzler, bevor er zum Grafen und dann zum Fürsten erhoben wurde, nicht „Freiherr", sondern einfach Herr v. Bismarck hieß. Daß der „Freiherr" kein Druckfehler ist, geht daraus hervor, daß wir ihm vou Seite 154 bis Seite 352 nicht weniger als sechzehn Mal begegnet sind. Leipzig und seine Universität vor hundert Jahren. Aus den gleichzeitigen Aufzeichnungen eines Leipziger Studenten jetzo zuerst an's Licht gestellt. Leipzig, Breitkopf K Härtel, 1879. In diesem Büchlein prüsentirt sich ein feiner literarischer Scherz, dessen Quelle wohl in Leipziger Universitätskreisen zu suchen sein dürfte. Es handelt sich nicht um eine scherzhafte Mystifikation, denn die Aufzeichnungen, die hier 1^0 Jahre nach ihrer Niederschrift veröffentlicht werden, stammen wirklich von einem 20jährigen Studenten der Medizin, Joh. Friedr. Jugler aus Lüneburg, der 1778 und 1779 in Leipzig studirte und gleich nach seinem Weggange von der Leipziger Universität, im Winter 1779 auf 1780, seine Leipziger Beob¬ achtungen zu Papiere gebracht haben muß; das Manuskript ist in Hannover w der Familie Jugler zu Tage gekommen und befindet sich im Besitz des Enkels des Verfassers. Dennoch will das Ganze wohl nur als Säkularscherz betrachtet sein. Positiv Neues über Leipziger Einrichtungen und Zustände jener Zeit darf niemand in dem Büchlein erwarten. Für alle sachlichen Mit¬ theilungen , die der Verfasser macht, zitirt er gewissenhaft seine Quellen, und dies sind lauter Schriften zur Leipziger Lokalgeschichte, die uns natürlich heute noch ebensogut zu Gebote stehen, wie ihm damals. Uebrigens erschien 4 Jahre nach den Jugler'schen Aufzeichnungen eine viel ausführlichere Darstellung aus der Feder eines gewissen I. G. Schulz in Leipzig im Druck, durch welche die ^ugler'sche Schilderung, wenn sie 1780 veröffentlicht worden wäre, schon damals in allen thatsächlichen Angaben antiquirt worden sein würde. Die Urtheile aber, die der Verfasser über Zustände und Personen Leipzig's, nament¬ lich über die sämmtlichen damaligen Leipziger Universitätslehrer, fällt, und die mancherlei charakteristischen Belege, die er dasür beibringt, bilden einen so kleinen Bruchtheil des Ganzen, daß man die Frage aufwerfen könnte, ob nicht dielleicht die Veröffentlichung dieser Partieen, etwa in einem Aufsatze in einer Wochenschrift, genügt haben würde. Wenn aber auch mancher geneigt sein wird, diese Frage zu bejahen, wir für unsern Theil sind aus mehr als einem Grunde dem Herausgeber dankbar dafür, daß er uns das Ganze geboten. Das Jugler'sche Manuskript ist mit diplomatischer Treue zum Abdruck gebracht, in die Schlußpartieen, „Plaisirs und Zeitvertreib," sind einzelne Abschnitte aus einem seiner Zeit konfiszirtem und daher selten gewordenen Buche „Leipzig nach der Moral beschrieben" (1768) — es erschien noch während Goethe's Studentenzeit in Leipzig und ist dasselbe Buch, in dem zum ersten Male Leipzig

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663/487
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663/487>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.