Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

losigkeit unter einer Regierung, der an Reichthum, Kühnheit und.nöthigenfalls
an Zähigkeit der Initiative keine jemals an die Seite gesetzt werden kann. In
solche Uebertreibungen verfällt Herr Laster, wo ihm sein Kopf nicht gleich den
Schlüssel der Handlung gibt. Sollen wir die neueren Reden erwähnen, die
gegen das erste Sozialistengesetz im Mai 1878 oder die bei der Generaldis-
kujsiou der Finanzreform in diesem Jahre, wo Herr Laster die völlige Unzu-
verlässigkeit und Werthlosigkeit, die völlige Unkenntniß der einschlagenden Landes¬
gesetze bei dem "ersten Beamten des Reiches und preußischen Ministerpräsidenten"
zu konstatiren sich vermaß, wo er demselben vorwarf, die Politik der Reichen
zum Unglück der Armen zu treiben? Erinnern wir lieber an eine Rede von
1873, wo er schon einmal behauptete, das Volk und dessen Rechte gegen den
Kanzler zu vertheidigen, gegen den Kanzler, der die schwerste Arbeit des Denkens
und des Wollens Tag und Nacht bis zum Opfer des Lebens in den Dienst
des Volkes stellt. Will Herr Laster behaupten, daß der deutsche Staat nicht
für das deutsche Volk gebaut werde, sondern als Spielzeug der Herrschaft für
Wenige?

Herr Laster, so lang unsere Anklage geworden, steht edel da neben dem
Cynismus eines Georg v. Bunsen, der eben in einer Rede zu Hirschberg den
Chnismus des vorerwähnten Jrländers zu übertreffen unternommen hat. Aber
weil wir Herrn Laster das schönste Lob seiner eifrigsten Freunde, das Lob
eines vollkommen redlichen Mannes ertheilen, darum fragen wir ihn, ob sein
Gewissen nicht Folgendes bestätigt: Hätte er nicht, wenn er im gegebenen
Moment jedesmal seinen Willen erreicht, alle nachfolgenden Erfolge des
Kanzlers vereitelt? Würde nicht, wenn Herr Laster nicht zu oft noch seinen
Willen durchgesetzt, die innere Lage des dentschen Reiches eine größere Eintracht
unter den patriotischen Elementen und im ganzen ein weit zufriedenstellenderes
Antlitz zeigen?

Ein natioualliberales Organ definirte kürzlich den Charakter des Herrn
v. Bennigsen als vornehme Passivität. Möchte die Partei oder doch der Theil,
der sich von Herrn Laster emanzipiren kann, denselben Charakter annehmen:
die vornehme Zurückhaltung, aber nicht Enthaltung des Erben, dem die größte
Erbschaft zufallen muß. Wer kann die Frucht der Lebensarbeit des Kanzlers
erben, als die Nation, für deren besten Theil die Partei vielleicht das Recht
hat sich zu halten. Hat man doch mit Selbstgefühl gesagt, daß eine Partei
länger lebe als ein Mensch. Nun wohl, so höre man auf, die Arbeit eines
auserwählten Menschen zu stören, deren Früchte man erben muß, wenn man
die Erbschaft nicht zerstört oder durch den Versuch der Zerstörung sich jedes
Unrechtes auf dieselbe beraubt ^ .



Zur Beachtung. Mit nächstem Hefte beginnt diese Zeitschrift das III. Quartal ihres
38. Jahrgangs, welches dnrch alle Buchhandlungen und Postan-
stalten des' Zu- und Auslandes zu beziehen ist. Preis pro Quartal !) Mark. Leipzig, im Juni 1879. - Die Verlagshandlung.



Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig,
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. -- Druck von Hiithel Ä Herrmann in Leipzig

losigkeit unter einer Regierung, der an Reichthum, Kühnheit und.nöthigenfalls
an Zähigkeit der Initiative keine jemals an die Seite gesetzt werden kann. In
solche Uebertreibungen verfällt Herr Laster, wo ihm sein Kopf nicht gleich den
Schlüssel der Handlung gibt. Sollen wir die neueren Reden erwähnen, die
gegen das erste Sozialistengesetz im Mai 1878 oder die bei der Generaldis-
kujsiou der Finanzreform in diesem Jahre, wo Herr Laster die völlige Unzu-
verlässigkeit und Werthlosigkeit, die völlige Unkenntniß der einschlagenden Landes¬
gesetze bei dem „ersten Beamten des Reiches und preußischen Ministerpräsidenten"
zu konstatiren sich vermaß, wo er demselben vorwarf, die Politik der Reichen
zum Unglück der Armen zu treiben? Erinnern wir lieber an eine Rede von
1873, wo er schon einmal behauptete, das Volk und dessen Rechte gegen den
Kanzler zu vertheidigen, gegen den Kanzler, der die schwerste Arbeit des Denkens
und des Wollens Tag und Nacht bis zum Opfer des Lebens in den Dienst
des Volkes stellt. Will Herr Laster behaupten, daß der deutsche Staat nicht
für das deutsche Volk gebaut werde, sondern als Spielzeug der Herrschaft für
Wenige?

Herr Laster, so lang unsere Anklage geworden, steht edel da neben dem
Cynismus eines Georg v. Bunsen, der eben in einer Rede zu Hirschberg den
Chnismus des vorerwähnten Jrländers zu übertreffen unternommen hat. Aber
weil wir Herrn Laster das schönste Lob seiner eifrigsten Freunde, das Lob
eines vollkommen redlichen Mannes ertheilen, darum fragen wir ihn, ob sein
Gewissen nicht Folgendes bestätigt: Hätte er nicht, wenn er im gegebenen
Moment jedesmal seinen Willen erreicht, alle nachfolgenden Erfolge des
Kanzlers vereitelt? Würde nicht, wenn Herr Laster nicht zu oft noch seinen
Willen durchgesetzt, die innere Lage des dentschen Reiches eine größere Eintracht
unter den patriotischen Elementen und im ganzen ein weit zufriedenstellenderes
Antlitz zeigen?

Ein natioualliberales Organ definirte kürzlich den Charakter des Herrn
v. Bennigsen als vornehme Passivität. Möchte die Partei oder doch der Theil,
der sich von Herrn Laster emanzipiren kann, denselben Charakter annehmen:
die vornehme Zurückhaltung, aber nicht Enthaltung des Erben, dem die größte
Erbschaft zufallen muß. Wer kann die Frucht der Lebensarbeit des Kanzlers
erben, als die Nation, für deren besten Theil die Partei vielleicht das Recht
hat sich zu halten. Hat man doch mit Selbstgefühl gesagt, daß eine Partei
länger lebe als ein Mensch. Nun wohl, so höre man auf, die Arbeit eines
auserwählten Menschen zu stören, deren Früchte man erben muß, wenn man
die Erbschaft nicht zerstört oder durch den Versuch der Zerstörung sich jedes
Unrechtes auf dieselbe beraubt ^ .



Zur Beachtung. Mit nächstem Hefte beginnt diese Zeitschrift das III. Quartal ihres
38. Jahrgangs, welches dnrch alle Buchhandlungen und Postan-
stalten des' Zu- und Auslandes zu beziehen ist. Preis pro Quartal !) Mark. Leipzig, im Juni 1879. - Die Verlagshandlung.



Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig,
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. — Druck von Hiithel Ä Herrmann in Leipzig 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0536" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/142491"/>
          <p xml:id="ID_1620" prev="#ID_1619"> losigkeit unter einer Regierung, der an Reichthum, Kühnheit und.nöthigenfalls<lb/>
an Zähigkeit der Initiative keine jemals an die Seite gesetzt werden kann. In<lb/>
solche Uebertreibungen verfällt Herr Laster, wo ihm sein Kopf nicht gleich den<lb/>
Schlüssel der Handlung gibt. Sollen wir die neueren Reden erwähnen, die<lb/>
gegen das erste Sozialistengesetz im Mai 1878 oder die bei der Generaldis-<lb/>
kujsiou der Finanzreform in diesem Jahre, wo Herr Laster die völlige Unzu-<lb/>
verlässigkeit und Werthlosigkeit, die völlige Unkenntniß der einschlagenden Landes¬<lb/>
gesetze bei dem &#x201E;ersten Beamten des Reiches und preußischen Ministerpräsidenten"<lb/>
zu konstatiren sich vermaß, wo er demselben vorwarf, die Politik der Reichen<lb/>
zum Unglück der Armen zu treiben? Erinnern wir lieber an eine Rede von<lb/>
1873, wo er schon einmal behauptete, das Volk und dessen Rechte gegen den<lb/>
Kanzler zu vertheidigen, gegen den Kanzler, der die schwerste Arbeit des Denkens<lb/>
und des Wollens Tag und Nacht bis zum Opfer des Lebens in den Dienst<lb/>
des Volkes stellt. Will Herr Laster behaupten, daß der deutsche Staat nicht<lb/>
für das deutsche Volk gebaut werde, sondern als Spielzeug der Herrschaft für<lb/>
Wenige?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1621"> Herr Laster, so lang unsere Anklage geworden, steht edel da neben dem<lb/>
Cynismus eines Georg v. Bunsen, der eben in einer Rede zu Hirschberg den<lb/>
Chnismus des vorerwähnten Jrländers zu übertreffen unternommen hat. Aber<lb/>
weil wir Herrn Laster das schönste Lob seiner eifrigsten Freunde, das Lob<lb/>
eines vollkommen redlichen Mannes ertheilen, darum fragen wir ihn, ob sein<lb/>
Gewissen nicht Folgendes bestätigt: Hätte er nicht, wenn er im gegebenen<lb/>
Moment jedesmal seinen Willen erreicht, alle nachfolgenden Erfolge des<lb/>
Kanzlers vereitelt? Würde nicht, wenn Herr Laster nicht zu oft noch seinen<lb/>
Willen durchgesetzt, die innere Lage des dentschen Reiches eine größere Eintracht<lb/>
unter den patriotischen Elementen und im ganzen ein weit zufriedenstellenderes<lb/>
Antlitz zeigen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1622"> Ein natioualliberales Organ definirte kürzlich den Charakter des Herrn<lb/>
v. Bennigsen als vornehme Passivität. Möchte die Partei oder doch der Theil,<lb/>
der sich von Herrn Laster emanzipiren kann, denselben Charakter annehmen:<lb/>
die vornehme Zurückhaltung, aber nicht Enthaltung des Erben, dem die größte<lb/>
Erbschaft zufallen muß. Wer kann die Frucht der Lebensarbeit des Kanzlers<lb/>
erben, als die Nation, für deren besten Theil die Partei vielleicht das Recht<lb/>
hat sich zu halten. Hat man doch mit Selbstgefühl gesagt, daß eine Partei<lb/>
länger lebe als ein Mensch. Nun wohl, so höre man auf, die Arbeit eines<lb/>
auserwählten Menschen zu stören, deren Früchte man erben muß, wenn man<lb/>
die Erbschaft nicht zerstört oder durch den Versuch der Zerstörung sich jedes<lb/>
Unrechtes auf dieselbe beraubt<note type="byline"> ^</note> . </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> Zur Beachtung. Mit nächstem Hefte beginnt diese Zeitschrift das III. Quartal ihres<lb/>
38. Jahrgangs, welches dnrch alle Buchhandlungen und Postan-<lb/>
stalten des' Zu- und Auslandes zu beziehen ist.  Preis pro Quartal !) Mark. Leipzig, im Juni 1879. - Die Verlagshandlung. </p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <note type="byline"> Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig,<lb/>
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. &#x2014; Druck von Hiithel Ä Herrmann in Leipzig</note><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0536] losigkeit unter einer Regierung, der an Reichthum, Kühnheit und.nöthigenfalls an Zähigkeit der Initiative keine jemals an die Seite gesetzt werden kann. In solche Uebertreibungen verfällt Herr Laster, wo ihm sein Kopf nicht gleich den Schlüssel der Handlung gibt. Sollen wir die neueren Reden erwähnen, die gegen das erste Sozialistengesetz im Mai 1878 oder die bei der Generaldis- kujsiou der Finanzreform in diesem Jahre, wo Herr Laster die völlige Unzu- verlässigkeit und Werthlosigkeit, die völlige Unkenntniß der einschlagenden Landes¬ gesetze bei dem „ersten Beamten des Reiches und preußischen Ministerpräsidenten" zu konstatiren sich vermaß, wo er demselben vorwarf, die Politik der Reichen zum Unglück der Armen zu treiben? Erinnern wir lieber an eine Rede von 1873, wo er schon einmal behauptete, das Volk und dessen Rechte gegen den Kanzler zu vertheidigen, gegen den Kanzler, der die schwerste Arbeit des Denkens und des Wollens Tag und Nacht bis zum Opfer des Lebens in den Dienst des Volkes stellt. Will Herr Laster behaupten, daß der deutsche Staat nicht für das deutsche Volk gebaut werde, sondern als Spielzeug der Herrschaft für Wenige? Herr Laster, so lang unsere Anklage geworden, steht edel da neben dem Cynismus eines Georg v. Bunsen, der eben in einer Rede zu Hirschberg den Chnismus des vorerwähnten Jrländers zu übertreffen unternommen hat. Aber weil wir Herrn Laster das schönste Lob seiner eifrigsten Freunde, das Lob eines vollkommen redlichen Mannes ertheilen, darum fragen wir ihn, ob sein Gewissen nicht Folgendes bestätigt: Hätte er nicht, wenn er im gegebenen Moment jedesmal seinen Willen erreicht, alle nachfolgenden Erfolge des Kanzlers vereitelt? Würde nicht, wenn Herr Laster nicht zu oft noch seinen Willen durchgesetzt, die innere Lage des dentschen Reiches eine größere Eintracht unter den patriotischen Elementen und im ganzen ein weit zufriedenstellenderes Antlitz zeigen? Ein natioualliberales Organ definirte kürzlich den Charakter des Herrn v. Bennigsen als vornehme Passivität. Möchte die Partei oder doch der Theil, der sich von Herrn Laster emanzipiren kann, denselben Charakter annehmen: die vornehme Zurückhaltung, aber nicht Enthaltung des Erben, dem die größte Erbschaft zufallen muß. Wer kann die Frucht der Lebensarbeit des Kanzlers erben, als die Nation, für deren besten Theil die Partei vielleicht das Recht hat sich zu halten. Hat man doch mit Selbstgefühl gesagt, daß eine Partei länger lebe als ein Mensch. Nun wohl, so höre man auf, die Arbeit eines auserwählten Menschen zu stören, deren Früchte man erben muß, wenn man die Erbschaft nicht zerstört oder durch den Versuch der Zerstörung sich jedes Unrechtes auf dieselbe beraubt ^ . Zur Beachtung. Mit nächstem Hefte beginnt diese Zeitschrift das III. Quartal ihres 38. Jahrgangs, welches dnrch alle Buchhandlungen und Postan- stalten des' Zu- und Auslandes zu beziehen ist. Preis pro Quartal !) Mark. Leipzig, im Juni 1879. - Die Verlagshandlung. Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig, Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. — Druck von Hiithel Ä Herrmann in Leipzig

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663/536
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157663/536>, abgerufen am 30.04.2024.