Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Gladstone und die parlamentarische Beredsamkeit.

ur mit knapper Not ist das liberale Ministerium in London vor
einigen Tagen einem Tadelsvotum des Unterhauses entgangen,
das ihm wegen seiner Politik im Sudan drohte, und das, wenn
es durchgegangen wäre, nach englischem Brauch den Rücktritt der
Minister vom Amte zur Folge gehabt haben würde. Nicht mehr
als achtundzwanzig Stimmen betrug das Plus, welches den Ausschlag für die
Firma Gladstone und Kompagnie gab, und mit Bestimmtheit darf behauptet
werden, daß nicht der zehnte Teil der Herren, welche durch ihr "Nein" den
Antrag von Hicks-Beach zu Falle brachten und so den Kabinctsmitgliedern noch
einmal ihr Portefeuille retteten, der Überzeugung gewesen sind, damit der
Gerechtigkeit zu dienen und im Sinne der Mehrheit ihrer Wähler zu handeln.
Solche hohle und innerlich bedeutungslose Abstimmungen sind aber in der letzten
Zeit im Hause der Gemeinen nur zu gewöhnlich geworden. Alle, die Sieger
wie die Unterlegenen, wissen ganz genau, was dieselben eigentlich bezwecken, und
geben sich kaum Mühe, vor dem Auge der öffentlichen Meinung zu verbergen,
daß sie es wissen. Man sah sich an mit dem bekannten Augurenblick, als das
Haus an dem betreffenden Morgen mit jener dürftigen Majorität die Erklärung
abgab, es billige eine Politik, die kaum von andern als Ministern ernstlich
verteidigt worden war, und von der man deutlich fühlte, daß die Nation sie
mit Entrüstung verurteilt. Indes hat die Opposition Ursache, sich über ihre
Niederlage zu trösten. Die Posse der Abstimmung wird Gladstone nach der
Lektion, die ihm die Debatte erteilte, kaum mehr darüber täusche", daß es mit
seiner Sache übel steht. Wir meinen damit nicht so sehr die starken Wahrheiten,
welche Redner wie Lord Churchill, Chaplin, Laing und Goschen bei dieser
Gelegenheit den Ministern ins Gesicht sagten, wir denken nicht sowohl an den


Grenzboten II. 1884. 52


Gladstone und die parlamentarische Beredsamkeit.

ur mit knapper Not ist das liberale Ministerium in London vor
einigen Tagen einem Tadelsvotum des Unterhauses entgangen,
das ihm wegen seiner Politik im Sudan drohte, und das, wenn
es durchgegangen wäre, nach englischem Brauch den Rücktritt der
Minister vom Amte zur Folge gehabt haben würde. Nicht mehr
als achtundzwanzig Stimmen betrug das Plus, welches den Ausschlag für die
Firma Gladstone und Kompagnie gab, und mit Bestimmtheit darf behauptet
werden, daß nicht der zehnte Teil der Herren, welche durch ihr „Nein" den
Antrag von Hicks-Beach zu Falle brachten und so den Kabinctsmitgliedern noch
einmal ihr Portefeuille retteten, der Überzeugung gewesen sind, damit der
Gerechtigkeit zu dienen und im Sinne der Mehrheit ihrer Wähler zu handeln.
Solche hohle und innerlich bedeutungslose Abstimmungen sind aber in der letzten
Zeit im Hause der Gemeinen nur zu gewöhnlich geworden. Alle, die Sieger
wie die Unterlegenen, wissen ganz genau, was dieselben eigentlich bezwecken, und
geben sich kaum Mühe, vor dem Auge der öffentlichen Meinung zu verbergen,
daß sie es wissen. Man sah sich an mit dem bekannten Augurenblick, als das
Haus an dem betreffenden Morgen mit jener dürftigen Majorität die Erklärung
abgab, es billige eine Politik, die kaum von andern als Ministern ernstlich
verteidigt worden war, und von der man deutlich fühlte, daß die Nation sie
mit Entrüstung verurteilt. Indes hat die Opposition Ursache, sich über ihre
Niederlage zu trösten. Die Posse der Abstimmung wird Gladstone nach der
Lektion, die ihm die Debatte erteilte, kaum mehr darüber täusche», daß es mit
seiner Sache übel steht. Wir meinen damit nicht so sehr die starken Wahrheiten,
welche Redner wie Lord Churchill, Chaplin, Laing und Goschen bei dieser
Gelegenheit den Ministern ins Gesicht sagten, wir denken nicht sowohl an den


Grenzboten II. 1884. 52
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0417" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/155998"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341839_158166/figures/grenzboten_341839_158166_155998_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Gladstone und die parlamentarische Beredsamkeit.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1615" next="#ID_1616"> ur mit knapper Not ist das liberale Ministerium in London vor<lb/>
einigen Tagen einem Tadelsvotum des Unterhauses entgangen,<lb/>
das ihm wegen seiner Politik im Sudan drohte, und das, wenn<lb/>
es durchgegangen wäre, nach englischem Brauch den Rücktritt der<lb/>
Minister vom Amte zur Folge gehabt haben würde. Nicht mehr<lb/>
als achtundzwanzig Stimmen betrug das Plus, welches den Ausschlag für die<lb/>
Firma Gladstone und Kompagnie gab, und mit Bestimmtheit darf behauptet<lb/>
werden, daß nicht der zehnte Teil der Herren, welche durch ihr &#x201E;Nein" den<lb/>
Antrag von Hicks-Beach zu Falle brachten und so den Kabinctsmitgliedern noch<lb/>
einmal ihr Portefeuille retteten, der Überzeugung gewesen sind, damit der<lb/>
Gerechtigkeit zu dienen und im Sinne der Mehrheit ihrer Wähler zu handeln.<lb/>
Solche hohle und innerlich bedeutungslose Abstimmungen sind aber in der letzten<lb/>
Zeit im Hause der Gemeinen nur zu gewöhnlich geworden. Alle, die Sieger<lb/>
wie die Unterlegenen, wissen ganz genau, was dieselben eigentlich bezwecken, und<lb/>
geben sich kaum Mühe, vor dem Auge der öffentlichen Meinung zu verbergen,<lb/>
daß sie es wissen. Man sah sich an mit dem bekannten Augurenblick, als das<lb/>
Haus an dem betreffenden Morgen mit jener dürftigen Majorität die Erklärung<lb/>
abgab, es billige eine Politik, die kaum von andern als Ministern ernstlich<lb/>
verteidigt worden war, und von der man deutlich fühlte, daß die Nation sie<lb/>
mit Entrüstung verurteilt. Indes hat die Opposition Ursache, sich über ihre<lb/>
Niederlage zu trösten. Die Posse der Abstimmung wird Gladstone nach der<lb/>
Lektion, die ihm die Debatte erteilte, kaum mehr darüber täusche», daß es mit<lb/>
seiner Sache übel steht. Wir meinen damit nicht so sehr die starken Wahrheiten,<lb/>
welche Redner wie Lord Churchill, Chaplin, Laing und Goschen bei dieser<lb/>
Gelegenheit den Ministern ins Gesicht sagten, wir denken nicht sowohl an den</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1884. 52</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0417] [Abbildung] Gladstone und die parlamentarische Beredsamkeit. ur mit knapper Not ist das liberale Ministerium in London vor einigen Tagen einem Tadelsvotum des Unterhauses entgangen, das ihm wegen seiner Politik im Sudan drohte, und das, wenn es durchgegangen wäre, nach englischem Brauch den Rücktritt der Minister vom Amte zur Folge gehabt haben würde. Nicht mehr als achtundzwanzig Stimmen betrug das Plus, welches den Ausschlag für die Firma Gladstone und Kompagnie gab, und mit Bestimmtheit darf behauptet werden, daß nicht der zehnte Teil der Herren, welche durch ihr „Nein" den Antrag von Hicks-Beach zu Falle brachten und so den Kabinctsmitgliedern noch einmal ihr Portefeuille retteten, der Überzeugung gewesen sind, damit der Gerechtigkeit zu dienen und im Sinne der Mehrheit ihrer Wähler zu handeln. Solche hohle und innerlich bedeutungslose Abstimmungen sind aber in der letzten Zeit im Hause der Gemeinen nur zu gewöhnlich geworden. Alle, die Sieger wie die Unterlegenen, wissen ganz genau, was dieselben eigentlich bezwecken, und geben sich kaum Mühe, vor dem Auge der öffentlichen Meinung zu verbergen, daß sie es wissen. Man sah sich an mit dem bekannten Augurenblick, als das Haus an dem betreffenden Morgen mit jener dürftigen Majorität die Erklärung abgab, es billige eine Politik, die kaum von andern als Ministern ernstlich verteidigt worden war, und von der man deutlich fühlte, daß die Nation sie mit Entrüstung verurteilt. Indes hat die Opposition Ursache, sich über ihre Niederlage zu trösten. Die Posse der Abstimmung wird Gladstone nach der Lektion, die ihm die Debatte erteilte, kaum mehr darüber täusche», daß es mit seiner Sache übel steht. Wir meinen damit nicht so sehr die starken Wahrheiten, welche Redner wie Lord Churchill, Chaplin, Laing und Goschen bei dieser Gelegenheit den Ministern ins Gesicht sagten, wir denken nicht sowohl an den Grenzboten II. 1884. 52

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158166
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158166/417
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158166/417>, abgerufen am 02.05.2024.