Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

weise nicht erwarten, wohl aber, was er auch geleistet hat, eine geistreiche Grnp-
Pirnng und Beleuchtung der bekannten Thatsachen. Er hat keine Mühe gespart,
einschlägige Beziehungen aufzusuchen, und auch Hypothesen nicht verschmäht, was
merkwürdigerweise Vertretern der exakten Wissenschaften bei dem Hinausgehen über
ihre Fachgreuzen nicht selten begegnet. "Ob der sechzehnjährige Kronprinz bei dem
bekannten Besuche am sächsisch-Polnischen Hofe von den Dresdner Kunstschätzen,
unter denen die Sixtinische Madonna noch fehlte, einen Eindruck erhielt, wissen wir
nicht. Aber schon früher dürfte er in den bildenden Künsten einen gewissen Grund
gelegt haben, . . . Fast scheint es, als habe der dem Flötenspiel so abholde Bater
die Zeichenübungen des Kronprinzen nachsichtiger behandelt." In ähnlicher Art
werden die spätern Aufenthalte Friedrichs in Dresden und die geplante, bekannt¬
lich nicht ausgeführte Reise uach Italien herangezogen u. dergl. in. Mit Recht
weist Dn Bois den Tadel, daß der König die erworbenen Kunstschätze in seinen
Schlössern, nicht in öffentlichen Sammlungen aufstelle,: ließ, als die ganze Zeit
treffend, zurück; ebenso hätte er bei Erwähnung der utilitarischen Auffassung von dein
Nutzen einer Kunstakademie geltend machen könne", daß diese Auffassung alle Auf¬
klärer teilten, Uebrigens verschweigt der Redner nicht, daß Kunst und Künstler
in dem fridericianischen Berlin keine goldnen Tage gesehen haben, und desto über¬
raschender wirkt die Schlußbehauptnng. Friedrich, der große Feldherr, Staats¬
mann, Philosoph n. s. w,, soll uns vou nun an zugleich als einer "der die bildende
Kunst am meisten liebenden und pflegenden Fürsten" erscheinen. Eine derartige
Uebertreibung ist doch gerade dieser geschichtlichen Gestalt gegenüber am wenigsten
von nöten.

Die Rede ist in sehr eleganter Ausstattung und geschmückt mit dem Relief
von Rauchs Friedrichs-Denkmal, welches die Ankunft des betenden Knaben in Sans-
souci darstellt, im Verlage von Veit n, Comp, in Leipzig erschienen.

Spemanns Schatzkästlein.

Ungefähr wie die "Deutsche Encyklopädie" zu
dem sogenannten Hübnerscheu "Staats-, Zeitungs- und Konversationslexikon," ver¬
hält sich dieses "Schatzkästlein" zu dem "Not- und Hilfsbüchlein" von Rudolf
Zacharias Becker. Die Absicht von heute ist dieselbe wie vor genau hundert Jahren,
und nicht schärfer kann der Unterschied zwischen damals und jetzt zum Ausdrucke
gebracht werden als durch die Vergleichung dessen, was in dem einen und dem
andern Falle für allgemein wissenswürdig gehalten wurde. Durchgeleseu haben wir
das Buch von 777 Seiten kleinsten dvppelspaltigen Druckes, nebst 25 dreispaltigen
Seiten Register noch nicht, obwohl der Herausgeber es als ein "nicht nur eminent
nützliches, sondern anch hochamüsantcs" empfiehlt. Aber nach den Stichproben in
den elf Abteilungen: Unser Hans, Gesundheit, Haushaltung, Am Schreibtisch,
Tierische Hausfreunde, Gute Lebensart, Frauenarbeiten, Berufswahl, Spiele, Unser
Recht sind loir geneigt, jene Empfehlung für berechtigt zu halten. Dergleichen
gute Ratschläge erteilen fort und fort unzählige Zeitschriften allein die werden
nicht aufgehoben, oder im Notfalle erinnert man sich nicht mehr, wo das Be¬
treffende zu suchen sei, während es hier mit Leichtigkeit zu finden ist. Unter den
namhaft gemachten Bearbeitern einzelner Stoffe leisten mehrere jede Bürgschaft für
die Zuverlässigkeit ihrer Beiträge. Nur der Abschnitt über Krankheitserscheinungen:c.
scheint uns nicht unbedenklich, weil er der Kurpfuscherei im Hause Vorschub leistet.
Im übrigen wünschen wir dem Not- und Hilfsbüchlein von 1887 so große Ver¬
breitung, wie sie das von 1787 gefunden hat.

weise nicht erwarten, wohl aber, was er auch geleistet hat, eine geistreiche Grnp-
Pirnng und Beleuchtung der bekannten Thatsachen. Er hat keine Mühe gespart,
einschlägige Beziehungen aufzusuchen, und auch Hypothesen nicht verschmäht, was
merkwürdigerweise Vertretern der exakten Wissenschaften bei dem Hinausgehen über
ihre Fachgreuzen nicht selten begegnet. „Ob der sechzehnjährige Kronprinz bei dem
bekannten Besuche am sächsisch-Polnischen Hofe von den Dresdner Kunstschätzen,
unter denen die Sixtinische Madonna noch fehlte, einen Eindruck erhielt, wissen wir
nicht. Aber schon früher dürfte er in den bildenden Künsten einen gewissen Grund
gelegt haben, . . . Fast scheint es, als habe der dem Flötenspiel so abholde Bater
die Zeichenübungen des Kronprinzen nachsichtiger behandelt." In ähnlicher Art
werden die spätern Aufenthalte Friedrichs in Dresden und die geplante, bekannt¬
lich nicht ausgeführte Reise uach Italien herangezogen u. dergl. in. Mit Recht
weist Dn Bois den Tadel, daß der König die erworbenen Kunstschätze in seinen
Schlössern, nicht in öffentlichen Sammlungen aufstelle,: ließ, als die ganze Zeit
treffend, zurück; ebenso hätte er bei Erwähnung der utilitarischen Auffassung von dein
Nutzen einer Kunstakademie geltend machen könne», daß diese Auffassung alle Auf¬
klärer teilten, Uebrigens verschweigt der Redner nicht, daß Kunst und Künstler
in dem fridericianischen Berlin keine goldnen Tage gesehen haben, und desto über¬
raschender wirkt die Schlußbehauptnng. Friedrich, der große Feldherr, Staats¬
mann, Philosoph n. s. w,, soll uns vou nun an zugleich als einer „der die bildende
Kunst am meisten liebenden und pflegenden Fürsten" erscheinen. Eine derartige
Uebertreibung ist doch gerade dieser geschichtlichen Gestalt gegenüber am wenigsten
von nöten.

Spemanns Schatzkästlein.

Ungefähr wie die „Deutsche Encyklopädie" zu
dem sogenannten Hübnerscheu „Staats-, Zeitungs- und Konversationslexikon," ver¬
hält sich dieses „Schatzkästlein" zu dem „Not- und Hilfsbüchlein" von Rudolf
Zacharias Becker. Die Absicht von heute ist dieselbe wie vor genau hundert Jahren,
und nicht schärfer kann der Unterschied zwischen damals und jetzt zum Ausdrucke
gebracht werden als durch die Vergleichung dessen, was in dem einen und dem
andern Falle für allgemein wissenswürdig gehalten wurde. Durchgeleseu haben wir
das Buch von 777 Seiten kleinsten dvppelspaltigen Druckes, nebst 25 dreispaltigen
Seiten Register noch nicht, obwohl der Herausgeber es als ein „nicht nur eminent
nützliches, sondern anch hochamüsantcs" empfiehlt. Aber nach den Stichproben in
den elf Abteilungen: Unser Hans, Gesundheit, Haushaltung, Am Schreibtisch,
Tierische Hausfreunde, Gute Lebensart, Frauenarbeiten, Berufswahl, Spiele, Unser
Recht sind loir geneigt, jene Empfehlung für berechtigt zu halten. Dergleichen
gute Ratschläge erteilen fort und fort unzählige Zeitschriften allein die werden
nicht aufgehoben, oder im Notfalle erinnert man sich nicht mehr, wo das Be¬
treffende zu suchen sei, während es hier mit Leichtigkeit zu finden ist. Unter den
namhaft gemachten Bearbeitern einzelner Stoffe leisten mehrere jede Bürgschaft für
die Zuverlässigkeit ihrer Beiträge. Nur der Abschnitt über Krankheitserscheinungen:c.
scheint uns nicht unbedenklich, weil er der Kurpfuscherei im Hause Vorschub leistet.
Im übrigen wünschen wir dem Not- und Hilfsbüchlein von 1887 so große Ver¬
breitung, wie sie das von 1787 gefunden hat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0509" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201938"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_1308" prev="#ID_1307"> weise nicht erwarten, wohl aber, was er auch geleistet hat, eine geistreiche Grnp-<lb/>
Pirnng und Beleuchtung der bekannten Thatsachen. Er hat keine Mühe gespart,<lb/>
einschlägige Beziehungen aufzusuchen, und auch Hypothesen nicht verschmäht, was<lb/>
merkwürdigerweise Vertretern der exakten Wissenschaften bei dem Hinausgehen über<lb/>
ihre Fachgreuzen nicht selten begegnet. &#x201E;Ob der sechzehnjährige Kronprinz bei dem<lb/>
bekannten Besuche am sächsisch-Polnischen Hofe von den Dresdner Kunstschätzen,<lb/>
unter denen die Sixtinische Madonna noch fehlte, einen Eindruck erhielt, wissen wir<lb/>
nicht. Aber schon früher dürfte er in den bildenden Künsten einen gewissen Grund<lb/>
gelegt haben, . . . Fast scheint es, als habe der dem Flötenspiel so abholde Bater<lb/>
die Zeichenübungen des Kronprinzen nachsichtiger behandelt." In ähnlicher Art<lb/>
werden die spätern Aufenthalte Friedrichs in Dresden und die geplante, bekannt¬<lb/>
lich nicht ausgeführte Reise uach Italien herangezogen u. dergl. in. Mit Recht<lb/>
weist Dn Bois den Tadel, daß der König die erworbenen Kunstschätze in seinen<lb/>
Schlössern, nicht in öffentlichen Sammlungen aufstelle,: ließ, als die ganze Zeit<lb/>
treffend, zurück; ebenso hätte er bei Erwähnung der utilitarischen Auffassung von dein<lb/>
Nutzen einer Kunstakademie geltend machen könne», daß diese Auffassung alle Auf¬<lb/>
klärer teilten, Uebrigens verschweigt der Redner nicht, daß Kunst und Künstler<lb/>
in dem fridericianischen Berlin keine goldnen Tage gesehen haben, und desto über¬<lb/>
raschender wirkt die Schlußbehauptnng. Friedrich, der große Feldherr, Staats¬<lb/>
mann, Philosoph n. s. w,, soll uns vou nun an zugleich als einer &#x201E;der die bildende<lb/>
Kunst am meisten liebenden und pflegenden Fürsten" erscheinen. Eine derartige<lb/>
Uebertreibung ist doch gerade dieser geschichtlichen Gestalt gegenüber am wenigsten<lb/>
von nöten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1309"> Die Rede ist in sehr eleganter Ausstattung und geschmückt mit dem Relief<lb/>
von Rauchs Friedrichs-Denkmal, welches die Ankunft des betenden Knaben in Sans-<lb/>
souci darstellt, im Verlage von Veit n, Comp, in Leipzig erschienen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Spemanns Schatzkästlein.</head>
            <p xml:id="ID_1310"> Ungefähr wie die &#x201E;Deutsche Encyklopädie" zu<lb/>
dem sogenannten Hübnerscheu &#x201E;Staats-, Zeitungs- und Konversationslexikon," ver¬<lb/>
hält sich dieses &#x201E;Schatzkästlein" zu dem &#x201E;Not- und Hilfsbüchlein" von Rudolf<lb/>
Zacharias Becker. Die Absicht von heute ist dieselbe wie vor genau hundert Jahren,<lb/>
und nicht schärfer kann der Unterschied zwischen damals und jetzt zum Ausdrucke<lb/>
gebracht werden als durch die Vergleichung dessen, was in dem einen und dem<lb/>
andern Falle für allgemein wissenswürdig gehalten wurde. Durchgeleseu haben wir<lb/>
das Buch von 777 Seiten kleinsten dvppelspaltigen Druckes, nebst 25 dreispaltigen<lb/>
Seiten Register noch nicht, obwohl der Herausgeber es als ein &#x201E;nicht nur eminent<lb/>
nützliches, sondern anch hochamüsantcs" empfiehlt. Aber nach den Stichproben in<lb/>
den elf Abteilungen: Unser Hans, Gesundheit, Haushaltung, Am Schreibtisch,<lb/>
Tierische Hausfreunde, Gute Lebensart, Frauenarbeiten, Berufswahl, Spiele, Unser<lb/>
Recht sind loir geneigt, jene Empfehlung für berechtigt zu halten. Dergleichen<lb/>
gute Ratschläge erteilen fort und fort unzählige Zeitschriften allein die werden<lb/>
nicht aufgehoben, oder im Notfalle erinnert man sich nicht mehr, wo das Be¬<lb/>
treffende zu suchen sei, während es hier mit Leichtigkeit zu finden ist. Unter den<lb/>
namhaft gemachten Bearbeitern einzelner Stoffe leisten mehrere jede Bürgschaft für<lb/>
die Zuverlässigkeit ihrer Beiträge. Nur der Abschnitt über Krankheitserscheinungen:c.<lb/>
scheint uns nicht unbedenklich, weil er der Kurpfuscherei im Hause Vorschub leistet.<lb/>
Im übrigen wünschen wir dem Not- und Hilfsbüchlein von 1887 so große Ver¬<lb/>
breitung, wie sie das von 1787 gefunden hat.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0509] weise nicht erwarten, wohl aber, was er auch geleistet hat, eine geistreiche Grnp- Pirnng und Beleuchtung der bekannten Thatsachen. Er hat keine Mühe gespart, einschlägige Beziehungen aufzusuchen, und auch Hypothesen nicht verschmäht, was merkwürdigerweise Vertretern der exakten Wissenschaften bei dem Hinausgehen über ihre Fachgreuzen nicht selten begegnet. „Ob der sechzehnjährige Kronprinz bei dem bekannten Besuche am sächsisch-Polnischen Hofe von den Dresdner Kunstschätzen, unter denen die Sixtinische Madonna noch fehlte, einen Eindruck erhielt, wissen wir nicht. Aber schon früher dürfte er in den bildenden Künsten einen gewissen Grund gelegt haben, . . . Fast scheint es, als habe der dem Flötenspiel so abholde Bater die Zeichenübungen des Kronprinzen nachsichtiger behandelt." In ähnlicher Art werden die spätern Aufenthalte Friedrichs in Dresden und die geplante, bekannt¬ lich nicht ausgeführte Reise uach Italien herangezogen u. dergl. in. Mit Recht weist Dn Bois den Tadel, daß der König die erworbenen Kunstschätze in seinen Schlössern, nicht in öffentlichen Sammlungen aufstelle,: ließ, als die ganze Zeit treffend, zurück; ebenso hätte er bei Erwähnung der utilitarischen Auffassung von dein Nutzen einer Kunstakademie geltend machen könne», daß diese Auffassung alle Auf¬ klärer teilten, Uebrigens verschweigt der Redner nicht, daß Kunst und Künstler in dem fridericianischen Berlin keine goldnen Tage gesehen haben, und desto über¬ raschender wirkt die Schlußbehauptnng. Friedrich, der große Feldherr, Staats¬ mann, Philosoph n. s. w,, soll uns vou nun an zugleich als einer „der die bildende Kunst am meisten liebenden und pflegenden Fürsten" erscheinen. Eine derartige Uebertreibung ist doch gerade dieser geschichtlichen Gestalt gegenüber am wenigsten von nöten. Die Rede ist in sehr eleganter Ausstattung und geschmückt mit dem Relief von Rauchs Friedrichs-Denkmal, welches die Ankunft des betenden Knaben in Sans- souci darstellt, im Verlage von Veit n, Comp, in Leipzig erschienen. Spemanns Schatzkästlein. Ungefähr wie die „Deutsche Encyklopädie" zu dem sogenannten Hübnerscheu „Staats-, Zeitungs- und Konversationslexikon," ver¬ hält sich dieses „Schatzkästlein" zu dem „Not- und Hilfsbüchlein" von Rudolf Zacharias Becker. Die Absicht von heute ist dieselbe wie vor genau hundert Jahren, und nicht schärfer kann der Unterschied zwischen damals und jetzt zum Ausdrucke gebracht werden als durch die Vergleichung dessen, was in dem einen und dem andern Falle für allgemein wissenswürdig gehalten wurde. Durchgeleseu haben wir das Buch von 777 Seiten kleinsten dvppelspaltigen Druckes, nebst 25 dreispaltigen Seiten Register noch nicht, obwohl der Herausgeber es als ein „nicht nur eminent nützliches, sondern anch hochamüsantcs" empfiehlt. Aber nach den Stichproben in den elf Abteilungen: Unser Hans, Gesundheit, Haushaltung, Am Schreibtisch, Tierische Hausfreunde, Gute Lebensart, Frauenarbeiten, Berufswahl, Spiele, Unser Recht sind loir geneigt, jene Empfehlung für berechtigt zu halten. Dergleichen gute Ratschläge erteilen fort und fort unzählige Zeitschriften allein die werden nicht aufgehoben, oder im Notfalle erinnert man sich nicht mehr, wo das Be¬ treffende zu suchen sei, während es hier mit Leichtigkeit zu finden ist. Unter den namhaft gemachten Bearbeitern einzelner Stoffe leisten mehrere jede Bürgschaft für die Zuverlässigkeit ihrer Beiträge. Nur der Abschnitt über Krankheitserscheinungen:c. scheint uns nicht unbedenklich, weil er der Kurpfuscherei im Hause Vorschub leistet. Im übrigen wünschen wir dem Not- und Hilfsbüchlein von 1887 so große Ver¬ breitung, wie sie das von 1787 gefunden hat.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/509
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/509>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.